» Запись Audio CD

begbie

Цитата:

Интересно под такой диск можно создать базу в CDDB

В своей базе - 100%
В глобальной наверное тоже можно - там же есть режим отсылки данных о диске.

А как определить... в каком качестве записан CD ? Чтобы потом, когда сгоняешь его в MP3... знать, сколько ставить битрейтов, для оптимального звучания, а то, вдруг он писан с МП3 при 160.. а я буду сжимать в 320

STEEL

Цитата:

А как определить... в каком качестве записан CD ?

Думаю, что никак. это невозможно.

begbie

Цитата:

Если музыка будет в папке, то муз.центр опознает ее?

Музыкальные треки в папки не запишешь - тогда у тебя будет обычный датовский CD.

Цитата:

Все эти виды трекования создают авторановый аудио диск?

Конечно.

Цитата:

Дошло время до записи...

Скорее всего слишком длинные имена файлов.

Цитата:

Но при этом нет звука при проигрывании при нажатой кнопке пуск на CD-Rom'e.

Проверь аудио кабель CD/звуковая карта.


STEEL

Цитата:

а то, вдруг он писан с МП3 при 160..

Только через анализ в специальных прогах.

Цитата:

имеется Audio CD-R (от Fujifilm). Если я правильно понимаю, то дату (коей является также файл mp3) на него не запишешь

Цитата:

только расчитаны эти диски на запись на 1х - два часа писать прийдется

Непонял??? А что прикажете делать с дисками Virbatim Audio CD-R Crystal 24x???
Лично я их использовал не по назначению, то есть записал туда дату (три имиджа игрушек для PS_One) и именно на 24х.

Насколько мне извесно такие диски делают специально для записи на бытовых рекордерах, потому как они не пишут на обычные CD-R. Ну и конечно в наше время запись на 1х это не серьёзно

А теперь вопросы
Я так и не нашел овета на вопрос: "Что такое Disc-At-Once/96" А именно чем обычный DAO отличается от DAO/96?

И еще, может кто-то знает разницу между CD-Extra и Mixed-Mode CD, кроме названия конечно

Цитата:

Если музыка будет в папке, то муз.центр опознает ее?

А что ему помешает?
Центр, который имеет усовершенствованный лазер и декодер МП3 сам читает диск, находит МП3 файлы, читает названия (англ. например самсунг), пишет кол-во песен и "вперёд"!..
Играет их по очереди. Можно переключать вперёд-назад...

Цитата:

Центр, который имеет усовершенствованный лазер и декодер МП3 сам читает диск, находит МП3 файлы, читает названия (англ. например самсунг), пишет кол-во песен и "вперёд"!..

MP3 такой центр хоть в десятке папок найдёт и всё про них напишет, даже информацию из ID3, а вот если аудиоCD в папке, то и такой центр не прочитает. А вообще кто-нить задумывался, как такой AudioCD записать можно?

Great_Dragon

Цитата:

Я так и не нашел овета на вопрос: "Что такое Disc-At-Once/96" А именно чем обычный DAO отличается от DAO/96?

Об этом я на форуме писал, но в кратце - DAO16 (или простоDAO) использует часть подканалов, в то время как DAO96 производит запись всех.

DeeMass

Цитата:

А вообще кто-нить задумывался, как такой AudioCD записать можно?

CDA запихнуть в папки не проблема, но читаться он ни где не будет - стандарт должен быть соблюден.

есть прога. суёт файло в WAV но параметры и 44100 kHz и 16bit остаються. возможно ли такой "аудио" диск потом распаковать и получить например прогу?
этот диск должен играться на cd-romах всех и не иметь файлов и папок. то есть чистый на просмотр audioCd

Каким ПО можно анализировать WAV.. чтобы определить качество записи CD ?

STEEL
В куле хорошо видел раздел по 16кГц, если битрейт ниже 320, там аж яма здоровая, соответственно чем больше яма тем ниже битрейт

а вот такой вопрос - кто чем точно копирует аудио-сц для достижения максимального качества? пока что самая "правильная" схема у меня в голове вырисовывается такая: а) грабим вавы с помощ`ю exact audio copy (самая прогрессивная сдиралка) + записываем их же на компакт посредством feurio (самая прогрессивная писАлка). а нет ли другого способа, дающего не худшие результаты при упрощении процесса?..

dg
Мне кажется, если есть возможность, прямой CD-Copy даст желаемое максимальное качество - наверное процентов так 100 от оригинала.

dg
у меня ЕАС резак определяет, с ней аудио диск и записываю.
а если мультимедия, и надо структуру сохранить, то клонеСД

Sl0n
да в том-то и дело, что такой возможности нет. не то что бы второго привода вообще не было, но... он такой старый и древний, что ему доверять я бы даже чтение не стал... так что ещё варианты?..

dg
Если есть место на диске - 700 метров - CD-COPY опция в Nero делает ISO образ - а потом с него-же обратно - одного сидюка предостаточно

dg
Сейчас пользую две программы: Wavelab 4.0 и CD Architect 5.0 от Sonic Foundry. В Wavelabе у меня еще никогда не было проблем, а CD Architect - достаточно свежая программа (как отдельно стоящая). Я пользовал CD Architect в виде плагина для SoundForge 4.5 под Win98, ME. Работал очень неплохо.

Sl0n
через образ копировать и клон-сц может, меня интересует лучший или, если угодно, наиболее правильный вариант - дающий минимально возможную потерю качества. неужели простой образ, содранный программой, изначально предназначенной не для этого, будет корректнее того же образа, но снятым знаменитые eacом?.. всё бы хорошо, но вот как впечатления от его, eacовской записи дисков - на таком же уровне, как и грабление, или всё-таки проигрывает тому же feurio, а?..

dg
Копируй нерой.
И еще - чем это тебе клон не угодил?
Наоборот он специально для копирования - только поставь нормальные параметры по качеству, а не экономь минуту-другую.

Цитата:

а вот такой вопрос - кто чем точно копирует аудио-сц для достижения максимального качества? пока что самая "правильная" схема у меня в голове вырисовывается такая: а) грабим вавы с помощ`ю exact audio copy (самая прогрессивная сдиралка) + записываем их же на компакт посредством feurio (самая прогрессивная писАлка). а нет ли другого способа, дающего не худшие результаты при упрощении процесса?..

Все ты правильно делаешь, еще забыл ПРАВИЛЬНУЮ настройку EAC и режим Test&Copy. А писалка - по-моему не столь важно. Единственное, ни в коем случае не меньше 4х и не больше 16х на современных драйвах.

dg
Извини может я глухой ламер - которому медведь на ухо наступил - но мнение моё таково - проблема чем грабить диски была актуальна в 90-е годы, а сейчас при соблюдении минимальных условий:

качественный, не поцарапаный оригинал.
болванки нормального «брэнда» а не «no-name» - 0.5 мм толшиной.
пишущий дисковод выпуска этого века
машина повеселее 133-го пня
не очень кривые руки и хорошая прокладка между клавиатурой и стулом

можно скопировать любым софтом и получить 99,999999 % от качества оригинала.

PS: можно конечно использовать золотые многожильные провода скрученные под углом 90 градусов, колонки из 300 летней секвойи и т.д. и т.п. - но не стоит забывать что изначально большинство из этого было записано в студии на банальный «бобинник».
И ещё - в формат АудиоCD встроена коррекция ошибок чтения, которая позволяет современным дисководам восстанавливать полностью непрочитанную часть трека длиной до 2,5 мм.
Мне кажется имеет смысл грабить чем-то понтовым только в случае необходимости дальнейшей конвертации либо сортировки для сборников - а для простого клонирования зачем?

Добавлено
Кстати при клонировании у тебя сохраняются индексы для CDDB, CD-Text (если таковой прописан) и т.п. - мне лично нравится когда писанная болванка определяется в CDDB как оригинал и мне не нужно набивать плэй-лист и MP3-тэги руками

Sl0n

Цитата:

большинство из этого было записано в студии на банальный «бобинник».

я хочу себе домой такой "банальный бобинник", да вот только их теперь днем с огнем не сыщешь - живую музыку на "банальный бобинник" мало кому по карману писать, гонят сразу в цифру, и по цифре сводят:))

тот кто слышал аудиофильный винил на хорошей технике, да если еще обладает хорошим вкусом - того от цифры потом немного подташнивает:))

Цитата:

Кстати при клонировании у тебя сохраняются индексы для CDDB, CD-Text (если таковой прописан) и т.п. - мне лично нравится когда писанная болванка определяется в CDDB как оригинал и мне не нужно набивать плэй-лист и MP3-тэги руками

при граблении треком еас'ом с последующей записью нерой у меня есть возможность сохранить старый CD-Text или прописать свой, плюс ко всему диск прекрасно определяется в CDDB, если он там есть:))
а чем грабить и чем писать - разница есть, и слышна она на хорошей технике сразу, у меня слуха вообще нет, и то услышал:))



Добавлено
MusicLover

Цитата:

Единственное, ни в коем случае не меньше 4х и не больше 16х на современных драйвах

А вот разницу в качестве звучания между дисками, записанными х2, х16 и х40 не услышал:))

Sl0n

Цитата:

а сейчас при соблюдении минимальных условий:
*****
не очень кривые руки и хорошая прокладка между клавиатурой и стулом можно скопировать любым софтом и получить 99,999999 % от качества оригинала.

А вот когда скачаешь, то хоть стой, хоть падай. Уже два раза за этот год такое скачивал...

Ilich Ramiras

Цитата:

тот кто слышал аудиофильный винил на хорошей технике

Винил дает потрясающую глубину звучания! А довольствоваться приходится тем, что имеешь.

Какая программа для записи аудио СД из Мп3 делает среднюю громкость всех треков, ведь битрейт у мп3 разный бывает.

Подскажите плз!

Ilich Ramiras

Цитата:

я хочу себе домой такой "банальный бобинник", да вот только их теперь днем с огнем не сыщешь - живую музыку на "банальный бобинник" мало кому по карману писать, гонят сразу в цифру, и по цифре сводят)

А сколько "по карману"?


Цитата:

тот кто слышал аудиофильный винил на хорошей технике, да если еще обладает хорошим вкусом - того от цифры потом немного подташнивает)

От цифры - полностью согласен.
Но вот от хорошего CD звучания - тут дело вкуса.

Kush

Цитата:

Какая программа для записи аудио СД из Мп3 делает среднюю громкость всех треков, ведь битрейт у мп3 разный бывает.

В нере: выделяешь все треки проекта, свойства, фильтры, ставишь галочку "нормализовать", выбираешь предел - рекомендую оставить стандартные 20.

Может вопрос не совсем в тему но более подходящей не нашел.

Банальность! Имею два диска Pink Floyd (лучшие концерты включая Стену и Луну) и не могу их прослушать ни одним плейером. Формат вроде в FARe WAV но по размерам MP3. Предвидя пинания скажу что уже пробовал конвертировать mp3 с заголовками wav ничего не вышло (audioconverter, striphdr). Вроде какая то прога высветила что частота какая то нестандартная 55.1 к.гц вроде.
Помогите я в отчаянии очень хочется стенку послушать

Посмотри любым просмоторщиком ( тем-же листером из тотала) заголовок файла

RIFFrў¬ WAVEfact Щ›Є fmt это в начале (открыл листером) не догоню никак help!

Цитата:

А писалка - по-моему не столь важно. Единственное, ни в коем случае не меньше 4х и не больше 16х на современных драйвах.

Ну... не скажите!!! Если слушать на качественной акустике (кто там про 300 летнюю секвойю писал ), то разницу смог ощутить даже я со своими тугими ушами
Из приводов для записи аудио СД могу порекомендовать что-то из последних Ямах, или (если не очень дорого), то _Mitsumi.