Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Symantec’s Norton PartitionMagic

Автор: Oleg_II
Дата сообщения: 10.11.2006 09:36
Запороть быстрее не значит надежнее
Кроме того, нужно документацию читать: на сколько может быть заполнен изменяемый диск, что нужно сделать перед такой операцией - и тогда понятно станет где можно скорости прибавить.


Цитата:
перемещает только то содержимое, которое реально требуется переместить.
Не понял тебя - когда от раздела "отрезают" кусок, то на него ничего не перемещается, получается пустой раздел. Соответственно, на остающийся раздел перемещается ВСЕ содержимое (или ты не согласен? Только как перемещается: так как должно быть или как получится?


Цитата:
Но тут появляется этот побочный эффект с началом диска.
Это типа - при операции на гландах грыжа вылазит?
Автор: C0USIN
Дата сообщения: 10.11.2006 10:02
Oleg_II
Цитата:
Запороть быстрее не значит надежнее
Кому что


Цитата:
получается пустой раздел

Может ты хотел сказать неразмеченное пространство?
Объясняю еще раз. Когда мы уменьшаем раздел, то некоторые файлы останутся на том же месте. Зачем их лишний раз двигать?
А файлы, угодившие в неразмеченное пространство, требуется переместить в другое место. Разве это не логично?

Когда отрезается кусок с конца, то PM так и работает.
А если от начала, то он все равно отрезает с конца и потом двигает весь уменьшенный раздел вперед.
Вырезаем гланды через....
Автор: Oleg_II
Дата сообщения: 10.11.2006 10:34
Понял что ты имеешь в виду - отрезаешь с начала раздела. А откуда такая информация:
Цитата:
А если от начала, то он все равно отрезает с конца и потом двигает весь уменьшенный раздел вперед.
Симантек поделился деталями процесса работы РМ?

Добавлено:
Судя по тому, что меняются адреса, то гланды так вырезает кто-то другой У РМ все в порядке с этим.
Автор: C0USIN
Дата сообщения: 10.11.2006 10:54
Oleg_II
Цитата:
А откуда такая информация


Разве это секрет? Во время работы он подробно отчитывается.
Операция 1/2 изменение размера
Операция 2/2 перемещение
Автор: Oleg_II
Дата сообщения: 10.11.2006 11:15
Хорошо что отчитывается Но из этого не будет понятно двигает ли он данные или отрезанную область. Впрочем, какая разница? Двигает-то правильно.

А "новый инструмент" отчитывается: "Переношу только необходимые файлы"? А про остальные изменения на диске ничего не говорит?
Автор: C0USIN
Дата сообщения: 10.11.2006 11:29
Дык все отчитываются.
А что они делают сразу понятно по скорости работы.
Кто-то любит ходить пешком. Другим нравится на машине передвигаться.
Каждый выбирает свое. Надеюсь, можно закрыть этот вопрос
Автор: Oleg_II
Дата сообщения: 10.11.2006 12:19
Это смотря какая машина: если у нее не все в порядке с тормозами, то я лучше пешком пройдусь, надежнее будет
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 10.11.2006 13:11
Oleg_II
Цитата:
Это смотря какая машина: если у нее не все в порядке с тормозами, то я лучше пешком пройдусь, надежнее будет
Можно ли более развернуто описать что означает эта фраза?
Автор: Oleg_II
Дата сообщения: 10.11.2006 13:26

Цитата:
Альтернативная утилита выполняет это за один проход и перемещает только то содержимое, которое реально требуется переместить. Экономия времени существенная. Но тут появляется этот побочный эффект с началом диска.


Добавлено:

Цитата:
С точки зрения установленной Windows, раздел не обязательно должен начинаться с первого сектора дорожки. Но так логичнее и так получается при естественном развитии если идти от корней И в этом случае будет работать ЛЮБОЙ софт, а в случае, когда дорожка начинается не с первого сектора, что-то (думаю, не только РМ) работать может отказаться.

РМ медленно только разделы "двигает", все остальное делается очень быстро. А разделы, особенно с данными, двигать и надо осторожно (на мой взгляд их вообще двигать не надо, раньше нужно было думать при разбиении диска Все, что делается быстро, красиво, но рискованно. (Один мой лейтенант говорил - "Спешка нужна при ловле вшей!")


Добавлено:

Цитата:
Если ты разобьешь диск средствами DOS или при установке Windows на чистый диск средствами установщика - это и будет предположительный стандрарт. А в этом случае начала дорожки будут в "нужном" месте
Автор: avatarua
Дата сообщения: 10.11.2006 21:58
Ребята нужна помощь!!!!((

Ghost-ом по сетке слил винт, он получил название disk_d состоящий из 18-ти сегментов.
И вот придя утром на работу решил еще залить партишн "с" и назвал его disk_c.
Проблема в том,что сегменты перезаписались т.к. записывал в одну директорию т.е.

disk_d.gho
disk_001.ghs(диска 1) -> disk_001.ghs(диска 2)
..............................
disk_004.ghs(диска 1) -> disk_004.ghs(диска 2)
disk_005.ghs(диска 2)
......................................
disk_018.ghs(диска 2)
Вот такая вот байда.Как вернуть жизнь данным с диска 2?
Какие есть мнения?
Автор: C0USIN
Дата сообщения: 10.11.2006 22:15
avatarua

Цитата:
Как вернуть жизнь данным с диска 2?


Только слить заново. И вообще, ты ошибся топиком. Спрашивай тут
Автор: avatarua
Дата сообщения: 10.11.2006 22:31
Ошибся извиняйте!!!
Как-то непосебе, нет уже второго диска, а по сылке уже вписал.

Кстати вчера писал как разбить диск на ноуте:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=3667&start=660

Так вот процедура простейшая, ДОС не нужен:
1. Слил все по сетке ghost-ом на сервак
2. Залил обратно
Все заработало
===========================================================================================================
Partition Information for Disk 1: 57,231.6 Megabytes
Volume PartType Status Size MB PartSect # StartSect TotalSects
===========================================================================================================
C: NTFS Pri,Boot 20,000.0 0 0 63 40,960,017
ExtendedX Pri 37,231.5 0 1 40,960,080 76,250,160
EPBR Log 20,000.0 None -- 40,960,080 40,960,080
Linux Ext3 Log 20,000.0 40,960,080 0 40,960,143 40,960,017
EPBR Log 17,231.5 40,960,080 1 81,920,160 35,290,080
D: NTFS Log 17,231.5 81,920,160 0 81,920,223 35,290,017


===========================================================================================================

Оказывается в этом случае раздел обрел с-во начинаться с нулевых дорожек и это приятно)))
Автор: mimozza
Дата сообщения: 13.11.2006 06:16
Может ли Partition Magic конфликтовать с Acronis True Image ?

Установлены обе эти программы (Partition Magic 8.0, Acronis True Image 8.0). Диск разбит на три части.
Вчера хотел добавить к разделу С 2 Гига, что бы не испытывать неудобств из-за нехватки места. Отделил 2 Гига от диска D. Затем поставил на слияние этот высвободившийся кусок с разделом С. Продцедура дошла до 99% и выдало ошибку (какую не помню). После перезагрузки система отказывалась грузиться. Выдавало что-то вроде Y и знак бесконечности. И усё. Даже CD Extremator отказывался запускаться.
Пришлось установить новую Винду на второй физический диск. После этого Partition Magic показывал что весь физический диск (на котором произошла ошибка) неизвестного формата. Из Винды все три раздела выдны, только тот раздел, который я хотел увеличить, показывало пустым.
Вспомнил, что делал для пробы образ акрониксом, установил на нечитаемый Partition Magic'ом диск. Образ встал без проблем. Вот и думаю что это было.

До этого помню пробовал делать обновление Винды поверх старой. В самом конце, когда идёт удаление временных файлов, комп уходит в перезагрузку (пробовал несколько раз). Partition Magic тот раздел, где была устонавлена Винда, не видел, а Acronis True Image поставил образ без проблем.

Вот думаю отчего такие проблемы. Могут эти программы конфликтовать?
Автор: Oleg_II
Дата сообщения: 13.11.2006 10:29
С информацией по ошибке было бы проще. Опишу процедуру, как я понял (я обычно из ДОС работаю):

1. Отделил 2 гига от диска D: ;
2. Создал из этих 2 гигов партицию и форматнул в файловую структуру, в которой диск C: ;
3. Присоединил к диску С: , но в момент слияния выдало ошибку и дальше по тексту?

Правильно или что-то было не так?

Имидж Акрониса, Госта, Драйв Имиджа без проблем встает на партицию в независимости от того какая на ней файловая структура и есть ли она вообще. Так что здесь ничего удивительного нет.
Автор: C0USIN
Дата сообщения: 13.11.2006 11:13

Цитата:
2. Форматнул эти 2 гига в файловую структуру, в которой диск C: ;
3. Присоединил к диску С:

А разве не проще было просто увеличить диск C: ?
Автор: Oleg_II
Дата сообщения: 13.11.2006 17:38
C0USIN
Неа Я ж говорю - из под DOS, а там такой возможности нет. Возможно в Виндоуз версии есть, скажу честно - не пробовал, считаю не нужным устанавливать программы, если установка не требуется

Я вчера попробовал последний, как мне кажется, Acronis Disk Director (по крайней мере версию, которая была на MiniLiveCD BarPE уважаемого Sish). "Окусил" кусок 350МВ от начала второго логического диска на Extended партиции, потом присоединил ее обратно - работает очень быстро! Должен признать, скорость впечатляет. Но... Есть и ложка дегтя в бочку с медом После этого решил проделать ту же операцию с DOS версией РМ:

Цитата:
Norton PartitionMagic Pro Server has found an extended partition on disk 1 that crosses the 1024 cylinder boundary and is not marked as an ExtendedX partition.
This condition can cause data corruption on this disk.

Потом было предложение исправить ошибку, предупреждение, что надо будет перезагрузить компьютер и результат:
Цитата:
The partition table error was successfully fixed!

Операция в исполнении РМ прошла быстро на "откусывание" и минут 10-12 на присоединение обратно.
По времени Acronis Disk Director обставляет РМ весьма серьезно. Возможно, у этого инструмента хорошие перспективы. Но, извини, мне все-таки пока с РМ как-то спокойнее
Автор: dqddi
Дата сообщения: 19.11.2006 23:46
Скажите, у меня совсем делитантский вопрос, ибо никогда партишн маджик не пользовал. У меня сейчас 1 диск на 200Гб, если я сейчас отделю от него диск на 20 гигов, то смогу ли я потом вернуть все первозданный вид, тоесть опять в один диск в 200 гигов?
Автор: Oleg_II
Дата сообщения: 20.11.2006 01:42
Сможете. Физически диск остается той же емкости, что и был.

Перед использованием сделайте дефрагментацию файлов.
Когда будете присоединять ранее отрезанное пространство, лучше, чтобы разделы не были забиты до отказа, а еще проще сначала перенести данные с меньшего раздела на больший, а потом присоединить (хотя это не обязательно, просто мой совет).
Операцию присоединения, если затянется, не прерывайте пока сама не дойдет до конца.
Автор: 7o
Дата сообщения: 29.11.2006 22:04
Доброго времени суток.
Нужно было сегодня одной подруге переустановить Винду(sp1 заменить на sp2). У нее Винт не разбит>
Maxtor 40Gb, из них 30 было занято. [Если думаете надо перед разбитием форматировать, то тут я несогласен>Со своим WDC я вытворял и не такое!]
Решил я Partition'ом разбить ей его/Выделил эти совободные 10гб под новый раздел для установки винды. Комп на перезагрузку для применения операций>Error 16xx Говорит что не получится разбить, найден плохой сектор. Сделал Виндозную(Patition Magic отказался проверять) проверку диска на ошибки, он типа их устранил, плохой сектор вылечил.
Снова применяю операции, снова ошибка, но другая, точно не помню... Вобщем не хочет разбивать.
Может кто знает что сделать? Или если обсуждалось, то подскажите где.
Автор: Oleg_II
Дата сообщения: 30.11.2006 08:24
Перед разбивкой форматировать не обязательно, но желательно - быстрее и надежнее будет. Тоже самое относится и к проверке диска перед операциями на нем:
Цитата:
Although it is not necessary, PowerQuest recommends that you check each of the
partitions that will be modified at the beginning of the script.


Какие точно ошибки выдает РМ?

На вскидку два варианта:
1. Диск был разбит другим инструментом, с которым идеология РМ различается (вроде Акрониса) и он "не приемлит" такую разбивку.

2. Была применена заливка, построенная на компьютере с разбивкой другой тулзой.

Можно сделать разбивку насильно (с примененимем ключей), но это не есть правильно. Либо разобраться в чем причина, починить и пользоваться РМ, либо смотреть в сторону других тулзов (хотя опять же - если РМ что-то не нравится, то это уже знак, что что-то не так и, если другие тулзы этот знак проигнорируют, то последствия могут быть не очень приятными для данных на винте).
Автор: C0USIN
Дата сообщения: 30.11.2006 11:01

Цитата:
ошибка, но другая, точно не помню..

С такой постановкой вопроса трудно подсказать ответ
Автор: RoDeZiya
Дата сообщения: 04.12.2006 18:07
Сорри, если пишусь не в том топике, но пожалуйста, помогите найти Norton PartitionMagic Pro Server. Если у кого есть - скиньте хоть на рапиду пожалуйста.
Автор: Oleg_II
Дата сообщения: 04.12.2006 18:26
RoDeZiya
Вообще-то тебе в "Подвал".

Если нужна DOS версия, то обрати внимание на HirenCD, там есть.
Автор: sarti
Дата сообщения: 06.12.2006 09:17

Цитата:
... с которым идеология РМ различается
...

Так вот почему у меня после ADD кракозябры в именах лог.томов...
Всё верно...
Автор: newbies
Дата сообщения: 06.12.2006 23:51
Где скачать можно , со всей лапшой , с краком и русификацией , зарание спасибо за линк .
Автор: Nick 2003
Дата сообщения: 07.12.2006 01:54
У меня 2 харда. Такая проблемка, открываю Partition Magic 8.05 - он мне пишет, что мой первый диск BAD, никакие функции, кроме формата и свойств недоступны на этом диске. Со вторым всё нормально. Что значит BAD ? Недавно всё переустанавливал. В чём здесь может быть проблема, можно это как-нибудь поправить без формата ?
newbies
В варезнике: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=0637&start=1000
Автор: Oleg_II
Дата сообщения: 07.12.2006 02:59
Nick 2003
Официально единственный способ - забэкапить информацию и переразбить заново. Можно еще насильно заставить работать через скрипты (инструкция в мануале), но возможные последствия на своей совести.

В чем может быть проблема - диск был разбит чем-то другим (об этом говорилось чуть выше) либо какие-то изменения в структуру разделов были внесены другими программами, способными на это.

Теоретически, возможно есть проблема и с диском. Стоит и состояние диска проверить.
Автор: Nick 2003
Дата сообщения: 07.12.2006 04:09
Oleg_II
Диск вроде в порядке, тестил на днях утилитой фирменной и проверял полностью CHKDSK /r/f
Диск был разбит Acronis'oм. Акронис и Paragon нормально с ним работают. А вот Partition Magic не хочет вообще. При запуске PartitionInfo выдаёт оишбку:
"Error #106: Partition didn't begin on head boundary. ucBeginSector expected to be 1, not 2." Но для меня это тёмный лес, что с этим делать и как это исправить.
Автор: Oleg_II
Дата сообщения: 07.12.2006 04:31
РМ не нравится разбивка Акронисом (он считает ее нестандартной). На работу Виндов это никак не влияет, скрытая опасность может быть если вдруг потребуется восстанавливать данные. Эту ошибку мы обсуждали совсем недавно, можешь отлистать страницу-две назад и прочитать.
Автор: Nick 2003
Дата сообщения: 07.12.2006 05:09
Oleg_II
Ясно, спасибо

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041

Предыдущая тема: Чем можно прочитать TBI файлы кроме как The Bat! ом ?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.