почему новый divx player постоянно лезет в интернет при старте? я игрался, игрался с настройками, не помогает...
» DivX
maxud
У меня проблема не с проигрывателем...
...незапускается также "Decoder Configuration Utility"...
Проблема в SP2 и DivX Pro 5.2
У меня проблема не с проигрывателем...
...незапускается также "Decoder Configuration Utility"...
Проблема в SP2 и DivX Pro 5.2
Не хочу никого обидеть,но SP2 и DivX Pro 5.2 работают без всяких задержек и player не лезет никуда.
Цитата:
и player не лезет никуда.
а может у тебя просто firewall не настроена? у меня он постоянно пытаеться в net смотаться
Цитата:
Поставил я себе сегодня этот 5.2. Наблюдал следующий эффект. При загрузке любого видео в VirtualDubMod, он стал задумываться секунд на 5. После деинсталяции 5.2 глюк изчез. 5.2 идёт лесом, 5.1 вернулся на прежнее место.
Полностью аналогично, причём эта задержка происходит с любым приложением использующем кодирование в DivX, при этом, разумеется, это приложение пытается залезть в инет. Мало того, сам комп стал заметно задумчивей (что-то с памятью моей стало).
Пробовал ставить и Upgrade и Trial, и поверх, и с чисткой реестра - такая же байда.
Что-то намутили они с регистрацией или с самим сабжем - в связи с этим, думается, и новый билд себя не задержит.
Конф.: Athlon2400XP, WinXP+SP2 (2149)
Esc
Он смотрит в интернете апдейты, поэтому и притормаживает, снми галочку. все будет нормально
Он смотрит в интернете апдейты, поэтому и притормаживает, снми галочку. все будет нормально
поставил 5.2 (пробовал апдейт на 5.1 и полную версию)... при просмотре некоторые фильмы раскладываются на кубики и плейер вылетает с ошибкой... ставлю обратно 5.1 - всё ОК. странно...
butvalera
Я же писал что проблема может быть только у меня... Я спрашивал...
Если у тебя работает... то будем разбираться...
Я же писал что проблема может быть только у меня... Я спрашивал...
Если у тебя работает... то будем разбираться...
Согласен с butvalera. Пока все OK.
butvalera
Getsig
Странно, но смена билда SP2 решила проблему...
Был 2135 не работало... стал 2149 заработало...
Getsig
Странно, но смена билда SP2 решила проблему...
Был 2135 не работало... стал 2149 заработало...
Цитата:
поставил 5.2 (пробовал апдейт на 5.1 и полную версию)... при просмотре некоторые фильмы раскладываются на кубики и плейер вылетает с ошибкой... ставлю обратно 5.1 - всё ОК. странно...
такая же ерунда
На кубики у меня правда не рассыпается, но 5.2 не понравился, и тормозит, открывая фильм, и кодирует на треть медленнее, чем 5.1.1. VirtualDub ругается на файлы, кодированные в 5.2.
На форуме Divx люди тоже жалуются на баги, особенно на тормоза в эксплорере при попытке открыть фильм кодированный в 5.2, кричат: "Где 5.2.1?" На что команда отвечает: "We're working on it, folks"
Да, кстати, DivX Team пытается грешить на установленный ACDSee, мол - они проверяют какие-то данные, связанные с несовместимостью. У меня ACDSee нет, у людей, которые жалуются - тоже.
Еще - пишут на форуме Divx: при попытке открыть клип, проверяя при помощи монитора реестра активность процессов, заметили, что эксплорер сразу лезет проверять "Protexis Licenses" и пытается определить параметры TCP/IP даже при отсутствии соединения. Может быть, с этим связаны тормоза. По этому вопросу команда пока отмалчивается
На форуме Divx люди тоже жалуются на баги, особенно на тормоза в эксплорере при попытке открыть фильм кодированный в 5.2, кричат: "Где 5.2.1?" На что команда отвечает: "We're working on it, folks"
Да, кстати, DivX Team пытается грешить на установленный ACDSee, мол - они проверяют какие-то данные, связанные с несовместимостью. У меня ACDSee нет, у людей, которые жалуются - тоже.
Еще - пишут на форуме Divx: при попытке открыть клип, проверяя при помощи монитора реестра активность процессов, заметили, что эксплорер сразу лезет проверять "Protexis Licenses" и пытается определить параметры TCP/IP даже при отсутствии соединения. Может быть, с этим связаны тормоза. По этому вопросу команда пока отмалчивается
К то подскажет что значат эти две опции.
1. Quntization
1.1 H.263
1.2 Mpeg-2
2. Bidirectional encoding (опция и раньше была, но тут появился выбор)
2.1 ASC
2.2 AMC
1. Quntization
1.1 H.263
1.2 Mpeg-2
2. Bidirectional encoding (опция и раньше была, но тут появился выбор)
2.1 ASC
2.2 AMC
Я почитал форум на doom9. Ещё немало народу жалуются как на глюки в работе, так и на качество кодирования. Фишка в том, что у версии 5.1.1 было долгое бета-тестирование добровольцами. А с 5.2 они решили забить на это дело. Типа некогда. Ну вот и поспешили - людей насмешили. Сейчас и правда потеряют кучу народа XviD-у.
Значит пока не стоит переходить с 5.1.1?
Bercut
Цитата:
Не стоит, никогда до сих пор установка и использование нового DivX не обрачивалась для меня таким геморроем, imho.
Цитата:
Значит пока не стоит переходить с 5.1.1?
Не стоит, никогда до сих пор установка и использование нового DivX не обрачивалась для меня таким геморроем, imho.
Цитата:
никогда до сих пор установка и использование нового DivX не обрачивалась для меня таким геморроем
А в чем конкретно заключаются проблемы?
Все чаще стали попадаться фильмы, скачанные из мула, где не совпадают звук и видео: шевелятся губы, а голоса еще нет. Подозреваю, что из-за того, что релизеры перешли на 5.2. (я откатился на 5.1.1). Подскажите кто-нибудь, есть ли такая возможность точно узнать, каким билдом кодека кодировался фильм.
bomenik
По-моему, GSpot показывает такую инфу.
По-моему, GSpot показывает такую инфу.
Nick 2003
Спасибо, он и правда показывает. Но у меня проблема кажется не в том.
Кстати, QuickFix SP2! _http://www.digital56k.com/downloads/QuickFix1.2.exe
От DivX Team. Говорят:"Попробуйте это, пока не выпустим новую версию. Но на ваш собственный страх и риск"
И последние новости
Цитата:
Спасибо, он и правда показывает. Но у меня проблема кажется не в том.
Кстати, QuickFix SP2! _http://www.digital56k.com/downloads/QuickFix1.2.exe
От DivX Team. Говорят:"Попробуйте это, пока не выпустим новую версию. Но на ваш собственный страх и риск"
И последние новости
Цитата:
DivX 5.2.1 and Dr DivX 1.0.6 will be compatible with XP SP2. We're working on them. Don't ask for dates, they'll be ready as soon as they're ready!
Цитата:
DivX 5.2.1 and Dr DivX 1.0.6 will be compatible with XP SP2
We're waiting
Прошу подсказать: в какой версии DivX лучше кодировать? (с виртуалдабом)
Имеется divx322b
5.1.1 и последняя 5.2
Сам не профи в этом...
Имеется divx322b
5.1.1 и последняя 5.2
Сам не профи в этом...
oskal4
А прочитать страницу с самого верха политические убеждения не позволяют?
А прочитать страницу с самого верха политические убеждения не позволяют?
Вообчето с первой странички все перечитал. Конкретного выбора из этих трех не было.
Вот и спрашиваю: для
WinXP pro, AMD Duron 800
оцифровка домашнего видео в VD
- выбор кодека DivX 3.22 или 5.1.1
Что 5.2 ставить не стоит уже понял.
Вот и спрашиваю: для
WinXP pro, AMD Duron 800
оцифровка домашнего видео в VD
- выбор кодека DivX 3.22 или 5.1.1
Что 5.2 ставить не стоит уже понял.
oskal4
Ставь 5.1.1.
Добавлено
Или может быть я что-то пропустил и где-то была информация о том, что DivX 3.22 в чем-то превосходит 5.1.1?
Ставь 5.1.1.
Добавлено
Или может быть я что-то пропустил и где-то была информация о том, что DivX 3.22 в чем-то превосходит 5.1.1?
Ок! Пасибо
Цитата:
В инете много чего написано. Среди этого про выбор кодеков я прочитал это:
статья: Переводим видео в "цифру"
http://www.svcd.ru/docs/articles/capture/video2digit.php?page=3
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
....Не смотря на то, что кодек DivX развивается давно, качество кодера у них очень низкого качества. Если уж выбирать среди кодеров DivX, то я предпочёл бы один их самых старых версий - DivX 3.11+NanDub.
По программам видео зах....
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Отсюда и возник вопрос
или про пользование последними кодеками.
Цитата:
что DivX 3.22 в чем-то превосходит 5.1.1?
В инете много чего написано. Среди этого про выбор кодеков я прочитал это:
статья: Переводим видео в "цифру"
http://www.svcd.ru/docs/articles/capture/video2digit.php?page=3
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
....Не смотря на то, что кодек DivX развивается давно, качество кодера у них очень низкого качества. Если уж выбирать среди кодеров DivX, то я предпочёл бы один их самых старых версий - DivX 3.11+NanDub.
По программам видео зах....
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Отсюда и возник вопрос
или про пользование последними кодеками.stumbler
Type of quantification:
H-263: this filter tends to smooth the image, this is the type of quantification used by the DivX codec as well.
MPEG: this filter, which is more powerful than the H-263 filter, will give you improved image quality but encoding will take a little longer.
BiDirectional Encoding:
There are three possible types of image within a DivX video stream. These images are referred to as "I-frames" (Intra), "P-frames" (Predicted) and "B-frames" (Bi-directional).
Before the introduction of DivX 5.0, images were only types I and P. I images are encoded using information from the image itself only.
They do not use information originating from other images (like time-based compression). An I image in concept is equivalent to encoding a single image using the JPEG compression algorithm. P (Predicted) images are deduced in advance and can refer either to an I image or a P image. They are encoded from the image preceding them. Regardless of the video sequence, a group of images will always comprise the same images several times. For instance, if you look at a person standing still, you will notice that that person will move very slightly with the background remaining identical for each image.
Note: There are generally up to 30 images in a single second of video.
Thus, instead of encoding each of these 30 images independently as you would do in an image with JPEG, you can make use of the redundancy in each image using P images. Summing up, a P image is the next image that determines where the image blocks have moved since the preceding image.
Now instead of performing spatial encoding (JPEG), a P image says to itself "Hey, the block in the previous image has moved to co-ordinates (X,Y)" which requires far less data than encoding each image spatially. In essence, we output the difference between each image, which is more efficient than outputting the original I image.
DivX Pro 5.0 provides the capability of using "B images" as well.
B images enable the DivX codec to predict future images by selecting the best of 2 predicted images instead of a single one. B images are encoded using not only images predicted in advance but also images already predicted which may be I or P images. Using B images reduces the amount of data required to encode an image, thus improving quality, especially in zones where moving objects reveal hidden areas.
Type of quantification:
H-263: this filter tends to smooth the image, this is the type of quantification used by the DivX codec as well.
MPEG: this filter, which is more powerful than the H-263 filter, will give you improved image quality but encoding will take a little longer.
BiDirectional Encoding:
There are three possible types of image within a DivX video stream. These images are referred to as "I-frames" (Intra), "P-frames" (Predicted) and "B-frames" (Bi-directional).
Before the introduction of DivX 5.0, images were only types I and P. I images are encoded using information from the image itself only.
They do not use information originating from other images (like time-based compression). An I image in concept is equivalent to encoding a single image using the JPEG compression algorithm. P (Predicted) images are deduced in advance and can refer either to an I image or a P image. They are encoded from the image preceding them. Regardless of the video sequence, a group of images will always comprise the same images several times. For instance, if you look at a person standing still, you will notice that that person will move very slightly with the background remaining identical for each image.
Note: There are generally up to 30 images in a single second of video.
Thus, instead of encoding each of these 30 images independently as you would do in an image with JPEG, you can make use of the redundancy in each image using P images. Summing up, a P image is the next image that determines where the image blocks have moved since the preceding image.
Now instead of performing spatial encoding (JPEG), a P image says to itself "Hey, the block in the previous image has moved to co-ordinates (X,Y)" which requires far less data than encoding each image spatially. In essence, we output the difference between each image, which is more efficient than outputting the original I image.
DivX Pro 5.0 provides the capability of using "B images" as well.
B images enable the DivX codec to predict future images by selecting the best of 2 predicted images instead of a single one. B images are encoded using not only images predicted in advance but also images already predicted which may be I or P images. Using B images reduces the amount of data required to encode an image, thus improving quality, especially in zones where moving objects reveal hidden areas.
oskal4
Цитата:
3.11 это альфа (даже не бета), которая очень проста в регистрации и поэтому распространена. Видимо, автор не хочет париться с новым кодеком, покупать,регистрировать и т.д. Если смотреть фильмы, кодированные в DivX 3.11 на последующих билдах, то звук и изображение не совпадает.
Цитата:
я предпочёл бы один их самых старых версий - DivX 3.11+NanDub
3.11 это альфа (даже не бета), которая очень проста в регистрации и поэтому распространена. Видимо, автор не хочет париться с новым кодеком, покупать,регистрировать и т.д. Если смотреть фильмы, кодированные в DivX 3.11 на последующих билдах, то звук и изображение не совпадает.
Цитата:
.11 это альфа (даже не бета), которая очень проста в регистрации
ее вообще не нужно регистрировать.
Цитата:
Если смотреть фильмы, кодированные в DivX 3.11 на последующих билдах, то звук и изображение не совпадает.
Это кто же такое сказал? Я до последнего времени пользовался 3.11 - нет никаких проблем при просмотре пятеркой.
К слову - где то не так давно наткнулся на дискуссию похожую на эту - как там кто то правильно заметил - те, кто привык выжимать из материала все через DivX 3.11а, просто умеют грамотно выжимать из материала все при помощи NunDub...
Wtm
Цитата:
Ну я сказал. Я ошибся. Я хотел сказать наоборот: при просмотре с помощью 3.11 фильмов, кодированных более поздними версиями, звук и изображение не совпадают. От такой перестановки слагаемых количество фильмов, при просмотре которых ты получаешь эту ошибку, возрастает в несколько раз.
Цитата:
Не поленился, нашел на старых дисках 3.1.1 Установка кодека запускается файлом Register_divx.exe.
Цитата:
Это кто же такое сказал?
Ну я сказал. Я ошибся. Я хотел сказать наоборот: при просмотре с помощью 3.11 фильмов, кодированных более поздними версиями, звук и изображение не совпадают. От такой перестановки слагаемых количество фильмов, при просмотре которых ты получаешь эту ошибку, возрастает в несколько раз.
Цитата:
ее вообще не нужно регистрировать.
Не поленился, нашел на старых дисках 3.1.1 Установка кодека запускается файлом Register_divx.exe.
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031
Предыдущая тема: Посоветуйте программу управления IP адресами
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.