Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» DivX

Автор: Wtm
Дата сообщения: 16.08.2004 19:26
bomenik

Цитата:
Не поленился, нашел на старых дисках 3.1.1 Установка кодека запускается файлом Register_divx.exe

Именно! УСТАНОВКА! При чем тут регистрация? Замнем, пожалуй. Это разны вещи.

Цитата:
при просмотре с помощью 3.11 фильмов, кодированных более поздними версиями

ой-ой-ой... ну что ты, ей Богу! Ты вряд ли просмотришь троечкой фильмы, закодированные пятеркой. Давай не будем считать слагаемые. Просто ты где то запутался.
Автор: bomenik
Дата сообщения: 16.08.2004 20:37
Wtm
Объясняю еще раз:
1. Инсталляция Divx 3.11 alfa запускается одновременно с его регистрацией. Особо недоверчивым и пытливым юношам рекомендую взглянуть на скрипт автоинсталляции, где значится - "HKLM,Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\RunOnce\Setup,"Registering DivX Direct Show Decoder...",,"%11%\regsvr32.exe /s %11%\DivX_c32.ax"
Это хакнутая версия Divx 3.11 alfa, получившая распространение ввиду упрощенности установки и регистрации
Цитата:
for lazzy guys !
(для лентяев)
, которая является нелегальной или пиратской - для особо непонятливых. Почему они хакнули в тот момент альфу, когда уже были более новые версии? Да потому что тогда не смогли сломать WMA direct show decoder, что они сами поясняют в readme.

Цитата:
Why alpha stage ?
Because the WMA audio crack is far from perfect (max 16bit/44KHz @ 64Kbit/s) and
the WMA direct show decoder have not been cracked yet...

2.

Цитата:
ой-ой-ой... ну что ты, ей Богу! Ты вряд ли просмотришь троечкой фильмы, закодированные пятеркой

Если тебе нравится пользоваться кодеками не вчерашнего, а позавчерашнего дня, то пожалуйста, посмотри какой-нибудь фильм из новых - я уверен, что у тебя стоит 3.11 (сочувствую). О результатах, пожалуйста, сообщи. Я не думаю, что он настолько плох, что не показывает новое кино. А вот некоторые DVD плейеры с поддержкой DIVX не читают DIVX 3.11 или читают с ошибками.
Автор: korn32
Дата сообщения: 16.08.2004 22:13
bomenik

Цитата:
А вот некоторые DVD плейеры с поддержкой DIVX не читают DIVX 3.11 или читают с ошибками.

Плееры чаще спотыкаются после кривого NunDub-a. С 3.11 только уж самые первые модели плееров не дружили.
Автор: bomenik
Дата сообщения: 16.08.2004 22:28

Цитата:
С 3.11 только уж самые первые модели плееров не дружили

Вот. И о чем это свидетельствует? Этот кодек даже в расчет не брали, когда писали софт для первых плейеров.
Автор: dkom
Дата сообщения: 07.09.2004 19:50
Отдельно декодер 5.2.1 (не бета) если кто хочет.
_http://62.33.232.2/~komarov/DivX_Dec_5,2,1_Pro.zip
(из инсталлятора финального DrDivx 1.0.6)
~250 кб
Автор: Bercut
Дата сообщения: 08.09.2004 04:57
dkom

Цитата:
декодер 5.2.1 (бета)

А смысл? Или в нем какие-то нововведния?
Автор: Wtm
Дата сообщения: 08.09.2004 08:58
bomenik
Уважаемый, оставьте ваш сарказм. Мы с вами обсуждали именно 3.11 альфа. Ту самую, которая представляет собой хакнутый MS MPEG4. Строка, приведенная Вами для "пытливых юношей" (Видимо - для меня?)

Цитата:
"HKLM,Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\RunOnce\Setup,"Registering DivX Direct Show Decoder...",,"%11%\regsvr32.exe /s %11%\DivX_c32.ax"

Как вы видите - это регистрация кодека в системе. Ничего общего с нынешней "регистрацией" с всякими серийными номерами и активацией - это не имеет. Возможно мы просто друг друга не поняли.

Цитата:
я уверен, что у тебя стоит 3.11 (сочувствую)

Я давным-давно ушел от DivX. Ваше сочуствие можете оставить при себе, наравне с сарказмом и нежеланием понять смысл того, что Вам говорят.

Цитата:
Я не думаю, что он настолько плох, что не показывает новое кино

Прежде чем писать такой бред, попробуйте, любезный сами осуществить указанную Вами операцию.
Удачи Вам на вашем нелегком поприще. Судя по высказанным Вами фразам - Вы просто супер профи в деле сжатия видео... (Не удержался )
Автор: dkom
Дата сообщения: 08.09.2004 22:28
Bercut
Список изменений декодера 5.2.1 бета:
*Crashing with some videos
*Black areas appearing in some videos
*Locking up/crashing when seeking in, or exiting various third-party players
*Performance impact when previewing files in explorer because DirectShow is calling DivX.dll in error on some systems
*Skipped blocks decoding multiple B-frames with no post-processing
(дал в оригинале, чтоб не возикло разногласий при переводе).
Автор: Bercut
Дата сообщения: 09.09.2004 05:50
Понятно, но это:
-во-первых бета
-во-вторых она исправляет ошибки 5.2
-следовательно пока не стоит заморачиваться с бетами, а юзать стабильную 5.1.1 (это мое мнение)
Автор: north
Дата сообщения: 09.09.2004 08:31
5.2.1 а чернота все равно проскакивает.
Автор: Widok
Дата сообщения: 09.09.2004 15:20
DivX 5.2.1 Final
Pro: http://download.divx.com/divx/DivXPro521.exe
Freeware: http://download.divx.com/divx/DivX521.exe
Автор: dkom
Дата сообщения: 09.09.2004 20:02
Bercut

Цитата:
во-первых бета

Ну не сырая бета - а всё же исправление ошибок прошлой версии. Поэтому довольно стабильная и, думаю, по качеству она один в один с финальной.

Цитата:
во-вторых она исправляет ошибки 5.2

Вот именно из-за них я её ставил. Третья ошибка приводила к тому, что Light Alloy оставался в памяти после закрытия и не запускался заново, пока его не выгрузишь оттуда.

Цитата:
следовательно пока не стоит заморачиваться с бетами, а юзать стабильную 5.1.1 (это мое мнение)

"Стабильная" 5.1.1 не поддерживает декодирование Multiple b-frames, с которыми кодирует 5.2 кодек. Поэтому фильмы с этими кадрами должны в 5.1.1 смотреться хуже, чем в 5.2 (5.2.1).

P.S. Скачал DrDivx 1.0.6 (похож на финальный). В нем DivX декодер байт в байт совпадает с тем, что был в бете.
Автор: Bercut
Дата сообщения: 10.09.2004 04:32
5.2.1 Кто-нибудь уже юзал? Какие впечатления?
Автор: Getsig
Дата сообщения: 10.09.2004 09:22
Bercut
Сегодня попробовал. Пока положительные. Правда у меня и с 5.2, особых проблем не было, кроме затыка секунд на десять при открытии в VirtualDab'e. Так вот этого затыка нет. Обработал на slow, в 2 прохода "Хроники Риддика" (110 мин). Сам исходник имел поганое качество. После ужатия на один диск (битрейт приблизительно 770), я скажу, что качество, по сравнению с оригиналом почти не пострадало. По скорости кодирования все в порядке. По сравнению с предыдущими версиями, imho, у этой, соотношение качество/скорость лучшие. Но это, лишь первый взгляд. Точнее все будет видно на хороших исходниках. Посмотрим, что будет дальше.
Автор: Bercut
Дата сообщения: 11.09.2004 06:09
Значит они все-таки сделали кое-какую работу над ошибками. Это хорошо
Getsig
Кстати ты не напишишь конфиг своей машины (проц, память) + фпс, достигаемый в среднем при кодировании (а еще настройки кодека). Хочется сравнить со своими.
Автор: Mystical
Дата сообщения: 12.09.2004 00:55
Кто-нибудь не встречал решение такой проблемы? При использовании DivX версий 5.1.x-5.2.x на одном из моих компутов не воспроизводится видео. Вылезает обычное окошко фильма, но в нем вместо картинки бегают цветные полоски с шагом в несколько сантиметров. Звук нормально слышен, плейер показывает что файл проигрывается (идет время). Проверял на Windows XP и Windows 98 SE с дровами от nVidia 40.x-60.x. До этого на всех версиях Divx 3-5 было все нормально. 3ivx тоже без проблем все проигрывает. Машина такая - мать Chaintech 6BTM (Intel 440BX), видяха ASUS Riva TNT и теперь ASUS GeForce 2, процессор Intel Celeron 450. Настройки декодера изменял не помогает. Другие две машины устанавливал аналогично с тем же софтом только там P4 и чипсеты i845 и i875. Видео на всех одинаковое ASUS GeForce 2. Вот такая фигня. Вероятность кривой установки системы, дров, софта маловероятна. На все машины ставил по образу и подобию и еще как писал выше менял видекарту плюс сам являюсь специалистом IT (служба тех. поддержки, сисадмин). Что посоветуете? Где копать?
Автор: Bercut
Дата сообщения: 12.09.2004 05:29
Mystical
Как мне кажется симптоматика очень похожа на ситуацию, когда по каким-либо причинам не включается overlay. Т.е. как-то связано с видюшкой (по-моему даже где читал про траблы с GF2 - но может и ошибаюсь).
Автор: Solenaja
Дата сообщения: 12.09.2004 10:32
Mystical
связано и с видео, и обработкой процессора, и в конечном итоге и с кодеком DivX v5.1.1 и выше
замечено на всех старых машинках, хотя на них стояли видяхи не выше geforce2 (либо tnt, tnt ultra, riva3000)

иногда помагает BSPlayer + настройки в самом DivX
к примеру можно поиграться с настройками YV12 или YUY12; поменять режимы overlay на 1/2/RGB это всё есть в BSPlayer
Автор: Mystical
Дата сообщения: 12.09.2004 13:07
Bercut
Solenaja
Спасибо за помощь!
Я тоже думаю что с оверлеем чего-то не так, но он по сути работает так как, при сносе DivX по умолчанию остается 3ivx и сразу все пахает. В принципе на нем и сижу, но хочется DivX новый, говорят картинка стала намного красивше чем у более ранних версий. Короче я как понимаю они в DivX изменили что-то в работе с оверлеем и теперь оно не хочет пахать на старых машинах. Вопрос чего они там нахимичили и что можно сделать... Бегло читал форум на DivX так там у людей тоже возникает такая проблема и причем на картах не только от nVidia, но и на ATI, S3 и машинки у всех старенькие. Какого либо рабочего решения там так и не проскочило.
Автор: Xaero
Дата сообщения: 12.09.2004 13:40
Уже давно кодирую видео с камеры с помощью DivX (real-time). Вот сегодня пробовал кодировать версией 5.2, но качество получилось ужасным (1232 kbps). Это у меня руки стали более кривыми или этот ДивХ такой "странный"?
Автор: Mystical
Дата сообщения: 12.09.2004 14:46
DivX таки заработал на моей машине в связке DivX 5.2.1 и BSPlayer Pro build 811. В DivX декодере стоит галка Yuv Extended Mode, в BSPlayer Опции->Настройки->Видео->Вывод видео стоит галка Использовать режим оверлея 2 (Overlay mixer). Кто-нибудь растолкует что из себя представляет режим оверлея 2 (Overlay mixer) и чем отличается от режима оверлея 1? Чего-нибудь страдает от использования режима 2?
Автор: gariman
Дата сообщения: 12.09.2004 22:46
По поводу новой версии (5.2.1) кодека.
Обработал около 200 DVD в MPEG4, в основном divx от 5.05 и добрался до 5.2.1.
Имхо, такого отвратительного качества еще не видел. Все динамичные сцены в "кубах".
Откатился на 5.1.1 - почему-то такая же проблема. Связываю с установкой второго сервис пака на винду XP Pro. Может кто поделится разницей в результирующих файлах, обработанных кодеком 5.2.1 до и после установки 2-го сервис пака на винду.
А может руки у меня кривые...
Автор: namchik
Дата сообщения: 17.09.2004 15:20
Не знал, где спросить... В общем, откуда в некоторых фильмах, кодированных третьим Дивиксом при просмотре появляется надпись в правом нижнем углу экрана "Mpeg 4", цифра "4" в виде киноленты

ЗЫ. Причем сколько ни пересмотрел таких фильмов, качество звука и видео у них были очень хорошими...
Автор: Bercut
Дата сообщения: 18.09.2004 06:25
namchik
Это изображение наложено специальным фильтром в виртуал дабе. Ну типа "бренд" что ли пиратский
Автор: s2001
Дата сообщения: 20.09.2004 10:48
Народ, помогите пож-та с проигрываение клипа - играет только с начала и при перемещении движка плейера изображение пропадает...

Codec DIVX 5.0
Bitrate 1481 kb/s
FPS 59.995
Qf 0.322 bits/pixel
Audio PCM Audio
Stream type OpenDML AVI

У меня стоит DIVX 5.2.1...Пробовал сносить и ставить XVID - похожая проблема
Спасибо!

Автор: Yevhen
Дата сообщения: 26.10.2004 17:10
gariman

Цитата:
По поводу новой версии (5.2.1) кодека.
Обработал около 200 DVD в MPEG4, в основном divx от 5.05 и добрался до 5.2.1.
Имхо, такого отвратительного качества еще не видел. Все динамичные сцены в "кубах".
Откатился на 5.1.1 - почему-то такая же проблема. Связываю с установкой второго сервис пака на винду XP Pro. Может кто поделится разницей в результирующих файлах, обработанных кодеком 5.2.1 до и после установки 2-го сервис пака на винду.
А может руки у меня кривые...

Не в руках и не в сервиспаке дело, а в том, что версии начиная с 5.2 кривые. У меня на 98-ой винде та же проблема - "кубы" разноветные. Плюс еще все ресуры при кодировке в рельном времени съедает - на 2000-ом Селероне нельзя даже в режиме "стандарт" кодировать. Вобщем халтуру сделали ужасную. Откатился на 5.1, предварительно снес 5.2. Все вроде нормально.
Автор: bomenik
Дата сообщения: 26.10.2004 18:13
Yevhen
Да вот я тоже бы сидел на 5.1. Тем более, что он поcледний, который корректно работает с Sony Vegas Video. Однако, релизеры новое кино видимо уже кодируют 5.2 и выше, т.к звук при просмотре с 5.1 отстает. Как установишь 5.2 - отставание исчезает. А так, конечно - 5.2 - вызывает много нареканий.
Автор: Widok
Дата сообщения: 26.10.2004 21:26
bomenik

Цитата:
А так, конечно - 5.2 - вызывает много нареканий.
можно мини-список?
только самые важные. может и в шапке разместим.
сам то я уже достаточно фильмов и дом.видео закодировал 5.2.1 и явных огрехов не вижу.
Автор: bomenik
Дата сообщения: 26.10.2004 22:40
Widok
Да выше уже люди много написали.

Цитата:
5.2.1 а чернота все равно проскакивает


Цитата:
никогда до сих пор установка и использование нового DivX не обрачивалась для меня таким геморроем


Цитата:
пробовал кодировать версией 5.2, но качество получилось ужасным


Цитата:
5.2.1. Имхо, такого отвратительного качества еще не видел. Все динамичные сцены в "кубах

Ну и т.д. Выхватил цитаты по-быстрому. Почитай выше.
Автор: Getsig
Дата сообщения: 28.10.2004 18:01
bomenik
Честно говоря, ни одна из приведенных цитат, у меня, не реализовалась ни в малейшей степени. Кодирую в 5.2.1 и не нарадуюсь. Соотношение скорость/качество, imho, заметно лучше чем у предыдущих версий кодека.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031

Предыдущая тема: Посоветуйте программу управления IP адресами


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.