Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «В помощь системному администратору»

» Настройка GFI MailEssentials

Автор: valhalla
Дата сообщения: 08.05.2007 11:27
А по вебу у ME доступ есть к отчетам и к монитору?
Автор: yurynok
Дата сообщения: 08.05.2007 11:29
valhalla
у нас с тобой видно разные версии проги у меня 20060628



Цитата:
В Blacklist переносишь? А в This is legimate email?

Add to Blacklist


Добавлено:

Цитата:
А по вебу у ME доступ есть к отчетам и к монитору?

нет, ругается на 404 ошибку нет такого файла.


Добавлено:
заработало
http://kbase.gfi.com/showarticle.asp?id=KBID002963
Автор: valhalla
Дата сообщения: 10.05.2007 19:49
А что делать, если юзер занес полезное письмо в спамовую папку This is Spam email, и оно обработалось?
Автор: yurynok
Дата сообщения: 11.05.2007 08:10
valhalla

Цитата:
А что делать, если юзер занес полезное письмо в спамовую папку This is Spam email, и оно обработалось?

Эта папка служит только для создания весовых категорий, для Basian фильтра, почта от этого адреса все равно будет приниматься.
Вот по этому в папки заношу только я, и другим не даю.
Я переношу сначала в Blacklist folder, затем когда письма обработанны (адреса занесенны в черный список), переношу их из Procide (не помню как правильно пишется) в папку This is Spam email.
Создание черного списка вообще то занятие не благодарное, по моей статистике, всего 10% писем идет из этого списка.
Автор: valhalla
Дата сообщения: 11.05.2007 08:30
yurynok

Цитата:
Эта папка служит только для создания весовых категорий, для Basian фильтра, почта от этого адреса все равно будет приниматься.

Вот я и говорю, что весовые категории могли сместиться в ненужном направлении. Как я понимаю, простое удаление письма из proceeded ничего не даст, описание уже попало в weights.bsp.
Автор: yurynok
Дата сообщения: 11.05.2007 09:48
можно поместить его дважды в папку This is Legitimate mail

Автор: yuri2005
Дата сообщения: 30.06.2007 10:25
Почему база байсановского фильтра постепенно может уменьшаться? (как HAM, так и СПАМ). Обучение фильтра происходит, но из-за уменьшения базы этот процесс очень медленный.
Автор: yuri2005
Дата сообщения: 23.07.2007 22:10
Может кто знает, почему по-тихоньку уменьшается база HAM? Из-за этого никак не удается обучить фильтр...
Автор: EET
Дата сообщения: 26.07.2007 08:54
Действительно, появилась проблема: после reset bayesian filter в соответствии с пошаговым руководством с офсайта размер SPAM database - 4997 и не растет (ну это в общем-то понятно, фильтр пока еще не включен в работу), размер HAM database за 3 недели составил 267 писем, при средней отправке в день 100-200 писем наружу (в сети 350 ящиков). Помнится, первое обучение шло гораздо более быстрым темпом, правда, оно было еще в 10 версии. Попробовал воспользоваться publuc folders - результат нулевой, количество писем в обоих базах (spam и ham) не изменилось. Что-то случилось с движком bayes или просто нужно переустановить MailEssential "с чистого листа"?
Автор: Nixlie
Дата сообщения: 01.08.2007 14:19
Господа, такой вопрос. Будет ли сей продукт корректно работать на машине, которая является релеем, но расположена в локальной сети и имеет соответствующий локальный сетевой адрес (не в ДМЗ зоне, 25 порт пробрасывается со шлюза). Более всего в данном контексте интересует корректность автоматического обучения "bayesian filter" и автоматического заполнения "Белого списка".
Спасибо.
Автор: yurynok
Дата сообщения: 01.08.2007 15:26
Nixlie
входящий трафик идет на внешний 25 порт, далее пробрасывается на внутренний 25 порт машины (у меня вообще на виртуалке стоит), которая слушает это 25 порт (можно вообще любой другой). И она перебрасывает ее далее.
Локальный почтовый сервер исходящуюю почту передает на машину с GFI, а она уже передает ее дальше (на прямую или на слудующий сервер).
Автор: Nixlie
Дата сообщения: 01.08.2007 15:55
yurynok
У меня идентичная конфигурация. Релей поднят на VMWare Server
Ок. Раз принципиально конфигурация рабочая вопрос несколько трансформируется.
Я своему "bayesian filter" дал настояться неделю. За это время база НАМ достигла размера 3800 или 3900 писем (хотя по внутренним ощущениям исходящего трафика было значительно меньше). После включения фильтра реакции - ноль. За два дня около десятка писем только зафиксировано им было (а вот спамовходящий трафик тысячами в день измеряется). Это мне показалось довольно подозрительным, ибо за то же время лог фильтра ДНС вырос на 50 кб (не много конечно, но на порядки больше, чем байесиан).
Выслушаю любые комментарии и советы в помощь мне - начинающему спамоборцу.
Спасибо.
Автор: yurynok
Дата сообщения: 01.08.2007 16:08
Nixlie
порядок правил какой?
у меня 50% спама ловит, 50% пропускает.
Автор: Nixlie
Дата сообщения: 01.08.2007 16:22
yurynok
порядок остался по-умолчанию.
А какие рекомендации в этом плане?
Автор: dostalo
Дата сообщения: 03.08.2007 07:44
Господа, как применить патч для блокировки PDF спама?
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=5499&start=0&limit=1&m=1#1
У меня GFI.MailEssentials.for.Exchange.SMTP.v12.0.20070112. Все делаю как указано в инструкции то есть останавливаю службы и заменяю dll. Но Header Checking > "Check if e-mail contains PDF spam" не появляется. В чем прикол?
Автор: tuskan
Дата сообщения: 03.08.2007 08:26
почему при переносе спама из ящика юзера в папку (скажем Bayesian) сообщение переводится куак заметка а не как письмо?
при этом русский текст становится нечитабельным.
очень нужно для спасения случайно сожранных писем.

еще... из папок "Add to wite list" и иже с ней письма не "смываются" в "Processed"
началось соответственно после перехода на EXCH2003
в 2000 работало корректно - там просто было указано куда мувить письма на эксчевом виртуальном диске...
Автор: Nixlie
Дата сообщения: 07.08.2007 11:42
Вопрос по байсану.
Установил программу. Включил фильтры. Байсан не включал - учится. Так вот за почти уже неделю база НАМ обновлялась всего 2 раза. За эти два обновления она набрала аж 74 письма (составляет 2074 в настоящий момент), хотя исходящего трафика в разы больше.
Собственно вопрос - почему так? Я ожидал, что эта база будет постоянно расти по факту отсылки исходящих писем.
Спасибо.
Автор: valhalla
Дата сообщения: 07.08.2007 12:12
Nixlie
База спама большая?

Цитата:
When the ratio of HAM to SPAM emails in the Bayesian database exceeds 1:2, the Bayesian Analysis Filter will stop gathering information from outbound mails. The ratio 1:2 is the best ratio that can be used for analysis of emails by the Bayesian filter.


Добавлено:
Есть подозрение, что движок выборочно добавляет письма в базу. Какие-то считает однотипными с уже существующими.
Автор: Nixlie
Дата сообщения: 07.08.2007 13:18
valhalla
НАМ = 2074
SPAM = 44448
Такая цифра образовалась после апдейта базы с сервера GFI. Ручное обучение фильтра я не проводил. Прога стоит на релее и с иксченджем не общается (обучать через общие папки я так понимаю не получится).
Касательно выборочности - мне это представляется единственным логичным объяснением. Но явно этого ведь нигде не указано.

Добавлено:
Вах, прошло третье обновление. Теперь база НАМ = 2089.
Мне таким образом до 3000 дорости пара месяцев понадобится.
Автор: valhalla
Дата сообщения: 07.08.2007 13:24
Nixlie

Цитата:
НАМ = 2074
SPAM = 44448

Интересно, откуда ты столько спама в сапдейтил. У меня после полугода работы и ежедневного апдейта
HAM = 7705
SPAM = 22626

Добавлено:
Вот еще

Цитата:
GFI MailEssentials will not necessarily add data from all emails which are passed on to the Bayesian database for learning. This occurs when the data in the database is already at an optimum level


Добавлено:
Nixlie

Цитата:
Вах, прошло третье обновление. Теперь база НАМ = 2089.
Мне таким образом до 3000 дорости пара месяцев понадобится.

Это скорее всего штатная процедура

Цитата:
Occasionally, GFI MailEssentials will compact the Bayesian database. This involves removing redundant data from the database. Therefore the size and data in the Bayesian database may eventually decrease. This process will not degrade the effectiveness of the Bayesian filter
Автор: Nixlie
Дата сообщения: 07.08.2007 13:41
valhalla
Такое количество спама показывает после свежей установки последней версии и последующего апдейта базы с сервера GFI.
В папке Data присутствуют файлы *.tok
Судя по их поведению в них идет накопление текущей информации по спаму и хаму и периодично накопленная инфа скидывается в сабу базу байсана.
Автор: yurynok
Дата сообщения: 07.08.2007 15:07
valhalla


Цитата:
Интересно, откуда ты столько спама в сапдейтил. У меня после полугода работы и ежедневного апдейта


HAM: 6043
SPAM: 60782
примерно за 8 месяцев
спам скорее всего растет, т.к. я принимаю всю почту и для не существующих адресов тоже.
Автор: poofik
Дата сообщения: 07.08.2007 16:28
Добрый вечер, такая ситуация на единственный сервер Exchange 2003 поставил MailEssential 12, ни чего не настраивал, почта исходящая как ходила так и ходит. А с входящей наблюдаются некоторые проблеммы, просто в не куда, ответов нет , что не доставлено, помогите, куда смотреть???
Автор: yurynok
Дата сообщения: 07.08.2007 16:57
poofik
в модулях спама, какие действия выбраны?
локальный домен правильно задан?
Вообще-то настройки надо посмотреть....
Автор: poofik
Дата сообщения: 07.08.2007 16:58
всё по умолчаню, а локальный домен где задаётся, в General?

Добавлено:
странно то, что отметил везде вести по всм действиям лог, но в директории LOgs всё чисто?(((( ни чего ни понимаю
Автор: yurynok
Дата сообщения: 07.08.2007 19:36
poofik
удалить и переустановить.
письма вообще не приходят?
в правилах какие действия выбраны?
smtp virtual server на Exchange один или несколько?
Настраивал по мануалу или вообще не настраивал?
Автор: poofik
Дата сообщения: 08.08.2007 09:48
Всё решилось помогла переустановка, (с 3 раза))) ), всем сасибо,
P.S. многообещающее начало использования, корпоративного продукта )))
Автор: valhalla
Дата сообщения: 11.08.2007 16:10
А чего, pdf-check тупо обрубает pdf меньше 30 кб, файл не сканирует?
Автор: EET
Дата сообщения: 12.08.2007 13:14

Цитата:
А чего, pdf-check тупо обрубает pdf меньше 30 кб, файл не сканирует?

Похоже на то. Причем у меня после замены antispam2.dll и рестарта сервисов чекбокса на тему pdf в свойствах header checking так и не появилось. Максимальный размер файла pdf. на котором срабатывает фильтр, меняется - в readme сказано, каким ключом реестра
Автор: valhalla
Дата сообщения: 12.08.2007 20:14
EET

Цитата:
Причем у меня после замены antispam2.dll и рестарта сервисов чекбокса на тему pdf в свойствах header checking так и не появилось.

Этот чекбокс должен быть ДО наложения патча. Версия должна быть 20070707. Патч предназначен только для нее.

Страницы: 12345678910111213141516171819

Предыдущая тема: Отключение USB через GPO (групповые политики)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.