Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «В помощь системному администратору»

» Флейм для сисадминов (часть II)

Автор: L38Crow
Дата сообщения: 03.11.2008 14:36
andrejvb - конечно не будем

Все дружно ждем 8-и ядерных процов в мейнстриме.
Автор: contrafack
Дата сообщения: 03.11.2008 19:31
Привет всем !

наконец получил HDD на 500гб что очень порадовал!
разбил по 250 и пока в первый раздел перенес данные из старого диска, заметил, что на втором диске, хотя он пустой, но "потеряется" пространство (по мелочи, но все таки).
обьем второго диска показывает после формата 250гб, а использовано 72мб. через некоторое время 72 уже 83. форматирую диск, опять 72. Мне кажется система туда размешает какие-то файлы, хотя система находится в другом ФИЗИЧЕСКОМ диске.
я через WinHex глянул, и там оказались куча файлов, скрин снял:


Если у кого-то есть время и настроение, опишите пожалуйся, что за файлы такие и зачем они там? особо файл $LogFile.
Автор: vrspider
Дата сообщения: 04.11.2008 17:35
поставил в проксяк вместо аксесс денайнд ,при запрещённых адресах
директору понравилось , сотрудникам , которые там бывают -нет
http://img355.imageshack.us/img355/4858/pornlz1.png
Автор: contrafack
Дата сообщения: 04.11.2008 23:16
vrspider


гы ))) тема.
а можно каждому (имею ввиду одноклассники, вконтакте и т.п.) "развлекательному" сайту ставить такие разные приколы ?
Автор: rkhodjaev
Дата сообщения: 05.11.2008 06:52
vrspider

Ну вы даете.....идея замечательная !

Ребята,у нас недавно такой вопрос подняли. В организации все должны ежедневно сделать ХРОНОМЕТРАЖ своей работы.То есть, писать что делал...Руководство хочет посмотреть, кто что делает и какая польза от каждого сотрудника. Это касается и нас, то есть ИТ-отдела. У вас такое есть? есть ли да, что вы туда впихываете....? Определенного стандарта заполнения не придумали и нет...Сказали каждый пуст сам придумает и заполняеть... Вот думаю, что за фигню придумали и что туда написать..Если я напишу то, что я делаю каждый день до мелочей,то никто кроме ИТшников не поймет же А руководителям организации, будет как темный лес или писать, только те вещи которые они понимають
Автор: Florell
Дата сообщения: 05.11.2008 10:29
rkhodjaev
Я до недавнего времени в начале месяца писал план работ на месяц, а в конце месяца писал отчет о проделанной работе. Отчет писался так, чтобы самую пустяковую проблему расписать в 4-5 строк (т.е. чтобы больше заняла места на листе). В результате листа 2-3 на выходе получалось.
К счастью, пришел новый директор и этот дурдом отменили!
Автор: gryu
Дата сообщения: 05.11.2008 11:59
rkhodjaev
Florell
Я 3 года воевал с этим бредом. Однажды дошло до откровенного скандала с руководством. Громкого. С ором на весь офис типа я с вами дел иметь не желаю, вы не держите своего слова.. Уволили даже. Правда потом обратно пригласили.
Короче сейчас я по идее "пишу всё", но на деле только если мне нужно оправдать сверхурочные часы.
Автор: chdi2
Дата сообщения: 05.11.2008 13:56

Цитата:
[/q]
[q]Форева-то, форева... Только чипсеты под него отстой. А за +10% быстродействия нарываться на мозготрах с чипами от нВидии...


правильно сказал
Автор: L38Crow
Дата сообщения: 05.11.2008 14:24
Florell
gryu

+1 Я плакалъ. Прямо про мою жизнь со старой работы. Дык за год с лишним этого дурдома научился делать отчет за 8 часовой рабочий день на 10 часов Причем никто подкопаться не мог. Через полтора года отменили. Да я уволился вперед.

На новой работе все по другому. Работаю так сказать по результату. Даже 8 часовой день соблюдать не обязательно.

"Делай что хочешь, петрович, но баркас мне со дна достань!" (с) Особенности национальной рыбалки

Есть правда в этом свои недостатки тоже, но хоть отчетность сочинять не приходится.
Автор: Florell
Дата сообщения: 05.11.2008 15:10
Народ, вопрос такой. Навернулся винт - заводской брак, гарантийный ремонт. Винт поменяли без вопросов. За восстановление инфы с умершего винта требуют денюжку.
Правы ли они?
Автор: L38Crow
Дата сообщения: 05.11.2008 16:49
Florell - формально правы. Они не несут гарантий за утерю информации. В гарантийных талонах написано про резервные копии.
Автор: MiXoiD
Дата сообщения: 05.11.2008 22:35
Приветствую,подскажите требуется протащить Три кабеля 6 категории со скоростью 1Гб на растояние 230 метров.Посередине хотелось бы установить усилитель сигнала, можно поставить свитч, но это не удобно не хотелось бы громоздить 3 свитча, так как кабели должны быть независимыми.Поскажите есть ли усилители сигнала на 2 порта?!
Спасибо.
Автор: andrejvb
Дата сообщения: 06.11.2008 13:16
MiXoiD
Ты уверен, что на такой длине поднимется 1Гиг? Даже с промежуточным свичом? Протяните оптику - и проще и надежней, а цена будет не сильно отличаться, если уж тебе прийдется ставить 3(три!!!) гиговых свича.
Автор: 5555555
Дата сообщения: 06.11.2008 13:36
Почему - нет? Гиг даже на 5e получается, в данном случае все в стандарт даже укладывается..
Правда двухпортовых повторителей не видел, да и не понимаю зачем три, если даже нужна какая-то "независимость"
Автор: andrejvb
Дата сообщения: 06.11.2008 14:01
5555555
Ключевая фраза - 115метров. Что там насчет стандарта? 100мб - не вопрос, а вот гиг... Ставить 2-а промежуточных? Ну эт вааще бред.
Автор: gryu
Дата сообщения: 06.11.2008 14:12
MiXoiD
Опиши более ясно задачу и цель.

Цитата:
протащить Три кабеля 6 категории со скоростью 1Гб на растояние 230 метров.

3 паралельно? Зачем?
Тогда получается 3 усилителя (при варианте 1 усилитель на 1 кабель)
ИМХО Если так, то действительно разумнее оптику класть.
andrejvb
5555555
1000Base-T
Спецификация гигабитного Ethernet на медном кабеле (IEEE 802.3ab). Стандарт определяет скорость передачи данных 1 ГигаБит/сек. (Gb/s) на расстояние до 100 метров с использованием четырех пар сбалансированного медного кабеля категории CAT-5 и 5-уровневой схемы кодирования.
Автор: 5555555
Дата сообщения: 06.11.2008 14:14
andrejvb

Цитата:
насчет стандарта
вообще по стандарту на 1000ВТ вообще общая (а не сегментная) - 200 (сначала пишем, потом читаем - это у мну счас так получилось) Но подозреваю - поскольку опыт у тебя огромный и у тебя попадались хвостики в 120-130, а если учесть, что сегмент опред-ся не до розетки, а до активного оборудования хоста - то и по 140 метров.. Или нет? Правда в данном случае речь не идет о гиганете
Автор: andrejvb
Дата сообщения: 06.11.2008 14:23
5555555
gryu

Цитата:
на расстояние до 100 метров

Парни, ну вы ж сами все знаете Про 100-ку даже речи нет - все подымется тип-топ. Даже на 5-ке. А вот с гигом у мну бывали проблемы даже на 70... И х.з. что виноватЕЕ: сам кабЕль, углы изгиба, наводки... Линк-то поднимался, но процент битых пакетов - огромный.
Автор: gryu
Дата сообщения: 06.11.2008 14:30
andrejvb

Цитата:
Парни, ну вы ж сами все знаете...

Знаем. Это СТАНДАРТ. Положи ПО СТАНДАРТУ и будет тебе на 100 метрах(и даже больше) гигабит.
Не положишь ПО СТАНДАРТУ, будут "сам кабЕль, углы изгиба, наводки...", тогда и на 2-х метрах можно ничего не получить.
Автор: andrejvb
Дата сообщения: 06.11.2008 14:37
gryu
Хм. Что-то я потерял нить дискуссии.
Цитата:
будет тебе на 100 метрах(и даже больше)
Ну и на сколько больше ты можешь дать гарантию? В метрах? Готов присягнуть на Коране, что за стенкой не будет мощного силового транса, микроволновки, битого дросселя ЛДС? Тогда о чем спор? Такие эксперименты, как идея MiXoiD не окупаются.

Автор: gryu
Дата сообщения: 06.11.2008 14:41
P.S. Кстати описало по 1000Base-Т везде по кабелю 5 категории.
С 6-й категорией полегче.

Добавлено:
andrejvb

Цитата:
Готов присягнуть на Коране, что за стенкой не будет мощного силового транса, микроволновки, битого дросселя ЛДС?

Та хоть на Библии. Я не верующий.
Но суть то в том, что "ПО СТАНДАРТУ". А по стандарту "за стенкой" не должно быть ни микроволновок ни битых дросселей.

Цитата:
Ну и на сколько больше ..

Метров на 20. Это уже от оконечного оборудования зависит.
При всех равных мнэээээ D-Link тебе 100 даст, а родная Cisco может и 150 пробить. Хотя 150 это загнул.


Добавлено:

Цитата:
Такие эксперименты, как идея MiXoiD не окупаются.

а вот это, точно.
Тут я с тобой согласен.

Добавлено:

Цитата:
При всех равных мнэээээ D-Link тебе 100 даст,

мдя. а кто нибудь добивался от D-Link гигабита хоть на 70 метрах? Даже по стандарту. (воздушка в гофре и трансформаторых полей рядом нет)
Автор: andrejvb
Дата сообщения: 06.11.2008 14:58
gryu

Цитата:
"ПО СТАНДАРТУ".
Гы Где ты их видел, в наших-то Палестинах? Я согласен, что может получится. А может и нет. Для примера: позвонить в любую фирмочку, специализирующуяся на СКС и предложить им выпонить линк по такому ТЗ, провести его сертификацию и дать гарантию. И выслушать их аргументированный, перемежающийся ненормативной лексикой, ответ


Добавлено:

Цитата:
При всех равных мнэээээ D-Link тебе 100 даст,

мдя. а кто нибудь добивался от D-Link гигабита хоть на 70 метрах?

Я не понял, это форум глючит, или ты уже сам с собой спорить начал?
Автор: gryu
Дата сообщения: 06.11.2008 15:25
andrejvb

Цитата:
или ты уже сам с собой спорить начал?

не. я просто интересуюсь.
Потому как если D-Link выпускает жезеляки с надписью 1000Base-T, то он этот стандарт держит. Иначе давноб на исках разорился.
Но лично я, и на 70 метрах не получил гигабита (условия см выше)

Цитата:
позвонить в любую фирмочку

а зачем? Я могу позвонить или спросить за пивом у хозяина такой фирмочки.
Причём он не "бизисьмэн", а профи и в состоянии рассказать в том числе когда и главное ПОЧЕМУ у тебя будет гигабит, а когда его НЕ будет.
Он те спокойно организует выполнение выше описанной задачу.... Вопрос во сколько это встанет!
Он хоть в броне положит.
А "фирмочки" никогда работать не хотели. Они просто не захотят браться за эту задачу.
Задача хлопотная, а денег мало. А у многих вообще просто персонал не в состоянии её реализовать.
Это вам не витую пару по чердакам таскать.
Помнишь у Дюма? "... а скажут, СКАЖУТ, что нас было четверо!...."
Вот и тут. "сети любой сложности", а на деле сотку с трудом положат.... спышыалышты.....
Автор: andrejvb
Дата сообщения: 06.11.2008 15:45
gryu
Про Д-Линк могу сказать только одно хорошее слово: ДЁШЕВО и его не жалко.

Цитата:
Причём он не "бизисьмэн", а профи

Я и имел в виду профи. Вот он тебе за пивом и разобъяснит, что нехрен дурью маяться, а по уму решается так-то и так-то.
Цитата:
Он хоть в броне положит
Нет. Если он профи - он отговорит тебя от неверных решений и посоветует правильное.
Цитата:
Вопрос во сколько это встанет!
Такой подход характерен именно для "бизисьмэн"-ов. Им лишь бы баблос срубить и, чем больше - тем лучше.

Автор: gryu
Дата сообщения: 06.11.2008 16:03
andrejvb
Мы о подходе или о том КАК ЭТО МОЖНО РЕАЛИЗОВАТЬ?
Если о подходе, то разумеется он просто скажет "@%№#%"
А если "надо именно так. Так как?" то тогда
Цитата:
во сколько это встанет!

Яж выше написал
Цитата:
Добавлено:

Цитата:
Такие эксперименты, как идея MiXoiD не окупаются.

а вот это, точно.
Тут я с тобой согласен.

Автор: andrejvb
Дата сообщения: 06.11.2008 16:17
gryu
Не кричи Мы и обсуждаем именно теоретическую возможность! Да, можно: использовать FTP кабель, причем гарантированно качественный, в заземленном (по всем правила, без дураков) металло-рукаве, экраны кабеля заземлить, при проектировании замерить напряженность полей, выбрать место прокладки, радиусы изгиба увеличить в 5-10 раз, промежуточное оборудование в заземленный шкаф с бесперебойником. Оконечное оборудование прийдется подбирать (эх, где такие условия найти?) по месту. Вот тогда такой линк даже сертификацию пройдет
Автор: gryu
Дата сообщения: 06.11.2008 16:25
andrejvb
о! о чём я и говорю.

Цитата:
Не кричи

я не кричу. это просто лень подчёркивание ставить. А на память я коды так и не помню.
Автор: 5555555
Дата сообщения: 06.11.2008 16:28
до 90 метров реально работает на гиге в ПРОИЗВОДСТВЕННОМ помещении. несколько сегментов (немного) - ВОЗДУШКА фтпшная
Автор: andrejvb
Дата сообщения: 06.11.2008 16:33
Но я не могу себе даже представить, какие обстоятельства могут вынудить на использование такого дорогого и гемморойного варианта. А закладываться на "авось будет работать" - ну нах. Все, что выше стандарта требует идеальных, значительно превосходящих стандарт, условий. Да и физику (фронты и задержки) нае.. обмануть тяжеловато!
Автор: gryu
Дата сообщения: 06.11.2008 16:49
andrejvb

Цитата:
Но я не могу себе даже представить,

как вариант.
Что такое оптика? Это не только кабель + конверторы. Это ещё разварка. А если НЕТ в регионе тех кто варит оптику? Или они баблоса столько хотят, что трусы отдашь?
Ещё вариант.
Ну слыхал начальник, что оптика это дорого, а витая пара, это фигня.
Вон те домашние сети с "гарантированным" гигабитом по чердакам витой парой чутли не 4-й категории кидают и люди в этот "гЫгЫбит" верят... и бабло платят.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199

Предыдущая тема: Backup PostgreSQL


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.