Почитал тему. Решил поделиться своим опытом по 1С. На данный момент легализуемся.
Не реклама;).
Количество рабочих мест: 7
1С: 7.7.027 ТиС, dbf, размер базы - 150 метров (периодически чистится). Порядка 100-150 документов в день.
Используемые ОС:
1. в качестве сервера на данный момент используется поломаный win XP SP2 (до 10 терминальных юзеров) на базе обычного PC: AMD x2 3600/2Gb RAM (работает уже пару лет, пожалуй), при этом на ней же работает один из операторов. В качестве резервного сервера стоит аналогичная железяка (за ней тоже работает оператор). Настроен бэкап и пр. Время простоя в случае возможных проблем с сервером - считанные минуты для начала работы в целом (т.е. можно начать работать с не самой последней копией базы - разница меньше рабочего дня). В последствии документы восстанавливаются. Раза два за пару лет пригодилось в экстренном случае и каждые полгода-год провожу профилактику серверов по очереди. Считаю, что это более надежное и экономичное решение, чем покупка серверного железа (хотя отдельный разговор - софт: в случае с виндой будет наоборот более дорогим решением: win server + пачка терминальных лицензий в двух экземплярах легко вылезет за 50 000 рублей в моем случае).
2. На терминалах стоит линукс (ALT 4.1 Desktop Personal), с которого операторы работают через rdesktop (уже несколько месяцев - проблем практически нет; все железо заработало из коробки, кроме принтера canon i-sensys LBP2900 - с ним пришлось повозиться чуток). Экономия - свыше 2-3 тысяч рублей с каждого рабочего места.
3. В рамках легализации win XP SP2 заменяется на ALT 4.1 Desktop Personal (300 рублей) + wine@etersoft network (7 000 рублей). На данный момент почти все проблемы решены. Осталась практически одна:
http://bugs.etersoft.ru/show_bug.cgi?id=3114
В качестве сервера уже закуплен Core2QUAD 9400/2Gb, на котором сейчас все ставится и проводятся эксперименты;).
Тут ряд плюсов:
1. Настроить можно хоть 2-3-4 сервера терминалов без существенного увеличения стоимости (т.е. один сервер рабочий, а остальные - резервные): я сейчас просто устанавливаю одну копию wine@etersoft network (в рамках выбранной нами лицензии возможна либо установка на сервере терминалов, либо на рабочих местах). Можно купить версию, которая позволяет установку как и где угодно;).
2. Не нужно платить за терминальные лицензии. Что тоже получается в не плохие деньги.
3. Более гибкое решение.
По теме два вывода:
1. Не касаемо используемой ОС - в указанном случае однозначно удобнее терминальный режим работы: все находится в одном месте, можно вложить побольше денег в пару мощных ПК (один - в качестве резервного сервера) и использовать любые ПК в качестве терминалов (у нас есть даже celeron-433/128Mb); все настройки в одном месте и пр. Минус: при выходе сервера из строя - вся работа стоит. Но это решается бэкапом и наличием резервного ПК.
2. Линукс может использоваться как минимум на терминалах. При этом особых проблем тут нет.
Если будут какие вопросы - постараюсь ответить. Чур без флейма;).
Не реклама;).
Количество рабочих мест: 7
1С: 7.7.027 ТиС, dbf, размер базы - 150 метров (периодически чистится). Порядка 100-150 документов в день.
Используемые ОС:
1. в качестве сервера на данный момент используется поломаный win XP SP2 (до 10 терминальных юзеров) на базе обычного PC: AMD x2 3600/2Gb RAM (работает уже пару лет, пожалуй), при этом на ней же работает один из операторов. В качестве резервного сервера стоит аналогичная железяка (за ней тоже работает оператор). Настроен бэкап и пр. Время простоя в случае возможных проблем с сервером - считанные минуты для начала работы в целом (т.е. можно начать работать с не самой последней копией базы - разница меньше рабочего дня). В последствии документы восстанавливаются. Раза два за пару лет пригодилось в экстренном случае и каждые полгода-год провожу профилактику серверов по очереди. Считаю, что это более надежное и экономичное решение, чем покупка серверного железа (хотя отдельный разговор - софт: в случае с виндой будет наоборот более дорогим решением: win server + пачка терминальных лицензий в двух экземплярах легко вылезет за 50 000 рублей в моем случае).
2. На терминалах стоит линукс (ALT 4.1 Desktop Personal), с которого операторы работают через rdesktop (уже несколько месяцев - проблем практически нет; все железо заработало из коробки, кроме принтера canon i-sensys LBP2900 - с ним пришлось повозиться чуток). Экономия - свыше 2-3 тысяч рублей с каждого рабочего места.
3. В рамках легализации win XP SP2 заменяется на ALT 4.1 Desktop Personal (300 рублей) + wine@etersoft network (7 000 рублей). На данный момент почти все проблемы решены. Осталась практически одна:
http://bugs.etersoft.ru/show_bug.cgi?id=3114
В качестве сервера уже закуплен Core2QUAD 9400/2Gb, на котором сейчас все ставится и проводятся эксперименты;).
Тут ряд плюсов:
1. Настроить можно хоть 2-3-4 сервера терминалов без существенного увеличения стоимости (т.е. один сервер рабочий, а остальные - резервные): я сейчас просто устанавливаю одну копию wine@etersoft network (в рамках выбранной нами лицензии возможна либо установка на сервере терминалов, либо на рабочих местах). Можно купить версию, которая позволяет установку как и где угодно;).
2. Не нужно платить за терминальные лицензии. Что тоже получается в не плохие деньги.
3. Более гибкое решение.
По теме два вывода:
1. Не касаемо используемой ОС - в указанном случае однозначно удобнее терминальный режим работы: все находится в одном месте, можно вложить побольше денег в пару мощных ПК (один - в качестве резервного сервера) и использовать любые ПК в качестве терминалов (у нас есть даже celeron-433/128Mb); все настройки в одном месте и пр. Минус: при выходе сервера из строя - вся работа стоит. Но это решается бэкапом и наличием резервного ПК.
2. Линукс может использоваться как минимум на терминалах. При этом особых проблем тут нет.
Если будут какие вопросы - постараюсь ответить. Чур без флейма;).