Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «В помощь системному администратору»

» Citrix XenServer

Автор: Alukardd
Дата сообщения: 11.04.2012 12:45
Здравствуйте.
Не уверен что мне сюда, но всё же...

Ни с какими гипервизорами до селе не общался (дэсктопные виртуалки не в счёт).
Сначала опишу чего хочется и надо:
2 или 3 физические серверы, мб 4, точно пока тоже не решено - будут в зависимости от придуманной структуры
4 инстанса (1,2 - Win2k8, 3,4 - Debian)
нужно максимально прокачать HA. Надо что бы в кластере Xen инстанст физически находился на нескольких нодах (как я понял это делается за счёт DRBD). Т.о. что бы при физической недоступности любой из нод, инстанс оставался доступен и текущие соединения не рвались, собственно как при live migration, только в случае отказа.
бэкап инстанса. Тут тоже есть непонятки. Как это происходит: snapshot какой-то или просто копирование файла виртуалки. Вынести понятное дело физически нужно за пределы кластера, но я думаю что это отдельный вопрос.
Восстановление надеюсь простое? (в случае краха всего что бы просто подсовыванием бэкапа, в случае доступности рабочей ноды получить копию с неё) На сколько это быстрый процесс в принципе (исходя из известных вам железных конфигураций, что бы привести цифры)?
В инстанс надо прокинуть usb, в частности в win2k8 надо прокинуть HASP ключ.
Что там по сетевым устройствам? Одной сетевухой наверное тяжелова-то будет обходится? Надо втыкать несколько и отдавать по одной в каждую вируталку полностью?..
гипервизор или ОСь подложку хочется установить на программный рейд на основе mdadm.


По хорошему хотелось бы установить гипервизор на железо (как я полагаю это XenServer) - покроет ли Free версия мои запросы? Или надо ставить ОС (это будет Debian) и в неё уже Xen и прочие Ganeti?
Что насчёт за и против других гипервизоров? Тот же proxmox ve?..
Автор: blinkoff
Дата сообщения: 11.04.2012 15:45
Alukardd
1. Free версия Citrix XenServer Ваши запросы не покроет, потому как HA доступна только в платной версии. В Free доступна только Live Migration;
2. Для проброса USB в виртуальную машину, понадобится дополнительный ПК и программа для проброса USB по сети (Можно конечно такое сделать и на ноде XenServer, тогда забудьте про HA)
3. Сетевые карты нагружаются по мере того как Ваши машины генерируют трафик, но в идеале нужно минимум 2 - по одной управляем, вторую используют виртуалки;
4. На форуме XenServer есть скрипт автоматизирующий создание снепшотов. Также есть ПО QuorumSoft Alike, позволяющее в графическом интерфейсе бекапить и восстанавливать виртуальные машины XenServer
Автор: Alukardd
Дата сообщения: 11.04.2012 16:11
blinkoff
Цитата:
HA доступна только в платной версии.
это я в табличке и так видел... А что насчет организации failover инстансов на Debian + Xen-hypervisor?
Цитата:
дополнительный ПК и программа для проброса USB по сети
ух... т.е. нельзя смапить usb в виртуалку?( Проблемы с драйвером?
Автор: blinkoff
Дата сообщения: 11.04.2012 16:15
Alukardd
Можно ручками настроить http://xgu.ru/wiki/xen-drbd. Xen, насколько мне известно, не умеет прокидывать USB в виртуалку и в случае миграции перемещать устройство вслед за машиной.
Автор: Alukardd
Дата сообщения: 11.04.2012 16:21
blinkoff
Ну при миграции это не надо, миграция, а тем более сбой штуки далеко не частые и в этот момент обойдутся все и без HASP ключа. Его бы хоть как-то в неё погрузить...
Автор: blinkoff
Дата сообщения: 11.04.2012 16:26
Alukardd
Тогда есть смысл смотреть сюда http://usbip.sourceforge.net/
Автор: Alukardd
Дата сообщения: 11.04.2012 16:34
blinkoff
На самом деле это печально, ключ не нужен именно в ЭТОМ win сервере, он просто должен быть доступен в локалке, но держать для этого еще какую-то машину включённой просто пичалька. Пока я еще не решился Xen ли вообще... Тот же proxmox умеет прокидывать usb в kvm, на сколько я понял.
Автор: blinkoff
Дата сообщения: 11.04.2012 16:56
Alukardd
А никто не говорит, что нужно отдельную машину... Можно реализовать на Dom0 хосте
http://faked.org/wiki/XenServer/USBIP
А насчет проксмокса Вы уверены???
Автор: brassnet
Дата сообщения: 11.04.2012 17:01

Цитата:
но держать для этого еще какую-то машину включённой просто пичалька.

Можно еще так:
http://habrahabr.ru/post/100951/
Автор: blinkoff
Дата сообщения: 11.04.2012 17:04
brassnet
Это же не наш метод... Мы хотим Free ) А если серьезно - вещь просто отличная. Сам использовал - все что ни подключалось - все прокидывалось.
Автор: brassnet
Дата сообщения: 11.04.2012 17:06
blinkoff

Цитата:
Мы хотим Free )

Ну тут либо ехать - либо шашечки...
Автор: Alukardd
Дата сообщения: 11.04.2012 17:23
blinkoff
Цитата:
А насчет проксмокса Вы уверены???

Цитата:
на сколько я понял

Да сильно на Free мы не зациклены. Но бюджет не резиновый. Трать кучу бабла на тот же vSphere желания нету.
XenServer тоже можно купить, если понять что он будет решать поставленные задачи, хотя 1k тоже на дороге не валяются и надо будет чётко обосновать выбор.
Автор: brassnet
Дата сообщения: 11.04.2012 17:40
Alukardd

Цитата:
Трать кучу бабла на тот же vSphere желания нету.

Ну ESXi все же бесплатен, а если нужны платные плюшки - то я думаю это предприятие в состоянии себе это позволить, иначе незачем заморачиваться вообще...
Автор: Alukardd
Дата сообщения: 11.04.2012 17:58
brassnet
Ну ESXi всё же не имеет централизованного управления, хотя пережить можно. Но как я понимаю у него с failover туго и для этого нужен vCenter вернулись к деньгам ($1,5k).
Автор: brassnet
Дата сообщения: 11.04.2012 18:34

Цитата:
Но как я понимаю у него с failover туго и для этого нужен vCenter вернулись к деньгам ($1,5k).

Ничего у него не туга, а все как раз прекрасно.
Собсно о чем я и писал выше - если ваше предприятие требует файловеров и т.д., я не понимаю проблемы в полтора килобакса вообще... inho
Ну ставьте варез на худой конец...
Автор: Alukardd
Дата сообщения: 11.04.2012 19:48
brassnet
Не, варез отменяется. 1.5k может и не проблема, хотя я не знаю о финансовых делах компании... Просто зачем платить, если можно обойтись free или opensource решениями.
Не то, что бы требует, но с виртуализацией, собственно, в основном ради этого и заморочились. В противном случае это были бы отдельные корчи с грамотным бэкапом. А так я понял, что некоторые средства есть, но судя по всему они пойдут на железо (серверы, мб новые коммутаторы, VoIP телефоны).
Автор: ILSOFT
Дата сообщения: 12.04.2012 06:36
Alukardd

Цитата:
Просто зачем платить, если можно обойтись free или opensource решениями.

бесплатно ничего не бывает даже сыра сами знаете где

free версия требует активации. Ключ дают бесплатно, но сроком на один год. Не активированная система не даёт запускать вирт машины, но не прерывает работу уже запущенных. Есть в подкорке мысль что free активацию могут приостановить или она может вдруг "сломаться" и тогда уже галопом понесешься покупать...

Цитата:
Не то, что бы требует, но с виртуализацией, собственно, в основном ради этого и заморочились. В противном случае это были бы отдельные корчи с грамотным бэкапом

я бы вам посоветовал разобраться что вы собственно хотите получить. например у меня раньше было более 10 физических серверов (более половины самосбора старого) на которых крутились задачи разной степени важности и на одной машине случалось было 2 - 3 совершенно разных комплекса. Поддержка всего этого барахла мягко говоря... утомляла. А если какой то сервер выходил из строя то случалось напрягаться...

Сейчас у меня 2 host машины где около 20 виртуалок, некоторые из них весьма миниатюрны (2ГБ диск 256 Мб RAM 1CPU), есть бекап, есть мощности в резерве, есть возможность как то работать даже при выходе из строя одного из серверов. Fallover`a нет. есть желание купить сетевое хранилище. Нет проблем если тех отдел хочет поставить какую то систему что бы попробовать...

Но есть и обратная сторона медали - более медленная работа с диском, зависимость машин на работу друг друга (в основном опять же по дисковой подсистеме), более медленная сеть. для высоко нагруженных критически важных серверов все таки продолжаю использовать РЕАЛЬНЫЕ сервера.
Автор: degystator
Дата сообщения: 25.05.2012 14:44
Народ подскажите FAQ желательно по русски
как прикрутить ISCSI хранилище к XENServer 5.6
Автор: blinkoff
Дата сообщения: 25.05.2012 15:39
degystator

http://blog.plastilin.org.ua/2009/08/citrix-xenserver-55-openfiler-23.html
Автор: vokins
Дата сообщения: 26.07.2012 00:17
Здравствуйте!
Вопрос о поддержке USB 3.0 в XenServer 6.0

К компу с XEN-ом подключен HDD по SATA и DAS (CFI-B4043JDGG) с 4-мя дисками в режиме "Clean" (каждый диск определяется отдельно) через контроллер USB 3.0
fdisk -l показывает только основной диск на SATA, хотя в ubuntu 10.04 и win7 видны все диски

вопрос: поддерживает ли XenServer 6.0 USB 3.0 или в чем еще может быть проблема?

P.S. Подключал DAS по eSATA кабелю в SATA порт, но в режиме "Clean" виден только первый диск на DAS (SATA контроллер на материнке не поддерживает режим мультипликации портов eSATA)
Автор: anton04
Дата сообщения: 26.07.2012 13:38
vokins


Цитата:
поддерживает ли XenServer 6.0 USB 3.0 или в чем еще может быть проблема?


Поддерживает, если добавите ему дрова.
Автор: vokins
Дата сообщения: 27.07.2012 19:52
anton04

Спасибо, буду искать.
Автор: azxcvfds
Дата сообщения: 30.07.2012 18:12
Добрый день!
подскажите возможно ли Citrix Online Plugin Web запустить под Linux (Debian) и прокинуть USB порты
Автор: vokins
Дата сообщения: 31.07.2012 15:25
Помогите пожалуйста найти драйвера для USB 3.0 контроллера.
Автор: Engaged Clown
Дата сообщения: 31.07.2012 15:46
vokins
А название этого контроллера мы должны угадать?
Автор: azxcvfds
Дата сообщения: 01.08.2012 06:12
Господа кто ни будь работал Citrix Online Plugin Web на Linux-e???
Автор: vokins
Дата сообщения: 01.08.2012 11:56

Цитата:
А название этого контроллера мы должны угадать?


У производителя нашел "Драйвер USB3.0 для Host устройств" для windows
http://www.cfi-rus.ru/files/USB-3-0-Windows.zip

Судя по всему это - NEC Electronics uPD720200
Автор: X25sf
Дата сообщения: 14.08.2012 09:39
Подскажите пожалуйста какие настройки необходимо сделать на Equallogic(PS5000E 5.2.4 H1)) чтобы использовать его с XenServer6.02 через StorageLink?
Автор: urodliv
Дата сообщения: 28.08.2012 17:59
Коллеги. А никто не пробовал под ксеном делать виртуалку и "селить" в неё vmware esxi?
Попытка использования шаблона "Other install media" приводит к тому, что в процессе установки варя не находит сетевые интерфейсы. Другие шаблоны ошибки выдают, но я с ними ещё не заморачивался.
Автор: WhiteBoroda
Дата сообщения: 09.10.2012 05:55

Цитата:
А никто не пробовал под ксеном делать виртуалку и "селить" в неё vmware esxi?

Мсье знает толк в извращениях...
Насколько я понимаю, гипервизору нужна реальная поддержка виртуализации на уровне процессора, а на виртуальные машины гипервизор отдает паравиртуализацию. По крайней мере, попытка включить роль Hyper-V на виртуальной Windows 2008R2 заканчивается именно такой ошибкой.

Страницы: 123456789101112131415161718192021

Предыдущая тема: mDaemon + Proxy + (Обьясните принцип работы)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.