» Взлом чужих программ за деньги- ваше мнение

Trex

Цитата:

Долой коммерциализацию кряков!!!

я не кричу

Цитата:

экономии получилось

это мне хорошо знакомо, и не об этом я, а о

Цитата:

о кряках для серьёзных программ.

и конечно не на все случаи жизни.
Все нормальные люди не ангелы.

Все тему во флейм переношу.

Nep

Цитата:

Все тему во флейм переношу.

зря...

roma

Цитата:

зря...

тема изначально была флеймовой кстати.

Shurik
однако имела отношение к месту из которого в последствии была перенесена...

roma
Не забывай что у нас в профиле идет подсчет где и сколько постов у человека.А на этой теме можно много постов Варезных набрать было

Бесплатный взлом ещё можно не считать преступлением (вспомним Робин Гуда). Но уж если это делается за бабки, это уже просто ограбление, паразитирование на чужом труде. То же самое, что ограбить чужую квартиру и вещи распродать. В чём разница? Только собственность не материальная, а интеллектуальная.

Гм. Они заламывают цены и грабят нас, а нам нельзя пограбить их? Тут ИМХО джунгли. Кто выжил, тот и прав.

А вот то что крякер вместо изготовления кряка мог бы зарабатывать деньги или пить пиво вы не учитываете? Ему тоже хочется кушать, а кушать нечего или мало если все кряки халявные. Малозащищенные проги крякаются сравнительно быстро (в свободное время в качестве гимнастики для мозгов), а вот отучивание хитрой проги от электронного ключа это уже долгая и муторная вещь. Так что или платите, или оплачивайте сложные кряки жратвой, пивом и Интернетом.

Иногда нужно. Есть проги вроде Holliwood FX, можно скачать, но без регистрации она просто не запустится. Сразу денег давай, а цена у нее $1499.95. и интересно если ее возсожности мне совсем ни кчему? Есть у меня Vortex 3D, для дома вполне хватает. Так и заплати за кота в мешке. То, что написано о ней производителем, я слабо верю. Может мне вообще ее возможности не нужны. Знаю людей которые в Ворд не работают, у них стоит русский редактор Атлант или Атлантис не помню, ворд понимае, и сохраняет, на флоп влазит, да еще и бесплатныый, они тексты набирают раз в пол года, не покупать же для этого офис. Он им просто не нужен, они посмотрели и снесли. А если покупили б лицензионку, куда его потом девать. Я покупаю программы лицензионнные ( Микрософт не всчет, рука не поднимается) Но сначала всегда пиратские смотрю. Или если прога нужна на раз-два, тоже не станешь покупать за такие деньги. Напримег, чтоб страничку сделать, не станешь же брать фотошоп, чтоб кнопки да фото своей девушки да собаки-кошки в приличный вид привести. Так, что кряки нужны иногда.

Вот высказывание одного из проффесионалов:

"...взлом чужих програм всегда осуществляется бесплатно! а деньги - это добровольное пожертвование на нужды бедных студентов (или бывших студентов) "

ну чё?
теперь Андеграунд есть может туда перенести?

sattan

Цитата:

кряк за бабки - западло
добро надо делать бескорыстно

недаром все уважающие себя группы пишут - что мол кряк для evaluation purposes only!
к примеру RADIUM, TRINITY, DAMN и т.д.

Насколько я помню у DAMN в лицензионном соглашении написано "Вы не имеете права ни при каких условиях использовать это программное обеспечение, не имеете права распроостранять .... " и т.д. Делают краки для никого
Kobold

Цитата:

Они заламывают цены и грабят нас

Ничего подобного. Если цена слишком большая, никто не запрещает пользоваться конкурирующим продуктом. В конце концов всегда можно свалить на Линукс, где большая часть ПО бесплатная. А конечному пользователю (не в СНГ) нет большой разницы: то ли заплатить протзводителю, то ли заплатить кракеру, а потом, вполне возможно, иметь проблемы с законом и заплатить ещё очень много.

Цитата:

Тут ИМХО джунгли.

Согласен. ТУТ джунгли. Но вот кто тут будет платить даже за крак (кроме Катюши) ? Я не буду. Нечем. А когда есть - найдётся деньгам лучшее применение.

Речь идет не о офисах или фотошопах, которых есть великое множество, а о программах для разметки печатных плат и расчетов прочности мостовых опор, стоящих 5-7 тысяч долларов и выше. И на Линукс в данном случае валить нечего.

penguinus

Цитата:

Но вот кто тут будет платить даже за крак (кроме Катюши) ?

Я что крайняя? вообще-то я не за кряки плачу а лицензионные программы.
Kobold

Цитата:

Речь идет не о офисах или фотошопах, которых есть великое множество, а о программах для разметки печатных плат и расчетов прочности мостовых опор, стоящих 5-7 тысяч долларов и выше.

Даже в этом случае кряк иногда нужен. Компания занимается продажей станков по металообработке. Там станки автоматы, плазменная резка, резка водной струей. Программы на странки бывают разные, прога стоит 15-25 тысяч, станок от 66 до миллиона. Клиенту нужно чтоб было дешевле. Конкуренты дадут прогу, у них она идет к станку. Но сами машины хуже. Вот и приходится выкручиватся. Продаешь водную резку за 200 тысяч, через 4-5 месяцев они ставят еще две такие + еще три станка других (там специфика такая) в общем, это бизнес. Но производитель станков не выпускает эту программу, они ее покупают. Так, что приходится волей - неволей пидумывать как продать станок по такой-же цене. А без программы он же просто куча железа.

Ну а вы думали когда нибудь о том что: К примеру скажем крякер крякнул прогу за денги и продал кряк челу а э тот чел взял и переделал кряк или кейген под свой вид и написал копирайты что мол это его и тому подобное и начал продавать уже другим людям и по более низкой цене.Получаеться что этот чел:
1.Делает конкуренцию другим крякерам
2.После продажи кряка получает деденги что он патил крякеру и ещё к тому получает денги с других.

Я лично против продажи кряков,но с одной стороны понимаю что надо как то зарабатывать на хлеб.Да и ещё.Кряки не должны превышать лимит из стоймости в 100$ потому-что,даже из русских никто не будет покупать поскольку и так все бедно живут.А буржуи могут и так достать через знакомых или купить учитывая их материальный статус.Так что моё мнение что этот вид комерции ни к чему не приведёт.

Нужно делать добро людям!Если ты сделал добро то и тебе также ответят.

Всё!
Просьба тузиков и шариков на меня не натравлят и камнями не кидаться.

А мне кажется, проще все: ПЛАТИТЬ за кряки можно (заказчику), а вот ПРОСИТЬ денюжку (автору) как-то неудобно. Но это я поставил себя на их места поочередно. Т.е. если мне нужен кряк, вот позарез прямо - то и заплатить (пусть не обязательно наличными - м.б. ответная услуга, море пива...) будет прямо в строку. Хотя мне до сих пор не встречалось программы, без которой (по большому счёту) моя жизнь потеряла бы смысл. Разумеется, в нашей экономической системе действительно, больше сотни платить смысла нет, уж больно талантов много - выбор есть (вон, ещё в 1990 году писались проги из 6 байт )

Phricker
Uncle KILLER
А я думал, что тема уже утонула в недрах

john67, давно пора - и её и подобные: бессмысленные какие-то ля-ля, и всё ...

Katiusha

Цитата:

Даже в этом случае кряк иногда нужен

Кать... над твоим постом я поржал от души. Спасибо, подняла настроение в начале рабочей недели. Кряки к промышленному оборудованию... Ты хоть знаешь на чём их пишут? Это далеко не си. И даже не асм. Приложения я имею ввиду. Производителей оборудования очень много. И все они используют разые стандарты программирования. Так вот: им в принципе даже защита ненужна. Знаешь почему? А потомучто спецов умеющих писать софт под конкретное железо мало. Не то что мало, а вообще единицы. И нанимать кракера на этот софт... у меня просто нет слов... в этого кракера надо сначала столько денег вложить и времени чтобы он начал хотябы понимать о чём идёт речь, а в конце он просто пошлёт тебя и пойдёт работать на эту фирму где он "ломал" это ПО. Потомучто "врубившись в тему" он уже заработал хлеб с маслом на всю оставшуюся жизнь. Поверь, я знаю о чём говорю. Это моя работа

Для мелкой фирмы с ма-а-леньким стартовым капиталом получается замкнутый круг: чтоб купить прогу, надо денег -> Чтоб заработать денег, нужны средства производства (прога). Так что при жизненной необходимости можно и на кряк не поскупиться. А потом, когда деньги пойдут, и прогу купить - не честности ради, а апдейтов и техподдержки для.

Хотим мы это или нет, но это явление существует и пока будет существовать, как существует проституция и т. д. и мы его должны принимать - другое дело, как к этому относиться - ведь бывает, что человек осуждает ее (проститутку), а завтра может случиться ситуация, что он ее (эту проститутку) будет с огнем искать, так как даром ему никто не захочет дать (не при дамах сказано). Так что не все так однозначно. Я свое мнение высказал в http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=1231&start=20 и ребята из группы UOFG, похоже, на меня сильно обиделись... Не все так однозначно и просто, как кажется на первый взгляд....

кряк должен быть бесплатым! Даёшь бесплатный КРЯК!

Justa
Ну давай нам бесплатные кряки. Если знаний и усидчивости хватит.

скурпулезно перечитал все 5 листов.
имху вывод всей темы таков - серьезные продукты - платные краки, все остальное - бесплатно.

ибо если действительно чел сидит месяц и ломает - то это уже работа, правильно Кобольд сказал - надо и маслица за это время на хлебушек намазать.

p.s. хотя ен вижу препятствий для того, чтобы людям, купившим краки делиться ими с другими бескорыстно. труд хакера оплачен - чел получил крак. почему не поделиться с теми, кому надо и кто не может заплатить ?

я все 5 страниц прочетал. но в конечнном счете не понил одного:
чем кряк, крякнутый кракером о потом кому-то проданным, отличается от например проги с кряком который продается н абазаре за копейки?

Aleek
нуу...
так тогда по твоей теме надо весь варез продавать
так что-ли ?

sattan
нет, я тут свою версию на счет сабжа не высказывал. Это был вопрос. Повторяю раз уж меня не так поняли
Если какой-то программер слепил кряк для какой-то XYZ-дорогостящей проге, и продал ее скажем ABC клиенту за 30% от настоящой цены. Так вот, в чем разница между етой прогой(комерчески проданной кракером) и той которой мона купить в киоске например за очень маленькую сумму.(?)
прошу камень в лицо не кидать

Aleek
я так понимаю, что никакой ?

ты вообще к чему это ?

Каждый изготовитель любого программного продукта вправе сам решать - пытаться брать за него деньги или нет. Критериев здесь, имхо, два - количество потраченного времени и актуальность релиза.