Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» В России есть свобода слова?

Автор: pansa
Дата сообщения: 28.08.2003 15:54
TimM

Цитата:
Ты злишься Ботва и значит ты не прав. Я не из той компании, просто воспользовался Yandex'ом. Я пожалуй уйду сам, если вы не против, возможно навсегда.

Ухoдя-ухoди, не грoзись.....

Цитата:
Но, когда тебя приведут ко мне в кабинет, ты будешь на допросах все отрицать, но будет уже слишком поздно.

Тебе не нa ленту.ру нужнo, a нa aнекдoт.ру...

Автор: sailor
Дата сообщения: 28.08.2003 15:56
Juan Perez

Цитата:
Человека, который по забывчивости или невнимательности забыл помыть руки, надо попросить, чтобы он всё-таки соблюдал правила общественной гигиены. Для этого у бочки есть модераторы, но и простые пользователи тоже должны следить за чистотой мёда - это в их же интересах.

А у владельцев бочки и людей с половниками по определению руки чисты от дёгтя?
Автор: Juan Perez
Дата сообщения: 28.08.2003 16:03
sailor

Цитата:
А у владельцев бочки и людей с половниками по определению руки чисты от дёгтя?
У них есть опыт и репутация, они уже давно вместе пользуются этой бочкой, знакомы друг с другом виртуально или даже лично. Многие из них успели настолько привыкнуть к бочке, что считают её своей. Именно они как раз больше всех заинтересованы в сохранении чистоты мёда.
Автор: Spybot
Дата сообщения: 28.08.2003 16:05
batva

Цитата:
И политические темы, несущие ругань и раздор на конференции тут никогда не обсуждались, не обсуждаются, и не будут обсуждаться.

Это, скажем помягче, неправда. Война в Ираке обсуждалась в отдельном форуме. С "руганью" там автобан работал, а "раздором" как я понимаю именуются различные мнения. =)

Цитата:
и хотя "горячая политика" в правилах явна не была запрещена, однако все знали, что ее тут не обсуждают

Ага. Телепатия.

Цитата:
потому как эта грязь и разборки никому тут не нужны, наши пользователи сюда не за этим ходят..

Наверное именно поэтому такие топики моментально вырастали до 5 страниц за пару часов.

Цитата:
Руборд стал одним из самых популярных форумов рунета, именно потому, что он чистый!.
Чистый от разборок, чистый от хамства, и чистый от грязной политики.

И опять неправда. Как пример как раз по теме национализма - момент в одном топике. Замечу что там "сволочью" был назван автор сайта исторического содержания (на тот момент по крайней мере) и он же - участник форума, может и бывший, но не забаненный (опять же - по крайней мере в то время). Где же вы, о справедливые модераторы, были тогда? =)
И наконец ещё одна неправда, был хотя бы один эпизод когда и действия модераторов обсуждались. 1-е апреля и последующий трёп помните? =)
Хотя конечно хозяин - барин. Тут я не спорю.

Цитата:
Вы пришли сюда гадить, прикрываясь свободой слова?

А вот то что вы называете грязью, часто - всего лишь неугодная правда.
Автор: sailor
Дата сообщения: 28.08.2003 16:07
Juan Perez

Цитата:
Именно они как раз больше всех заинтересованы в сохранении чистоты мёда.

Все люди имеющие суперправа доступа к бочке с мёдом - тоже люди Ничто человеческое им не чуждо.. даже ошибаться. Как насчёт этого?
Автор: Juan Perez
Дата сообщения: 28.08.2003 16:23
sailor

Цитата:
Все люди имеющие суперправа доступа к бочке с мёдом - тоже люди Ничто человеческое им не чуждо.. даже ошибаться. Как насчёт этого?
Вот именно - все мы люди и все мы ошибаемся. Может быть ошибается как раз тот, кто думает, что ошибается другой. В случае невозможности достичь консенсуса, последнее слово всегда остаётся за хозяином бочки. Может это кому-то покажется несправедливо, но ничего не поделаешь - жизнь вообще несправедливая штука. Если кто-то хочет сам стать таким хозяином, то он может создать свою бочку.
Автор: Reagent
Дата сообщения: 28.08.2003 16:25
Развели бодягу.
Незабывайте,
что где начинается свобода одного там кончается свобода другого.
И еще одна народная мудрость- хозяин := барин.
И третья - государство вести это не мудями трясти.
Всем угодить невозможно никогда. Всегда будут недовольные. Это к первому.
У себя дома хозяин может ходить голый стоять на голове, нагадить на стол, но его законное право запрещать это делать гостям. Это ко второму.
Отслеживать и оценивать такой объем информации довольно сложное дело, поэтому возможны всякие нюансы, поэтому не стоит пытаться искать негативное. Это к третьему.
Автор: Juan Perez
Дата сообщения: 28.08.2003 16:38
Reagent
Коротко и ясно!
Автор: batva
Дата сообщения: 28.08.2003 16:56
TimM

Цитата:
Ты злишься Ботва


Ты уже не раз пишешь мой ник неправильно.
Один раз, это опечатка, постоянно это криворукость, либо неуважение к собеседнику.
И то и другое плохо. Подумай на досуге.
Мой ник пишется вот так >> batva либо так >> батва


Цитата:
Я пожалуй уйду сам, если вы не против, возможно навсегда.

Нет, конечно не против. Мы разве когда то насильно кого либо держали тут?


Цитата:
Но, когда тебя приведут ко мне в кабинет, ты будешь на допросах все отрицать, но будет уже слишком поздно.

no comment и желание дальше разговаривать...



Spybot

Цитата:
Ага. Телепатия.

Нет, не телепатия. Народу было поменьше, все друг друга знали, и давно варились в этом котле, поэтому и неписанные правила соблюдали.


Цитата:
И опять неправда. Как пример как раз по теме национализма - момент в одном топике. Замечу что там "сволочью" был назван автор сайта исторического содержания (на тот момент по крайней мере) и он же - участник форума, может и бывший, но не забаненный (опять же - по крайней мере в то время). Где же вы, о справедливые модераторы, были тогда? =)


Модераторы тогда были там же, где и сейчас.
А где вы были тогда? Лично ты, хоть раз помог модератору? Если видел нарушения в той теме, то послал ему ПМ по линку "Сообщить модератору?"
Хотя вот, почитай что другие пишут, я могу подписаться под этим...

Цитата:
Отслеживать и оценивать такой объем информации довольно сложное дело, поэтому возможны всякие нюансы, поэтому не стоит пытаться искать негативное. Это к третьему.


Цитата:
И наконец ещё одна неправда, был хотя бы один эпизод когда и действия модераторов обсуждались. 1-е апреля и последующий трёп помните? =)

Нет, не помню.
Про Курта треп? Или про кого?
Напомни плииз.





Автор: Juan Perez
Дата сообщения: 28.08.2003 17:02

Цитата:
Но, когда тебя приведут ко мне в кабинет, ты будешь на допросах все отрицать, но будет уже слишком поздно.

А я вот поразмыслил на досуге и хочу предложить TimM другой вариант: создать свой форум, установить там свои правила и забанить там ник batva. И всё в порядке - справедливость восстановлена.

ЗЫ
TimM
Только не забудь:
Цитата:
ник пишется вот так >> batva либо так >> батва



Исправлено
Упс, мираж видать
Автор: skylined
Дата сообщения: 28.08.2003 17:51
batva

Цитата:
Вот кого я больше всего не понимаю, так это "сочувствующих"
Вас что, тоже начать банить?

Простите великодушно,но за что конкретно вы будете банить "сочуствующих" и как вообще они будут определятся?

Цитата:
Чистый от разборок, чистый от хамства, и чистый от грязной политики.

Это вроде правильно, но скажите за что забанили Суприма?
Пропишите тогда в правилах, что таким-то и таким-то юзерам разрешается нарушать правила,а ньюберам нет. Это будет честно.
Автор: batva
Дата сообщения: 28.08.2003 17:55
skylined

Цитата:
Простите великодушно,но за что конкретно вы будете банить "сочуствующих" и как вообще они будут определятся?

вот именно, не за что вас банить, поэтому и не баним.

Но вы как то определяйтесь уже, чтобы нам было проще. Ладно?


Цитата:
Это вроде правильно, но скажите за что забанили Суприма?

Я не помню, честно. Потому что я не могу физически быть в курсе всего на конференции.
Для этого есть модераторы на форуме.
Дай линк на его профиль, узнаю/вспомню скажу...





Добавлено
Juan Perez

Цитата:
Упс, мираж видать


ага мираж.
На будущее скажу, всем чтобы знали.
Этого гадкого флудера, все его новые ники и прокси будем банить сразу, и удалять его посты.
Автор: sailor
Дата сообщения: 28.08.2003 17:57
batva

Цитата:
за что забанили Суприма?


Цитата:
Я не помню, честно.


Цитата:
Дай линк на его профиль, узнаю/вспомню скажу...

Мда.. страна не знает своих героев

Добавлено
Сюпрем - форумоспаммер.. злостный

Добавлено
Почти на всех крупных форумах отметился.. (интересно, он до хобота добрался?;))
Автор: batva
Дата сообщения: 28.08.2003 18:00
sailor
ну дай линк на профиль то...

Этот?
http://forum.ru-board.com/profile.cgi?action=show&member=Supreme
так он не заблокирован...

Добавлено
Этот?
http://forum.ru-board.com/profile.cgi?action=show&member=Supreme_2

тоже не банили...

Автор: Spybot
Дата сообщения: 28.08.2003 18:06
batva

Цитата:
Модераторы тогда были там же, где и сейчас.

Как то выборочно действуют модераторы. И почти всегда попадают куда нужно. На той странице кстати есть и ник, всеми буквами похожий на TechSup.
Именно тогда я в первый раз имел возможность убедится в бесконечном добродушии представителей кое-какого народа на данном форуме.

Цитата:
Лично ты, хоть раз помог модератору? Если видел нарушения в той теме, то послал ему ПМ по линку "Сообщить модератору?"

Каюсь. Ни разу не послал. Лично я. Не привык я так (это против правил?). Даже при личном оскорблении не "помогал" по ПМ. И вообще не люблю ПМ. И оскорбляться мне не очень интересно. Может это в крови?

Цитата:
Про Курта треп? Или про кого?

Вроде про Курта. Я не участвовал в тех дискуссиях. Как и ты не помню сюжет. =)
И кажется ни разу не обсуждал действий администрации до сих пор. Ну здесь вы сами участвуете.
Пункт о войне в Ираке (это не единственная политическая тема имевшая место быть) и пункт о популярности "грязных" топиков видимо не оспариваешь?

ps Ну а реальная причина невозможности обсуждения некоторых тем, вероятно вовсе не "неумение общаться", а недовольство известного меньшинства, которое активно и саботирует такие темы (исходя *чаще всего соплями и слюной* из самых добрых и пушистых мотивов, в чём никто разумеется не сомневается). Или как это правильней сказать - активно "помогает модераторам" разоблачить националистическую нечисть дабы скорее предать их (ну нечисть то есть) заслуженной анафеме. =)
Хотите пример обсуждения темы холокоста и ревизионизма (а кстати это ведь историческая тема, не чисто политическая)?... попутно наткнулся >> здесь
Автор: batva
Дата сообщения: 28.08.2003 18:07
Опа, нашел

вот этот?
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=5171#10

Забанили дубликат ника, это запрещено правилами.
А тот, его основной ник никто не банил...

Короче...

Все понятно с вами, с "сочувствующими"

вы только орать можете, за что забанили, а на поверку оказывается, что вовсе никто никого не банил...

Хотя забанить бы не мешало, это не я говорю, это вы сами говорите.

Вот тут говорите...

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=5175#1

Добавлено
Spybot

Цитата:
Каюсь. Ни разу не послал.


Ну вот когда пошлешь, и не примут мер, вот тогда и обвиняй в том, "где же вы были в той теме..."


Цитата:
Вроде про Курта. Я не участвовал в тех дискуссиях. Как и ты не помню сюжет. =)

если про Курта, так это все же было 1 апрельскими шутками, лол.


Цитата:
и пункт о популярности "грязных" топиков видимо не оспариваешь?

Нет конечно, не оспариваю.
И даже знаю о том, что если тут сделать форум о политике, он будет супер популярным, и принесет нам супер большое кол-во новых мемберов и хитов в день, только нам это не нужно, понимаешь? Не нужно.
Автор: Spybot
Дата сообщения: 28.08.2003 18:45
batva

Цитата:
Не нужно.

Понимаю.
Автор: TechSup
Дата сообщения: 28.08.2003 18:55
Spybot

Цитата:
Как то выборочно действуют модераторы. И почти всегда попадают куда нужно

Так ты задайся вопросом - почему собственно

Цитата:
На той странице кстати есть и ник, всеми буквами похожий на TechSup

Обана! А где можно посмотреть на моего клона?
Автор: skylined
Дата сообщения: 28.08.2003 19:11
ИМХО, все просто:
Действия модераторов не обсуждаются тока в том случае,когда они (модеры) действуют в соответствии с действующими правилами, а последние пишутся ими же (модерами),но с небольшой(в очень уж спорных пунктах) поправкой на мнения мемберов.
Автор: TechSup
Дата сообщения: 28.08.2003 19:14
skylined

Цитата:
ИМХО, все просто:

Не, на самом деле всё ещё проще

Цитата:
Действия модераторов не обсуждаются тока в том случае,когда они (модеры) действуют в соответствии с действующими правилами

Действия модераторов не обсуждаются вообще. Ну т.е. вообще никак не обсуждаются.
Автор: skylined
Дата сообщения: 28.08.2003 19:19
TechSup
В таком случае - назначение правил?Чему они служат и к чему они вообще?
А в этом случае в правилах достаточно присутствие одного пункта:
"1.Правила определяются модераторами по их желанию.Привет."
Автор: Spybot
Дата сообщения: 28.08.2003 19:46
TechSup

Цитата:
Так ты задайся вопросом - почему собственно

Рефлекс. =)

Цитата:
Обана! А где можно посмотреть на моего клона?

Выше было. Да вот же он. =)


Добавлено

Цитата:
Насколько я знаю, в Рунете есть какая-то организация, занимающаяся отслеживанием и закрытием сайтов. Надо бы найти и бросить им ссылочку. (c) Shelter

Кстати это правда. Каждый сионист и "сочувствующий" может настучать на неугодные сайты. И вымышленные сионисты пользуясь своим вымышленным влиянием приложат усилия (ну тоже вымышленные конечно) для закрытия сайтов и травли оппонентов. Вот такой плод больного воображения.
Автор: TechSup
Дата сообщения: 28.08.2003 20:01
Spybot
Ну и что. Там был я... Не понимаю я твоих намёков. Можно пояснее излагать?
skylined

Цитата:
В таком случае - назначение правил?Чему они служат и к чему они вообще?

Надоело 100 раз одно и тоже. Правила есть. И их надо соблюдать. Точка.
Автор: Spybot
Дата сообщения: 28.08.2003 20:15
TechSup

Цитата:
Не понимаю я твоих намёков. Можно пояснее излагать?

Ну можно ещё и читать таки внимательней. На предыдущей странице.
Кстати предложение - занесите в правила запрет на политические темы любого плана (или выборочно). А то открывали помнится тему про Жирика, кто-нибудь мог бы и припомнить кто у этого патриота папаша по национальности... ну и понеслось бы.
Автор: skylined
Дата сообщения: 28.08.2003 20:19

Цитата:
Надоело 100 раз одно и тоже. Правила есть. И их надо соблюдать. Точка.

Зачем соблюдать правила, еси можно бомбить форум с тока шо зарегистрироанного ника или стать модером и стрелять в оппонентов сентенциями вроде "Действия модеров не обсуждаются".А в результате виновными оказывются ни те ни другие, а

Цитата:
Вот кого я больше всего не понимаю, так это "сочувствующих"
От вас вреда больше, чем от залетных с lenta.ru

мемберы,пытающиеся найти хоть крупицу разума в этой перепалке. Еси вы не заметили уважаемый,мы - единственные,кто хоть как-то пытается следовать правилам в их первоначальном значении.
Автор: Spybot
Дата сообщения: 28.08.2003 20:19

Цитата:
В России нет, а тут тем более -- 68.75%

Пессимистичная картина. =)

Страницы: 123

Предыдущая тема: Легализация марихуаны в России


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.