» Когда Россия станет Супердержавой

Мдааа... начали за здравие, а кончили дорогами....

RDFather

Цитата:

2) Климатические условия для дорог в России горазде хуже чем в Финляндии.

Леона, слышала?

CraZzyJoker

Цитата:

а кончили дорогами....

Ещё кол-вом отдыхающих в сочи во времена СССР

Однако.. вроде новости смотрю, слежу что как, а только вчера случайно наткнулся на такой вот позор.
Крушение "Бурана"
"Там было только железо"
Правительственная комиссия изучает причины аварии на Байконуре
Люди "буранного" полустанка
"Буран" отправился в последний путь
"Буран": долгий путь от мечты до погоста

О какой супер можно еще говорить..

В советское время была шутка насчет стандартного лозунга:
Сначала догнать и перегнать
Потом догнуть и перегнуть
Затем догнить и перегнить.

Вот этим "перегнить" сейчас и занимается россия.

CraZzyJoker

Цитата:

Цитата:Ну это как сказать, ну запустил СССР первый искуственный спутник Земли, но тебе-то лично что с этого

Культ потребителя! вот что сейчас движет многими людьми! и не мне их осуждать!
А что чувствовали люди узнав, что СССР первым запустил спутник Земли или первого человека в космос легко можно увидеть посмотрев кадры кинохроники! И им было плевать на спутниковое это и спутниковое то и слава Богу, только прошло это время....

Простите, а что же в этом плохого ??? Любая экономика существует только благодаря тому, что у каждого человека есть потребности и их нужно удовлетворять. Если бы не было потребностей, так бы и сидели на деревьях и жрали бананы, а "чувством глубокого внутреннего удовлетворения" сыт не будешь. К тому же при нынешнем уровне развития компьютерной графики сваять спутник в 3D Studio не составляет никакого труда, и можно будет его каждый день по телеку показывать, чтоб люди смотрели и испытывали чувство гордости за свою страну, если без него у них потенция пропадает


Day2002

Цитата:

Что касается НТВ+ то это уже совсем не удачный пример. Закажи гн. Гусинский российский спутник и отечественный носитель вышло бы на порядок дешевле и надёжней. Благо в космических технологиях Россия Штатам по меньшей мере не уступает до настоящего времени.

Да... интересно. Насколько мне известно, российские спутники не используются для передачи телевизионных программ из-за того, что они плохо "держатся" орбите - теоретически, находясь на геостационарной орбите спутник должен висеть всё время над одной точкой, но наши спутники совершают "колебания" в пределах угла 2-3 гр. и из-за этого возникают проблемы с приёмом сигнала, поэтому телевизионщикам проще ловить сигнал с американских спутников, у которых отклонения в несколько раз меньше. Вот и получается - запустили первыми, а телевизор смотрим через американский спутник


Цитата:

То есть, уточняю, 200 млн чел в любой момент на отдых в Сочи это не нормально? А 200- 500 тыс. чел. в Рио и куда угодно это нормально?

Уточняю - в данный момент любой гражданин РФ (не имеющий доступа к информации, содержащей государственную тайну), заполнив анкету и заплатив пошлину может получить загранпаспорт и выехать за границу. А то, что для этого нужны деньги, так коммунизм-то (слава Богу) в СССР так и не построили, а при социализме деньги никто не отменял, и билеты на поезд забесплатно тоже не раздавали.

bredonosec
Диву даешься ЧТО загубили мрази пришедшие к власти в 1985 году и их последователи (и это относится не только к "Бурану")

Runtime_err0r

Цитата:

Насколько мне известно, российские спутники не используются для передачи телевизионных программ из-за того, что они плохо "держатся" орбите

Ежели вернуться к теме Булгакова, то почему-то вспоминается Воланд, который говорил что чуть не сошол с ума, когда ему упорно доказывали, что его нет


Цитата:

К началу 70-х годов на территории СССР уже действовала система спутникового вещания "Орбита": космическим сегментом которой служили спутники "Молния". Сеть насчитывала около 70 наземных ретрансляционных станций и охватывала около 1/5 территории страны и 80% населения.

Цитата:

В начале 70-х в НПО ПМ началась разработка спутника "Экран".

Цитата:

26 октября 1976 г. первый "Экран" был выведен на орбиту. Вывод этого спутника означал новый этап в развитии спутниковой связи СССР. Характеристики спутника (мощность передатчика – 300 Вт, мощность, подводимая к антенне – 200 Вт) позволяли осуществлять прием на сравнительно небольшие и недорогие приемные станции. Также, исходя из задачи удешевления земных станций, был выбран и рабочий диапазон – 0,62-0,79 ГГц, совмещенный с диапазоном наземного вещания. Системы спутникового телевещания стали разворачиваться в маленьких населенных пунктах. Появились приемные станции и на судах, работающих на перевозках по Северному морскому пути

Цитата:

1984 г. была начата разработка следующей модификации спутника – "Экран-М". От своего предшественника он отличался тем, что был оборудован не одним, а двумя транспондерами. Первый "Экран-М" был выведен на орбиту 27 декабря 1987 года.

Цитата:

За Россией сейчас закреплены 69 каналов в пяти орбитальных позициях (36°, 56°, 86°, 110° и 140°в.д.). Планировалось в эти точки для НТВ вывести КА «Галс-Р16». Кроме того, в НПО прикладной механики разрабатывался перспективный КА «Галс-Р16МФ» для работы в Ka-диапазоне (40/20 ГГц)

Хватит инфы? Или ещё накидать?



Цитата:

А то, что для этого нужны деньги, так коммунизм-то (слава Богу) в СССР так и не построили, а при социализме деньги никто не отменял, и билеты на поезд забесплатно тоже не раздавали.

А не разводил бы ты меня всякими -измами
Мне глубоко паралельны уроки политинформации.
Есть рассуждения и есть факты. Факты того что обычный чел обычной профессии мог себе позволить на результаты своего труда.
Мои покойные дед и бабуля были сельскими учитилями.
Не самая позорная профессия на свете, не так-ли? В сысле отдыха на Чёрном море бывали ежегодно, Смотаться к родне через всю страну. Нет проблемм.
Угадай, что может себе позволить сейчас сельский учитель в данной, как ты говоришь "нормальной европейской стране"? Большинству жителей Сахалина в 90х было не на что с острова на материк съездить? А ты мне задвигаешь про капиталимзы-коммунизмы. Было бы смешно, если бы не было так грустно.

Day2002

Выражаю свою солидарность и восхищение (умом, направлением мыслей и главное - выдержкой, с которой ты говоришь с некоторыми личностями.. я пока так не умею )

sailor
Старина, даже блин неловко как-то. Мы же тут просто отдыхаем и весело общаемся с хорошими людьми

Day2002

Цитата:

А ты мне задвигаешь про капиталимзы-коммунизмы.

"Должность" у него такая... У andrex'а тоже "должность" была, так сократили...
А этот еще пока востребован...

Добавлено

Цитата:

то почему-то вспоминается Воланд, который говорил что чуть не сошол с ума, когда ему упорно доказывали, что его нет

У Гашека есть сценка, когда солдаты остановились разглядывать сбитый самолет, к ним подошел подпоручик Дуб и стал им упорно обьяснять, что мол " этот РУССКИЙ самолет мы сбили там-то", хотя на фюзеляже отчетливо были видны КРЕСТЫ...

Цитата:

Правительство Великобритании предоставило России 21,5 млн долл., которые предназначены для проведения работ по утилизации двух атомных подводных лодок.

Цитата:

Напомним, покупка британского футбольного клуба "Челси" российским предпринимателем Романом Абрамовичем за 140 млн долл....

Я хренею... мы у англии клубы футбольные за бешенные (ворованные) деньги покупаем, а они потом нам подачки кидают на утилизацию АПЛ.

Наступили первые международные последствия того факта, что президент России Владимир Путин не смог запустить на Северном флоте межконтинентальные ракеты.

Микроскопическое государство Катар арестовало трех российских граждан, причем у одного из них имелся дипломатический паспорт. Задержание, по словам министра иностранных дел Игоря Иванова, было произведено с применением оружия и грубой физической силы, к арестованным семь суток не допускали российских представителей. Арест дипломата - вопиющая выходка, по всем международным правилам дающая повод для объявления войны.

Однако маленький Катар не боится сегодняшнего государства Российского, у руководства которого, во-первых, нет политической воли отстаивать собственное реноме, во-вторых, нет для этого военных средств.

Прогрессивная общественность подстрекает В.Путина все-таки изыскать одну-две не ржавые ракеты и хорошенько врезать по Катару, дабы другим странам не повадно было.

«Кто будет голосовать за В.Путина 14 марта, если он утрется и прогнется перед мелкой и совершенно бесполезной на планете страной?» - подстрекают подстрекатели.

BonumTutePognus



Цитата:

Прогрессивная общественность подстрекает В.Путина все-таки изыскать одну-две не ржавые ракеты и хорошенько врезать по Катару, дабы другим странам не повадно было.

скорее не "прогрессивная общественность", а некоторые "патриоты" вроде тех которые больше всех постят в этой теме


Добавлено
Connecting_People

Цитата:

Я хренею... мы у англии клубы футбольные за бешенные (ворованные) деньги покупаем, а они потом нам подачки кидают на утилизацию АПЛ.

ВЫ покупаете футбольные клубы??? Если бы покупало государство Россия, то ты бы еще мог сказать "мы покупаем." А так.... какое ты имеешь отошение к частной собственности Абрамовича, чтобы сказать "мы"?

Если бы, например, Билл Гейтс купил что-то за границей, то я не думаю что в Штатах нашелся бы человек, который бы сказал что "мы (Америка) купили."

Времена коммунизма уже прошли и настали времена частной собственности, пора уже давно привыкнуть.

CraZzyJoker
Угу. Правда теперь уже бесполезно говорить об этом. Все одно, толку нуль с минусом.
Day2002
Красиво излагаешь! И по существу согласен.

CraZzyJoker

Цитата:

Диву даешься ЧТО загубили мрази пришедшие к власти в 1985 году и их последователи (и это относится не только к "Бурану")

А буран когда полетел?

Да и потом зачем гордиться тем что изначально было мертво рожденным?
Запуск бурана изночально был показухой.... стоимость его запуска серьезно превышала запуск аналога у амеракашек... да и какой экономии можно говорить если америкашки призапуске стремятся сохранить ракуту носитель по максимуму, в отличии от Российской разработки (Энергия)... да и удается им это лучше в любом случае, т.к. они используют твердотопливные двигатели....

Но это лирика....

Да бали и есть разработки не имеющие аналогов....
Только вот одна проблемка....
Чем эти разработки могут помочь всем здесь присутствующим? Телевизор на базе этого не собереш... комп может быть..... но только вопрос цены.... Даже жратву на этих разработках толком не приготовиш...

А уровень страны определяется не только размером мускулов...

Peroon_N

Цитата:

да и какой экономии можно говорить если америкашки призапуске стремятся сохранить ракуту носитель по максимуму,

я что-то не совсем понял... это как это - по максимуму сохранить ракету-носитель?


Цитата:

Да и потом зачем гордиться тем что изначально было мертво рожденным?

ты вообще в теме? представляешь о чем речь?

Cover2sucks

Цитата:

А так.... какое ты имеешь отошение к частной собственности Абрамовича, чтобы сказать "мы"?

Абрамович занимался (занимается) продажей народного достояния. И получает от этого сверхприбыли. Я от продажи нефти, которая, по сути принадлежит и мне как жителю РФ, получаю копейки или ничего. Или ты хочешь сказать, что нефть абрамовичь сам делает?


Цитата:

Билл Гейтс купил что-то за границей, то я не думаю что в Штатах нашелся бы человек, который бы сказал что "мы (Америка) купили."

Вообще-то Билли является ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ, и он у собственного народа ничего не ворует. Гейтс производит товар и его много покупают. Таким образом гейтс обязан оплачивать труд наёмных работников и т. д. и ничего не должен остальным людям.

поэтому можно сказать, что в америке каждый человек покупает что-то лично, а у нас огромные суммы денег принадлежат не тем, кому они должны принадлежать. Вот я и говорю о них как о своих.

Но когда разбазаривается то, что человек не создавал - он должен ответить за это. А если через 3 года Абрамовичь потребует с тебя платить ему в месяц 100 рублей за то что ты дышишь его воздухом, тебя это будет беспокоить?

Connecting_People

Цитата:

Абрамович занимался (занимается) продажей народного достояния. И получает от этого сверхприбыли. Я от продажи нефти, которая, по сути принадлежит и мне как жителю РФ, получаю копейки или ничего. Или ты хочешь сказать, что нефть абрамовичь сам делает?

А я лично был бы не против всяких Абрамовичей, Рабиновичей и прочих олигархов-нефтяников (раз уж у нас такая пьянка - прихватизировали даже недра). Лишь бы только платили налоги (а ещё лучше в увеличенном размере). Гос-во всё таки должно что-то (желательно большую часть) получать от продажи своих ресурсов...

Интересно, а бывают честные олигархи ?

sailor

Цитата:

Лишь бы только платили налоги (а ещё лучше в увеличенном размере).

Безусловно!


Цитата:

Интересно, а бывают честные олигархи ?

Само слово "олигарх" кажется существует только в РФ. И понятие "Олигарх" = понятию "вор" в моём понимании.

Честных олигархов не бывает, бывают честные бизнесмены, а в РФ честным бизнесменам не бывать, а если и есть они сейчас, то их единицы.

Добавлено
sailor
Угадай, чьи это слова: (точно не мои)


Цитата:

Российское общество сегодня тяжело больно. Экономическая политика власти расколола его на олигархов, захвативших основные природные и промышленные ресурсы страны, и тружеников, влачащих унизительное, бедственное существование. Зримым отображением этого раскола являются 17 долларовых миллиардеров и 40 миллионов граждан, живущих за чертой бедности. Сегодня этот раскол стал препятствием на пути экономического роста, уже завтра он обернется разрушительным социальным конфликтом. Власть не в состоянии сегодня изменить этот пагубный курс и не готова к диалогу с народом. Остановить сползание в пропасть способно лишь объединение народно-патриотических сил, опирающихся на поддержку широких слоев общества, профессионализм и волю лидеров, продуманную и четкую программу. Стране необходимо правительство способное на деле, а не словах проводить политику в общенациональных интересах. Власть нужна народно-патриотическим силам, чтобы вырвать трудящихся из унизительной нищеты.
Для этого обществу должны быть возвращены сверхприбыли от эксплуатации российских природных ресурсов, по праву принадлежащих государству.
Данная мера позволит увеличить зарплаты работникам бюджетной сферы, пенсии, стипендии, социальные пособия.
Многомиллиардные прибыли от эксплуатации сырьевых ресурсов будут работать на рост производства и инвестиций, подъем благосостояния населения и научно-технический прогресс..
За счет этих средств смогут встать на ноги медицина и образование, что обеспечит будущее нашим детям - а значит, и всей стране.

Connecting_People

Цитата:

Само слово "олигарх" кажется существует только в РФ. И понятие "Олигарх" = понятию "вор" в  моём понимании.

Если заглянуть в БСЭ, то там наверняка будет определение: "олигархия-форма правления, при которой политическое господство принадлежит узкому кругу влиятельных лиц.". На уроках политологии нас учили, что олигархия - это форма правления, когда люди за счёт денег пытаются влиять на власть (получать эту власть). Т.е. - власть денег. Власть немногих.
Особенности национальной олигархии, мне кажется, в том, что богатые люди не только за счёт денег влияют на власть, но и влияют на неё таким образом, чтобы приумножить свои богатства (т.е. злоупотребляют властью). Все или не все олигархи так поступают - не знаю.


Цитата:

а в РФ честным бизнесменам не бывать, а если и есть они сейчас, то их единицы.

Печально.. Не хочется покидать Родину, а деньги (нормальные) у нас можно заработать только бизнесом. Что делать?



Цитата:

бществу должны быть возвращены сверхприбыли

С этим согласен. Но как? Национализация? А кто будет считать - где граница прибыль/cверхприбыль. Или отнять всё? Возмутятся ведь.. права будут нарушены. В общем, всё не так просто....

BonumTutePognus

Цитата:

Прогрессивная общественность подстрекает В.Путина все-таки изыскать одну-две не ржавые ракеты и хорошенько врезать по Катару, дабы другим странам не повадно было.

Нет, лучше уж туда Псковскую дивизию забросить ... хотя нет, этот вариант мы уже проходили


Cover2sucks

Цитата:

Цитата:Я хренею... мы у англии клубы футбольные за бешенные (ворованные) деньги покупаем, а они потом нам подачки кидают на утилизацию АПЛ.


ВЫ покупаете футбольные клубы??? Если бы покупало государство Россия, то ты бы еще мог сказать "мы покупаем." А так.... какое ты имеешь отошение к частной собственности Абрамовича, чтобы сказать "мы"?

Ну любит человек чужие деньги считать, в связи с отсутствием своих, ну что тут поделаешь ?

sailor

Цитата:

С этим согласен. Но как? Национализация? А кто будет считать - где граница прибыль/cверхприбыль. Или отнять всё? Возмутятся ведь.. права будут нарушены. В общем, всё не так просто....

Да... я слышал, что реально государству идёт около 18 % прибыли от продажи нефти за рубеж. Почему бы не довести эту сумму процентов до 70? А кто не хочет с такими налогами на нефть её добывать - пусть не добывает, государство тогда само будет добывать.
И кроме самих владельцев нефтяных скважин против этого возражать никто не будет, а я лично тогда буду голосовать за Путина, вступлю в Единую Россию...

Connecting_People

Цитата:

Да... я слышал, что реально государству идёт около 18 % прибыли от продажи нефти за рубеж.

Сдаётся мне, что эта цифра в реальности ещё меньше... (просто интуиция)

Цитата:

Почему бы не довести эту сумму процентов до 70?

Хотя бы до 30-40! Уже очень хорошо будет...

sailor
Connecting_People

Цитата:

Хотя бы до 30-40! Уже очень хорошо будет...

Ну нет, меньше 51 % я не согласен!

А вообще печально, что основной источник доходов - продажа нефти. Почему бы не продавать идеи (раз уж информационное общество). Почему мы до сих пор не лидеры в компьютерной области? В автопроме? В вооружении (сейчас используем по большей части багаж СССР)?
Почему происходит утечка мозгов?
Почему средняя зарплата научного сотрудника 1500-3000 рублей?

sailor

Цитата:

Почему происходит утечка мозгов?
Почему средняя зарплата научного сотрудника 1500-3000 рублей?

по-моему, ты сам ответил на свой вопрос.....



Цитата:

Почему мы до сих пор не лидеры в компьютерной области? В автопроме?

В этих отраслях даже СССР никогда не блестал. Я так думаю что российская автопромышленность отстает от зарубежной на несколько поколений.



Цитата:

В вооружении (сейчас используем по большей части багаж СССР)?

Вооружение продавать очень сложно. Кому продавать? Все больше и больше стран входят в НАТО, что их сразу обязывает покупать оружие, которое используется в НАТО. Ну, а страны которые в НАТО не входят и никогда не войдут.... я помню еще когда жил в Союзе, то как-то читал статью, что СССР пытался продать истребители в Сингапур. Так США сразу подсуетились и дали Сингапуру F-16 бесплатно, только чтобы не пустить на ихний рынок СССР.

Cover2sucks


Цитата:

я помню еще когда жил в Союзе, то как-то читал статью, что СССР пытался продать истребители в Сингапур. Так США сразу подсуетились и дали Сингапуру F-16 бесплатно, только чтобы не пустить на ихний рынок СССР.

По-моему наоборот, СССР слишком уж щедро раздавал военные технологии направо и налево, мы на одних калашниковых могли бы лет 100 жить, если бы вовремя запатентовали его и брали деньги за каждый сошедший с конвеера экземпляр.

Connecting_People

Цитата:

Да... я слышал, что реально государству идёт около 18 % прибыли от продажи нефти за рубеж.

Откуда такие цифры ??? Только налог на прибыль 31%, не считая всего остального ...

Cover2sucks

Цитата:

Я так думаю что российская автопромышленность отстает от зарубежной на несколько поколений.

удивительная мысль.. я думаю, что другим в голову она ещё не приходила
А вообще, я спрашивал "почему" а не "есть ли такие проблемы в России или нет?". Чуть внимательнее читай плз.

Цитата:

Вооружение продавать очень сложно. Кому продавать?

Опять насмешил . Не разбираешься в вопросе - лучше не говори. На продаже вооружения делаются очень большие бабки. Побольше чем на нефти.

Runtime_err0r

Цитата:

Откуда такие цифры ??? Только налог на прибыль 31%, не считая всего остального ...

Сегодня прям день юмора какой-то
(и все так дружно платят налоги.. до копеечки )

sailor

Цитата:

вообще, я спрашивал "почему" а не "есть ли такие проблемы в России или нет?". Чуть внимательнее читай плз.

Почему? Потому что в СССР большее внимание удилялось производству танков чем автомобилей, отсюда и отсталость в автомобильной промышленности. Уровень России же это еще более заниженный уровень СССР. Короче, каменный век.

sailor

Цитата:

Опять насмешил . Не разбираешься в вопросе - лучше не говори. На продаже вооружения делаются очень большие бабки. Побольше чем на нефти.

Ты бы сам читал повнимательнее, а если хочешь с кого-то посмеяться, то просто посмотри в зеркало. Я что сказал что на вооружении делаются маленькие деньги? Деньги делаются большие, но основные рынки заняты и туда попасть очень сложно. И чем больше стран попадает в НАТО, тем для России становится меньше потенциальных рынков сбыта. Конечно можно менять в Африку на бананы

P.S. Если не понял, что я написал с первого раза, то сделай глубокий вдох и медленно прочитай еще раз.


Добавлено
Runtime_err0r

Цитата:

По-моему наоборот, СССР слишком уж щедро раздавал военные технологии направо и налево

СССР раздавал странам типа Кубы, то есть братьям по социализму.

sailor

Цитата:

Цитата:Откуда такие цифры ??? Только налог на прибыль 31%, не считая всего остального ...


Сегодня прям день юмора какой-то
(и все так дружно платят налоги.. до копеечки )

В сырьевых отраслях как раз платят (если ты не в курсе). И зарплата там только "белая". Кстати ЮКОС получил в 2003 году награду от Министерства налогов и сборов как самый добросовестный налогоплательщик.

Connecting_People

Цитата:

Угадай, чьи это слова: (точно не мои)

Цитата:Российское общество сегодня тяжело больно. Экономическая политика власти расколола его на олигархов, захвативших основные природные и промышленные ресурсы страны, и тружеников, влачащих унизительное, бедственное существование. Зримым отображением этого раскола являются 17 долларовых миллиардеров и 40 миллионов граждан, живущих за чертой бедности. Сегодня этот раскол стал препятствием на пути экономического роста, уже завтра он обернется разрушительным социальным конфликтом. Власть не в состоянии сегодня изменить этот пагубный курс и не готова к диалогу с народом. Остановить сползание в пропасть способно лишь объединение народно-патриотических сил, опирающихся на поддержку широких слоев общества, профессионализм и волю лидеров, продуманную и четкую программу. Стране необходимо правительство способное на деле, а не словах проводить политику в общенациональных интересах. Власть нужна народно-патриотическим силам, чтобы вырвать трудящихся из унизительной нищеты.
Для этого обществу должны быть возвращены сверхприбыли от эксплуатации российских природных ресурсов, по праву принадлежащих государству.
Данная мера позволит увеличить зарплаты работникам бюджетной сферы, пенсии, стипендии, социальные пособия.
Многомиллиардные прибыли от эксплуатации сырьевых ресурсов будут работать на рост производства и инвестиций, подъем благосостояния населения и научно-технический прогресс..
За счет этих средств смогут встать на ноги медицина и образование, что обеспечит будущее нашим детям - а значит, и всей стране.

Да, ясное дело, Глазьева. Он как попугай одно и то же бубнит уже полгода.