Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» 3730$

Автор: 0nly
Дата сообщения: 17.03.2005 10:24
Shom

Цитата:
Размещен он где?

По моему уникальному адресу, а что ? Никто не просит туда заходить. Или он висит баннером на каждом посещаемом вами сайте ?

Добавлено:

Цитата:
В метро вас то же ни кто не заставляет на рекламу смотреть. И что? Вы наслаждаетесь?

Если для вас не существует разницы между стеной в общественном транспорте и дневником в чьих-то руках в этом же вагоне - тогда другое дело. Бо я уже говорил, что если я пишу дневник в метро, я никому его не навязываю. И в адресную строку каждый раз вбивать адрес моего сайта вас никто не заставляет.

Добавлено:
Собственно вы ежедневно и ездите в этом вагоне, вы хоть раз мои надписи на стене видели ?
Автор: Shom
Дата сообщения: 17.03.2005 10:50
0nly

Цитата:
По моему уникальному адресу, а что ? Никто не просит туда заходить. Или он висит баннером на каждом посещаемом вами сайте ?

Он у вас закрытый?


Цитата:
Если для вас не существует разницы между стеной в общественном транспорте и дневником в чьих-то руках в этом же вагоне - тогда другое дело. Бо я уже говорил, что если я пишу дневник в метро, я никому его не навязываю. И в адресную строку каждый раз вбивать адрес моего сайта вас никто не заставляет.

То есть вы пишите в дневник только для себя, правильно я вас понимаю?
Автор: 0nly
Дата сообщения: 17.03.2005 11:03
Shom
Мои вопросики закройте сперва, ага. Впрочем, я уже всё разжевал.
Автор: Shom
Дата сообщения: 17.03.2005 11:17
0nly
Что их закрывать если мы о разном говорим.
Я говорю про открытые дневники, в которых люди описывают для других свои действия.
А вы говорите про закрытые, только для себя.
Автор: 0nly
Дата сообщения: 17.03.2005 11:19
Shom

Цитата:
Что их закрывать если мы о разном говорим.

логично ! =)


Цитата:
Я говорю про открытые дневники, в которых люди описывают для других свои действия.
А вы говорите про закрытые, только для себя.

да шут с ними, ей богу =)
Автор: Shom
Дата сообщения: 17.03.2005 11:21
0nly
Договорились
Автор: lbu
Дата сообщения: 17.03.2005 12:24
Shom
Цитата:
Я вам ниже пример привел
этот пример мне показался не только не убедительным, а вообще к теме не относящийся. Мало ли почему та тетка в суд не подала - может она чеки выкинула?

leona
Цитата:
Не нужно смешивать все в одну кучу
мне не удастся похоже обьяснить тебе что я имею ввиду. Покрайней мере - сейчас

Цитата:
Тогда лучше понятно и длинно
решая для себя эту дилемму я пришел к выводу что лучше - кратко. Во-первых, краткие фразы радуют дремлющего во мне клавиатурного лентяя во-вторых, краткие фразы требуют максимально доступной полировки мысли, что способствуе в борьбе с дремлющим думательным лентяем. Ну и напоследок я уверен что все кого РЕАЛЬНО заинтересует моя мысль - просто попросит ее разьяснить

leona
Цитата:
а люди очччень разные животные
будучи столь разными - они во многом поражающе одинаковы. Нейрофизиология рулит - шаманы огненной замли шаманят так же как и сибирские. А ведь огненную воду им фместе пить не приходилось!
Автор: xcm
Дата сообщения: 17.03.2005 12:32
этот развод оказался очень живучим при всей своей примитивности...
Автор: lbu
Дата сообщения: 17.03.2005 12:37
прекрасным примером, иллюстрирующем феномен отношений родственных любви, может служить один из рассказов оГенри. верером если интересно найду название

Добавлено:
xcm, это не развод а интересная и МНОГОГРАННАЯ тема. как минимум я наблюдаю у нее 2-3 различных практических преломлений в жизни
Автор: Shom
Дата сообщения: 17.03.2005 14:24
lbu

Цитата:
этот пример мне показался не только не убедительным, а вообще к теме не относящийся. Мало ли почему та тетка в суд не подала - может она чеки выкинула?

Нет. Там как раз любовь.
Судья сам её убеждал встречный иск подать. Наверное он поболее нас с вами разбирается в юрипруденции раз советовал?


Цитата:
прекрасным примером, иллюстрирующем феномен отношений родственных любви, может служить один из рассказов оГенри. верером если интересно найду название

Может еще любовные романы поднимем?
Автор: xcm
Дата сообщения: 17.03.2005 15:40
lbu
Дарья Асламова - Моя ночь стоит $1 000 000... предлагаю обсудить.
Автор: Shom
Дата сообщения: 17.03.2005 15:45
xcm

Цитата:
Дарья Асламова - Моя ночь стоит $1 000 000... предлагаю обсудить.

А фоту её можна?
Автор: lbu
Дата сообщения: 17.03.2005 16:08
Shom
Цитата:
Может еще любовные романы поднимем?
не все читают мусор, извини

xcm
Цитата:
предлагаю обсудить
что обсуждать? цену или обьект продажи? давай тогда линки на ню-фотки. а то нет предмета обсуждения
Автор: Shom
Дата сообщения: 17.03.2005 16:36
lbu

Цитата:
не все читают мусор, извини

Интересно за что
Вы предложили книгу, я то же.
Хотя ни разу л.р. не читал
Просто точки то должны быть разные

Автор: lbu
Дата сообщения: 17.03.2005 17:05
Shom
Цитата:
Вы предложили книгу, я то же. Хотя ни разу л.р. не читал
довольно странно предлагать то о чем не имеешь представление


Добавлено:

Цитата:
Просто точки то должны быть разные
какие точки? Точку зрения резонно искать у себя в голове. сюжет в книге не точка зрения, а иллюстрация. и притом иллюстрация не логическая, а эмоциональная, о недостатке которых тута выше говорилось.
Автор: Shom
Дата сообщения: 17.03.2005 17:58
lbu

Цитата:
довольно странно предлагать то о чем не имеешь представление

По отзывам вполне имею


Цитата:
какие точки? Точку зрения резонно искать у себя в голове. сюжет в книге не точка зрения, а иллюстрация. и притом иллюстрация не логическая, а эмоциональная, о недостатке которых тута выше говорилось.

Извините, вы первые на писателей начали ссылаться
Автор: lbu
Дата сообщения: 17.03.2005 22:31
leona
Цитата:
Еще как выворачивает
подумав я решил что когда ты говоришь "жить настоящим" ты наверное подразумеваешь "находить в настоящем цели и обьекты своих действий и желаний". А когда я говорю "жить прошлым" то я подразумеваю "находить в прошлом причины и мотивы своих действий и желаний".

подавляющее большинство рекомендаций канешна не рекомендует находить цели в своем прошлом - их стоит искать в настоящем и будущем. а вот что до мотивов то такой однородности нет. имхо человек как существо помнящее прямо или косвенно находит свои мотивы в прошлом, и притом - исключительно там

различные мотивы отличаются только различными пропорциями замеса различных видов памяти и реальности. И любовь представляет нам крайне крутой замес с преобладанием именно памяти говорят что любовь слепа - и это правильно

кста эта перепалка была толко оффтопичным вступлением! мож теперь поговорить и о сабже?!
Автор: Barhudarov
Дата сообщения: 18.03.2005 09:52

Цитата:
Дарья Асламова - Моя ночь стоит $1 000 000... предлагаю обсудить.

надеюсь с нее?
маловато за этого крокодайла, хотя конешно за лимон и тряпочкой прикрыть можно
Автор: leona
Дата сообщения: 18.03.2005 10:11
lbu

Цитата:
подумав я решил что когда ты говоришь "жить настоящим" ты наверное подразумеваешь "находить в настоящем цели и обьекты своих действий и желаний".

В общем и целом - верно
Только я бы еще продолжила: "... и получать от этого удовольствие". В широком смысле, конечно.


Цитата:
А когда я говорю "жить прошлым" то я подразумеваю "находить в прошлом причины и мотивы своих действий и желаний".

подавляющее большинство рекомендаций канешна не рекомендует находить цели в своем прошлом - их стоит искать в настоящем и будущем. а вот что до мотивов то такой однородности нет. имхо человек как существо помнящее прямо или косвенно находит свои мотивы в прошлом, и притом - исключительно там

Видишь ли... Могу сказать по своему опыту и наблюдениям за своими знакомыми-друзьями. Возможно, по-хорошему можно и должно отслеживать мотивы своих поступков (в прошлом ли, в настоящем ли), но как только ты начинаешь анализировать свое поведение и поведение своего партнера (если так можно выразиться, говоря о любви), копаться в своих желаниях, вспоминать, что там было в прошлом и почему, просчитывать на будущее - чувствам каюк. 100% - проверено и доказано, по крайней мере, со стороны женщины. Любовь есть, пока наша сестра фемина наслаждается текущим моментом и не задумывается. Как только женщина вместо того, чтобы просто любить, начинает думать и задавать себе вопрос "почему?" - мужчине нужно включать тревожную сигнализацию, ибо что-то не так

Только вот как бы все эти мысли привязать к теме денег
Может, у тебя лучше получится...
Автор: lbu
Дата сообщения: 18.03.2005 12:31
leona
Цитата:
чувствам каюк
пожалуй что так. Только когда этот каюк будет управляемым и являющимся по требованию - имхо это есть гут щастье не обладании чем-либо а в способности менятся при необходимости

Цитата:
Как только женщина вместо того, чтобы просто любить, начинает думать и задавать себе вопрос "почему?"
... вот мы и вышли плавно к сабжевой теме! было упоминание тут о такой
Автор: lbu
Дата сообщения: 18.03.2005 22:43
redp
Цитата:
она пытаетца критерии одной системы отношений (потребление есть высшее благо, успех в жизни меряетца степенью платежеспособности) применить к другой системе (биологической - беременность, дети etc).
а почему собственно этого нельзя делать? мы живем одной-единой жизнью и одни виды отношений должны обеспечивать возможность других. Зарабатывать деньги чтобы покупать женщину, продавать любовь чтобы растить детей.... а почему бы нет?

Это можно делать грубо или красиво, явно или скрыто, можно время от времени глупить отклоняясь от рациональной схемы, но ведь все равно ни одна разумная женщина не пойдет растить детей не обладая достаточной (по ее мнению) поддержкой, хоть чьей-нибудь. резонно ожидать что это будет... как вы думаете, кто?

разговор не о суммах, они субьективны. 50$ на трафик за телефон, это наверное только неработающие домохозяйки и могут наболтать

или тут есть экстремалки которые готовы пойти за любимым куда угодно, куда бы не позвал?


Добавлено:
но сдругой сторны права leona - там где начинается анализ чуствам каюк. А раз уж им нах каюк то может быть столь вдохновенному расчету привести в противовес анек о любимой женщине порутчика Ржевского? Знаете, какая она должна быть?



Добавлено:
а вот как попасть в ту тему? оч интересно было бы почитать, но не знаю как закантачить с автором того дневника мож кто поможет?
Автор: lbu
Дата сообщения: 19.03.2005 20:29
0nly
Цитата:
в жжешках поболее мыслей вумных вообщет, есть о чём и с кем
ну незнаю нащем мыслей, но всетаки... там есть что почитать полезного. вероятно важно правильно выбрать точку атправки. сижу, читаю, доволен!
Автор: 0nly
Дата сообщения: 19.03.2005 21:01
lbu
смотри там аккуратней, эта штука часто затягивает =)
Автор: lbu
Дата сообщения: 19.03.2005 22:33
0nly, не... этим меня не затянешь. я не писатель, я - чиста читатель, а мой любимый литературный размер всего лишь рассказ

пойду пособираю багрянец, тем более что кто-то уже сгреб его в кучу


Добавлено:
ну дык а всетаки? как решаицца сабжевая задачка?

допустим ясно что:
- любовь херит расчет;
- расчет убивает любовь;
- отсутствие расчета делает любовь бессмысленной бесплодной;
- отсутствие любви делает расчет ненадежным;

а каков же ответинтуитивно чуствую что задачу надо рассматривать не в статике а в динамике, но не знаю - каким боком

а в задачник, имени рыбы фугу, апаздавших не пущають
Автор: 0nly
Дата сообщения: 19.03.2005 23:27
lbu

Цитата:
я не писатель

да, я заметил =)


Цитата:
отсутствие расчета делает любовь бессмысленной

а в чём смысл любви ? в расчёте ? =)
Автор: lbu
Дата сообщения: 20.03.2005 00:03
0nly, смысл любви, в часности, в продлении рода.

если по-умничать, то, в общем, во взращиваниии чего-то - длительном и ровном(!) уделении внимания.

наверное точнее будет сказать что отсутствие рсчета делает любовь бесплодной, а не бессмысленной. Род - погибнет, вращиваемое - зачахнет.

человек существо не только помнящее, то и - строящее планы
Автор: lbu
Дата сообщения: 20.03.2005 22:35
ну а где пропала наша дарагая leona? или она покинула нас на непродолжительное время?
Автор: 0nly
Дата сообщения: 20.03.2005 22:49
lbu

Цитата:
смысл любви, в часности, в продлении рода.

Думаешь все букашки способны любить ? По-моему они прекрасно без этого обходятся и себе плодятся =)


Цитата:
наверное точнее будет сказать что отсутствие рсчета делает любовь бесплодной, а не бессмысленной. Род - погибнет, вращиваемое - зачахнет.

Вообще, для начала как на это смотреть. Как на очередной сбой в матрице или же как на эксклюзивный дар человеку свыше.
Автор: lbu
Дата сообщения: 20.03.2005 23:26
0nly
Цитата:
Думаешь все букашки способны любить ?
я не говорил что продление рода есть результат только любви. и вообще я за букашек не думаю


Цитата:
Вообще, для начала как на это смотреть. Как на очередной сбой в матрице
меньше надо смотреть, особенно популярные фильмы

Добавлено:
leona
Цитата:
То, что человек живет настоящим, еще не означает, что ему должны нравиться все окружающие люди подряд, не говоря уж о том, чтобы их всех любить
почему же - подряд? поочереди! http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=7853
Автор: 0nly
Дата сообщения: 20.03.2005 23:33
lbu

Цитата:
я не говорил что продление рода есть результат только любви.

ну если они размножаются _без_ любви, зачем тогда и она, дублирующая смысл того, что и без неё прекрасно обходится ??


Цитата:
меньше надо смотреть, особенно популярные фильмы

не, сматреть просто надо ширше =) учитывая вышесказанное - самое оно. великий дар или глючная и ненужная аномалия. матрицы - нет ли, не суть =)

Страницы: 12345

Предыдущая тема: Олимпиада


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.