Тема довольно интересная и я не вижу причины закрывать её.
Выскажу своё мнение(я).
Согласен и несогласен одновременно со всеми выступившими.
В данном вопросе (покупать или не покупать, если покупать, то по какой цене) лицензионный софт нет чёрного и белого.
Если по-сабжу темы, то это безусловно показуха и заказуха. Однако если принять то, что нам говорят журналисты и то, что по их мнению нам надо увидеть то лично мне видится, что и чел то... Мягко гря небольшого ума. В Российских (да и не только) реалиях установкой ворованного софта заниматься можно. Однако рекламировать это на каждом углу по-меньшей мере просто глупо. Если делашь это - делай через посредников, через проверенных посредников. А так он захотел по-лёхкому срубить бабла. Ну чтож... закон он есть закон, каким бы плохим или хорошим он не был. Другое дело, что мера наказания ИМХО выбрана неверно, но это другое дело. Всётки Российские тюрьмы это таки да. И калечить жизнь своего гражданина в угоду заморским вендорам... Конфискацию имущества к примеру насколько я знаю не отменили ведь в уголовной практике?
А насчёт глобального вопроса - сколько стоит софт, тут можно разговаривать долго. Вот кстати об этом я бы и хотел поговорить
Софт будет стоить "дорого" всегда. Сколько бы он не стоил. Это аксиома. ХР хоум эдишн стоит щас 100$ за лицензию. Это дорого? Ну думая можно ответить на вопрос - дорого. Будет он стоить 50$ - это тоже будет дорого. Будет он стоить 10$ - это тоже будет дорого. Есть желание поспорить? А вот Вася с кирпичного завода™ объяснит вам, что это дорого. Почему? Потомучто на лотке за углом эта винда продаётся по 3$ ессно, что уже не лицензионная, однако этот факт Васю™ мало волнует.
Сколько же должна стоить "винда"? Хехе
Если "винда" будет стоить 0,00$ - это всёравно будет дорого. Знаете почему? Потомучто объявятся толпы недовольных, которые будут требовать, чтобы микрософт приплачивала им за использование винды, будут ходить с транспарантами "Микрософт мастдай, он нам ничего не платит, а мы тут такие все красивые".
Скажете бред? Согласен, выглядит немного бредово. Однако... Однако просто пройдитесь к примеру по форумам операторов мобильной связи. Если кто помнит, какой ор и какие неимоверные проклятие произносились в адрес ОпСоСов за высокие цены на связь. И... Ну стоила минута исходящего в мегафоне 40центов 5 лет назад - орали. Щас стоит 6 центов. И..? Орут. Что поменялось? Да ничего не поменялось, потомучто меняться нечему. Люди они всегда люди. Люди хотят чтобы минута стоила не 6 центов, а 1 цент как в Теле2. А лучше, чтобы вообще ноль, а вообще будет ништяк (будет ли?) если оператор ещё и приплачивать будет за разговоры.
Вы можете сказать "Я не такой! Я знаю сколько должен стоить софт!". Да. И я не такой (тут стоит смайлик). А вот Вася с кирпичного завода™ он другой. И Петя другой. Надо чаще встречаться©
Но всёже, дорого ли стоит софт?
Он стоит ровно столько, сколько за него готов заплатить пользователь. Скажете банально? Согласен, банально. Однако силовые методы компании микрософт тоже стоят очень реальных денег и монопозизация рынка стоила вполне конретных денег. Ну а теперь... теперь мы имеем то, что имеем. Вот именно те 100$ за лицензию виндоуз ХР этот виндоуз ХР и стоит. Иными словами лень конкретно пользователя разбираться в "бесплатном" линуксе стоит 100$. Иначе почему он ещё не перешёл на линукс? Его что-то (кто-то) держит? Вовсе нет...
Однако вернёмся в Россию. Представительство компании микрософт в России (честно гря даже не вдаваясь в статус этого представительства - дочерняя компания которая может даже владеть акциями или просто представитель) - никто. Ну т.е. вообще никто и звать их никак. С точки зрения компании микрософт ессно. И делает она то, что ей скажет "голова". А голова ей не дискаунтит лицензии в заботе о судьбах бедных Россиян. Может максимум, что делают, делают вид, что выслушивают их. Но собсно дальше этого никуда и не идёт. Кто же виноват в этом? Московские представители которые не умеют убеждать? Неа. Это не они не умеют убеждать, а менеджмент компании микрософт в голове имеет несколько "другое" мнение на этот счёт. Ну собсно менение у них одно - максимальная прибыль. Тут возникает неимоверное кол-во подводных камней. Один из них - микрософт выгоднее продать 1 лицензию за 100 долларов чем 10 лицензий за 10 доолларов. Тут я надеюсь объяснять ненадо почему это так
Правда тут я выскажу ИМХО: не всегда менеджмент крупных компаний принимает правильные стратегические решения. Пример - сони. У кого-нить есть желание преобрести какой-нить музыкальный диск от сони и собственными руками поставить руткит на свой комп? У меня лично нет. Желание денег похвально и понятно, однако и головой надо иногда думать, чтобы в ошизевшем желании быстрой наживы и размахиваниями полицеской дубинкой не растерять пользователей которые собсно гря платят денюжки. Ну да это тема другой дискуссии.
К чему же мы приехали в конечном итоге?
Покупать придёца. И никуда от этого не детца.
Дорого? Да, дорого. Надо значит копить деньги. Откуда взять деньги "бедному студенту"? В данный момент неоткуда, поэтому бедный студент купит винду за 3$ и будет себе спокойно жить дальше. И никто его трогать не будет. Другое дело коммерческие организации. Вы зарабатываете деньги? Зарабатываете. К примеру завод: не возникает ведь вопросов, что надо покупать отвёртки и гаечные ключи? Не возникает. А откуда тогда вопросы о покупке лицензионного софта? Тотже самый рабочий инструмент.
Ясное дело, что "бедных студентов" и домохозяек никто трогать не будет. Нет ни законодательной базы ни ресурсов ни что самое главное смысла делать это. Дороже обойдётся.
Единственное пожелание (а вдруг будет интересно) к софтописателям: имхо бОльшую прибыль можно получить, если к примеру в России ввести систему лизинга софта. То есть продавать его в рассрочку. Не для каждой (а особенно мелкой фирмы) по-карману пребрести единовременно скажем 10 лицензий на винду, десять лицензий на автокад и 10 лицензий на фотожоп. Однако это неплохой маркетинговый инструмент привязки в том числе. Подсадив контору на "винду" если конечно эта контора не сдохнет через год-другой, а будет развиваться (что скорее всего) то можно сделать из неё неплохую дойную корову. Фирма разовьётся, наберёт сотрудников и... костяк сидит на винде и если вдруг админ нечаянно предложит перевести контору на "бесплатную" фрибзд, то этот админ может в прямом и переносном смысле получить в рыло от своего же начальника.
Таким образом можно поиметь таки какие-то деньги с коммерческих предприятий чем не иметь вообще ничего. И главно даже цену повышать недадо. Ну только чуть больше бухгалтерии, однако с помощью современного же софта это не будет стоить запредельно дорого.
