Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Религиозные фанатики против фильма Код да Винчи уже в рунете

Автор: kesic
Дата сообщения: 16.06.2006 21:37
Tir29

Цитата:
то что раньше было аморально сейчас в порядке вещей то что раньше хаяли сейчас шедевр

Верно, но всё это происходит плавно.
Кстати, не зря и сказал несостоявшиеся нравы, т.к. состоялись бы они, и ничего того не было что есть ныне...
Net_man
Решил кто-то раньше, видимо, что пора менять правила игры... вот и стали воплощать в жизнь - из грязи в князи...
Автор: Tir29
Дата сообщения: 16.06.2006 21:47
Net_man

Цитата:
Не факт. Кто из свидетелей может подвердить?

народ вам чего все надо доказывать?))
а кто из свидетелей это может опровергнуть?))
все что вы сказали всегда было и будет в этом сущность человека она на протяжении столетий неменяеться даже у аристократов да и разделение между аристократией и чернью более чем условное понятие доказывать я ничего пока несобираюсь настроения нет;)

Цитата:
То, что было аристократией и, по сути, являлось носителем культуры как таковой, осталось в прошлом

носителем культуры был и остаеться народ
kesic

Цитата:
т.к. состоялись бы они, и ничего того не было что есть ныне...

да давно уже все состоялось;)"о времена о нравы"помните?)
Автор: Net_man
Дата сообщения: 16.06.2006 22:59
Tir29

Цитата:
носителем культуры был и остаеться народ
У-гу, а Моцарт, Вивальди, Ван Гог и прочие, наверное, были крестьянами... причем крепостными...

Цитата:
доказывать я ничего пока несобираюсь
А что тут доказывать? Мы высказываем частные субъективные мнения на абстрактную тему. Поговорили и разошлись - делов-то куча...
Автор: Tir29
Дата сообщения: 16.06.2006 23:06
Net_man

Цитата:
У-гу, а Моцарт, Вивальди, Ван Гог и прочие, наверное, были крестьянами... причем крепостными...

вы знаете историю происхождения дворянства?)
дворяне и есть крепостные и простой люд приближенный ко двору
исключения лиш высшие титулы типа князей в которых текла кровь королей
а если посмотреть еще и то как становились королями то тогда ваобще их неостанеться)
кстати с появлением так называемой аристократии и происходит подмена понятий о культуре в этих же кругах она извращаеться и насаждаеться народу если уж кого и винить в извращенности так это именно аристократию и интелегенцию
Автор: Net_man
Дата сообщения: 16.06.2006 23:23
Tir29

Цитата:
исключения лиш высшие титулы типа князей в которых текла кровь королей
Я не говорю о том, у кого какая кровь течет - я говорю о сущности происходящего.

Цитата:
если уж кого и винить в извращенности так это именно аристократию и интелегенцию
Вроде Чехова, Гоголя, Чайковского и прочих?
Автор: Tir29
Дата сообщения: 16.06.2006 23:41
Net_man

Цитата:
Я не говорю о том, у кого какая кровь течет - я говорю о сущности происходящего

да сущность простая все идет своим чередом народ хочет хлеба и зрелищ в чем ему потакает так называемая интелегенция но вы за него небеспокойтесь разумные люди перебесяться и успокояться;)

Цитата:
Вроде Чехова, Гоголя, Чайковского и прочих

вы имеете ввиду их частную жизнь или плоды их творчества?)
в любом случае в правилах всегда бывают исключения
частная жизнь говорит об их культуре а творчество это уже отдельный вопрос
Автор: Net_man
Дата сообщения: 16.06.2006 23:49
Tir29

Цитата:
да сущность простая все идет своим чередом народ хочет хлеба и зрелищ в чем ему потакает так называемая интелегенция но вы за него небеспокойтесь разумные люди перебесяться и успокояться;)
Разумные люди всю историю человечества умудрялись устраивать кровавые бойни. Только, честно говоря, я не очень понимаю, каким боком сказанное тобой относится к теме искусства и культуры или же к моим словам об усреднении ментальности между аристократией и чернью.

Цитата:
вы имеете ввиду их частную жизнь или плоды их творчества?)
в любом случае в правилах всегда бывают исключения
частная жизнь говорит об их культуре а творчество это уже отдельный вопрос
Речь вроде шла об искусстве и культуре. Причем же здесь частная жизнь?
Автор: Tir29
Дата сообщения: 17.06.2006 00:01
Net_man

Цитата:
Разумные люди всю историю человечества умудрялись устраивать кровавые бойни. Только, честно говоря, я не очень понимаю, каким боком сказанное тобой относится к теме искусства и культуры или же к моим словам об усреднении ментальности между аристократией и чернью.

бойни всегда устраивали аристократы и ителегенция иже с ними а не разумные люди;)

Цитата:
Речь вроде шла об искусстве и культуре. Причем же здесь частная жизнь?

вот и я непойму к чему в обсуждении фильма заговорили о культуре
искуство и творчество имеют весьма посредственное отношение к культуре;)
а причем тут их частная жизнь я уже сказал;)


Автор: Net_man
Дата сообщения: 17.06.2006 00:19
kesic

Цитата:
Решил кто-то раньше, видимо, что пора менять правила игры... вот и стали воплощать в жизнь - из грязи в князи...
Мне кажется, что это естественное следствие информационно-технотронно-потребительского общества.
Tir29

Цитата:
вот и я непойму к чему в обсуждении фильма заговорили о культуре
Что ж тут непонятного :
Цитата:
Культура - совокупность материальных и духовных ценностей, жизненных представлений, образцов поведения, норм, способов и приемов человеческой деятельности:
- отражающая определенный уровень исторического развития общества и человека;
- воплощенная в предметных, материальных носителях; и
- передаваемая последующим поколениям.
лат.Cultura - возделывание


Цитата:
искуство и творчество имеют весьма посредственное отношение к культуре;)
Ну, почему же? Продукты творчества вполне подпадают под определение " совокупности материальных и духовных ценностей..." и далее по тексту. Вот об искусстве по Ожегову:
Цитата:
искусство-творческое отражение, воспроизведение действительности в художественных образах

ЗЫ. Вообще забавно - впервые встречаю человека, который на полном серьёзе утверждает:
Цитата:
искуство и творчество имеют весьма посредственное отношение к культуре
А что же тогда имеет отношение к культуре? Или ты о каком-то другом понимании слова "культура" говоришь? Например, о культуре поведения?
Автор: Tir29
Дата сообщения: 17.06.2006 00:40
Net_man

Цитата:
А что же тогда имеет отношение к культуре? Или ты о каком-то другом понимании слова "культура" говоришь? Например, о культуре поведения?

именно;)искуство и творчество лиш отражения культуры души те поведения;)
поэтому я и говорил о подмене понятий тк соотносить искуство и творчество напрямую с культурой поведения стали лиш с появлением аристократии и интелегенции;)
Автор: Net_man
Дата сообщения: 17.06.2006 00:59
Tir29
Ну, значит, мы просто друг друга не поняли...
Автор: kesic
Дата сообщения: 17.06.2006 02:14
Tir29

Цитата:
да давно уже все состоялось;)"о времена о нравы"помните?)

Не застал
Ну а если сурЪёзно, то если состоялось бы (в смысле стало устроем общества), то общество не превращалось бы в обезьян.

Net_man

Цитата:
Мне кажется, что это естественное следствие информационно-технотронно-потребительского общества.

Отчасти так и есть, но боюсь, всё намного глубже... т.к. началось такое до информационно-технотронно-потребительского общества...

Страницы: 12345

Предыдущая тема: Спид - правда или вымысел? "Лженаучный терроризм"


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.