» Витя Пелевин...

Hecaxap
Детектив?? Не вижу там детективных нитей!!

Цитата:

Паренек, на котором был шлем ужаса... Затем, чтобы он его снял... Так мне объяснили двое из знакомых, своей версии не имею, мне просто обидно, что такое необычное и интересное начало приобрело просто нелепый финал, хотя... в ином случае это был бы обычный детектив (кто знает?)

Никакого детектива там нет.
Не везде ровно написано это да. Но вполне цельное произведение. Финал вполне на месте.
На мой взгляд хорошая книжка получилась.

В этом и смак произведения, что финал неожиданный и непонятный!!

Кто читал "Шлем Ужаса" Есть ли у вас свои расшифровки?
Вот одна из возможных Код Пелевина – расшифровка «Шлема Ужаса»

msidewinder
Ты пытаешся рекламировать свой блог? Или своих мыслей нет?

Empire "V" – Ампир "В"
на фикшенбук появился скан бумажной книги.

http://www.gazeta.ru/culture/2006/11/13/a_1041279.shtml

Цитата:

В бумажном варианте и впрямь ничего не исправлено, ничего не прибавлено. Зато кое-что купировано. Эти изменения – принципиальны.

В книге исчезли именно те два эпизода, которые напрямую состыковывают мир «Пятой империи» с миром предыдущих книг Пелевина. Купировано упоминание о «древнем псе Песдец», который на поверку оказывается лабрадором Кони и реальным управителем России. Не состоялось и появление в романе Вавилена Татарского, главного креативщика и земного мужа богини Иштар.

интернетовский вариант лучше! бумажный наверное покупать не буду...

Плюс - в бумажном туча литературной правки (сравнивал два файла в ворде ). Не то, чтобы в оригинале были сильные ляпсусы, но редактор не зря свой хлеб ест.

А про пса да, жалко что убрали Цензура, блин.

Borka


Цитата:

А про пса да, жалко что убрали

Ну почему жалко, теперь мы все - владельцы одной большой тайны.

А где там про пса? Я чё-то непомню! Татарского - помню, а про лабрадора - не было вроде.

Читаю Пелевина 3 года. Выдающийся автор нашего времени. ИМХО.
Некоторые произведения (Желтая стрела, Поколение П) не особо вкатили, некоторые вызвали дикий восторг - Затворник и Шестипалый, Чапаев и Пустота, Жизнь насекомых.
Симоронисты часто вспоминают Пелевина, цитируют его роман Чапаев и Пустота наряду с Льюисом Кэроллом, о гениальности которого особо не спорят

adduvan
зато многие спорят об уме симоронистов

Churchill
[more=про пса] Среди
нашей элиты распространено убеждение, что реальный правитель России - это
древний пес Песдец, с пробуждения которого в нашей стране началась новая
эпоха. В разных культурах его называют по разному - Гарм, Ктулху и так
далее. Утверждают, что именно он был представлен нашему обществу как
"лабрадор Кони". Имя "Кони" - это слово "инок" наоборот, что указывает на
высшую степень демонического посвящения. А слово "лабрадор" образовано от
"лаброс" и "д'Ор", что означает "Золотой Топор", один из титулов
архистратига тьмы. Появление Лабрадора предрекал еще Хлебников в своих
палиндромах - помните это смутное предчувствие зажатого рта: "Кони, топот,
инок - но не речь, а черен он..." Президентская форма правления существует у
нас главным образом потому, что статус президентской собаки очень удобен. Он
позволяет неформально общаться с большинством мировых лидеров. Как
говорится, президенты приходят и уходят, а пиздец остается...[/more]
Действительно жаль. Могет поэтому и утекла эта версия?

l1720
Цитата:

Действительно жаль. Могет поэтому и утекла эта версия?

Ну тогда, возможно, Пелевин действительно сам слил роман в сеть, чтобы - без купюр.

dib
Если теория или учение помогает хотя бы одному человеку - эта теория имеет право на жизнь... ИМХО. Читая некоторые вещи, было ощущение, что либо у них крышу унесло совсем, либо у меня, но есть у них и мысли, которые можно с выгодой для себя использовать в этой жизни. Сорри, за ОФФ топ
а Пелевин всё равно - Гений Нашего Времени!

Исписался Пелевин, однако. "Поколение П" и "Жизнь насекомых" - да, реально штырит. "Диалектика переходного периода из никоткуда в никуда" - серединка на половинку, что было дальше - так и совсем ни о чем. Видимо, Пелевину просто НАДО было выпустить что-то в ответ на дуэт Минаев-Робски, чтобы не забыли, ну и сваял по-быстрому из того, что было.

Интервью

Цитата:

Насколько я знаю, это не оплошность издательства, а случай так называемого воровства. Вам это кажется похожим на забавный пиар-ход, а мне напоминает принудительный французский поцелуй на морозе. Видите, какие разные ассоциации.

Empere"V" на уровне "поколение П" только вот конец скомкан.
Лучшая вещь - "Водонапорная башня", это как нужно владеть языком (русским), что-бы
запихнуть рассказ в одно предложение.

Empire V очень понравилась. Вот только зря из бумажной версии убрали Татарского...

А вообще, имхо у Виктора слабых вещей просто нет. Есть те вещи, до которых просто читатели не дошли своим умом

По мне Пелевин супер - единственный современный русскоязычный автор, книги которого приятно стимулируют интеллект и оставляют после себя желание и возможность иногда подумать и порассуждать о бытии всей текущей современности и о бытии пост-совковой современности в частности

Добавлено:
а гламур и дискус - эт ваще Тема
я такого кристально-чёткого Стёба на цивилизацию потребителей еще не встречал нигде

alt76
стебаться - много ума не требуется
но книга веселая, за ночь осилил ^_^

la Chance
ума ? честно сказать, мне как то до фени скока у пелевина ума, мне нравится его творчество

alt76
да мне тоже до фени, до фени тебе или нет, сколько у пелевина ума, но творчество его тоже нравится

Прочел рассказ "Спи" про парня-студента (в начале). Меня немного сконфузил моментальный, но скрытый переход во времени... или я чего-то не понял? И к чему этот парень-мужик пришел, к какому выводу? Смирился что ли? Научился жить во сне не думая?

Mistake2

Цитата:

... или я чего-то не понял? И к чему этот парень-мужик пришел, к какому выводу? Смирился что ли? Научился жить во сне не думая?

Наверное - не понял Этот парень-мужик ни к какому выводу не пришел, он просто "проспал" всю жизнь. К выводу должен подойти читатель - дабы не "проспать"

Churchill

Цитата:

К выводу должен подойти читатель - дабы не "проспать"

Ага, я в принципе, в этом направлении и мыслил

Пока единственный стоящий рассказ

Интересно, через какое время кто-нибудь рискнет снять фильм, например, по роману "Чапаев и Пустота"? Хочется надеяться, что это будет скорее, чем "Мастер и Маргарита"... Но уж режиссер тоже должен быть МАСТЕРОМ.

VicNic
хм... а я даже об этом не задумывался
Думаю, если все по уму сделать, то фильм получится отменный!

Фильм это хорошо, но аудитория узковата получится, прокат завалится, это вам не книжку напечатать. У нас его спектакль по Пустоте показывали, народ был, но все больше "сироты".

Снимают.