Автор: ZloyTapok
Дата сообщения: 08.07.2003 21:37
Добрый день, господа! простите, что отсутствовал в обсуждениях. я готов ответить на все ваши бесконечные вопросы. Но прежде всего должен признаться, что недавно получил письмо следующего содержания:
"Ты как-то темку загнул о Литературе, которая умирает - пошел бы, ответил что-ли людям, а то как-то некрасиво получается - ляпнул и смылся.... Разберитесь сначала с моим сообщением! Ответь, плиз, по пунктам : Цитата: Почему вымирает наша литература?
Вопрос №1. Что значит НАША Литература?
Вопрос №2. Почему Раскольников придурок?
Вопрос №3. Почему все самоубийцы - идиоты?
Вопрос №4. В чем гений Беляева(например) и что даст школьнику его литература, в качестве воспитания морали, установки общечеловеческих ценностей и как литературное произведение в плане языка?
Вопрос №5. Разве Маринину, Акунина или Пелевина уже преподают в школе??
Вопрос №6. " всяких уродов типа Марининой, Акунина, Пелевина, и прочих бульварных писак читаем днём и ночью" -
ЧитаеМ??? Ты про себя? Про папу своего? или это проведенный соц.опрос???"
ОТВЕЧАЮ:
1) Я согласен с теми участниками форума, котрые утвеждают, что в каждом поколении есть свои гении и свои бездарности. Конечно, время покажет, кто из современных популярных писателей и поэтов войдёт в учебники, а кто забудется. Но тем не менее необходимо дать оценку состоянию нашей лит-ры на сегодняшний момент... И я скажу: бульварные романы вытесняют не только классиков, но и просто хороших приключенческих авторов...
2) Раскольников - не только придурок, он ещё и трус. Объясняю: я не был знаком с Достоевским и поэтому не знаю, что ОН хотел показать этим романом, но я в нём вижу простое уголовное дело наших дней. подросток приехал из сельской глуши в большой город, стал студентом, и по бедноте своей решил замочить бабку-процентщицу, мол, потомучто денег у неё дохрена, а у него - ни гроша... У нас таких убийц в тюрьмах - полстраны... И все они убивали из-за денег, а даже не просто из-за денег, а даже из-за зависти... И этот роман, как бы он не был хорошо написан - инструкция для начинающих преступников. И вся его суть: убивайте, господа студенты, богачей, топором, так нас учил великий Достоевсий...
3) Все самоубийцы - идиоты. и не только потому, что большинство из них, по статистике, семъянины, и после их самоубийства плачут их родители, но и потому, что нормальные, сильные люди, у которых есть стержень, никогда, имея много пусть даже, как им кажется, неразрешимых проблем, не разрешат их путём избавления от них. "Лучший способ решить проблему - уйти от неё" - это их логика, это логика трусов и слабаков...
4) Встречный вопрос: а что даст ученику Анна Каренина? Идею, что можно нарожать детей и броситься под поезд? Или Раскольников? Что нужно мочить топором всех богачей? Кроме того, если произведение написано высоким литературным языком, это ещё не значит, что в нём есть смысл. Вы читали произведения Бориса Акунина из серии "Пелагея и..."? Написано красиво, да? А вот смысла никто не понял... А мы всем классом читали - 29 человек...
5) Пока нет, но вот наш директор, как ни странно, хотел ввести Акунина в школьную программу... Даже письмо в министерство Образования написал... Нам ещё повезло, что до этого директор додумался, а не президент...
6) Это логическое заключение после увиденного во многих газетах и журналах рейтинга по читаемости произведений. И самое обидное, господа, то, что большинство людей читают книги не для духовного там развития, а для тогол, чтобы "убить время"... Это ж надо так книгу написать, чтоб её читали с такой же целью, с какой мы читаем журнал комиксов, или сборники анекдотов...
p/s: ну чтож, раз мой топик таким популярным стал, буду почаще заглядывать...
) очень разнообразны, то почему литература в массе своей вымирает? 
Ведь ты согласен, что хорошие, добрые книги, которые стали бы потом классикой, писать практически перестали.. 
Действительно, что даст ученику "безродный космополит" Василий Аксенов или "тунеядец" Иосиф Бродский? Да уж конечно ничего хорошего!