Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Музыка и Кино - Фильмы»

» Обитаемый остров

Автор: Budweiser
Дата сообщения: 08.01.2009 15:09

Цитата:
У Гоблина рецензию почитайте

офигеть, я практически теми-же словами всё сказал, только гораздо короче
Автор: DumnedAspid
Дата сообщения: 08.01.2009 17:22
KALAW

Цитата:
Ужасно разочаровал фильм.
Опять нам показали кино, рассчитанное не на интеллектуального созерцателя, а на быдло-зрителя с попкорном в одной руке и пивом - в другой.

К сожалению расчитывать на лучшее в будущем вряд ли стоит.
Действительность такова, что 90% посетителей сегодняшних кинотеатров - те самые 14летние подростки, не обремененные серьезными понятиями.
Для них "Война и мир" - что-то вроде боевика на тему войны 1812 года, а "Анна Каренина" - обычный любовный роман про бабу, спутавшуюся с офицером.
Для таких вот как раз такое "творчество", вроде ОО, замечательно подходит по уровню сознания, увы.

А ведь буквально вчера СССР был самой "читающей" страной в мире.
Автор: QartushH
Дата сообщения: 08.01.2009 23:08

Цитата:
вызывает интерес посмотреть вторую часть


Слышу такую фразу не в первый раз по поводу этого фильма.
Сам фильм мне оказался совершенно неинтересным.
Автор: ioppp
Дата сообщения: 08.01.2009 23:24
Finn

Цитата:
Так что претензии в том, что получилось фантастически тупое говно – это к авторам текста.

А мне, почему-то, книжка, когда я был маленький, очень понравилась.
Но, фильм смотреть НЕ БУДУ, чтобы не поганить детское впечатление.
Автор: JoniK
Дата сообщения: 11.01.2009 12:29
ioppp


Цитата:
Но, фильм смотреть НЕ БУДУ, чтобы не поганить детское впечатление.

+1
фильм получился припоганейший ИМХО
Автор: zzzolegzzz
Дата сообщения: 12.01.2009 11:06
А мне понравился. И эта ваша
Цитата:
вечная дебильная, кривая улыбка дауна-гопника на роже "главного героя"
на самом деле попытка показать что в том будущем человечество избавилось от депрессухи и всяких проблем, герой уверен в себе, потому и улыбается ...

Прочитал рецензию от Гоблина, улыбнуло. Но как ни странно, на Кино-Говно фильму поставили хорошую оценку http://www.kino-govno.com/movies/obitaemyjostrov/reviews/michelle , обычно они никогда не ошибаются в оценках (с моим мнением).
Автор: ZiC
Дата сообщения: 12.01.2009 11:16

Цитата:
А мне, почему-то, книжка, когда я был маленький, очень понравилась.
Но, фильм смотреть НЕ БУДУ, чтобы не поганить детское впечатление.

Правильное решение, точно так же поступил. Я еще когда посмотрел епизодами, понял шо некое баян-чудище за большие деньги замутили...
Автор: airflow
Дата сообщения: 12.01.2009 15:54

Цитата:
на самом деле попытка показать что в том будущем человечество избавилось от депрессухи и всяких проблем, герой уверен в себе, потому и улыбается ...

В него пули всаживают, а он улыбается. При нем решают пристрелить его или нет, а он улыбается. Напоминает анекдот про вечно улыбающуюся девочку в каске.
Автор: Lightspeed
Дата сообщения: 12.01.2009 17:35
Гоблин с его рецензиями у меня не вызывает доверия, особенно в отношении экранизации Стругацких. Не авторитет...он и книгу-то не понял, это видно по его рецензии.
У Бондарчука после 9-й роты в киношных кругах прозвище - "гламурный десантник". И действительно, после просмотра остается "послевкусие" видеоклипа.
"Обитаемый Остров" буду смотреть, хотя эти новогодние премьеры... После "Волкодава" плевался оч.долго
Автор: PvA32
Дата сообщения: 13.01.2009 10:21
Мой всем совет - читайте книгу =)))
Автор: ZiC
Дата сообщения: 13.01.2009 12:12

Цитата:
Мой всем совет - читайте книгу =)))

+1 это точно. Лучше прочтите книгу два раза. чем это гуано смотреть один раз. Впечатлений положительных будет больше от прочтенного чем от просмотренного, да и время зря не потратите.
Автор: Kerk_PiRR
Дата сообщения: 13.01.2009 21:17
Неужели с бюджетом в $36.500.000 умудрились гэ снять?
Молодца.. с америкосов похоже пример берут....
Автор: Dr_Spectre
Дата сообщения: 15.01.2009 10:50

Цитата:
ИМХО,фильм всегда будет хуже книги.

Да ладно - а властелин колец? И выиграл ВК потому что не издевались над текстом книги - старались сделать максимально приближенную атмосферу именно книги
Автор: besedkin
Дата сообщения: 15.01.2009 12:14

Цитата:
1 это точно. Лучше прочтите книгу два раза. чем это гуано смотреть один раз. Впечатлений положительных будет больше от прочтенного чем от просмотренного, да и время зря не потратите.

+1
Автор: kolin
Дата сообщения: 15.01.2009 12:40
Хоть по-мнению большинства участников форума фильм гуано, но я считаю, что посмотреть все-таки стоит. Для того, чтобы получить информацию о том как себе это произведение представили и поняли создатели фильма.
Да и массовка там могучая...
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 16.01.2009 18:06
лубок он и есть лубок
а бондарчук явно не Тарковский
Автор: Banias
Дата сообщения: 16.01.2009 21:59

Цитата:
максимально приближенную атмосферу именно книги

Так режиссеру надобно умение, кинематографическими средствами создать атмосферу, которую автору книги удается создать литературными.
Бондарчуку явно не удалось, имхо.
Автор: vladk1973
Дата сообщения: 17.01.2009 05:18
Ну полное бугага.
Я лучше второй раз стиляг пересмотрю

Добавлено:
Ну полное бугага.
Лучше "Стиляг" второй раз посмотрю
Автор: ZiC
Дата сообщения: 18.01.2009 12:09
kolin
Ты Пиарщик фильма Бондарчука?
Автор: Hruker
Дата сообщения: 18.01.2009 12:27
На мой взгляд, полный бутор... Фильм ни о чём. Куча эффектов, куча народу, а сюжета - тьфу. Он наверно из него сериал думает делать!
Автор: mike 777
Дата сообщения: 25.01.2009 14:38
Ох и лажа, деревянные танки, блондинко-горец (Отрубите мне голову), космический корабль из Матрицы, чувак на красной телеге из Пятого элемента, слов нет, фтопку. 1 из 10.
ЗЫ Ооо, еще Куценко с прической Дракулы-растамана улыбнул.
Автор: eugrus
Дата сообщения: 26.01.2009 01:09

Цитата:
Что раздражает с самых первых кадров - вечная дебильная, кривая улыбка дауна-гопника на роже "главного героя".


Ну это, для справедливости, - по книге
Автор: s1zeist
Дата сообщения: 26.01.2009 23:28
mike 777
+1
вроде и угрохали кучу бабла, но братьев Стругацких подвести удалось )
Автор: XPEHOMETP
Дата сообщения: 27.01.2009 13:47
mike 777

Цитата:
блондинко-горец (Отрубите мне голову), космический корабль из Матрицы, чувак на красной телеге из Пятого элемента, слов нет,

Гым-гым, а если рассуждать логически? Прилетает на космолете чувак из Светлого Коммунистического Будущего ("Страну багровых туч" читали?). И попадает в мрачное капиталистическое прошлое, правда, инопланетное. Да еще и после ядерной войны, с безумной автоматической военной техникой, которая без ремонта и малейшего техобслуживания годами носится по окрестным лесам (как товарищи Стругацкие это себе представляли на практике?). Как можно лучше всего визуально изобразить это проклятое капиталистическое прошлое? Элементарно: подсмотреть, как эти самые капиталисты и капиталистики представляют себе разные пост-апокалипсические миры в своих капиталистических кинофильмах. Вот Бондарчук и надергал из разных таких фильмов всего понемногу. Блондинко-горец - это опять оно, заокеанское влияние. У них там, в Америке, не кошерно говорить "арийские народы" (либо, тем более, "арийская раса") - немцы термин запакостили. Вот они в таких случаях говорят "кавказские народы" - я серьезно! Вот откуда взялся этот блондинистый горец-джигит! А картонные танки... Они и в первоисточнике (в книжке) не так уж реальны (см. выше), Бондарчук просто эту их выдуманность перевел в реально зримую плоскость.
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 27.01.2009 14:10
Lightspeed

Цитата:
он и книгу-то не понял, это видно по его рецензии

С этим согласен. Книга отличная. Фильм скачал, но еще не смотрел. Посмотрю, чтобы составить собственное мнение.
Только меня несколько удивляет негодование по поводу постоянноулыбающегося героя. Дык, он в книге такой. Это же почти постоянно раздражало того же самого Гая. Разве нет?
Автор: meksikanes
Дата сообщения: 27.01.2009 15:09
Посмотрел первую часть...мдя...эфектов куча, отделаные сюжеты превосходные...но хочу прочесть книгу...
никто не подскажет где скачать можно?
Автор: Reuel
Дата сообщения: 27.01.2009 16:21
Андрей, привет! ))
Мне фильм понравился - хотя самое начало немного странное.
Был в улете, когда показали включение башен в первый раз - очень качественно передал.
Вообще фильмец со своей атмосферой, и пусть не все так как у Стругацких, не всегда спецэффекты на уровне, это совершенно не важно, все равно фильм и сам по себе и как экранизация - отличный (смотрел, правда, в кино).

Я посмотрев, стал в десятый раз перечитывать жука в муравейнике - ностальгнуло ))
Может из-за этого фильм так понравился - смотрю, кто не читал - в сомнениях...
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 27.01.2009 16:46
Reuel
Привет, Миша!
Посмотрел немного начало, не впечатлило. Очень не впечатлило. Не передана атмосфера планеты, как она описана у Стругацких. А уж какой-то супер-пупер переводчик в ухе (или прямо в мозге?), первый допрос совсем испортили впечатление. Решил целиком фильм посмотреть позже.

Кстати, "Жук в муравейнике" одно из непонятых мною произведений у них. Не "въезжаю" я в него. Добавлено: Тьфу! Спутал Жука с "Улиткой на склоне". Улитку не понимаю, с жуком все в порядке.

ЗЫ. Конечно космический корабль Максима, это уж совсем что-то с чем-то. И разговор (по телефону?) с бабушкой на таком расстоянии от Земли это даже за пределами научной фантастики.
Автор: mike 777
Дата сообщения: 27.01.2009 18:19

Цитата:
Как можно лучше всего визуально изобразить это проклятое капиталистическое прошлое? Элементарно: подсмотреть, как эти самые капиталисты и капиталистики представляют себе разные пост-апокалипсические миры в своих капиталистических кинофильмах.

XPEHOMETP
Ну правильно, а хрена нам еще делать по порнухе любви учимся, в магазинах долларами расплачивемся, фильмы вот у янки передираем, - одним словом РОССИЯ.
Автор: Reuel
Дата сообщения: 27.01.2009 22:22
Хм, никому не нравится, надо будет пересмотреть без пива...

Страницы: 1234

Предыдущая тема: Rihanna


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.