» Обитаемый остров

Reuel

Цитата:

надо будет пересмотреть без пива...

Скорее переснять на трезвую.

В принципе фильм неплохой. Я даже книжку прочитал, что бы узнать что было дальше.

Но вот вчера посмотрел "Сталкер" 1976 года. Там нет спецэфектов толком и графики, а впечатление производит огромное! А в Обитаемом острове современном всё наигранно и как-то искусственно что ли...

Сегодня посмотрел начальный кусочек ,время мало.
Ну про улыбочку главного героя уже много сказано,про матричный корабль тоже,
хочу просто добавить-
Меня сразу давануло атмосферой фильма Трудно быть богом,тем старым.
Может его тоже Бондарчук снимал ?
Странное состояние дежа вю.

Straddle
Ну так Сталкера серьезный человек снимал, а не Бондарчук.

Посмотрел фильм. Что сказать. Ведь "остров" был одной из любимых книг моего детства. Разочарован сильно, в общем-то от книги только оболочка, имена героев, названия планет и т.д. А так - все иное, отсебятина Бони.

Orval
Это точно, реклама Ух, а фильм пшик!
PS. Читайте книги!

Четвертую страницу уже все фильм поливают и Бондарчука. Вот парадокс, а если хороший фильм, то и ни одного отзыва.
Еще капелька: вспомнил "9-ю роту". А ведь Бондарчук изменился с тех пор, не правда ли? Причем сильно в худшую сторону.

Не впечатлил.
Много всего наворочено и лишнего.
Ожидал большего.
Лишние спецэффекты мешают воспринимать содержание.

Finn
Ну, кстати, на "9 роту" тоже фекалий вылито - мама не горюй - народ не скупился. Там же даже кадровые решения и сцены в ряде случаев цельнотянутые из других военных фильмов, например из "Цельнометаллической оболочки". Извините за оффтоп.

"Обитаемый остров" - плевок в творчество Стругацких. Поклонникам литературного творчества - лучше и не смотреть. А кто про Стругацких и не слыхал, то тоже лучше не смотреть, а почитать.
Бондарчуку до папы далеко...

Я думаю, что фильмом мало кто будет руководствоваться при выборе книги для чтения. Поэтому честь братьев Стругацких считаю не затронутой. А фильм не фонтан! В прямом и переносном значении. Ну, Максиму уже все кости промыли, но это не актер ни разу! Потратил время, хорошо, что хоть в кинотеатр не пошел, а ведь так хвалили

Никогда не писал в данные разделы Ru-board (не мой конек), но вчера эмоции переполнили. Одни негативные ощущения. Я в шоке. Такого д....а я давно не смотрел. Жутко жаль потраченного на это г...но время...

Ожидал разочерования, но о ужас, мне понравился фильм. Я наверное просто дурак какой то, если коменты почитать.

Dumaiob
Да нет, при чем здесь ум человека. Если бы не было самой книги, если бы фильм появился сам по себе, то может быть он вообще не получил бы негативных отзывов, так, поделка Бондарчука, ну, деньжат срубил парень. Но основную массу криков вызывает полностью извращенная атмосфера фильма по сравнению с книгой. Вот есть книга Умберто Эко "Имя розы" и есть фильм по ней. Вот они разные, и там даже ощущение от них разные, но и то, и другое - очень добротные и талантливые работы. А вот фильм "ОО" на порядок ниже книги, если опустить книгу Стругацких до уровня фильма Бондарчука, то ее бы никто не читал. ИМХО все сказанное.

Orval

Цитата:

Если бы не было самой книги, если бы фильм появился сам по себе, то может быть он вообще не получил бы негативных отзывов,

Получил бы. Я не читал книгу, но фильм ужасный. Долгий, тягучий, игра актеров нулевая, только в самом конце появилось понимание, что идея-то сама (видимо, донесся отголосок Стругацких) неплоха.

Mistake2

Цитата:

Долгий, тягучий, игра актеров нулевая,

Да уж, в общем, у Бондарчука шансов нет.

хм.. может и мне посмотреть..
положительных коментов аж два с половиной за пости четыре страницы.. и то Миша под пивом смотрел..
Стругацких читал. уважаю. думал глянуть.. и вот теперь не знаю что делать..
перечитать что ли ещё раз?

Eric Lazzy
Перечитать лучше после фильма ,что бы смыть с себя то в чем тебя окунут в фильме.

hunter7007
уговрили. не буду смотреть

Eric Lazzy
Если халявный для тебя фильм посмотри.
Если затрат требует - не стоит.
Червячок интереса всё равно грызть будет.

Serg_Ivanov
инет халява. времени просто жалко

Eric Lazzy

Цитата:

времени просто жалко

тогда не смотри, иначе потом будешь жалеть зря потраченное время.
Ведь читал же отзывы - 99% отрицательных. ИМХО, лучше Стругацких перечитай между дел.

Интересно, а кому-то фильм действительно понравился?
И еще риторический вопрос - сам Бондарчук хоть даволен этим ..мном.

я думаю фильв в челом будет хороший
мне понравилось жду второго фильма.

Ну что, друзья, стоит потратиться на кинотеатр, или можно торрентом удовлетворицца?

greenmar
Не трать деньги на это кино, ИМХО. Разочаруешься.

Эх Фёдор, Фёдор ... Не бережешь ты себя ... (с)

Фильм на 3-ку с минусом, надо будет книжку прочесть - думаю явно лучше будет ...

601ng


Цитата:

Если Бондарчук значит вероятность что кино будет достойным есть. главное что его снимал не Бекмамбетов)

Вот уж не надо ! Они друг друга достойны. Уж точно не Эзейнштейн и Пырьев etc ...

Добавлено:
greenmar

Лучше торрент, хоть стереть потом можно ...

Мдя... до конца досмотреть не смог. Разочаровал Фёдор, разочаровал. Единственное - главного героя неплохого нашел. Книга ИМХО увлекательнее.

Кино уровня низкосортных боевичков с Майклом Парэ А могло получиться увлекательнее.

ждал когда на торрентах появится 2 часть, первую не смотрел.
А сейчас посмотрел первую и понял что вторую смотреть просто не буду какой ужас
Отвратительно все - и главный герой с улыбкой олигофрена, и работа оператора с крупным планом с обрезанными лицами, и сценарий, который даже для читавшего стругацких является непонятным, а уж что говорить о тех кто не читал.
А еще меня бесят режиссеры которые лезут в главные роли - жаль что Бондарчук пошел по стопам Михалкова.
А еще Рада Гаал когда стоит в профиль - все время отклянчивает задницу и выставляет грудь - все кадры с профилем такие - этакая секси планеты Саракш.

Strogg
В принципе согласен, хотя 2-я часть немного по-лучше из-за большего количества спецэффектов, но все равно как фантастика ни какая.