Mistake2
не забывай, пожалуйста, вносить информацию о новых турах в КАЛЕНДАРЬ....
не забывай, пожалуйста, вносить информацию о новых турах в КАЛЕНДАРЬ....
» Теннисные прогнозы
Maz
Виноват, забываю. Буду стараться.
Виноват, забываю. Буду стараться.
Maz
А вносить расписание нужно с новой недели? Т.е. в понедельник?
А то шапка-то еще на эту неделю, а твое сообщение я ж исправить не могу. Я немного не понял.
Добавлено:
16 марта начинаем прогнозировать Pacific Life Open! не пропускаем!
А вносить расписание нужно с новой недели? Т.е. в понедельник?
А то шапка-то еще на эту неделю, а твое сообщение я ж исправить не могу. Я немного не понял.
Добавлено:
16 марта начинаем прогнозировать Pacific Life Open! не пропускаем!
Mistake2
А вносить расписание нужно с новой недели? Т.е. в понедельник?
А то шапка-то еще на эту неделю, а твое сообщение я ж исправить не могу. Я немного не понял.
2 варианта, либо вносить в понедельник, либо, если тема создана заранее - то можешь прислать мне в ПМ код для добавления в календарь
А вносить расписание нужно с новой недели? Т.е. в понедельник?
А то шапка-то еще на эту неделю, а твое сообщение я ж исправить не могу. Я немного не понял.
2 варианта, либо вносить в понедельник, либо, если тема создана заранее - то можешь прислать мне в ПМ код для добавления в календарь
До сих пор нет пар на 3-ий круг соревнований. Как только появятся - сразу же сделаю рассылку, предварительно уже утром.
26 матра, т.е. сегодня начинается 1-ый тур Sony Ericsson Open. 3-ий тур будет где-то пятницу-субботу (28-29 марта). Будьте готовы.
Mistake2
Ты бы еще предварительно прикидывал время, а то с этим бываеют самые большие накладки, не забывай, что все мы живем и работаем в разных часовых поясах...
Ты бы еще предварительно прикидывал время, а то с этим бываеют самые большие накладки, не забывай, что все мы живем и работаем в разных часовых поясах...
tig1
Я всё понимаю, но и турнирная сетка составляется в ночь перед туром, т.е. это же не футбол, где я могу на месяц вперед всё знать. Сегодня женщины начинают в 10.00, а мужчины в 11.00 (17.00 и 18.00 МСК)
Цитата:
Это мои предположения, т.к. я занимаюсь организацией и вижу какие незадачи получаются порой. В Ф1 тоже свои есть несостыковки, но все привыкли и согласились.
Единственное, чего я не понимаю, так это того, что ты конкретно предлагаешь?
Я всё понимаю, но и турнирная сетка составляется в ночь перед туром, т.е. это же не футбол, где я могу на месяц вперед всё знать. Сегодня женщины начинают в 10.00, а мужчины в 11.00 (17.00 и 18.00 МСК)
Цитата:
Ну это только твои предположения. Я не призываю менять регламент турнира на этот год, но озабоченность свою (если ты помнишь) я высказывал еще перед началом сезона. Притом я уверен, что найдется несколько человек (типа, Виктории VTory), которые, во-преки всему, будут проставляться усердно и вовремя и тогда пропасть между ними и опоздальщиками типа меня будет еще больше, так что этим ничего не изменишь... Естественно, если я пару раз пропустил ставку, то потом я к прогнозу отношусь уже не так серьезно, и, думаю, что не только я один. А в конечном итоге победит тот, кто более прилежно будет относится к своевременности внесения прогнозов... Хотя в конце прошлого года я видел исключение из этого правила.
В прогнозе на Ф1 более справедливая система, там если включиться даже в середине сезона во всю силу, то есть вероятность выиграть в конце...
Это мои предположения, т.к. я занимаюсь организацией и вижу какие незадачи получаются порой. В Ф1 тоже свои есть несостыковки, но все привыкли и согласились.
Единственное, чего я не понимаю, так это того, что ты конкретно предлагаешь?
tig1
Всем угодить все равно не получится, ладно со временем, фиг с ним, сейчас почему то принято говорить что интернет есть в каждой квартире, хотя это совсем не так и многие сюда ходят с работы и на выходных до них не достучаться, это надо Мистэйку за неделю викидывать расписание что бы все всё успели, да где ж ему расписание взять если играют день через день? Это не футбол и тем более не Формула1. А насчет таких как VTory, обычно ведь так и происходит кто проявляет больше старания, усердия и желания тот и выигрывает в конце концов
Всем угодить все равно не получится, ладно со временем, фиг с ним, сейчас почему то принято говорить что интернет есть в каждой квартире, хотя это совсем не так и многие сюда ходят с работы и на выходных до них не достучаться, это надо Мистэйку за неделю викидывать расписание что бы все всё успели, да где ж ему расписание взять если играют день через день? Это не футбол и тем более не Формула1. А насчет таких как VTory, обычно ведь так и происходит кто проявляет больше старания, усердия и желания тот и выигрывает в конце концов
Mistake2
Смотри, я бы в этой ситуации попробовала сделать так (если, конечно, мне будет дозволено встатвить свои 5 копеек):
Регламент на этот год, естественно, менять уже нет смысла, поздно. На будущий год, возможно, имеет смысл сделать так: определять победителя каждого тура, затем, в конце года, сделать таблицу, в которой в процентном соотношении измерять количество выигранных туров к количеству туров, в которых прогнозист принял участие, т.е. в итоге получим таблицу не ту, в которой более вероятен выиграш того, кто более регулярно делал прогнозы, а того, кто более результативно играл.
Смотри, я бы в этой ситуации попробовала сделать так (если, конечно, мне будет дозволено встатвить свои 5 копеек):
Регламент на этот год, естественно, менять уже нет смысла, поздно. На будущий год, возможно, имеет смысл сделать так: определять победителя каждого тура, затем, в конце года, сделать таблицу, в которой в процентном соотношении измерять количество выигранных туров к количеству туров, в которых прогнозист принял участие, т.е. в итоге получим таблицу не ту, в которой более вероятен выиграш того, кто более регулярно делал прогнозы, а того, кто более результативно играл.
-
tig1
Mistake2
Извините, не обновил страницу, почти дубль получился
Mistake2
Извините, не обновил страницу, почти дубль получился
Цитата:
в которой в процентном соотношении измерять количество выигранных туров к количеству туров, в которых прогнозист принял участие
Есть разные турниры - большие (на две недели) и маленькие (неделя).
Соответсвенно количество матчей разное. Если я пропустил первый тур в Австралии, а так оно и было, то выиграть этот турнир нет возможности, т.к. в первом туре было матчей многовато и разрыв составил ~45 очей.
По схеме предложеной Lats я могу уже и не играть турнир в Австралии, чтоб %-е соотношение не портить.
Добавлено:
Оптимальный вариант - это система Ф1 или же придумывать рейтинг, но тогда станит вопрос, каким образом его высчитывать ?
Lats
Цитата:
Конечно, дозволено
Цитата:
Как EugenG уже сказал, есть также минусы, участников немного, а те, кто опоздал и вовсе не будут играть. Также есть момент другой, если не выиграл ни одного тура, то и выиграть турнир нельзя, а если вечно второй? Бывает же такое. И еще, победителю Австралии вообще можно не играть и он выиграет весь турнир, т.к. у него одно участие и одна победа - 100% результативность.
EugenG
Цитата:
Придумать рейтинг, коэфициент нетрудно, но известно, что чем сложнее система, тем сложнее в ней разобраться, да и вопросов какой критерий наиболее важный будет подниматься постоянно!
Цитата:
если, конечно, мне будет дозволено встатвить свои 5 копеек
Конечно, дозволено
Цитата:
сделать таблицу, в которой в процентном соотношении измерять количество выигранных туров к количеству туров, в которых прогнозист принял участие
Как EugenG уже сказал, есть также минусы, участников немного, а те, кто опоздал и вовсе не будут играть. Также есть момент другой, если не выиграл ни одного тура, то и выиграть турнир нельзя, а если вечно второй? Бывает же такое. И еще, победителю Австралии вообще можно не играть и он выиграет весь турнир, т.к. у него одно участие и одна победа - 100% результативность.
EugenG
Цитата:
Оптимальный вариант - это система Ф1 или же придумывать рейтинг, но тогда станит вопрос, каким образом его высчитывать ?
Придумать рейтинг, коэфициент нетрудно, но известно, что чем сложнее система, тем сложнее в ней разобраться, да и вопросов какой критерий наиболее важный будет подниматься постоянно!
Цитата:
Придумать рейтинг, коэфициент нетрудноНо согласитесь, что сейчас система очень далека от идеала...
В формуле они идут форульным путем, может в теннисе со следующего года пойти теннисным путем, самые большие турниры самый большой бонус, короче, по системе начисления призовых очков в ATP или WTA...
tig1
Цитата:
Это интересный вариант, но вряд ли у нас пройдет.
Почему?
1. Мы играем одинаковые турниры, т.е. ранг один и тот же Мастерс и Тьер, кроме 4-ех турниров большого шлема.
2. У нас не так много людей, чтобы можно было разбивку делать как в теннисе, а если адаптировать, то получится 1 и 2 места, разница в одно прогнозное очко, а в таблице разница будет чуть ли не вдвое!!
3. Придётся считать турниры ATP и WTA отдельно.
Цитата:
В формуле они идут форульным путем, может в теннисе со следующего года пойти теннисным путем, самые большие турниры самый большой бонус, короче, по системе начисления призовых очков в ATP или WTA...
Это интересный вариант, но вряд ли у нас пройдет.
Почему?
1. Мы играем одинаковые турниры, т.е. ранг один и тот же Мастерс и Тьер, кроме 4-ех турниров большого шлема.
2. У нас не так много людей, чтобы можно было разбивку делать как в теннисе, а если адаптировать, то получится 1 и 2 места, разница в одно прогнозное очко, а в таблице разница будет чуть ли не вдвое!!
3. Придётся считать турниры ATP и WTA отдельно.
Mistake2
Ну мы же можем все сделать по своему...
Турнир БШ рейтинг победителя вдвое больше чем в остальных турнирах...
А для игравших в конце любого турнира очковая сетка, ну, на вскидку -
1. 50 очков
2. 40 очков
3. 30 очков
4. 25 очков
5. 20 очков
6. 15 очков
7. 10 очков
8. 5 очков
9. 3 очка
10. 1 очко
Я не притендую на оригинальность, но сетку начисления очков можно согласовывать до следующего года. А вот смысл игры координально изменится, можно будет как в теннисе сосредоточится на нескольких турнирах, зная, что все равно шанс у тебя в конце года есть...
Ну мы же можем все сделать по своему...
Турнир БШ рейтинг победителя вдвое больше чем в остальных турнирах...
А для игравших в конце любого турнира очковая сетка, ну, на вскидку -
1. 50 очков
2. 40 очков
3. 30 очков
4. 25 очков
5. 20 очков
6. 15 очков
7. 10 очков
8. 5 очков
9. 3 очка
10. 1 очко
Я не притендую на оригинальность, но сетку начисления очков можно согласовывать до следующего года. А вот смысл игры координально изменится, можно будет как в теннисе сосредоточится на нескольких турнирах, зная, что все равно шанс у тебя в конце года есть...
tig1
Цитата:
Вот , самое оно...
То же самое хотел сказать !
Цитата:
Турнир БШ рейтинг победителя вдвое больше чем в остальных турнирах...
А для игравших в конце любого турнира очковая сетка
Вот , самое оно...
То же самое хотел сказать !
tig1
Цитата:
Вот это меня и тревожит, какая ранжировка для тенниса будет правильной? Т.е. какой разрыв между местами будет справедливым?
И вот меня еще интересует вопрос, как эта система изменит ситуацию? Если ты не явился на 3-ий круг Австралии, к примеру, то первого места тебе не видать как своих ушей - это понятно, следовательно и разрыв будет большим, хотя можно пересчитать по этой системе предыдущие туры и посмотреть, какие будут изменения в таблице турнирной.
Цитата:
Вообще я призывал к этому еще до нового сезона, но никто не откликнулся.
Думаю, что кардинальные изменения можно делать только при согласии большниства активноучаствующих.
Цитата:
А для игравших в конце любого турнира очковая сетка, ну, на вскидку
Вот это меня и тревожит, какая ранжировка для тенниса будет правильной? Т.е. какой разрыв между местами будет справедливым?
И вот меня еще интересует вопрос, как эта система изменит ситуацию? Если ты не явился на 3-ий круг Австралии, к примеру, то первого места тебе не видать как своих ушей - это понятно, следовательно и разрыв будет большим, хотя можно пересчитать по этой системе предыдущие туры и посмотреть, какие будут изменения в таблице турнирной.
Цитата:
Я не притендую на оригинальность, но сетку начисления очков можно согласовывать до следующего года.
Вообще я призывал к этому еще до нового сезона, но никто не откликнулся.
Думаю, что кардинальные изменения можно делать только при согласии большниства активноучаствующих.
Mistake2
Цитата:
Цитата:
Вобщем мое мнение, что надо турнир теннисных прогнозистов максимально приблизить в правилах начисления очков к реальному теннису от этого он ничего не потеряет, а приобрести может живой интерес любителей тенниса. В том виде, в котором он существует на нынешний день, он будет представлять интерес для 8-9 человек из 17-и только после третьего тура, дальше это количество будет только уменьшаться, так же как и количество реально заинтересованных участвовать в нем...
Цитата:
Думаю, что кардинальные изменения можно делать только при согласии большниства активноучаствующих.Вне всяких сомнений...
Цитата:
какой разрыв между местами будет справедливым?Если он будет маленьким, то тогда зачем мутить все эти изменения, можно и без них прожить. Разрыв, особенно в первой тройке, должен быть достаточно большим. Ведь и в теннисе можно выиграть в финале 7-6, 7-6, два гейма, казалось бы мизер, но попасть в очках между финалистом и чемпионом...
Вобщем мое мнение, что надо турнир теннисных прогнозистов максимально приблизить в правилах начисления очков к реальному теннису от этого он ничего не потеряет, а приобрести может живой интерес любителей тенниса. В том виде, в котором он существует на нынешний день, он будет представлять интерес для 8-9 человек из 17-и только после третьего тура, дальше это количество будет только уменьшаться, так же как и количество реально заинтересованных участвовать в нем...
tig1
По большому счёту - я согласен с тобой. Вопрос - кто этим будет заниматься?
По большому счёту - я согласен с тобой. Вопрос - кто этим будет заниматься?
Mistake2
Чем именно?
Чем именно?
tig1
Проработкой приближения подсчета баллов к реальным теннисным коэффициентам.
Проработкой приближения подсчета баллов к реальным теннисным коэффициентам.
Mistake2
Ну нам уж сильно точно не надо, но если хочешь я на досуге поковыряюсь, поузнаваю сколько очков дают и за что на турнирах БШ и мастерсах... Я думаю, что эта информация не является секретной.
Ну нам уж сильно точно не надо, но если хочешь я на досуге поковыряюсь, поузнаваю сколько очков дают и за что на турнирах БШ и мастерсах... Я думаю, что эта информация не является секретной.
tig1
Эта - не является, а вот проанализировать как у нас можно ее применить... у меня времени пока нету
Добавлено:
Вот, если использовать систему за БШ:
100-80-60-50-40-30-20-10-4-2
А за мастерс и тьер:
50-40-30-25-20-15-10-5-2-1
Получаем:
Эта - не является, а вот проанализировать как у нас можно ее применить... у меня времени пока нету
Добавлено:
Вот, если использовать систему за БШ:
100-80-60-50-40-30-20-10-4-2
А за мастерс и тьер:
50-40-30-25-20-15-10-5-2-1
Получаем:
Итоговая таблица сезона 2008 (результаты после 3-го тура)
Место Игрок 1 тур 2 тур 3 тур Всего
Место Игрок 1 тур 2 тур 3 тур Всего
Имхо, не совсем адекватная ситуация. Для примера sonder и grisb, итоговое кол-во очков одинаковое, а результаты по ходу туров ну очень разные.
Mistake2
Цитата:
Видишь как все просто, даже это можно взять за основу. Вот только мне лично половинки не нравятся, хотя знаю, что они встречаются и в очках профессионалов, если мне память не изменяет, половинка была у Шараповой пару месяцев назад. Так вот мы тут не шахматы прогнозируем, поэтому можно от половинок избавится, я понимаю, что бывает равенство очков и всвязи с этим равенство мест. Как быть в этом случае можно решить большинством голосов (если, конечно, вся эта система будет одобрена). Ну к примеру два игрока набрали наибольшее количество очков, можно им обоим отдать бонус первого место, а следующий за ними получит бонус за третье место или за второе как решим... Либо оба получают бонус за второе место, так как первое выяснить не получилось... Или первое место определить как бонус тому кто раньше делал ставки во время турнира... Или еще как-нибудь сейчас фантазии на большее не хватает...
Спасибо. что сделал подсчеты, если найду в ближайшем времени окошко сяду посчитаю разные варианты...
Вообще все это меня сильно вдохновляет (по-моему, в отличии от тебя), любая творческая работа для меня в радость, особенно если что-то надо придумать интересненькое... долгие годы работы программером накручивают ностальгию по творческому процессу...
Цитата:
100-80-60-50-40-30-20-10-4-2
А за мастерс и тьер:
50-40-30-25-20-15-10-5-2-1
Видишь как все просто, даже это можно взять за основу. Вот только мне лично половинки не нравятся, хотя знаю, что они встречаются и в очках профессионалов, если мне память не изменяет, половинка была у Шараповой пару месяцев назад. Так вот мы тут не шахматы прогнозируем, поэтому можно от половинок избавится, я понимаю, что бывает равенство очков и всвязи с этим равенство мест. Как быть в этом случае можно решить большинством голосов (если, конечно, вся эта система будет одобрена). Ну к примеру два игрока набрали наибольшее количество очков, можно им обоим отдать бонус первого место, а следующий за ними получит бонус за третье место или за второе как решим... Либо оба получают бонус за второе место, так как первое выяснить не получилось... Или первое место определить как бонус тому кто раньше делал ставки во время турнира... Или еще как-нибудь сейчас фантазии на большее не хватает...
Спасибо. что сделал подсчеты, если найду в ближайшем времени окошко сяду посчитаю разные варианты...
Вообще все это меня сильно вдохновляет (по-моему, в отличии от тебя), любая творческая работа для меня в радость, особенно если что-то надо придумать интересненькое... долгие годы работы программером накручивают ностальгию по творческому процессу...
Посчитал я по системе Ф1 :
Итоговая таблица сезона 2008 (результаты после 3-го тура)
Место Игрок 1 тур 2 тур 3 тур Всего
Место Игрок 1 тур 2 тур 3 тур Всего
EugenG
Цитата:
Цитата:
Эт хорошо, если только очки надо делить на двоихНадо придумать справедливую систему без деления...
tig1
Цитата:
На мой взгляд, даная проблема решается довольно просто
в итоговой таблице тура выше ставится тот, кто набрал больше очков за финальные матчи, при этом равенстве - кто больше набрал за полуфиналы. и т.д.
Как вариант такой ?
Цитата:
Надо придумать справедливую систему без деления...
На мой взгляд, даная проблема решается довольно просто
в итоговой таблице тура выше ставится тот, кто набрал больше очков за финальные матчи, при этом равенстве - кто больше набрал за полуфиналы. и т.д.
Как вариант такой ?
Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132
Предыдущая тема: Виртуальный Футбольный Клуб "Русские Доски"
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.