Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Общий форум»

» Судейство

Автор: Drinker
Дата сообщения: 20.06.2006 09:41
Churchill
зато Сауды-Украина было нормальным А как Грэм Пол в стеночку с Калиниченко обыгрался?
Автор: sonder
Дата сообщения: 20.06.2006 11:40
Drinker
Вообще Грэм Пол судит без напряжения, легко и с улыбкой. И на поле не было никакого напряжения по поводу его решений
Автор: Drinker
Дата сообщения: 20.06.2006 12:54
sonder

Цитата:
Вообще Грэм Пол судит без напряжения, легко и с улыбкой. И на поле не было никакого напряжения по поводу его решений

он был довольно лоялен у Украине, мог и пнеаль за снос Гусиным араба назначить, да и вообще, давал поиграть...
Автор: Churchill
Дата сообщения: 20.06.2006 13:01
Однако, арбитры судят неодназначно. Коммент вчера правильно сказал - от ЧМ к ЧМ требования ФИФА меняются к арбитрам и они уже сами запутались чё и как трактовать.
Автор: sprorab
Дата сообщения: 20.06.2006 15:42
Вообще по моему мнению лучше всех отсудил рефери матча : Италия - США . Тяжелейший матч выпал ему. Он с честью вышел , только под конец чуть полиберальничал , а то 8 на 8 точно доиграли бы . Но он сразу поставил на место и костоломов и людей пришедших поиграть в америкенфутбол. А то переломали бы друг друга.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 20.06.2006 15:49
sprorab

Цитата:
Вообще по моему мнению лучше всех отсудил рефери матча : Италия - США

Не соглашусь! Прежде всего потому, что удаление - крайняя мера для арбитра. Таким образом можно было всех поудалять. Арбитр должен вести игру в рамках правил, но не портить само качество игры. Когда играют 9 на 10 - это уже не совсем футбол!
Автор: sprorab
Дата сообщения: 20.06.2006 16:09

Цитата:
Арбитр должен вести игру в рамках правил, но не портить само качество игры.

Замечание , потом жёлтая , а если не понимает или не хочет понимать и продолжает в том же стиле, то и красную. Вот и все методы воздействия у судьи. Если конечно игровые моменты трактуются равнозначно , а не тендециозно.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 20.06.2006 16:11
sprorab

Цитата:
Замечание

Очень важный момент! Замечания бывают разными. Потому Коллина и был одним из лучших! ИМХО конечно.
Автор: sprorab
Дата сообщения: 20.06.2006 16:20
Churchill
Цитата:
Потому Коллина и был одним из лучших!

Особенно чехи так считают после матча с Голландией на ЧЕ 2000 .
А вообще то я говорил :
Цитата:
Вообще по моему мнению лучше всех отсудил рефери матча : Италия - США
и остаюсь при этом . Вы , наверное при другом.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 20.06.2006 16:32
sprorab

Цитата:
и остаюсь при этом . Вы , наверное при другом

Т.е. - 3 удаления + кучка желтых = нормальное судейство? Я так не считаю. Я согласен с 1м удалением де Росси - за удар по лицу локтем до крови. Остальные действия арбитра, имхо, смахивали на смягчение этого первого удаления. Итальянцы известны своей "игрой" в этом аспекте, и так же - Италия - фаворит. Судье было трудно, судья не справился со своими эмоциями.
Автор: sprorab
Дата сообщения: 20.06.2006 17:02
Churchill . Не знаю как вы , я в этом матче впервые вообще , насколько себя помню, сочуствовал спортивной команде из США , после проигрыша чехов. Т.е против Италии. Так вот американцы , по моему мнению играли очень часто руками и в отдельные моменты умышленно жестокими способами , могущими нанести сопернику тяжелейши е травмы. Одно из удалений было за вторую жёлтую карточку. Поэтому
Цитата:
и остаюсь при этом . Вы , наверное при другом

А ещё не хочу чтобы наш перешёл в . Поэтому и
Тем более матч начался. Только наши "деятели" показывают "вживую" Польша - Коста-Рика.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 20.06.2006 21:41
sprorab
Нет! Конечно ! просто разный взгляд на судейство!

Цитата:
Только наши "деятели" показывают "вживую" Польша - Коста-Рика.

Они, видать, и НАШИ деятели. Хоть Англию будут вживую показывать.
Автор: chifram
Дата сообщения: 20.06.2006 23:34

Цитата:
он был довольно лоялен у Украине, мог и пнеаль за снос Гусиным араба назначить, да и вообще, давал поиграть...

а как тогда называется нокдаун вратарем Воронина?

он все сделал почти идеально
не вмешивался без причины и не вносил напряжения в игру

удаление так это вообще крайний метед и об этом все чаще забывают
вот например зачем наказывать дважды: пенальти+удаление?
вспоминается последний финал лиги чемпионов. когда Леман зацепил нападающего, но гол ведь забили! так нет Пуйоль подошел (как и все полосатые) типа нам гол не нужно мы их лучше десятерых раскатаем, выгоняй судья и повелся
и испортил весь матч
Автор: sprorab
Дата сообщения: 21.06.2006 00:05
chifram
Цитата:
так нет Пуйоль подошел (как и все полосатые) типа нам гол не нужно мы их лучше десятерых раскатаем, выгоняй судья и повелся
Вы это серьёзно ?
Автор: chifram
Дата сообщения: 21.06.2006 16:34
sprorab
мое мнение что все выглядело именно так (хотя я болел просто за хороший футбол, а не за конкретную команду)
если у Вас есть возможность пересмотреть финал можете потом высказать свое мнение
я просто такого еще не припомню, например выход один на один игрок обыгрывает вратаря и забивает мяч, но при этом эго сбивают
что сделает нормальный судья? покажет на центр поля и максимум желтую карточку, ну не удалять же вратаря и бить пенальти

судей вообще-то нужно назначать за день до матча (можно даже в тот же день, если они находятся в том же городе)
зачем командам знать кто это? а судьям тем более фиолетово должно быть против кого свистеть
Автор: Drinker
Дата сообщения: 21.06.2006 17:41
Churchill

Цитата:
Арбитр должен вести игру в рамках правил, но не портить само качество игры. Когда играют 9 на 10 - это уже не совсем футбол!

по моему, в том матче все 3 удаления были по делу...
Churchill

Цитата:
Потому Коллина и был одним из лучших! ИМХО конечно.

А вот с этим не согласен категорически. Коллина - он как Бартез... то все ок у него... то такие пенки пускает, хоть стой, хоть падай!
Автор: Yanson
Дата сообщения: 21.06.2006 18:30

Цитата:
о такие пенки пускает, хоть стой, хоть падай!


Drinker, на мой взгляд хорошо оплаченные пенки.
Автор: Voin_Solnca
Дата сообщения: 21.06.2006 18:57
Кстати, посмотрел эпизод с пеналем в ворота Португалии... не было тама ничего паренёк падал до столкновения.........
Автор: sprorab
Дата сообщения: 21.06.2006 19:19
Voin_SolncaЕщё и вторую жёлтую не обязан был мексиканцу показывать. Толкнули , упал , встал, побежал. Ничего , рабочий момент.
Автор: Drinker
Дата сообщения: 21.06.2006 19:57
Yanson

Цитата:
на мой взгляд хорошо оплаченные пенки.

намекаешь на подкуп Коллины? Вроде в этом он замечен не был...
Автор: Churchill
Дата сообщения: 21.06.2006 20:40
Drinker

Цитата:
Коллина - он как Бартез... то все ок у него... то такие пенки пускает, хоть стой, хоть падай!

Ну он же - не робот Человеческое не чуждо.
Автор: Voin_Solnca
Дата сообщения: 21.06.2006 21:00
sprorab

Цитата:
Voin_SolncaЕщё и вторую жёлтую не обязан был мексиканцу показывать. Толкнули , упал , встал, побежал. Ничего , рабочий момент.

Он давно нарывался ... ты же про 23 номер???
Автор: Soldja
Дата сообщения: 21.06.2006 21:04
Надо достижения научного прогресса без людей! Роботов не подкупишь и ни как не настроишь против чужой команды! Пока это не будет, не наступит чесная игра.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 21.06.2006 21:32
Soldja

Цитата:
Надо достижения научного прогресса без людей! Роботов не подкупишь и ни как не настроишь против чужой команды! Пока это не будет, не наступит чесная игра.

Если вместо арбитров-людей поставить роботов - то это уже будет не футбол Футбол тем и хорош, что играют люди и судят игру тоже люди. Любое применение техники убьет человечность этого вида спорта.
Автор: Drinker
Дата сообщения: 22.06.2006 10:41
Churchill

Цитата:
Ну он же - не робот Человеческое не чуждо.

а по лицу и не скажешь, что человек
Soldja

Цитата:
Надо достижения научного прогресса без людей! Роботов не подкупишь и ни как не настроишь против чужой команды! Пока это не будет, не наступит чесная игра.

и на поле выпустить роботов! Чтобы не катали договорняки
Автор: Soldja
Дата сообщения: 22.06.2006 12:09
Drinker
Зачем вообще нужен футбол? Только лишние споры, матюги, слёзы, нервы и драки...
Автор: Drinker
Дата сообщения: 22.06.2006 13:53
Soldja

Цитата:
Зачем вообще нужен футбол? Только лишние споры, матюги, слёзы, нервы и драки...

во-во в футбол будем играться только в Плэйстейшн
Автор: sonder
Дата сообщения: 22.06.2006 16:59
Drinker

Цитата:
и на поле выпустить роботов! Чтобы не катали договорняки

И Вы в это верите? ПО для роботов кто пишет? То-то же, значит в ПО роботов оставят "черные ходы" для приема нужных команд
Автор: sprorab
Дата сообщения: 22.06.2006 21:51
sonder
Цитата:
ПО для роботов кто пишет? То-то же
Во во, кто доступ иметь будет тот и поимеет всех и спишет на несовершенство техники.
Автор: Drinker
Дата сообщения: 23.06.2006 07:10
sonder

Цитата:
И Вы в это верите?

там была шутка
и вроде бы мы на "ты" были?

Страницы: 1234567891011121314151617181920

Предыдущая тема: Клички vs Все боксеры мирового сообщества


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.