Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Общий форум»

» ФК Локомотив - Москва

Автор: fulcrum
Дата сообщения: 02.10.2003 15:59
ANik1234

Согласен с тобой. Я об этом тоже высказывался перед матчем с дк. У Семина любимый счет - 0:0! Он всегда играет с одним форвардом... Перепуганный какой-то... Эта трусливая тактика конкретно раздражает!.. Играя на ничью нифига никогда не выиграешь! Что обидно - у Локо очень сильная средняя линия, неплохая оборона, но нет атаки, но Семину и не надо... Могли выиграть у Реала в прошлом году, у Арсенала и дк в этом...

Добавлено
zak666

А зачем Локо нужен Титов? И зачем болеть за дк - это ж конкуренты? Это тоже самое, что болеть против Локо - это что, форма мазохизма такая?
Автор: Drinker
Дата сообщения: 02.10.2003 17:07
Jilted

Цитата:
Где-то я слышал, что он нв самолётах не летает вообще.

у него боязнь самолетов, вообще не летает...

Цитата:
И играет он только домашние матчи (вроде).

в европе на близкие расстояния можно и поездом-автомобилем добраться...
fulcrum

Цитата:
и дк в этом...



Цитата:
И зачем болеть за дк - это ж конкуренты?

я болела ДК, но кроме очных матчей болею за Локо...
Автор: ruthlesss
Дата сообщения: 02.10.2003 19:00
fulcrum
Такое впечатление,что Семин держит в запасе каких-то офигенно классных форвардов.
А трусливая тактика или нет определяется не только тем сколько нападающих вышло в основе,-в атакующий футбол можно по разному играть.Вчера,например,Локомотив сыграл с акцентом больше на атаку,чем на оборону,хотя,конечно,бросаться на Арс никто не собирался и это правильно,по-моему,в каком состоянии канониры не были.
Хотя я не спорю,в пару к Ашветии кто-то нужен,но сейчас-то разве есть кто?Неплохо иногда смотрится Бузникин,но уж слишком редко,а остальные откровенный балласт ,на мой взгляд, и выпускать их для количества нет никакого смысла,только себе во вред.
Автор: fulcrum
Дата сообщения: 02.10.2003 20:05
ruthlesss


Цитата:
Такое впечатление,что Семин держит в запасе каких-то офигенно классных форвардов.


В том-то и дело, что не держит! Но кто виноват, что в клубе нет ярких форвардов? Когда Сычев ушел из Спартака, Семин не счел нужным взять его в Локо, хотя Семина спрашивали об этом... Семин закупил Нигму, объясняя это тем, что на ЧР и на ЛЧ одного вратаря может не хватить. То есть, как всегда, думал о том, как бы не пропустить. А следовало бы еще думать о том как забить... Кроме Ашветии нужно еще два форварда - быстрого и мощного - чтобы варьировать тактику... Короче Семин не дает Локо стать суперклубом, надеюсь, что он прозреет все таки ибо Локо мне очень нравится
Автор: ruthlesss
Дата сообщения: 02.10.2003 20:37
fulcrum

Цитата:
Когда Сычев ушел из Спартака, Семин не счел нужным взять его в Локо, хотя Семина спрашивали об этом...

Я такого не помню честно говоря и вообще,не думаю,что переход Сычева в тот момент в Локо был реален.По крайней мере это дорого обошлось бы Локомотиву в финансовом плане и в плане репутации тоже,может быть.

Цитата:
Семин закупил Нигму, объясняя это тем, что на ЧР и на ЛЧ одного вратаря может не хватить.

А ты помнишь начало чемпа,когда была дисквалификация у Овчинникова? Тогда вратаря второго как раз и не хватало,и ситуация запросто может повториться.
К тому же Локо вроде взял Нигму как свободного агента(я не уверен) и не исключено,что Овчинников куда-нибудь уедет в следующем году.

Цитата:
Кроме Ашветии нужно еще два форварда - быстрого и мощного - чтобы варьировать тактику... Короче Семин не дает Локо стать суперклубом, надеюсь, что он прозреет все таки

При чем здесь Семин вообще? Вряд ли он отказался бы от того же Олича,например,если бы у клуба была возможность его купить.Сейчас много было затрачено на инфраструктуру клуба(стадион etc.) ,поэтому когда Локомотив сможет совершать серьезные трансферы неизвестно.
Автор: zak666
Дата сообщения: 02.10.2003 21:46
fulcrum

Цитата:
А зачем Локо нужен Титов

ты уже спрашивал, 0-2 в Киеве, 0-0 в Москве -вот ответы на твой вопрос
Зачем болеть за ДК против Интера? Ну я так считаю, пусть хоть один клуб из бывшего СССР куда нибудь выйдет дальше первого круга, я вижу что Локомотиву это не под силу, потому что Титова нет-в том числе. В другой раз, короче. А пока ДК реальнее смотрится и у них есть какие то шансы. Впрочем в матче Локомотив-ДК я буду за Локомотив, тем не менее.
Автор: Fregl
Дата сообщения: 03.10.2003 00:47
Кину свои 5 копеек:
Титов и Олич - Локо не нужны, тк приобретённый Хохлов играет лучше Титова(в этом сезоне), а Ашветия не хуже Олича. Нужен только форвард типа Булыкина(Вьери тоже сойдёт )
fulcrum
Сёмин не всегда играет с одним форвардом, и что ты нашёл перепуганного в матче с Арсеналом?
Автор: fulcrum
Дата сообщения: 03.10.2003 12:01
zak666


Цитата:
0-2 в Киеве


Ты больший мазохист, чем я думал


Цитата:
Ну я так считаю, пусть хоть один клуб из бывшего СССР куда нибудь выйдет дальше первого круга, я вижу что Локомотиву это не под силу


И "оптимист" еще... И при чем тут бывший ссср? Тогда уж и за варшавский договор болей с соц. лагерем и прочей...


Цитата:
А пока ДК реальнее смотрится и у них есть какие то шансы


Это очень сильное преувеличение. Не принимай на веру все, что тебе говорят... Почему ты с такой готовностью принижаешь свою команду и возвышаешь чужую? Локо по силам бороться за первое место в группе, я в этом уверен!

Fregl

Перепуг в том, что на подступах к воротам Арсенала почти постоянно был лишь один Локо в окружении трех защитников Арсенала...
Автор: Child
Дата сообщения: 03.10.2003 12:49
2 Fulcrum
Глаза раззуй. 1 место ? локо?.
Ты слишком субьктивно относишся Локо и Дк, в отличие от своих собеседников. Я болею Дк, живу в Киеве, я болею за Локо жил в Москве. Таких как я миллион, поэтому и болеют за свои любимые комманды...
Автор: Drinker
Дата сообщения: 03.10.2003 13:01
ruthlesss

Цитата:
Я такого не помню честно говоря и вообще,не думаю,что переход Сычева в тот момент в Локо был реален.По крайней мере это дорого обошлось бы Локомотиву в финансовом плане и в плане репутации тоже,может быть.

Согласен абсолютно. Если вспомнить, с каким скандалом уходил Сычев из Спартака, и какая травля на него была открыта в Россие - какой Локомотив?
Да и сумма отступных для постсоветского пространства явно была великовата...
zak666

Цитата:
Ну я так считаю, пусть хоть один клуб из бывшего СССР куда нибудь выйдет дальше первого круга,



Цитата:
Нужен только форвард типа Булыкина(Вьери тоже сойдёт )

Автор: zak666
Дата сообщения: 03.10.2003 17:37
Fregl

Цитата:
Титов и Олич - Локо не нужны

ну да, Вьери и Рауль им тоже не нужны, правильно, на кой черт они сдались, когда есть такие прям растакие бразилы как Вагнер и Азеведу Вот только почему то я на сайте уефа.ком ничего не нашел про Вагнера и Азеведу, никакой инфы, а вот про Диого Ринкона, например, инфа есть. Ну уж про Рауля и Вьери ее навалом, это такие игроки каждый из которых стоит целого состава Локомотива. А ты говоришь Хохлов, Титов, да, Титов играет в этом сезоне хреново, ну а с кем ему играть то? Выпусти его во второй лиге в составе какой нибудь Жемчужины(Сочи) так он совсем будет никакой, ну да, никакой, посади Шумахера за руль Жигуля, да ладно Жигуля-в Bar-Honda его выпусти на трассу F1-и он будет никакой, будь он хоть пятикратный, хоть шестикратный, так что...
fulcrum
Локомотив это не моя команда, как и любой другой нормальный чел я в ЛЧ болею за своих, а с такой игрой в трусливую оборону Локомотив никуда никогда не выйдет. Мне жаль, я как то считал, что после весенне-зимних пролетов от Боруссии и Милана Семин чего то изменит, приобретет хотя бы двух-трех форвардов евроуровня, ну хотя бы какого нибудь Панку из Румынии и Сергюна из Турции(вона они как Челси отмочалили с Бешикташем то, в гостях!), а он вместо этого купил оборонительного полузащитника Хохлова и всего одного форварда Ашветию. И это первое место? В группе? ыыыы, я не могу, это КВН, ваще

Цитата:
Тогда уж и за варшавский договор болей с соц. лагерем и прочей...

так болею, за хорватов, когда не против наших играют, есть у меня хорватские корни, и украинские есть тоже, вот, и не надо быть таким националистом,а ?
Это не красит сей уважаемый форум

Цитата:
Почему ты с такой готовностью принижаешь свою команду и возвышаешь чужую?

кто, я??? Это сам Семин в интервью многочисленных, свою команду принижает, почитай, увидишь. А моя команда-Спартак 76-2001гг. Вот моя команда
Автор: Dr StandBy
Дата сообщения: 03.10.2003 20:16
zak666

Цитата:
А моя команда-Спартак 76-2001гг. Вот моя команда

Ну есть в психологии такой термин - синдром победителя. Так вот что ж ты такой преданный болельщик Спартака? Когда твоя команда оступилась резко сменил ориентиры? Думаю что это это не аргумент, по крайней мерер для преданного болельщика. Ничего личного простоя высказываю свое IMHO
Автор: fulcrum
Дата сообщения: 03.10.2003 20:58
Child

Ты что у Черномырдина грамоте учился? Что ты хотел сказать? Нифига не понятно...
Автор: VdV
Дата сообщения: 03.10.2003 21:10
zak666

Цитата:
И это первое место? В группе? ыыыы, я не могу, это КВН, ваще

Цыплят по осени считают. А игра у Локо не трусливая, а реалистичная.
С шашками на голо по Европе у нас СМ бегает и Семин на эту тактику никогда не претендовал.
Автор: zak666
Дата сообщения: 03.10.2003 21:35
Dr StandBy

Цитата:
Так вот что ж ты такой преданный болельщик Спартака? Когда твоя команда оступилась резко сменил ориентиры?

Я ничего не сменил, просто пока в Спартаке будет нынешний президент, и игроки уровня ниже дворового футбола, к Спартаку и его традициям не имеющие абсолютно никакого отношения, за команду, именуемую Спартак я болеть не буду, и точка. Добавлю, что если бы оступилась та команда, которая была носителем спартаковского духа, ты бы никогда меня в этой ветке не увидел, потому что почти 30 лет для меня не существовало никаких других команд вообще, в том числе и в годы падений и кризисов Спартака(88-й, 95-й,99-й)
VdV

Цитата:
С шашками на голо по Европе у нас СМ бегает и Семин на эту тактику никогда не претендовал.

Эта команда(я не хочу ее называть Спартак!) к счастью, уже в Европе не бегает, не позорит великое имя(ну если не считать Кубок УЕФА до какой то определенной стадии), а между прочим, пока в команде все было нормально(то есть не было вышеупомянутого физического лица, почему то ставшего президентом величайшего клуба в истории Российского футбола и его приближенных) такая тактика "шашек наголо" себя очень даже оправдывала, не согласен?
Автор: VdV
Дата сообщения: 03.10.2003 21:57
zak666

Цитата:
такая тактика "шашек наголо" себя очень даже оправдывала, не согласен?

Один раз.
Автор: Fregl
Дата сообщения: 04.10.2003 19:56
zak666
Хохлов и Ашветия - как минимум не хуже, Титова с Оличем. А те обошлись бы гораздо дороже, если бы их вообще кто-нить Локо продал. Нафига вообще им по 5 кандидатов на одну позицию, когда есть другие, проблемные?
Автор: ruthlesss
Дата сообщения: 04.10.2003 21:01
Fregl

Цитата:
Хохлов и Ашветия - как минимум не хуже, Титова с Оличем.

Ну и что из того ,что не хуже(допустим ) Ашветия Олича.Разве плохо иметь в составе двух форвардов высокого класса? Они ж вроде разные,у каждого свои плюсы и минусы etc. Другое дело,что Локо похоже никого из дорогостоящих нападающих покупать в этом году не собирался и обсуждать Олича относительно Локо,наверно,нечего.
Титов с Хохловым вообще-то тоже общего немного имеют,на поле их уместить можно было бы.Семин по этому поводу говорил,что"хорошему игроку всегда место найдется"...Ты так не считаешь?
Ну а то,что Титова в Локо никто не отдаст это правда,конечно,но я не об этом.

Цитата:
когда есть другие, проблемные?

И какая самая проблемная? Не атака,нет?

Автор: Fregl
Дата сообщения: 04.10.2003 21:16
ruthlesss
Всех четверых купить - у кого-то рожа треснит, а Ашветия и Хохлов - это дешёво и очень сердито . Вот сам подумай, кто, например, сейчас нужнее Реалу два-три суперфоворда (Анри, Нистелрой, Индзаги) или, всё-таки, Вьера и Лусио?
Цитата:
Разве плохо иметь в составе двух форвардов высокого класса? Они ж вроде разные,у каждого свои плюсы и минусы etc.

Ашветия, Пименов, Бузникин + Измайлов(тоже может) - игроки примерно одного плана, а Паркс всего один такой и явно не справляется, поэтому лучше Булыкина вернуть.

Цитата:
И какая самая проблемная? Не атака,нет?

Про это я уже писал. Ещё, имхо, Игнашевича нужно обратно в опорники, тк Маминов не поспевает. А Титов, прямо скажем, не лучший опорник в мире.
Автор: zak666
Дата сообщения: 04.10.2003 21:23
Fregl
с тобой трудно спорить, не в смысле убедительности, а в смысле утомительности, похоже тебе главное возразить кому бы то ни было, и неважно-что возразить. Ну ладно, считаешь ты Ашветию лучше Олича-считай, но ведь это ж не так, а братва? Ну кто из уважаемых на руборде людей считает еще так же? Ашветия хороший бомбардир, а Олич-этот форвард через пару лет станет лучшим в Европе, я знаю, что говорю, ибо когда-то сказал то же самое про Мостового, когда он был еще никто, играл средне, не всегда попадал в основу и мои друзья-единомышленники по болению за ФКСМ меня на смех подняли, типа кто, вот этот? Да этот на следующий год уже будет в какой нибудь Красной пресне отрабатывать, а вышло-как вышло. Только и Олич-не Мостовой, этот игрок будет стоять выше в табели о рангах, он просто будет самым лучшим форвардом старого света, и Локомотив, не вступив за него в борьбу с конями, потерял очень многое. Надо было момент ловить, хоть в аренду его брать на ЛЧ у армейцев, раз уж рыбка такого калибра попала в сети российского чемпионата, хотя что его к нам занесло, в чем причина что Олич месит грязь в Рф а не блистает на Сан-Сиро или в Челси у Ромы- нет, не понимаю я.... Что касается Титова, то он уже не будет лучшим в Европе(а мог бы), его уровень слился с уровнем Чемпионата России, а виноват в этом лично твой любимый ОИр, слава ему и хвала, но поиграть еще года 3-4 в команде уровня Фенербахче или Порту Титов может, причем поиграть на довольно высоком уровне, раз уж он не в Локомотиве, то я думаю на следующий сезон он будет в одном из клубов такого уровня, то есть на подходе к элите.

Добавлено

Цитата:
поэтому лучше Булыкина вернуть.

хех...неужто Булыкин вернется туда, где он был никому не нужен и где от него отказались как от занозы в этом самом месте...Я бы никогда не вернулся
Автор: ruthlesss
Дата сообщения: 04.10.2003 21:40
Fregl

Цитата:
Вот сам подумай, кто, например, сейчас нужнее Реалу два-три суперфоворда (Анри, Нистелрой, Индзаги) или, всё-таки, Вьера и Лусио?

Да понятно кто нужен Реалу,но там забивать много кто может, в отличии от Локомотива.

Цитата:
Ашветия, Пименов, Бузникин + Измайлов(тоже может) - игроки примерно одного плана

Вот это вряд ли. Что ,скажем,общего между Пименовым и Бузникиным?

Цитата:
а Паркс всего один такой и явно не справляется, поэтому лучше Булыкина вернуть.

Не знаю,Булыкин заиграл более менее хорошо и ровно у Прокопенко,до этого в Локомотиве филонил.Все может повториться,наверное.

Цитата:
Про это я уже писал. Ещё, имхо, Игнашевича нужно обратно в опорники, тк Маминов не поспевает.

И чем хорош Игнашевич на позиции опорника?Хороший средний/длинный пас,отлично разгоняет атаку,отличается быстротой? Может он будет смотреться и не хуже Маминова,но тогда кого ставить третьим в центр обороны(раз уж от этой расстановки никуда не деться)Сенникова?лучше не надо все-таки.
Автор: Fregl
Дата сообщения: 04.10.2003 21:41

Цитата:
Ну ладно, считаешь ты Ашветию лучше Олича-считай, но ведь это ж не так, а братва?

Я так не считаю и нигде так не говорил.
Просто считаю, что лучшее враг хорошего...

Цитата:
с тобой трудно спорить, не в смысле убедительности, а в смысле утомительности,

Вот это как раз про тебя? Я вообще-то писал про гипотетический приход в Локо этих игроков! Ты хоть понимаешь, что у них шанс оказаться в Локо такой же как и у
Цитата:
Рауля и Вьери

Не понимаешь?
1) Олича коням припас для себя Ромка, чего никто не скрывает, о чём сам Ивица говорил. А так чё ему в России делать, когда его Юве звал??
2) Если ч рехнётся окончательно и решит продать Титова, то это будет минимум в 2 раза дороже, пойдёт на это Филатов? Щазз... из этого вытикает :
3) Нужнее (на эти же деньги) купить какого-нить столба.
... А раз никто не куплен, значит денех нет!
И с чем из этих трёх пунктов ты собираешься спорить?

Добавлено

Цитата:
Вот это вряд ли. Что ,скажем,общего между Пименовым и Бузникиным?Кроме роста.

Тем что они игроки не тараного типа и никакого смысла их одновременно в стартовом составе выпускать нету(на позиции нападающих). Во всяком случае против Арсенала.
Нуу... Пименов ещё глубже играет, а ещё оба могут крайними хавами отыграть.

Цитата:
Не знаю,Булыкин заиграл более менее хорошо и ровно у Прокопенко,до этого в Локомотиве филонил.Все может повториться,наверное.

Необязательно Булыкина.

Цитата:
И чем хорош Игнашевич на позиции опорника?

А кто ещё у Локо есть опорник? Может эту позицию лучше укрепить, а потом Титова покупать? Или Маминов справляется и всё молодеет....

Добавлено
zak666

Цитата:
я знаю, что говорю, ибо когда-то сказал то же самое про Мостового, когда он был еще никто, играл средне, не всегда попадал в основу и мои друзья-единомышленники по болению за ФКСМ меня на смех подняли, типа кто, вот этот?

Кстати, это не фига не аргумент. Ты про Сычёва всё твердишь, твердишь? И где сейчас твой Сычёв? Что-то Милан не спешит его покупать...
Автор: ruthlesss
Дата сообщения: 04.10.2003 22:42
Fregl

Цитата:
Необязательно Булыкина.

ну да,необязательно,конечно.И ,может, это и правильно,что вторым форвардом должен быть форвард мощный и габаритный.Если посмотреть то так и есть во многих европейских клубах высшего уровня.Но такой форвард,чтобы была действительно какая-то польза ,должен быть во многом неординарным,а не просто столбом на которого закидывают мяч,т.к это примитивно и легко нейтрализуемо.А таких неординарных единицы и найти, а тем более купить их в российский клуб тяжело.

Цитата:
Тем что они игроки не тараного типа и никакого смысла их одновременно в стартовом составе выпускать нету(на позиции нападающих).

Какого типа,тогда,Пименов? Комплекция не та у него,но он занимается на поле как раз тем,что пытается продавить ,растолкать итд,на мой взгляд.

Цитата:
А кто ещё у Локо есть опорник? Может эту позицию лучше укрепить, а потом Титова покупать? Или Маминов справляется и всё молодеет....

Позицию конечно укрепить было бы неплохо ,но вот с Арсеналом Локо,например,не пропустил,а сДк пропустил из-за ошибок на флангах.Но и там и там не забил...
Автор: Fregl
Дата сообщения: 04.10.2003 23:00

Цитата:
ну да,необязательно,конечно.И ,может, это и правильно,что вторым форвардом должен быть форвард мощный и габаритный.Если посмотреть то так и есть во многих европейских клубах высшего уровня.Но такой форвард,чтобы была действительно какая-то польза ,должен быть во многом неординарным,а не просто столбом на которого закидывают мяч,т.к это примитивно и легко нейтрализуемо.А таких неординарных единицы и найти, а тем более купить их в российский клуб тяжело.

Короче говоря, обязательно нужно из-за лишних 2-3 голов(теоретически) тратить лишние 3-4 миллиона, да ещё не факт, что продадут. Уверен что, по отношению цена-зряплата/качество Ашветия выбор правильный как показывает футбик . Конечно Олича потом можно очень выгодно продать, что перечёркивает все плюсы Ашветии, но (!)ведь речь о нынешней ЛЧ, кто полезнее?
Цитата:
Позицию конечно укрепить было бы неплохо ,но вот с Арсеналом Локо,например,не пропустил,а сДк пропустил из-за ошибок на флангах.Но и там и там не забил...

Маминов провалил игру с кротами, и гол на его совести. С Арсом было много дальних ударов, значит он не успевал накрывать... Так што пользнее купить опорника, а то и двух, а плеймекеров и так трое.
Автор: zak666
Дата сообщения: 04.10.2003 23:23
Fregl

Цитата:
Ты хоть понимаешь, что у них шанс оказаться в Локо такой же как и у
Цитата:Рауля и Вьери

Не понимаю, ибо не та цена, всего то каких то 10 с чем то лимонов надо было, это пустяки на нынешнем этапе, а вот что для Локомотива важнее-стать Спартаком 90-х с его, Спартака, болелами, авторитетом и амбициями или так и оставаться паровозиком, иногда набирающим ход, и обыгрывающим оказывается ни фига не сильный совсем Шахтер( это сам Семин волну гнал, что команда мол у них сильная, нам будет тру-удно), какое трудно, вон че с ними Динамо(Бухарест)сделало, одной левой, что называется, а Локо не смог справиться с дублем Арсенала, хотя и давил, но не больше.

Цитата:
Кстати, это не фига не аргумент. Ты про Сычёва всё твердишь, твердишь? И где сейчас твой Сычёв? Что-то Милан не спешит его покупать...

а Марсель его что, продает кому-то? Не слышал. Пацан ленивый оказался, за год французский не освоил, кроме общих фраз, да и еще год назад, когда на футболе с Гусем показали как он макароны жрет, я понял, лишний вес ему гарантирован, что и есть, а кроме того какие то болелы СМ где то как то говорили между собой( а я подслушал) что курит он, вот это вообще хрень, так что не быть Сычеву первым номером, но благодаря только одному таланту он станет( да и уже стал) заметной фигурой в Европе, в последнем матче ЛЧ он чуть гол не забил(вратарь спас в невероятном просто броске), ну в общем посмотрим. Уж Локомотиву то Сычева точно не видать, это факт, да и Милану, наверно, если куда-так в Челси
Автор: Fregl
Дата сообщения: 04.10.2003 23:51

Цитата:
Не понимаю, ибо не та цена, всего то каких то 10 с чем то лимонов надо было, это пустяки на нынешнем этапе,

В восточной Европе ещё никто столько не платил, Филатову придётся пару ж/д путей продАть, чтобы пойти на такой риск. А риск есть, тк в Локо уже были прецеденты, когда дорогие игроки хорошего уровня не смогли заиграть. Как я уже говорил именно этих игроков в Локо никто просто так не отпустит по многим-многим причинам.
А лично у меня есть большие, что стоило бы за них, а потом и им платить огромные деньги. Но это уже другой вопрос.
Цитата:
а Марсель его что, продает кому-то? Не слышал.

Да никому он его не продает. Парнишка с момента пришествия в Марсель забил с пяток голов и вообще торчит на лавке. На его место уже кого-то купили, так что скорее всего от Дмитрия скоро избавятся и закончит он каким-нить заштатным голандским или испанским клубом чуть ли не второй лиги.
Автор: zak666
Дата сообщения: 05.10.2003 00:08

Цитата:
На его место уже кого-то купили, так что скорее всего от Дмитрия скоро избавятся и закончит он каким-нить заштатным голандским или испанским клубом чуть ли не второй лиги.

ну может оно и к лучшему, пусть правда как Ян Колер в свое время поиграет в 1-й или 2-й лиге в Бельгии( а лучше в Испании), возьмется за ум, потом пойдет на повышение. Имхо у наших во франции никогда ниче не получалось, и не надо туда ехать, галимо там нашим, во всех смыслах, кто бывал обстоятельно( а не на Париж поглазеть)тот со мной согласится.
Автор: Fregl
Дата сообщения: 05.10.2003 02:19
Ну чтобы не сосвем оффтоп с этим Сычёвом, он не попал в Локо, тк, в своё время, все клубы ПЛ договорились, что не будут его брать, иначе возникнет прецидент, н у и понятно..
Автор: fulcrum
Дата сообщения: 05.10.2003 14:35
zak666

Цитата:
Олич-этот форвард через пару лет станет лучшим в Европе

Все может быть. Возможено, что он уже достиг своего потолка и дальше прогрессировать не будет...

Цитата:
в чем причина что Олич месит грязь в Рф а не блистает на Сан-Сиро или в Челси у Ромы

Имей гордость, а то прям как унтерофицерская вдова унижаешься...

Fregl

Цитата:
Олича коням припас для себя Ромка, чего никто не скрывает, о чём сам Ивица говорил. А так чё ему в России делать, когда его Юве звал??

В России он играет, а в Юве сидел бы на лавке...

Цитата:
Так што пользнее купить опорника, а то и двух, а плеймекеров и так трое.

Так с чего ты взял что вопрос стоит так: или-или? Нужно и опорника покупать и двух разноплановых форвардов в помощь к Ашветии...
Я думаю, что Локо надо закупать у Динамо Москва Булыкина и Корчагина! Это будет большое усиление.

zak666

Цитата:
обыгрывающим оказывается ни фига не сильный совсем Шахтер( это сам Семин волну гнал, что команда мол у них сильная, нам будет тру-удно)

И наша пресса подпевала, есть такая черта у некоторых - своих унижать, а чужых превозносить...

Цитата:
Имхо у наших во франции никогда ниче не получалось, и не надо туда ехать, галимо там нашим, во всех смыслах, кто бывал обстоятельно( а не на Париж поглазеть)тот со мной согласится.

Согласен. Да и чемп там серенький, пресный, смотреть абсолютно неинтересно.

Fregl

Цитата:
Ну чтобы не сосвем оффтоп с этим Сычёвом, он не попал в Локо, тк, в своё время, все клубы ПЛ договорились, что не будут его брать, иначе возникнет прецидент, н у и понятно..

Скорее тренеры, чтобы не портить отношения с ОИРом. Хотя вдруг Дима был в той ситуации прав? Никто же как следует не разбирался, по той же причине. Вот и выходит прозевали классного форварда из-за своей косности. Да и поддержка ему наверно в то время нужна была.

Fregl

Цитата:
Чемодан. Вокзал. Ростов.

А при чем тут Ростов? Тебе не кажется, что ты этим ростовчан оскорбляешь? Нет единства в стране...
Автор: RG
Дата сообщения: 05.10.2003 14:51
fulcrum
Fregl
zak666
Мужики, у вас получается спор не о чем. Один говорит: "Нам нужен танк", а другой: "А нафига нам самосвал?"
Можно долго спорить кого купить, где и зачем, но все упирается в финансовые возможности. Сейчас Локо серьезно реконструировал свой стадион (фактически заново построил), это ведь не песочницу построить, деньги не малые. Т. ч. пока о дорогих покупках говорить не приходится.
И я думаю, будь деньги как например у Челси, то Семин не стал бы покупать всяких сереньких игроков. Так что все упирается в деньги.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869

Предыдущая тема: Фото-приколы в спорте


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.