imonah Цитата: Все равно не думаю, что судья был прав, даже если поставил эту оценку заслуженно. Его федерация не затем на соревнования и в судейство выдвигала, чтобы он своих валил. В нормальной жизни это называется подлость и не надо тут делать из него святого мученика.
6-ки стоит ставить, только в том случае, если катание идеально во всех отношениях и ничего подобного раньше не было. Долгое время так и судили фигурное. И про некоторых чемпионов говолрили, что они не только чемпионами были, но и 6,0 получали. А в танцах как получалось очень часто. Ушли чемпионы, следующая за ними пара, которая проигрывала, автоматически вместо оценок 5,6 - 5,8 стала получать оценки 5,8 - 6,0. Так и по поводу Торвилл и Дин. Они выставляли на показ то, что они умели делать лучше других, но это далеко не значит, что всё в танцах у них получалось лучше. Если вспомнить, например, как исполняли "ладушки" английская пара Таулер - Форд. На скорости с вращением партнеров в разные стороны в ритм музыки. Торвилл и Дин в своих программах не показывали того, что их земляки делали более 10 лет назад. Кроме того в танцах в то время необходимо было показать себя во всех ракурсах. Была как быстрая часть в программах, так и медленная часть.
Оценка 6,0 стала неким элементом шоу, а не реальной оценкой мастерства. Кто из судей хочет поучаствовать в шоу - выставляет 6,0, кто не хочет - не выставляет. Были случаи, когда разные судьи на одних соревнованиях 3-м разным спортсменкам по 6,0 выставляли. Так что, отсутствие 6,0 никак не характеризует арбитра, скорей наоборот, характеризует тех, кто 6,0 ставит. Для Зака фигурное катание больше шоу, чем спорт, поэтому и возмущение дескать "картину Леонардо да Винчи испортили".
Лично мне было всё равно, какие оценки ставят судьи. Главное, чтобы правильно по местам расставляли, вот здесь и происходит мухлеж.
