» Как рисовали Mabbila?

Kassian Я не сказал "категоричный вывод", просто до изготовления еще далеко.
АЛГ нарисовали по сути дела - просто корпус.

Может, я ошибаюсь, но мне кажется, что подогнать начинку под корпус - плевое дело. Она же вся стандартная, если нет специальных наворотов. Заказал у китайцев партию и собрал у себя в гараже
Правда с крутящимися часиками может выйти закавыка.

Ausw
Про производство - не знаю, я там не работаю...
А так - интересно стало как он этот самый пиар себе делает!

Ребята, что тут обсуждать....

Делали они это или в Максе или Maya. Я склоняюсь в сторону Maya, так как в Максе, чтобы получить такие блики и тени, нужно много времени.

По моему личному мнению, часы уродуют весь дизайн...

Цитата:

Правда с крутящимися часиками может выйти закавыка

часики настоятельно необходимо было убрать, или пустить их одной (не крутящейся) строкой

Да вы че? Часики, можно сказать, - главная фишка.
Без часиков это все смахивало бы на очередную лыжно-гнусмасовскую раскладушку.
А тут часики такие.
Не, часики реально рулят

Ausw
Что ты говорил о пиаре?
Великолепный пиар!
О как обсуждают!

kommersant
А часы - действительно классная идея...

Так значит все таки майя? Я вот тоже смотрю, очень уж реально выглядит. В LightWave у меня такого что то не получалось (правда может дело в кривизне рук? )

nemox
сделать и отрендерить такую модель можно с равным успехом как в майке, так и в максе, lw, si. И вообще, почему такой интерес? Хотите юзать софт, который юзают профессионалы? Софт за вас всеравно ничего не нарисует...=)

Добавлено
ну конечно рендер нужен хороший, т.к. без него сделать качественную картинку становится намного сложнее.

vu1tur
Ну, как так... Другими словами - растр он и есть растр, хотите переплюнуть Anry - берите PaintBrush и вперед

vu1tur


Цитата:

ну конечно рендер нужен хороший, т.к. без него сделать качественную картинку становится намного сложнее.

Руки нужно иметь хорошие, и креатива побольше, а рендер это уже второе. У меня на примере человек который Skyline render`ре делает то, что даже с Final Render`ом не каждый сделает...

Заканчивать надо топик, а то сейчас прибегут фанаты Maya и Max`a и опять будет спор о преимуществах, различиях и т.д.

Ausw

Цитата:

хотите переплюнуть Anry - берите PaintBrush и вперед

Ага. ПейнтБраш и Ваком - чудесное сочетание

А джокер у Anry был хорош. Я до сих пор вспоминаю

Ausw

Цитата:

берите PaintBrush и вперед

Добавлено

Цитата:

Руки нужно иметь хорошие, и креатива побольше, а рендер это уже второе.

дык я и говорю. Но если можно что-то сделать проще, зачем же этим пренебрегать?

Рендерилось V-Ray-ем. Любимый всеми 3д-шниками за скорость и фичи рендер.
И моделировать тут особо нечего, кстати. Модель то простая.

Откуда такая уверенность? Ваша работа?

потому, что автор его активно экспуатирует.

в большинстве случаев если картинка с такими отражениями и (особенно) c GI, то это VRay

h..p://www.livejournal.com/users/offbias/21085.html

О, интересная ссылка, благодарю!

Во, кстати, телефон "Палиха" - его рук дело

http://www.paliha.ru/expo2003_1.html
http://www.paliha.ru/expo2003_2.html

И кружки, и смесители mamila.. и еще много че.

А кто нибудь работал с V-Ray`ем?
Поделитесь впечатлениями.

офпага: http://www.vrayrender.com/home
весьма интересная галерея http://www.vrayrender.com/gallery/

Три де. чистой воды. Аусв прав.

Ausw
я только с ним и работаю.

http://vray.info
и на 3dcenter.ru форум хороший с соотв разделом

>Поделитесь впечатлениями
что конкретно интересует? если в двух словах - быстро и круто.


MAGISTRATE
>Три де. чистой воды. Аусв прав.
модератор всегда прав ))

Вспомнилась темка, глядя на автокомпас.
Ну и тот, с которым еще джип крутится, тоже.
Ладно, компас всегда смотрит на север, тут как ни крути, стрелка будет вверху и тольков одно направлние.
Или джип, который вертится относительно земли.
А тут че? Темка заявляет че "вверх ногами не получится", интересно каким образом?
Предположим: телефон лежит на столе и вверх ногами не получается.
Обойдем стол на 180 градусов. Часики тоже перевернутся?
А относительно чего? Камень в огород ALG