» Забаненные юзеры (часть 2)

VdV


Цитата:

А моё вИдение, что ты тут провокациями занимаешься.

Есть впечатление, что тут всё значительно запущенней.
Этакая забавная картина маслом... сначала нытьё ...типа, батва воскреси невинно
убиенных... а потом скромное стучание себя пяткой в грудь... эвон я какой, душевный и красивый ... и постоянный возврат к предмету... что бы все прониклись.
И начинает складываться впечатление, что нытьё оно именно для последующего стучания пяткой.
Собстно, уже предлагал, этот некрофильский топик прибить, во избежание всяческих подобных инсинуаций.
Всегда, подобные моменты решались, тихо спокойно, просьба кого-то разбанить - письмо админу, с мотивацией и ...спасибо, опять же админу, в случае положительного решения. Всё.
А терь сплошной мазохизм и самолюбование.
Собстно, на крайняк, не плохо бы в Помощь обратно этот топ пристроить...
чтобы тестирование им не позорить

Я, конечно, заинтересованная сторона, но хочу сказать, что нам всем повезло с администрацией форума. Это о том, что я видел с 2002 года, не по отношению к себе. В мире осталось очень мало справедливости, но тут я столкнулся с её идеальным соотношением. Когда меня забанили второй раз у любого здорового человека мелькнёт мысль о том, что тебя не хотят видеть здесь и будет обида - ведь мы всегда думаем, что правы во всём, а раз нас не приняли значит неполноценны другие и тут рождается озлобленность. Но, вы не поверите, у меня на батву озлобленности нет вообще. Мне только странно, как можно быть в таком несовершенном мире, таким справедливым?! Ведь все движения осмысленны и продуманы. Возникает вопрос а он вообще живой человек или плод осмысленной работы некоторой группы? Такой вопрос уже возникал на форуме, но всегда заканчивался отшучиванием. И всё же осмелюсь спросить - его кто-нибудь видел живым?

Поскольку многие здесь содержание моих постов воспринимают, мягко говоря, неадекватно, заканчиваю.
То, что имел сказать, уже сказал.
Спасибо за внимание и критику.
Я всё-таки думаю, что Батва как личность -- один человек (даже из группы должен же кто-нибудь быть самым главным).
Поскольку форум живёт и процветает (повторю -- не знаю ни одного форума, хотя бы отдалённо подобного этому по качественному и количественному составу форумчан) -- это есть плод умной, умелой и дальновидной политики.
Так что так держать!
Всем удачи.

abz
присмотрись к автору сообщения прямо над твоим.

l1720

Цитата:

присмотрись к автору сообщения прямо над твоим.

И что? Не вижу ничего. Поясни...

abz

Цитата:

Day2002
Пообщался с батвой

Цитата:

его кто-нибудь видел живым?

"вживую" или "живьём".

COH

Цитата:

"вживую" или "живьём".

Живьём!

Zeroglif

Цитата:

Ну, прям усталый годок (я флотский в прошлом) объясняет вновь прибывшему на кораблик суровую правду жизни в кубрике.

млин...сейчас в отпуске, так прям кубриком сквозануло!
И поддерживаю Day2002 и его предложение:
Цитата:

Собстно, уже предлагал, этот некрофильский топик прибить, во избежание всяческих подобных инсинуаций.

четыре страницы некрофильства утомили.

makena1
Day2002
Кондопожцев, Политковскую, зампреда ЦБ, главного детского нарколога СПб и иже с ними нам, значит, можно обсуждать, критиковать, обвинять и т.д. - танцевать на могилах... а тех, кто находится в непосредственной близости, плоды чьих трудов и "трудов" видим, а не знаем понаслышке, с кем мы непосредственно общаемся, чьё хамство вынуждены периодически терпеть, нельзя? давайте тогда вообще откажемся от обсуждения людей, как конкретных, так и в целом человеческого общества, на форуме.. ведь так будет справедливо?

reddestfox

Цитата:

чёрного и белого, никаких серых цветов и полутонов.     

Сие понимание есть )ИМХО( корень зла касательно предмета нашего обсуждения.

Сиё понимание - есть базис отношений между пользователями. Правила есть и они должны соблюдаться. Правила не могут соблюдаться чуть-чуть или немножко. Непонимание этого и есть корень всех нарушений. И это не ИМХО.

Мне начинает казаться последнее время, что хамство и оскорбления на русскоязычных форумах всё чаще и чаще воспринимается другими как особого рода оппозиция. Оппозиция администраторам, модераторам форума. Без разницы чему или кому противостоять - главное противостоять и неважно какими способами. Называют это дело "духом бунтарства" и другими красивыми определенияим. Предлагается не обращать внимания на таких, ведь они же бунтари, борются за светлую идею. В особо запущенных случаях предлагается награждать "бунтарей" различного рода наградами (вовсе на статусом BANNED как мог бы подумать нормальный человек).
В реале за никами этих отважных бунтарей скрываются обычные хамы, закомплексованные подростки или просто моральные уроды. Но в массовой истерии "бунтарства" посетители русскоязычных форумов этого попросту не видят. Люди перестают воспринимать любые правила, какими бы они не были. Любые правила и запреты в трактовке "бунтарей" преобретают вид "зла", "ограничения свобод" итд, а все те, кто имеет возможность заставить соблюдать эти правила (модераторы) объявляются исчадиями ада и врагами демократии. То что описание в подробностях процесса полового акта с каким-либо участником форума не является признаком демократии многим попросту непоянтно и они яростно требуют освободить бунтаря, он ведь очень полезный чувак, он борец против режима итд.
Подмена понятий цветёт пышным цветом.
Вышесказанное не имеет прямого отношения ни к одному из участников нашего форума, цель высказывания лишь опредедлить тенденцию

Zeroglif

Цитата:

Ну, прям усталый годок (я флотский в прошлом) объясняет вновь прибывшему на кораблик суровую правду жизни в кубрике.

А по сабжу аргументов как я понимаю нет? Значит таки я оказался прав, да?

Цитата:

Правила важны и полезны администрации (зонтик от дождя/града/снега) и нужны всем в части технического описания тех или иных действия, да и как пугало для особей с атрофированным правосознанием.

Правила важны в первую очередь пользователям форума. Ресурс создан для них и дабы защитить их от различного рода "неадекватных пользователей с ограничениями в умственном развитии". Никакого диктата, нарушения принципов демократии тут нет, и не стоит его искать

Matryona

Цитата:

танцевать на могилах...

О чем ты? Уже есть один любитель пляски на костях.
Тебе оно надо? Внимательно прочитав стр. с 37 по 40, я кроме провокационных высказываний ничего не увидел. А для разбаненного abz эти 4 стр. только во вред. ИМХО.
А очередной забаненный http://forum.ru-board.com/profile.cgi?action=show&member=dandy2000 остался незамеченный, причем не новичок.

makena1

Цитата:

О чем ты?

я имела в виду Флейм и подавляющее большинство его топиков-провокаций. И то, что там обсуждают почивших не стесняясь выражений. так почему тут нельзя? вопрос этот скорее справедливости ради задан, а не потому, что лично я горю желанием обсудить кого-то

Цитата:

А очередной забаненный http://forum.ru-board.com/profile.cgi?action=show&member=dandy2000 остался незамеченный, причем не новичок.

Так и обсуждать нечего - ВСЕ СЮДА СРОЧНО !!

По поводу данди2000 прошу администрацию внимательно разобраться, не был ли его последний последний пост результатом несанкционированого доступа к аккаунту другого лица. Пользователя знаю давно, и таких безумных поступков, явно заслуживающих бан, доселе замечено не было.

Мне никто честно не ответил. Это хорошо или плохо?

DenSen

Цитата:

По поводу данди2000 прошу администрацию внимательно разобраться, не был ли его последний последний пост результатом несанкционированого доступа к аккаунту другого лица.

В соглашении по использованию имеется п. 4.3. главы IV Соглашения по использованию и пользователь принимая это самое соглашение по использованию обязуется что: будете хранить в тайне свои идентификационные параметры (никнейм и пароль) и несете личную ответственность за их использование (в том числе несанкционированное);

TechSup

Цитата:

А по сабжу аргументов как я понимаю нет? Значит таки я оказался прав, да?

Таки таки... Таки нет. Если бы кто-нибудь хотел слышать... аргументы эти. Ну, предположим, я форумно знаком с TechSup, мы с ним пересекались, какие-то общие интересы и т.д. Потом где-то в дальнем углу форума, за полярным кругом, куда я в жизни не ходил и ходить не буду, мой знакомый TechSup называет своего оппонента (белого медведя для меня), извините, говном. За что его и банят на радость всем, особенно г. И мне нет никакого дела до сути, может TechSup погорячился со своим высказыванием, а может выдал за всех правду-матку, я просто иду и отдаю свой голос за разбан знакомого мне человека. Думать о сути - дело администрации, она одна решает, что ей ближе. В ответ на эти, с моей точки зрения совершенно нормальные человеческие эмоции, начинается наклейка ярлыков: нытик/плакса, демагог, спекулянт прошлыми заслугами, антагонист правилам и проч. Не стоит искать сложное в простом. Кто-то банит, кто-то может с эти не согласиться, а кто-то просто прётся от всякого рода "жесткача на благо обществу" во всех его проявлениях...

Zeroglif

Цитата:

Кто-то банит, кто-то может с эти не согласиться, а кто-то просто прётся от всякого рода "жесткача на благо обществу" во всех его проявлениях...

Абсолютно верно. И люди упомянутого типа в модераторах нашего прекрасного форума не задерживаются.

abz

Цитата:

Мне никто честно не ответил. Это хорошо или плохо?

Про Батву-то? Могу честно сказать, не видел я его в реальной жизни!
TechSup
Про "дух бунтарства" неплохо сказано!
Я во "Флейме" не бываю практически, но теперь понимаю, что там тот модератор, что нужен. Так держать!

Только вот маленькое пожелание: всё-таки "Тестирование" в общем - другой раздел, не такой "жёсткий", этим и была вызвана улыбка vertex4 на предыдущей странице...


Хотя эта тема опять пошла в сторону флейма...

В заключение хочу сказать ещё пару вещей.
1). Демократия? Хм, насколько я понимаю, в соответствии с правилами у нас её нет, наоборот, декларируется "тирания"!
А вообще, МЛМ, не такая уж она и хорошая и универсальная вещь, для управления государством - да, пожалуй лучшее, что пока существует, но вот внедрять её везде - нера-умно. Ну какая может быть демократия на предприятии или в учёбе? Один бардак, охлократия.
Да и на форуме тоже, пожалуй.
2). Батва как-то сетовал, что зафлудили хорошую темку, из которой он узнавал о новых забаненных...
Может быть, прислушаемся?


Что касается dandy2000:
известно ли кому-нибудь, зачем он это сделал? Поехала крыша? Форумное "самоубийство"? Взлом профиля? Неосмотрительность? (Сам не знал, что там вирус, хотя неправдоподобно)

DenSen
Если он сможет доказать, что мирно пил пиво в то время пока его записью вероломно воспользовались, я думаю он сможет обратиться к администрации по поводу разбана.

Brodyaga
Да ломанули его трояном, как удалось узнать. Доступ к форуму, естественно, был осуществлен с другого компьютера, что определяется легко.

TechSup
Все правильно, конечно. Пароли нужно тщательно хранить.
Но ведь никто не запретит обратится к администрации за помощью?

Цитата:

Про Батву-то? Могу честно сказать, не видел я его в реальной жизни!

Развели тут ромашку...
Так подумал, а ведь я в реале вьюга не видел, да мало ли кого я тут не видел... наверное вы все не существуете

Я за разбан dandy2000. Ломанули ему комп. Человек хороший, не злобный и воспитанный, многим помог как мне лично, так и другим форумчанам.

Прошу администрацию (в частности, Cheery) рассмотреть этот вопрос более пристально, войти в положение, и вернуть dandy2000 возможность дальнейшего общения на форуме.

aar

Цитата:

Прошу администрацию (в частности, Cheery) рассмотреть этот вопрос более пристально, войти в положение, и вернуть dandy2000 возможность дальнейшего общения на форуме

ну так пусть напишет администрации форума.. с объяснениями случившегося.

Next subject.
Как сказал DenSen про Дэнди

Цитата:

Да ломанули его трояном, как удалось узнать. Доступ к форуму, естественно, был осуществлен с другого компьютера, что определяется легко.

Если это всё правда...
Само собой, он сам в ответе за несанкционированное использование его учётной записи на форуме.
Но, учитывая то, что я сам побывал однажды в подобной шкуре, хочу заметить, что всё это крайне неприятно (и статус banned, и, особенно, противно читать тот бред сивой кобылы, который красуется под твоим ником и к которому ты не имеешь ни малейшего отношения и пр.).
Поэтому прошу причастных посодействовать товарищу, попавшему в беду.

Цитата:

и статус banned, и, особенно, противно читать тот бред сивой кобылы, который красуется под твоим ником и к которому ты не имеешь ни малейшего отношения

А ведь, действительно, такое может с каждым случиться.
И если это в самом деле так, то почему бы не реабилитировать участника форума, если он попросит об этом администрацию и объяснит суть дела.

Цитата:

я сам побывал однажды в подобной шкуре

Пора эту фразу в подпись ставить.

[url=http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=10018Посмотрел[/url] - на dandy2000 непохоже, адекватный человек, такой бред бы не стал писать.
И писал непохоже что он.

feuerloescher
Finn
reddestfox
aar
Товарищи, зачем повторять написанное?
Я уверен, что вышеупомянутый dandy2000 уже обратился к администрации. Я думаю что высказывать доводы в его защиту нужно ПОСЛЕ того как будет решено не в его пользу. А пока ИМХО выглядит глупо.

Brodyaga
Я не о dandy2000 писал, а вообще, смею заметить...