tumberЦитата: grbdv
Valya33 и меня построил, и тебя по ранжиру поставит!
Ща посмотрим :)
Valya33 Цитата: grbdv
Цитата:Джентльмены
Хм... Разве лично для вас мы не:
01:18 12-03-2012
Цитата:злобливее и склизше тыкателей
Цитата:Вы ведь выкатели - значит, скользкие, и вас надо опасаться. Концептуально опасаться.
Валя, котик, ты заруби на своем влажном холодном носу - в этих ваших интернетах давно уже принято говорить от своего имени, а не впрягаться за всю толпу. Это я про "Разве ... мы не ..." Ты, походу, только выкать научился, решив этим компенсировать отсутствие остальных хороших манер.
Идем далее. Я обращался к джентльменам, а не к тем, кто "злобливее и склизше тыкателей ". А уж коль ты, относясь ко вторым, но, не принадлежа к первым, решил ответить, то ты просто попутал понятия. Сознательно или нет - не знаю. Троллим помаленьку?
И ты, хоть и процитировал, но совсем оставил без внимания финал цитаты - "концептуально". Вот ты и показал, кто попадает под концепцию :) Все мои нелицеприятные высказывания в адрес выкателей ты смело можешь применить к себе.
Обрати внимание, что ты своим непорядочным, примитвно-плоским троллингом ответил на мой пост, исполненный благодарности
ghosty за интереснейшие разъяснения. На пост, однозначно позиционирующий тему, как нужную, важную и интересную и нуждающуюся в шапке. На пост, в котором я к присутствующим в теме обратился априори как к джентльменам.
Валя, котик, спасибо тебе. Ты облегчил мне работу, наглядно продемонстрировав правильность всех моих утверждений выше - что есть "Выкатели" и "выкатели". А для тебя, походу, обращение "Вы" - лишь способ выдать свое мнение, персоны в единственном числе, за мнение общности и попытаться на этом саргументировать.
А сейчас, ты хоть усрись девизами "За мирное сосуществование "тыкателей" и "выкателей"! ", поливая их пивом - толку не будет. Ты уже четко сдобрил собственной изжогой собственный же дискриминационный подход по формальному признаку.
Валя, млин, котик... :))
Добавлено: Viewgg Цитата: grbdv
Цитата:А с Господом ты меня опередил - я только было собирался задать это вопрос
Может, я и заблуждаюсь, но мне всегда казалось, что логика следующая: Господь --- Отец Небесный, поэтому "официальное" (являющееся нормой в обществе) обращение как-то не очень уместно. Может, я и заблуждаюсь.
Думаю, что рассуждать на эту тему можно долго. Это ведь вопрос, сродни основному фопросу философии :)
Я в своем понимании вопроса (тыкать или выкать) исхожу из двух вещей - рациональности (мн.ч vs ед.ч.) и... тут немного посерьезней...
Вы - это ведь обращение, якобы демонстрирующее уважение к визави. Формально демонстрирующее. Обратись к старику на Вы - и тебя сложно будет упрекнуть в неуважении к предкам.
Я часто, по самым разным случаям привожу одну цитату. Если адаптироватьт ее к данной теме, она будет звучать так:
Они, демонстрируя свое уважение к собеседникам, обращались к ним на Вы, что избавляло их от необходимости действительно уважать их... Я считаю, что уважение если и зависит от формы обращения, то в последнюю очередь.
Цитата: Что касается шапки --- идея обсуждалась уже не раз, даже заготовки были, просто в текущей ситуации до администрации достучаться нелегко, да и дергать лишний раз не хотелось. Впрочем, я подумаю как-нибудь над вопросом прикрутки ее...
Было бы неплохо. А на чем спотыкались? Может быть, для начала, формально прикрутить, а там уж и наполнится. Естественным путем :)
А то, неудобняк получается - джентльмен (абстрактный выкатель) и без шляпы :)
, так что все в порядке вещей. 
Не, это не наш метод - мы ни с кем не воюем. Да и незамеченными такие акции не пройдут, тыкатели восстанут - а их, как Вы правильно заметили, больше. И в партизаны не уйдём - не дождутся! 
и цитировать-то нечего - набор слов. "Ща посмотрим" - и кто кого здесь троллит? "Толпа" - ну-ну, всего лишь в продолжение "концептуально".