» Браузерные войны: 2010 (Windows) [3]

Lexua

Цитата:

Нет! Потому, что идет по умолчанию практически во всех Линухах.

Что такое Линух?
А! Вспомнил!
Это то редкое говно, которое уже 10 лет не может подняться выше 0,7%!
Странно, зачем говно в статистику включать?

Линух не "редкое говно".)

Chauvinist
А что, частое?

AftarJjet

Цитата:

А что, частое?

наверно хроническая диарея...

0SHV Посвящается....или ай-да троллить троллей!!!

Сегодня - про Хром.
Хром, как известно, появился в 2008 году, сразу в версии два. С версиями у них вообще интересно, но об этом ниже.
Сами ничего не делая они просто взяли и сперли... не, просто позаимствовали чужой движок. Функционал они позаимствовали полностью у других браузеров. Сами только придумали поджать рабочую область вверх экрана. Это пока все, что у них вышло хорошего из их поделки хромой.

Еще браузер знаменит тем, что очень хорошо умеет аккумулировать данные пользователей. Причем, не скрывая это и говоря, что используют это в своих целях. На возражения пользователей говорят, чтобы не делали ничего такого, о чем не хотели бы, чтобы узнали другие.

А как же процент пользователей, который вырос за два года очень сильно? Так это ж стадо баранов. Ничего удивительного. Десятки миллионов показов в сутки контекстной рекламы на миллионах сайтов с предложением скачать свою поделку. Миллионные показы рекламных баннеров, заполонивших все крупные софто-ориентированные ресурсы. Демонстрация предложений скачать крутой браузер на таких крупных ресурсах как ютуб, с их даже не десятками и не сотнями посетителей в сутки. Покупка статей на крупных источниках новостей софтостроения.
Все это и дает нам стадо баранов в чуть менее 10%. Будет больше. Баранам многое не надо. Показывай несколько раз в день эмблемку - они и начнут пользоваться.

Вот и получаем - движок краденый, функционал пракчтически весь краденый. Данные собирает, делая на этом профит в виде более таргетированной рекламы. Про сотрудничество со спецслужбами в след. раз расскажу. Да еще маркетологи срут в мозг, выставляя поделку куда только можно и нельзя. И чтобы лучше браузер смотрелся за два года уже 6 версий наклепали. Иногда предыдущая весрия не успевала зафиналиться, как уже новая в таком же статусе появлялась.
Вообщем, жуйте травку.

Ну и картинку в стиле:

Ну, опять сплошное г...о и ж@пы... нормальные аргументы уже закончились...

Цитата:

Ну, опять сплошное г...о и ж@пы... нормальные аргументы уже закончились...

Под гуру своего косят сурикаты.)

MerSerVlad

Цитата:

Вот и получаем

Компанию, которая чхать хотела на Оперу.
С постоянно растущим рынком (заметит старт их был в одно время)
Это Гугл со своего барского стола Опере кости бросает, а не наоборот.


Цитата:

Вообщем, жуйте травку.

У Оперы это хорошо получается.
Пока Гугл ей это позволяет. )

За чужой счет пьют даже трезвенники и язвенники! (с)

MerSerVlad

Цитата:

Хром, как известно, появился в 2008 году, сразу в версии два.

Кому известно? Вам необразованному?
Чтоб уж совсем дураком не выглядеть неплохо бы для начала ознакомиться с историей браузера.

Цитата:

Major version 1.0 2008-12-11First stable release

Или вы про yandex хром?

Цитата:

Сами ничего не делая они просто взяли и сперли... не, просто позаимствовали чужой движок.

У кого они что спёрли? Вы в своём уме? Тип лицензии BSD ни о чём не говорит?

Цитата:

Демонстрация предложений скачать крутой браузер на таких крупных ресурсах как ютуб, с их даже не десятками и не сотнями посетителей в сутки.

Так youtube это собственность Google чего бы на своём ресурсе и не разместить?

Цитата:

...компания Google подтвердила ранее появившиеся сообщения о покупке популярного видео-сервиса YouTube за 1.65 миллиарда долларов.

Сделка была аж в 2006 году. Вы видимо не заметили пока прикручивали костыли к своему браузеру.

Цитата:

Вообщем, жуйте травку.

Вам Oслам она нужнее. Или вы её курите? Такой бред написать.
WatsonRus

Цитата:

Ну, опять сплошное г...о и ж@пы... нормальные аргументы уже закончились...

А какие аргументы? Если такой гуру как Chauvinist своим любимым браузером пользоваться не умеет?
Всё прекрасно качает (без жмаканья по ссылке):

WatsonRus

Цитата:

нормальные аргументы уже закончились..

Они же все куплены, если браузер из Осляндии не прославляют. )
да и вообще, какие нужны аргументы. )
В ветке "Бытие наше дырчатое" все подробно описано.
плач по всему инету стоит.

Дык - Хром это-ж поделка для домохозяек и прочей голытьбы. Голубенькая рамочка + три кнопачки - вот и вся причина его популярности. Главное - моск не перенапрячь.
Куда ему до Оперы - супер-браузера для элиты!

Цитата:

Дык - Хром это-ж поделка для домохозяек и прочей голытьбы. Голубенькая рамочка + три кнопачки - вот и вся причина его популярности. Главное - моск не перенапрячь.

Оказывается Opera напрягает мозг
Нужно перлы Opera-манов записывать. И патентовать Opera как тренажёр для мозга.

Вопросы:

1) Перечислите, пожалуйста, преимущества IE перед другими браузерами (а также его клоны). Какие у него недостатки, по сравнению с другими браузерами.
2) Перечислите, пожалуйста, преимущества FF перед другими браузерами. Какие у него недостатки, по сравнению с другими браузерами.
3) Перечислите, пожалуйста, преимущества Chrome перед другими браузерами. Какие у него недостатки, по сравнению с другими браузерами.
4) Перечислите, пожалуйста, преимущества Safari перед другими браузерами. Какие у него недостатки, по сравнению с другими браузерами.
5) Перечислите, пожалуйста, преимущества Opera перед другими браузерами. Какие у него недостатки, по сравнению с другими браузерами.

Если вы не можете ответить на все эти вопросы, то значит писать вы не имеете права тут, так как вопросом не владеете. Ведь если хоть на один ответить не можете, то значит что вопросом вы не владеете, не так ли?
А я пока попкорн пожую.

AftarJjet
верно пишешь))а ты можешь сам на них ответить?я бы почитал с удовольствием;)

mahtanoronra
Не, я попкорн жевать буду.
Но на этом все, давай не флудеть, а посмотрим, что браузерные гуру ответят.

AftarJjet
ну надеюсь потом отпишешь))если ни кто ни чего не скажет)всё такие полезно будет почитать)

IE - <8.0 - дырявая тормозная фигня, 8.0 - чуть менее дырявая тормозная фигня.
FF - убогая фигня, требующая обвеса немеряным количеством расширений, после чего становится достаточно приличной, но убийственно тормозной.
Chrome - быстрая прожорливая фигня, не имеющая абсолютно никаких настроек и шпионящая за пользователем в пользу Гугля.
Safari - фигня, аналогичная Хрому, но шпионящая в пользу Эппла.
Opera - практически идеально удобный браузер, переживающий временные трудности из-за непродуманной маркетинговой политики руководства.

AftarJjet, отвечаю на вопросы. За всех говорить не буду, скажу про свой опыт и свое мнение. По моему, по-другому, быть и не может.

IE - хороший, с натяжкой, браузер. Когда у меня еще не было интернета, у знакомых я видел как он работает (я про 6 версию), поэтому когда подключился к сети не пользовался им. Не пользовался напрямую, ибо использовал надстройку под IE, под названием MyIE (сейчас это Макстон). Сейчас браузер стал явно лучше и 8 версия довольно хороша. Надеюсь, 9 будет еще лучше.

FF - отличный браузер. Особенно учитывая его историю и предшествующую войну с IE Нетскейпа. Много отличных расширений. Поставил и пользуйся. Много знакомых сидит на нем и рады этому.

Chrome - нормальный браузер. Опять-таки, многие знакомые пришли к нему после IE, и офигевают от него. В хорошем смысле. Работает, хорошо отображает странички. Тот факт, что собирает данные - ну, в сети вообще сложно не оставлять за собой следы. Можно поставить Iron - там много чего следящего за юзером вырезали. Еще плюс браузера - хорошая поддержка замечательных ресурсов от Гугла. По-другому и быть не могло.

Safari - на маке я не пользовался, но отзывы сугубо положительные. На виндовс это нечто. В плохом смысле. То как выглядят странички, вообще как он работает - позитивных эмоций не принесло мне. Да еще при установке ставит 2 какие-то утилиты от Эплл.

Opera - пользуюсь около 6 лет. Сразу после MyIE перешел. У нас тогда привозили в продажу газету из Белоруссии - "Компьютерная газета". Там статья была большая "Opera на моем компьютере" называлась. После прочтения решил поставить. И вот уже сколько времени пользуюсь. Последние полгода браузер лихорадит. И если крупные ошибки уже убрали, то мелких еще тоже хватает. Но, вполне комфортно себя чувствую на версии 10.60. Хотя, с 10.10 ушел только недавно. Про какие там костыли, агрессивность в защите говорят - мне не понятно. Ибо фанатизмом никогда не страдал. Просто пользуюсь, чего и всем желаю.

Кстати, баги есть везде (спец. для 0SHV - особенно сейчас в Опере). Неудивительно, ведь браузер - это не простой блокнот, а сложная софтина.

Цитата:

IE - <8.0 - дырявая тормозная фигня, 8.0 - чуть менее дырявая тормозная фигня.
FF - убогая фигня, требующая обвеса немеряным количеством расширений, после чего становится достаточно приличной, но убийственно тормозной.
Chrome - быстрая прожорливая фигня, не имеющая абсолютно никаких настроек и шпионящая за пользователем в пользу Гугля.
Safari - фигня, аналогичная Хрому, но шпионящая в пользу Эппла.
Opera - практически идеально удобный браузер, переживающий временные трудности из-за непродуманной маркетинговой политики руководства.

Вот и весь ответ элиты с перенапряженным мозгом
WatsonRus
а вы о

Цитата:

нормальные аргументы уже закончились...

Кстати, тут на днях анонсировали 5 версию мессенджера Триллиан ( http://www.trillian.im ). Там меню тоже вынесли в одну кнопку, если судить по скриншотам. Удачно, все-таки Майкрософт придумали эту фишку.

Интересно будет посмотреть на финальный интерфейс IE 9, но, думаю, сомнений что там тоже так будет - ни у кого нет?

Цитата:

А какие аргументы? Если такой гуру как Chauvinist своим любимым браузером пользоваться не умеет?
Всё прекрасно качает (без жмаканья по ссылке):

там если скрипти заблокировани то не качает

Цитата:

Opera - практически идеально удобный браузер, переживающий временные трудности из-за непродуманной маркетинговой политики руководства.

У Оперы в её истории это уже второй такой период. Версией 7 практически нельзя было пользоваться, столько было багов. Но в 7.5 уже все было нормально. Тогда они, насколько я помню тоже движок с нуля переписали...

xxfOxx
Вы в тему по Opera загляните я там написал как block-external-scripts разблокируется. Уж фанат Opera это должен знать. Тем более Chauvinist
Цитата:

Понял что мешало.. Добавил sourceforge.net в исключения block-external-scripts. Только автоматическая загрузка так и не появилась, ну да и ладно..

Chauvinist тут галку поставьте opera:config#UserPrefs|TrustServerTypes

xChe
GalielO
xxfOxx
Lexua
Читать не умеете, писать не умеете, а флудить умеете.

MerSerVlad

Lexua

Цитата:

У Оперы в её истории это уже второй такой период. Версией 7 практически нельзя было пользоваться, столько было багов. Но в 7.5 уже все было нормально.

+1 Было дело... У меня и с 6.xx - не сложилось, перепрыгнул сразу с 5.xx на 7.50
Зато 8.xx - вся линейка очень хороша, а 9.xx даже не ставил (там только скин симпатичный был - чорный) - сразу 10.00
Вообще, за все прошедшие годы - никакой браузер и близко не подошёл к Опере по гибкости и широте возможностей настройки, что само по себе немного удивительно. И тем большее уважение к норвежцам вызывают возможности Оперы на фоне прочих.

GalielO

Цитата:

Вы в тему по Opera загляните я там написал как block-external-scripts разблокируется. Уж фанат Opera это должен знать. Тем более Chauvinist

В ЧС надёжнее..

OSHV, вам понравится!!! Тема постов на 5.

Hitler Finds Out About Opera 10.60
http://www.youtube.com/watch?v=hUiq__WrO6w

Кстати, ролик удалят. Все ролики с куском этого фильма удаляли не так давно.

Добавлено:
Лучше застрелиться картошкой в голову!!!

Финальная фраза.

AftarJjet 17:42 05-07-2010
Цитата:

Вопросы

Ладно, вставлю свои 5 копеек...
1) Осёл - обычен настолько, что даже писать не о чем. Главный плюс - это ОГРОМЕННОЕ число настроек. Но большинство за счёт Винды (в этом и минус). Например, те же Политики. Минус - неудобство пользования лично для меня.
2) Лиса - отличный браузер. Главный плюс - расширяемость. "Голая" Лиса - это "Запорожец", но с помощью расширений её можно превратить в "Bentley". Аддонов на любой вкус полно! В этом таится и минус, т.к. во-первых, из-за кучи аддонов Лиса начинает тормозить не по-детски (встречается и несовместимость некоторых расширений), во-вторых, при обновлении версии браузера, некоторые расширения могут попросту "отвалиться", не поможет даже правка файлов. Но всё же плюсы перевешивают.
3) Хром - убог. Сейчас стоит 6 версия, плюсов не вижу (намёки на плохое зрение не принимаются). Минусов гораздо больше, чем плюсов (их для меня вообще нет). Например, ставится в папку Пользователя без спросу, обновления контролировать не получится (Google решает за тебя!). Настройку куков сделали в последних версиях, но она настолько тупа, что пришлось отключить. Короче, Повторю для любителей Хрома - ИМХО и ничего более.
4) Сафари - убог. Или аскетичен - кому, как нравится. Как и в Хроме, плюсов не вижу. Но у Хрома, по крайней мере, уже какие-то расширения есть, а у Сафари только намечаются. Да и скин мне не нравится, "мыльный" он какой-то. А из стороннего я ничего не встречал.
5) Опера - самый удобный браузер для меня лично. Из минусов - как и в Лисе с расширениями, могут отвалиться некоторые наработки. Например, какие-то нужные скрипты. На правку скина, меню и прочих тулбаров может уйти некоторое время, но зато потом КРАСОТИЩА! Короче,

MerSerVlad

Цитата:

Финальная фраза.

Удивительный Вы человек - все у Вас хорошо! С таким счастьем - и на свободе!! (с)
Ильф и Петров "Золотой теленок"



недомерок он и есть недомерок. )

Цитата:

1) Перечислите, пожалуйста, преимущества IE перед другими браузерами (а также его клоны). Какие у него недостатки, по сравнению с другими браузерами.

IE - все сайты написаны под него, гарантия отображения экзотических китайских сайтов, организация скачки файлов бесит, а также интерфейс на 3-ечку. долго показывает белый экран, ожидая загрузки отдельных элементов.

Цитата:

2) Перечислите, пожалуйста, преимущества FF перед другими браузерами. Какие у него недостатки, по сравнению с другими браузерами.

Сайты отображает чтобы было как в IE по стандарту, интерфейс на 4-чку, много места занимает, в опциях через 1 идут хламовые фичи (например показать все ссылки картинок на странице). Организация закачки организована отдельным окошкем как в IE и тоже бесит.
Однако если бы не было хрома с удовольствием юзаб бы лису, впрочем как и не было других с удовольствием юзал бы и IE.

Цитата:

3) Перечислите, пожалуйста, преимущества Chrome перед другими браузерами. Какие у него недостатки, по сравнению с другими браузерами.

Слим-интерфейс на 5-ку, в опциях нет хламовых фич, запускается быстрее всех, организация загрузки на 5ку, то что в гугл отправляет - че тут страшного, уже давно шуршат чтобы провайдеры хранили полгода информацию об юзерном снифе, синхронизация закладок и настроек через бесплатный аккуант (переустановил винду, ввел емайл для синхронизации - и вуаля - не надо искать сторонний софт по экспорту-импорту закладок и настроек)

Цитата:

4) Перечислите, пожалуйста, преимущества Safari перед другими браузерами. Какие у него недостатки, по сравнению с другими браузерами.

Хром обвешанный хламом, отображение сайтов у них одинаковое, единственное в хроме выделенные окошки для ввода текста выделяются оранжевым, а в сафари - сининьким. Инсталлер на 50 мегов - какой-то перебор. Бесит стартовое 3D окно с закладками. Не помню точно, но кажется когда давненько тестил то не мог найти кнопку для создания новой вкладки - отсюда интерфейс хуже чем в IE.

Цитата:

5) Перечислите, пожалуйста, преимущества Opera перед другими браузерами. Какие у него недостатки, по сравнению с другими браузерами.

Мой родной браузер на версиях 7.54 и 8.54 (Тогда хрома не было, файрфокс еще назывался фаебёд (жарптица), а IE совсем у ёгищны был)
Из самых больших плюсов - быстрота, выражающая в ультиматовой организации кэша отображения, ориентированная на диалап: при нажатии назад не происходило обновление данных инета, а просто использовался тот же вид. минимальный белый экран без дожидания всех элементов загрузки - отображался сначала общий график сайта, потом выпрямленный, потом с фоном, потом с картинками - эффект положительный также для диалапа, так как знаешь что за сайт качается. Организация загрузки файлов на 5 с 2 минусами - история загруженных файлов как-то выборочно удаляла загруженные файлы, особенно со статичных ссылок, например рапиды, что подбешивало. Также нравилось то, что при нажатии на ссылку идет сразу отправка запроса на сервер, а другие браузеры только начинают сначала читать какие-то настройки, которые опера давно уже прочитала при самом запуске. На тех версиях не сильно-таки бесило агрегирование с mail-клиентом и torrent-клиентом , но последний юнит тоже отяжелял программу, а отображение стандарта упало хуже всех, отображались некоторые выпадающие списки черными квадратами, прозрачность была не по задумке а на полную затемненность, ну и частенько кэш так мусорился, что не отображал правый серый кружок для выбора тэгов, приходилось переустанавливать подчистую, и со временем от замусоривания кэша очень страдала скорость браузера. В итоге плюнул и щас радуюсь что приголубил гугл хром а опера как танк с гусеницами стала. Зарился еще и на файрфокс - но там интерфейс детский показался + хламовые опции + бесячая организация загрузок. В итоге как я видел светлое будущее оперы в его легкости и стабильности я нашел это в выражении гугл хрома.

PS. Щас тестирую новую оперу, и походу они выправили свои баги, так что возможно обратно на родимую перейду всвязи с описанными мною издревле положительных качеств.