» Когда вы начали серьезно программить?

Цитата:

ревьюверу низкий поклон

будь ревьювером я - просил бы прибавки... за опасную для пcихического здоровья работу

ps. Magic Number
если проще - Avoid magic numbers (с) GotW

dmka, я ж не автор самого кода, я автор юнит-теста к нему. А автор кода, кстати, индус. Страшнее стало?
distance, если б это на плюсах было написано, смотрелось бы не так страшно? Коммент перед этой строкой присутствует, я об этом вначале говорил. У нас вообще весьма строгие требования к оформению текстов скриптов.

Qraizer

Цитата:

А автор кода, кстати, индус

(задумчиво разглядывая билеты) какие, говоришь, авиакомпании юзают этот софт?


Цитата:

если б это на плюсах было написано, смотрелось бы не так страшно?

а где magic numbers смотрятся не страшно?
ps. покажи уж тогда и коммент для этой строки..

distance
Цитата:

(задумчиво разглядывая билеты) какие, говоришь, авиакомпании юзают этот софт?

Не скажу. Это конфиденциальная информация. Но могу уверить, что в России ты с ним в обозримом будущем не столкнёшься. Самолёты малого и среднего класса и вертолёты у нас не распространены как пассажирский авиатранспорт. Да и верификация наша, российская. Лично меня это успокаивает.
Цитата:

ps. покажи уж тогда и коммент для этой строки..

Типа того
Цитата:

'Get the given speeds pair based on its number and source side of sync event.
'NOTES.
' (p4 AND p5) expression chooses the what isn't equal to X.
' (p4=X) expression assumes -1 or 0 based on True/False correspondingly

А вот я ещё, похоже не начал серьёзно программит Уже как лет 16 жму на кнопки и каждая новая задача кажется серьёзной, а после нахождения простого решения появляются кое-где (особенно на эксепшинах) шуточные мессаги... А в начале -- просто жуть как мысли путаются... А спустя некоторое время смотришь и понимаешь, что ничего серьёзного там нет и можно сделать всё ещё лучше.
Но, как говорит мой знакомый, лучшее -- враг хорошего. По-этому все свежие идею воплощаю в следующих проектах... Короче -- вечный эксперимент Ну никак не могу остановиться с этими экспериментами! А так хочется СЕРЬЁЗНО попрограммировать Может на пенсии получится

Мое личное мнение, что программист может считать себя таковым после сдачи первого продукта в эксплуатацию. Когда успешно пройден этап бета-тестирования, выловлены почти все баги, прошел месяц успешной эксплуатации и получен гонорар, сколь мылам бы он ни был.
По моему глубокому убеждению, самое эффективное изучение обучение идет при решении реальных задач. Я так и работаю - каждый мой следующий продукт мощнее и сложнее предыдущего. В каждом новом продукте что-то новое.

P.S. Очень понравилось высказывание тов. SergeBS . Я бы еще добавил, что совсем неважно на чем ты пишешь, важно насколько работоспособным и удобным окажется готовый продукт.

В институте подрабатывал на кафедре, кой-чо программил, даже не помню, на чем (скорее всего фортран). Диплом писал на другой кафедре, там писал на языках (их было несколько) какой-то доморощенной СУБД для машин ЕС ЭВМ.
Устроившись на работу, писал на ассемблере и паскале для машин СМ ЭВМ и для ДВКшек. А лет через 3-4 перешел на персоналки, причем совецкие, ЕС 1841, кажется...

Во время учебы устроился на работу программистом. И стал писать разные задачи. В основном использовал в работе Delphi, Си++, Asm. Один из моих проектов - это компилятор ассемблера. И языки программирования освоил и компилятор написал

SergeBS, абсолютно верно все написали.
Когда начинаешь что-то изучать, кажется, ой, как не просто. Когда разобрался, смотришь и понимаешь, что сложное еще впереди, а это были мелочи. Как в Собачьем сердце - главное событие вашей жизни у вас впереди.
Понятие "серьезно программировать" абсолютно абстрактное. Можно писать какие-то довольно сложные программы бесплатно, а можно писать какие-то не сложные вещи, но за деньги. Что серьезнее? Вроде бы, если получаешь за продукт деньги, то это более серьезное занятие, но в то же время сам продукт ничего серьезного не представляет.


Цитата:

Я бы еще добавил, что совсем неважно на чем ты пишешь, важно насколько работоспособным и удобным окажется готовый продукт.

Совершенно верно. Еще можно добавить, что не важно, как писать, в смысле, стиль программирования, важно, какой получится конечный продукт.
Когда-то здесь зашел разговор о конструкции if boolean = true then
Одни считают, что это дурной тон, другие, что за подобный код вообще убивать надо. Третьи говорят, что наоборот так лучше и удобнее, четвертые утверждают, что не важно как, лишь бы было удобно. И я с последними согласен.

MGAlex
Цитата:

Как в Собачьем сердце - главное событие вашей жизни у вас впереди.

Мне из того эпизода кажется подходящей еще одна фраза:
"Делай умное лицо, дура!".
Собственно, по отношению к профессионализму все профессии одинаковы.
Музыкант в зависимости от своего уровня может играть в зарубежном
концертном зале, а может в местном подземном переходе.
Во втором случае конкуренция намного выше.
И чтобы застолбить себе место в пятом ряду слева
в толпе программистов невысокого уровня, совет факира очень даже к месту.
Лично я, будучи профессиональным сисадмином, место в програмерах первого
эшелона не потяну, а на место во втором эшелоне не претендую.
Программирую чисто "для души", либо какие-нибудь корпоративные поделки,
либо чисто для себя (в качестве постоянного нескончаемого проекта,
постоянно изменяемая и улучшаемая программа управления моей музыкальной
lossless коллекцией, с встроенными базой данных и плеером).

В 1992-1993 я взламывал игрушки. Но в 1994 я написал собственный архиватор. Где-то здесь я подсел на программирование.

несмотря на то что в 77м году в универе всех подсадили на фортран (навсегда) серьёзнее было програмить на на Б3-21, купленной после стройотряда

Помню, я в армию (Советскую Армию, точнее в Авиацию ПВО) взял какую-то книжку переводную про программирование или про алгоритмы (точнее уже не помню). Думал, читать буду, не так сильно оторвусь от специальности за два года.
Но... не читалось Слегка мусолилось только... Думаю, за полгода я одолел не более половины, а потом - забросил нахххир...
Но на гражданке быстро вошел в инженер-программистскую колею, по коей и шарашил с переменной скоростью лет почти 20...

1991 год. Но вообще, стаж тут не очень релевантный показатель, конечно. Приходилось встречать говнокодеров как с одно-, так и с двадцатилетним опытом.

Цитата:

1991 год. Но вообще, стаж тут не очень релевантный показатель, конечно. Приходилось встречать говнокодеров как с одно-, так и с двадцатилетним опытом.

С этим согласен.

Сам с 2005.

В 2005

1993, это был Clipper )))

в 2000 году (20 лет было, 3ий курс - на полставки), это был Oracle Forms/PL-SQL

а для себя начал сильно раньше - MSX-2/Basic в компьютерном кружке, БК-0010 дома, даже немного машинных кодов )