Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Создание фильма профессионального качества

Автор: kaibest
Дата сообщения: 27.09.2004 00:11
Снял "фильм" на MiniDV (Canon XM2), переписал фильм на компьютер, через FireWire, есть Adobe Premiere Pro, как теперь сохранить фильм в телевизионном качестве? То есть не как домашняя съемка, а как фильм. Разницу между качеством, надеюсь, видели все. Я читал несколько статей про создание фильмов, но про качество я не нашел. Просьба помочь, давно ищу.

Спасибо
Автор: vu1tur
Дата сообщения: 27.09.2004 00:14
kaibest
для того, чтобы получить фильм, нужно снимать так как фильм. Т.е. на плёнку.
Автор: kaibest
Дата сообщения: 27.09.2004 22:12
MiniDV это и есть пленка. Кто-нибудь знает ответ? Может сами делали...
Автор: vu1tur
Дата сообщения: 27.09.2004 22:17
kaibest
я имел в виду аналоговую плёнку. Которая 24 кадра в секунду.
Автор: Fiblin
Дата сообщения: 27.09.2004 22:36
kaibest
Извини, не понял вопроса. Что ты называешь телевизионным качеством? Это ведь не только кол-во линий в кадре, которое одинаково и для твоей камеры, и для аппаратов за 50000$. Считаешь качество своей съёмки недостаточным и хочешь улучшить его или хочешь перемонтировать и результат сохранить в качестве "не хуже". Что ты вкладываешь в данном контексте в понятие "фильм"? техническое качество? художественное?
Автор: kaibest
Дата сообщения: 29.09.2004 21:53
Fiblin
Все мы видели котя бы один музыкальный клип по телеку, не так ли? И уж точно каждый из нас смотрел съемку старого нового года, снятую пьяным папой на камеру. Качество музыкального клипа и любительской съемкой видили все. Раздницу можно заметить. Ну не знаю как еще можно объяснить. Я хочу снаять музыкальный клип, и мне нужен клип не любительской съемки, а профи.

Я не знаю от чего это зависит, слышал, что видио-карты Matrox, или как их там, используют все про-видео-мантажеры. Что в них такого особого?

Думаю, что если камера полу-профессиональная, то на нее можно снять муз-клип.

Кстати, кто знает как монтажируют пленочные фильмы? Кинокамеры, все снятое тоже на комп перекачивают..? Видимо там уже все под фильменым качеством.
Автор: vu1tur
Дата сообщения: 29.09.2004 22:44
kaibest

Цитата:
Кстати, кто знает как монтажируют пленочные фильмы? Кинокамеры, все снятое тоже на комп перекачивают..?

Сейчас часто да, раньше специальные монтажки были для этого.

Цитата:
Я не знаю от чего это зависит

Для «production quality» картинки нужна камера 35мм и выше, либо многокилобаксовая цифровая. Всякие там mini-dv — это ширпотреб. Но и этого мало. Потом нужны телевизонные краны, всякие там «каталки» на рельсах если нужно движение. Оператор по свету и сам свет. Гриммеры.. и т.д. и т.п. Именно кропотливая подготовка делает фильм фильмом, клип клипом. Если этого всего не делать, будет home video.
Автор: kaibest
Дата сообщения: 30.09.2004 23:08
Значит нельзя снять на МиниДВ? Вот хороший пример, те же "Звезные войны". Может у кого есть эпизод 2, на 2-х ДВД. На первом сам фильм, на втором как его делали. Вот на втором хорошо видно, что есть "домашняя съемка". Снимали обычной камерой, видимо один из создателей фильма, для себя. Там был эпизод, когда актеры бежали, там что-то... Показывали как видны "синие экраны", ну и сама съемка не фильмовская. Потом тот же эпизод, но уже готовый, фильмовский. Раздницу видно сразу же.

клип, вообще, снимается на улице, в дождливый день, вечером. Если его просмотреть на МиниДВ, но выглядит как обычная съемка. Не похоже на фильм.

В общем, как я понимаю, МиниДВ совершенно не подходит для съемок фильма?
Автор: vu1tur
Дата сообщения: 30.09.2004 23:38
kaibest

Цитата:
В общем, как я понимаю, МиниДВ совершенно не подходит для съемок фильма?

Нет, не подходит. Во всяком случае с тем смыслом, что ты вкладываешь в слово «фильм».
Автор: dfs 700
Дата сообщения: 20.10.2004 07:36
говорю как проф. для того что бы снять клип...фильм...что хошь....нужна просто камера. для профессионального профессионалная, для дома простая варежка. к стати мини дв качество очень даже приличное, даже худ.фильмы снимают на мини дв. правда только телевизионные. для съемки клипа во первых нужен сценарий. во вторых нужна музыка. в третьих надо знать правила видеосьмки. в четвертых надо знать правила видеомонтажа. есть свои законы жанра. все это есть в огромных кол-вах в инете. не поленись по читай. я думаю на первом этапе этого будет достаточно. по крайней мере этих знаний хватит для того что бы поразить друзей своим шедевром.
Автор: SpiderFil
Дата сообщения: 26.10.2004 00:03
Полностью согласен с гражданином dfs 700
Для качественнонго видео нужна не только камера соответствующего класса но также и уменее и фантазия
Автор: Phricker
Дата сообщения: 26.10.2004 00:36
А я лично понял о чём говорит автор данного топика и прекрасно его понимаю.
Он хочет превратить свою домашнюю сьёмку в кино сьёмку..аля переконвертировать видео файл спец кодеком...аля как делают щас..например берут обыкновенную фотку и превращают фотку конвертированием в старинный формат..якобы фотка аля 1912 года
Вот автор этого топика хочет тоже самое..но только не цветной вариант и чтоб это всё было обрабатоно спец фильтром.
Хотя то что я тут написал наверно вы всё равно не поймёте...а вот желание автора я понял..


Просто порой очень трудно выразить желание того чего хочешь.

Типа говоришь:Хочу переделать туалет во дворе в сарай..
а тебе в ответ...купи сначала топор и брёвна и переделывай в сарай
Автор: sval
Дата сообщения: 26.10.2004 13:33
kaibest

Цитата:
мне нужен клип не любительской съемки, а профи.

Стань профи....
Не существует программного продукта, который за тебя снимет шедевр...
Снимает не камера и не программы, а человек...
Не знаешь как, учись...
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 26.10.2004 15:19
Phricker
kaibest

Цитата:
Он хочет превратить свою домашнюю сьёмку в кино сьёмку..аля переконвертировать видео файл спец кодеком...аля как делают щас..например берут обыкновенную фотку и превращают фотку конвертированием в старинный формат..якобы фотка аля 1912 года

Есть такой плуг в AfterEffect'е, только как называется не помню ... что-то на Cinema начинается и очень долго работает, но это не отменяет хорошего исходного материала.
Автор: kaibest
Дата сообщения: 26.10.2004 23:33
Про то, как снимать я понял. Но. Видимо большенство меня не поняли. Phricker все правильно понял, и slava_kry тоже. Попробую данный плагин, надеюсь поможет.

Я читал, что 35-мм камеря не удобны из-за того, что на них нельзя стару просмотреть снятый патериал. Сейчас уже начинают испльзовать цифровые камеры. Есть ли спец. цифровые камеры для снятия фильмов? Или снимают на те же МидиДВ и потом обрабатывают плагинами?
Автор: vu1tur
Дата сообщения: 26.10.2004 23:42

Цитата:
Есть ли спец. цифровые камеры для снятия фильмов?

Есть, но как я уже говорил:

Цитата:
либо многокилобаксовая цифровая.

Автор: sval
Дата сообщения: 27.10.2004 11:03
vu1tur

Цитата:
многокилобаксовая цифровая.

А внутри, зачастую, та же mini-dv кассета...
Автор: imho
Дата сообщения: 29.10.2004 21:29
Есть вопрос почти в тему...

Отснятое на камеру видео можно прокрутить на телевизоре (будем считать это качество 100% от возможного).
Возможно ли то же самое качество получить в слитом по FireWire видеопотоке? До/после обработки редактором (тем же Adobe)?
imho, картинка становится значительно хуже и попытки воспроизведения на ТВ провальны...
Можете прокомментировать?
Автор: vu1tur
Дата сообщения: 29.10.2004 21:42
imho

Цитата:
Возможно ли то же самое качество получить в слитом по FireWire видеопотоке?

Возможно, переливается оно в цифре.

Цитата:
imho, картинка становится значительно хуже и попытки воспроизведения на ТВ провальны...

Это потому-то или воспроизводится на компьютере, либо криво обрабатывается, теряется информация о полях, например...
Автор: imho
Дата сообщения: 29.10.2004 23:00
vu1tur

Цитата:
переливается оно в цифре
Штирлиц не понял тонкого намека...
Качество передаваемого по FireWire потока такое же как на аналоговом выходе? Или отличается?
Если да, то насколько сильно? От чего это может зависеть?


Цитата:
либо криво обрабатывается, теряется информация о полях, например...

Возможно ли обработать не криво, так чтобы на ТВ выводилась картинка не хуже / не значительно хуже исходной (100%)?
Обязательно ли для этого иметь спец. софт/железо? Какие, если не секрет?

Прошу простить за столько вопросов, просто тема как старая мозоль...
Давно хотелось заняться переводом домашнего видео в цифровой формат... а то пленки вещь ненадежная
Автор: vu1tur
Дата сообщения: 29.10.2004 23:14
imho

Цитата:
Штирлиц не понял тонкого намека...

Видео поток с dv кассеты переливается бит в бит на компьютер. Его можно потом залить обратно либо на другую кассету, при этом видео потоки будут идентичные.

Цитата:
Возможно ли обработать не криво, так чтобы на ТВ выводилась картинка не хуже / не значительно хуже исходной (100%)?
Обязательно ли для этого иметь спец. софт/железо? Какие, если не секрет?

Если выводить с компьютера на телевизор, с помощью видео-выхода на видеокарте, то видеокарта должа быть правильная. Из ширпотребных карт, на сколько я помню, только Матроксы умели поля правильно выводить. А так, обычно, специальный хард используют.


Цитата:
Прошу простить за столько вопросов, просто тема как старая мозоль...

За что простить? Ты ж для этого на форум и пришел
Автор: imho
Дата сообщения: 29.10.2004 23:43
vu1tur
Спасибо большое за комментарии!

Заодно почитал кучу смежных тем на руборде и не только. Займусь практикой на досуге...
Автор: Bargul
Дата сообщения: 07.11.2004 02:05
kaibest
когда будешь обсчитовать конечный материал, поставь в настройках Premier`a или After Effect`a разрешение 720х576, FrameRate: 25 кдр. в сек. Желательно считать без зжатия (no compress добишь) Это стандартное телевизионное качество, которое использует большинство телеканалов.
Автор: Ausw
Дата сообщения: 07.11.2004 02:31

Цитата:
Желательно считать без зжатия (no compress добишь) Это стандартное телевизионное качество, которое использует большинство телеканалов.
у тв - видеоматериал в Matrox-овом кодеке, а у кассет аля Microsoft DV AVI которое потом тоже в Matrox перегоняется на комп. Минута - порядка 200 Мб.


Цитата:
поставь в настройках Premier`a или After Effect`a разрешение 720х576, FrameRate: 25 кдр. в сек.
да сразу в премьере тыкай пресет PAL, 48 khz, а в AfterFX пресет- PAL D1/DV
Автор: kaibest
Дата сообщения: 09.11.2004 01:03
Bargul
У меня камера в таком качестве и снимает. Хотелось бы не телевизионное качество, а фильмовское. Как буд-то снято на кино-камеру.

AfrerEffects у меня пока нет...
Автор: imho
Дата сообщения: 09.11.2004 12:10

Цитата:
не телевизионное качество, а фильмовское

На самом деле, видеоизображение отличается от киношного. Но вот чем? Об этом, возможно, и хотел спросить создатель топика. А разговор ушел в странном направлении: монтаж, сценарий и т.д. (и я добавил на прошлой странице )

Мое субъективное восприятие: на видео более резкое изображение. В фильмах - более "мягкое", выдержанное.
Кстати, когда в фильм врезают кадры, снятые на видео - жутко бросается в глаза. Замечали, наверное?
Автор: vu1tur
Дата сообщения: 09.11.2004 17:42
imho

Цитата:
жутко бросается в глаза. Замечали, наверное?

Это бросается в глаза разница между 24 кадрами в секунду и 50 полями в секунду. Ну иногда еще разница в цветовых пространствах. При съемке фильма используются оптические фильтры (в основном в желто-зеленом оттенке).
Автор: GOOSE
Дата сообщения: 09.11.2004 18:10
Народ!
А чего, все забыли про оптику?!
Кроме фильтров есть еще куча параметров, которые характеризуют светосилу, цветопередачу, глубину и пр. пр. пр.!
У наладонных камер зачастую этого нет, потому и картинка непохожа на "фильмовскую".
Можно, долго мучаясь сделать эффект пленки, но только "эффект"! Пленку в полном объеме (в том понятии, что автор имел ввиду), на минидиви камере для homevideo не получить! И как тут не крутись...
Но желание сделать домашнее видео красивым - похвально и заботит многих (и меня, кстати, тоже )
Автор: vu1tur
Дата сообщения: 09.11.2004 20:33
GOOSE

Цитата:
А чего, все забыли про оптику?!

Нет, не забыли, я ж говорил, что нужна соответствующая многокилобаксовая техника

Цитата:
светосилу

Автор: kaibest
Дата сообщения: 09.11.2004 20:33
Мдя... совсем дело плохо. Не ужеле придеться покупать кино-камеру? Есть ли у кого-нибудь идеи по поводу дешевой камеры? И еще... Чтобы отснятый материяал можно было перекидывать на комп. Вот только как я понимаю здесь же нужно отдать пленку в проявочную, заплатить.. еще куча всего. Не ужеле нет других вариантов?

Страницы: 1234

Предыдущая тема: Sony Cybershot DSC-F series (717, 828)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.