Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Panasonic Lumix DMC-FZ series

Автор: Lenalex
Дата сообщения: 29.04.2005 00:13
мой молодой человек приобрел себе FZ20.
Обалденная вещь, я тоже пользую
На самом деле замечательная эргономика, совсем нетяжелая камера, а качество - заметно лучше чем у других моделей. Я теперь даже не совсем понимаю как можно купить камеру с оптикой хотя бы в два раза меньше чем у люмикса FZ20
Минус - все-таки "в карман не положишь". Еще стабилизатор конечно хороший, но все равно иногда нужен штатив. Шумы - все-таки есть. но все зависит только от вас - как вы умеете подбирать настройки и обрабатывать готовый снимок
Автор: taastar
Дата сообщения: 29.04.2005 02:51
Полностью согласен. Вещь супер. А вот стабилизатор не разу не подвел, возможно по той причине, что снимал на природе или со вспышкой. А с теми шумами, которые дает эта камера, успешно справляется нойс имадж. Так что все просто великолепно.
Автор: xy
Дата сообщения: 29.04.2005 08:48
taastar
1.может быть neat image ;)
2.при съемке со вспышко стабилизатор не нужен
3.при съемке на выдержках более полусекунды стабилизатор не поможет
Автор: taastar
Дата сообщения: 29.04.2005 09:10
1. Да любой шумодав поможет
2. Согласен, но не отключать же его каждый раз.
3. А про такие выдержки и не говорил никто, ясно что тут нужен штатив, особенно на больших зумах.
Автор: Reuel
Дата сообщения: 29.04.2005 10:34
xy

Цитата:
может быть neat image

либо ноис ниньзя ))

Цитата:
при съемке на выдержках более полусекунды стабилизатор не поможет

ну между прочим полсекунды - очень приличная выдержка - а вот попробовал я сегодня поснимать S70 - так с непривычки поразился, что у меня уже на 1/20 снимки смазанные...
Автор: AlexandER76
Дата сообщения: 05.05.2005 15:15
<b>Всем фотожителям Киева </b>
Kyiv DigiPhoto Show 2005
2-я международная выставка цифрового фото-, видеооборудования и медиатехнологий
12-15 мая 2005 г.
(заказать пригласительный - http://euroindex.com.ua/my/index.php?fs=68)
Автор: taastar
Дата сообщения: 06.05.2005 06:45
Если кому интересно на wp.chita.ru (раздел авторские фото) выложил снимки сделанные этим аппаратом.
Автор: Reuel
Дата сообщения: 06.05.2005 09:07
taastar
зашибенные фотки! ))
Автор: taastar
Дата сообщения: 11.05.2005 02:22
Спасибо!!!
Автор: Reuel
Дата сообщения: 11.05.2005 15:47
Совершенно потрясающий сайт по ФЗ10 - 20:
http://www.users.bigpond.com/vkelim/DMCFZ10/
Автор: Reuel
Дата сообщения: 17.05.2005 23:41
Возможности 12х зума...
снял только что ))) :
Автор: xy
Дата сообщения: 18.05.2005 07:09
Reuel
тебе надо HDRом заняться ;)
Автор: Reuel
Дата сообщения: 18.05.2005 10:18
xy
HDR, на самом деле, это утонченная мазохистская пытка
Автор: waik
Дата сообщения: 18.05.2005 10:50
Фига себе... Начитавшись обзоров, лестных отзывов и не очень купил себе давнюю мечту - цифровик. В обличии FZ20. Наколошматил несколько сотен фотографий, игрался с параметрами, настройками... Но такого не получалось никогда. Луну тоже пробывал снимать - показывать не буду.
Расскажите как это делается и что дополнительно используется при сьёмке (штативы фильтры, фотошоп и т.д.) и с какими параметрами такое можно получить. Я конечно ещё новичёк в этом деле, но жутко интересно.

ЗЫ. дополнительный вопрос - дополнительный аккумулятор не родной стоит брать? Нашёл AcmePower и Cavei. Они в половину дешевле(~20$) от стандартного (~40$).
Автор: Reuel
Дата сообщения: 18.05.2005 11:01
waik

Цитата:
Луну тоже пробывал снимать - показывать не буду.

ну у меня первый опыт тоже был мягко говоря никакой:

а тут вчера ярко светила - в общем как-то так получилось удачно...
снимал естественно со штатива, ну и не знаю в какой степени это повлияло, стоял еще PL-фильтр...

остальные параметры снимка в exif... (верхний пост)

по аккам не знаю к сожалению...
Автор: taastar
Дата сообщения: 19.05.2005 05:20
waik

параметры должны быть примерно такими:
-уводишь на максимум зум;
-переходишь нарежим М(полностью ручная настройка);
-ставишь F=2.8 максимальная светосила;
-далее изменяя выдержку от 1/40 где-то в пределах +/- пробуешь снимать и смотришь.
Все зависит от света от луны. Но после нескольких снимков должно получиться.
И разумеется штатив. А фильтр вовсе не объязателен, у меня и без него вышло нормально.


Добавлено:
waik
Бери лучше за 40. Я взял за 1000р марку можешь на сайте глянуть(в моих мессагах выше). Держит, зараза меньше родного, заряжается за 1.5 часа. Хватает на флеху 512 метров.

Кстате не подскажите ссылки на инет-магазины, где можно кумить фильтры 72 мм на эту машинку. УФ я себе уже заказал, должен прийти. Хотелось бы поляризационный, флюоресцентный и уменьшающий экспозицию (свет на входе).
Автор: Reuel
Дата сообщения: 19.05.2005 08:42
taastar

Цитата:
ставишь F=2.8 максимальная светосила

у меня стояла f=8 - так ХА меньше (на порядок - у FZ20 наверное меньше выражено), и изображение резче...
при этом выдержка средняя получилась 1/30
Автор: Evgenij
Дата сообщения: 26.05.2005 21:28
Вчера приобрел FZ5? найти его в Москве оказывается проблема. На прайс.ру в диапазоне до 420 у.е. выдал 16 точек, но при прозвоне везде был отказ, только при звонке на второй день в Санрайз получил желаемое да и цена 11057 р. более чем приемлемая. Сейчас изучаю, очень нравится, да и комплектация хорошая. но возник такой вопрос. Продавец порекомендовал карту ММС, а уже дома, изучая инструкцию прочитал, что ММС более медленные чем SD и с ними не все функции аппарата, в частности при серийной съемке и брекетинге доступны, именно из - за медлительности карты. Кто подскажет, так ли это?
Автор: Reuel
Дата сообщения: 26.05.2005 22:09
Evgenij

Цитата:
найти его в Москве оказывается проблема.

неужто на горбушке нету??


Цитата:
что ММС более медленные чем SD

так и есть - классный продавец...
Автор: taastar
Дата сообщения: 27.05.2005 05:11
Evgenij

Однозначно прокатили)). У меня на FZ20 две флехи. На ММС сохраняет фтографии сек2-3. На SD меньше одной секунды. При серийной съемки если 3 кадра то разнеца не заметна, поскольку предварительная запись идет в буфер, а потом ессно ММС начинает сохранять довольно долго. А снимать серию в реж. бесконечность на ММС нереально вообще.
Автор: Evgenij
Дата сообщения: 27.05.2005 07:50

Цитата:
найти его в Москве оказывается проблема.

неужто на горбушке нету??

Не знаю, я ногами не ищу, выезжаю на место только после ответа "Да" по телефону.

Ну а по поводу ММС письмо им я бросил, сегодня буду звонить по поводу обмена, благо она еще не распечатанная лежит.
Автор: waik
Дата сообщения: 27.05.2005 08:42
taastar & Reuel

Спасибо за советы. Прикупил штатив - буду пробывать по вашим рекомендациям. Не то чтобы нужна фотография луны, просто хочется освоить такую технику.

Насчёт аккумуляторов: в простых магазинах в нашем городе(Иваново) найти не реально, хотя магазинов завались. Не сочтите за рекламу: посоветуйте интернет магазин с доставкой по России где аккумуляторы есть(бывают). Найти сайт могу и сам, а вот совета по опыту все равно хочется.

Насчёт оптики: глазик у этого аппарата немаленький. И соотвественно уберечь от попадания на линзу мелкой пыли или даже при неудачном стечении капелек вряд ли удастся. Видел некий прибор в техносиле для чистки линз. Представляет из себя авторучку, с одной стороны кисточка для крупных соринок, с другой - тычёк слегка сферический с особым покрытием для снятия пятен жира и др. Всё это дело сухое и написано для всех типов. Скажите знатоки - стоит брать?
Автор: Reuel
Дата сообщения: 27.05.2005 13:25
waik

Цитата:
Скажите знатоки - стоит брать?

такую не пробовал свой чищу либо специальными салфетками, которые в любом магазине оптики продают, либо тряпочкой фирмы smart...

Добавлено:
вот тут подумал, ББ постоянно вручную менять достало, а Автомат уходит в синеву - может поставить автомат и поправку warm в меню?

нет, еще хуже (( блин
Автор: Evgenij
Дата сообщения: 27.05.2005 22:44

Цитата:
Ну а по поводу ММС письмо им я бросил, сегодня буду звонить по поводу обмена, благо она еще не распечатанная лежит.


Дозвонился, готовы обменять. при условии что флэшка не распечатана, к счастью я ее не трогал.
Автор: taastar
Дата сообщения: 30.05.2005 02:09
waik
Как я и писал выше, я брал аккумулятор в _fotoisland.ru. Вышел он мне в 1050.
Конечно держит меньше, но и стоит в 2 раза дешевле родного. Для оптики то же испоьзую салфетки. Карандаши видел но не использовал.
Reuel
ББ у меня вроде ничего, правда затемняет кадр, когда снимаешь белые объекты(цветы, снег ...).

Так все таки кто-нибудь брал фильтры, на эту машинку. Меня интересует фильтр НЕЙТРАЛЬНОЙ ПЛОТНОСТИ. Где такой можно найти (желательно в нете под заказ, а то у нас в Чите даже фото-магазинов нет).
Автор: Reuel
Дата сообщения: 30.05.2005 10:25
taastar

Цитата:
ББ у меня вроде ничего, правда затемняет кадр, когда снимаешь белые объекты(цветы, снег ...).

это не ББ, а экспонометр зато не пересветишь...
Автор: Lenalex
Дата сообщения: 20.06.2005 00:27


Цитата:
Насчёт оптики: глазик у этого аппарата немаленький. И соотвественно уберечь от попадания на линзу мелкой пыли или даже при неудачном стечении капелек вряд ли удастся. Видел некий прибор в техносиле для чистки линз. Представляет из себя авторучку, с одной стороны кисточка для крупных соринок, с другой - тычёк слегка сферический с особым покрытием для снятия пятен жира и др. Всё это дело сухое и написано для всех типов. Скажите знатоки - стоит брать?


Эта авторучка называется LensPen. Очень полезная вещь, а главное удобная. Кисточкой сначала нужно всю пыль убрать, а другой стороной - очистить "трудновыводимые" пятна.
Стоит брать,если не любишь с салфетками возиться. Гарантирую что очищает, на 200, даже на 300%!
Автор: waik
Дата сообщения: 20.06.2005 08:59
Уже взял! Вроде работает... На удивление чисто получается. Хотя за 12$ другого и быть не могло... Она кстати кончается или постоянного действия?. Написано что сухая и ничего мокрого не содержит, в то же время содержит какую-то мелкую пыльнообразную субстанцию в которую предлагается "мокать" лохматую полусферу.
Автор: hexter0
Дата сообщения: 22.06.2005 14:23
Я не знаток по части цифровых фотоаппаратов, но в етом есть пара плюшек которые меня таки прикалоли.
1. Видео можно снимать неограничено (пока sd не кончицца)
2. Есть возможность выставить ISO-50 (никогда не думал, что пригодицца, но недавно был в доминикане, тама солнце светит невероятно сильно... http://www.samsungfoto.ru/showview.php?user=254741)

Но начиная с iso-200 фотик шумит в черном... В светах вроде не шумит. Плюс есчо я так и не увидел разницу между фотками с компенсацией дрожания рук и без

Ну и конечно он немного "толстоват"... Конечно не так как дорогие проф модели, но на шее его таскать неудобно.
Автор: Reuel
Дата сообщения: 22.06.2005 15:02
hexter0

Цитата:
никогда не думал, что пригодицца, но недавно был в доминикане, тама солнце светит невероятно сильно

для таких вещей надо брать PL фильтр, + обычный серый, если не хватает...

Цитата:
Плюс есчо я так и не увидел разницу между фотками с компенсацией дрожания рук и без
- а на снимках с какой выдержкой смотрел?

Страницы: 12345678910

Предыдущая тема: инструкция FinePix S7000


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.