» Panasonic Lumix DMC-FZ series

мой молодой человек приобрел себе FZ20.
Обалденная вещь, я тоже пользую
На самом деле замечательная эргономика, совсем нетяжелая камера, а качество - заметно лучше чем у других моделей. Я теперь даже не совсем понимаю как можно купить камеру с оптикой хотя бы в два раза меньше чем у люмикса FZ20
Минус - все-таки "в карман не положишь". Еще стабилизатор конечно хороший, но все равно иногда нужен штатив. Шумы - все-таки есть. но все зависит только от вас - как вы умеете подбирать настройки и обрабатывать готовый снимок

Полностью согласен. Вещь супер. А вот стабилизатор не разу не подвел, возможно по той причине, что снимал на природе или со вспышкой. А с теми шумами, которые дает эта камера, успешно справляется нойс имадж. Так что все просто великолепно.

taastar
1.может быть neat image ;)
2.при съемке со вспышко стабилизатор не нужен
3.при съемке на выдержках более полусекунды стабилизатор не поможет

1. Да любой шумодав поможет
2. Согласен, но не отключать же его каждый раз.
3. А про такие выдержки и не говорил никто, ясно что тут нужен штатив, особенно на больших зумах.

xy

Цитата:

может быть neat image

либо ноис ниньзя ))

Цитата:

при съемке на выдержках более полусекунды стабилизатор не поможет

ну между прочим полсекунды - очень приличная выдержка - а вот попробовал я сегодня поснимать S70 - так с непривычки поразился, что у меня уже на 1/20 снимки смазанные...

<b>Всем фотожителям Киева </b>
Kyiv DigiPhoto Show 2005
2-я международная выставка цифрового фото-, видеооборудования и медиатехнологий
12-15 мая 2005 г.
(заказать пригласительный - http://euroindex.com.ua/my/index.php?fs=68)

Если кому интересно на wp.chita.ru (раздел авторские фото) выложил снимки сделанные этим аппаратом.

taastar
зашибенные фотки! ))

Спасибо!!!

Совершенно потрясающий сайт по ФЗ10 - 20:
http://www.users.bigpond.com/vkelim/DMCFZ10/

Возможности 12х зума...
снял только что ))) :

Reuel
тебе надо HDRом заняться ;)

xy
HDR, на самом деле, это утонченная мазохистская пытка

Фига себе... Начитавшись обзоров, лестных отзывов и не очень купил себе давнюю мечту - цифровик. В обличии FZ20. Наколошматил несколько сотен фотографий, игрался с параметрами, настройками... Но такого не получалось никогда. Луну тоже пробывал снимать - показывать не буду.
Расскажите как это делается и что дополнительно используется при сьёмке (штативы фильтры, фотошоп и т.д.) и с какими параметрами такое можно получить. Я конечно ещё новичёк в этом деле, но жутко интересно.

ЗЫ. дополнительный вопрос - дополнительный аккумулятор не родной стоит брать? Нашёл AcmePower и Cavei. Они в половину дешевле(~20$) от стандартного (~40$).

waik

Цитата:

Луну тоже пробывал снимать - показывать не буду.

ну у меня первый опыт тоже был мягко говоря никакой:

а тут вчера ярко светила - в общем как-то так получилось удачно...
снимал естественно со штатива, ну и не знаю в какой степени это повлияло, стоял еще PL-фильтр...

остальные параметры снимка в exif... (верхний пост)

по аккам не знаю к сожалению...

waik

параметры должны быть примерно такими:
-уводишь на максимум зум;
-переходишь нарежим М(полностью ручная настройка);
-ставишь F=2.8 максимальная светосила;
-далее изменяя выдержку от 1/40 где-то в пределах +/- пробуешь снимать и смотришь.
Все зависит от света от луны. Но после нескольких снимков должно получиться.
И разумеется штатив. А фильтр вовсе не объязателен, у меня и без него вышло нормально.


Добавлено:
waik
Бери лучше за 40. Я взял за 1000р марку можешь на сайте глянуть(в моих мессагах выше). Держит, зараза меньше родного, заряжается за 1.5 часа. Хватает на флеху 512 метров.

Кстате не подскажите ссылки на инет-магазины, где можно кумить фильтры 72 мм на эту машинку. УФ я себе уже заказал, должен прийти. Хотелось бы поляризационный, флюоресцентный и уменьшающий экспозицию (свет на входе).

taastar

Цитата:

ставишь F=2.8 максимальная светосила

у меня стояла f=8 - так ХА меньше (на порядок - у FZ20 наверное меньше выражено), и изображение резче...
при этом выдержка средняя получилась 1/30

Вчера приобрел FZ5? найти его в Москве оказывается проблема. На прайс.ру в диапазоне до 420 у.е. выдал 16 точек, но при прозвоне везде был отказ, только при звонке на второй день в Санрайз получил желаемое да и цена 11057 р. более чем приемлемая. Сейчас изучаю, очень нравится, да и комплектация хорошая. но возник такой вопрос. Продавец порекомендовал карту ММС, а уже дома, изучая инструкцию прочитал, что ММС более медленные чем SD и с ними не все функции аппарата, в частности при серийной съемке и брекетинге доступны, именно из - за медлительности карты. Кто подскажет, так ли это?

Evgenij

Цитата:

найти его в Москве оказывается проблема.

неужто на горбушке нету??


Цитата:

что ММС более медленные чем SD

так и есть - классный продавец...

Evgenij

Однозначно прокатили)). У меня на FZ20 две флехи. На ММС сохраняет фтографии сек2-3. На SD меньше одной секунды. При серийной съемки если 3 кадра то разнеца не заметна, поскольку предварительная запись идет в буфер, а потом ессно ММС начинает сохранять довольно долго. А снимать серию в реж. бесконечность на ММС нереально вообще.

Цитата:

найти его в Москве оказывается проблема.

неужто на горбушке нету??

Не знаю, я ногами не ищу, выезжаю на место только после ответа "Да" по телефону.

Ну а по поводу ММС письмо им я бросил, сегодня буду звонить по поводу обмена, благо она еще не распечатанная лежит.

taastar & Reuel

Спасибо за советы. Прикупил штатив - буду пробывать по вашим рекомендациям. Не то чтобы нужна фотография луны, просто хочется освоить такую технику.

Насчёт аккумуляторов: в простых магазинах в нашем городе(Иваново) найти не реально, хотя магазинов завались. Не сочтите за рекламу: посоветуйте интернет магазин с доставкой по России где аккумуляторы есть(бывают). Найти сайт могу и сам, а вот совета по опыту все равно хочется.

Насчёт оптики: глазик у этого аппарата немаленький. И соотвественно уберечь от попадания на линзу мелкой пыли или даже при неудачном стечении капелек вряд ли удастся. Видел некий прибор в техносиле для чистки линз. Представляет из себя авторучку, с одной стороны кисточка для крупных соринок, с другой - тычёк слегка сферический с особым покрытием для снятия пятен жира и др. Всё это дело сухое и написано для всех типов. Скажите знатоки - стоит брать?

waik

Цитата:

Скажите знатоки - стоит брать?

такую не пробовал свой чищу либо специальными салфетками, которые в любом магазине оптики продают, либо тряпочкой фирмы smart...

Добавлено:
вот тут подумал, ББ постоянно вручную менять достало, а Автомат уходит в синеву - может поставить автомат и поправку warm в меню?

нет, еще хуже (( блин

Цитата:

Ну а по поводу ММС письмо им я бросил, сегодня буду звонить по поводу обмена, благо она еще не распечатанная лежит.

Дозвонился, готовы обменять. при условии что флэшка не распечатана, к счастью я ее не трогал.

waik
Как я и писал выше, я брал аккумулятор в _fotoisland.ru. Вышел он мне в 1050.
Конечно держит меньше, но и стоит в 2 раза дешевле родного. Для оптики то же испоьзую салфетки. Карандаши видел но не использовал.
Reuel
ББ у меня вроде ничего, правда затемняет кадр, когда снимаешь белые объекты(цветы, снег ...).

Так все таки кто-нибудь брал фильтры, на эту машинку. Меня интересует фильтр НЕЙТРАЛЬНОЙ ПЛОТНОСТИ. Где такой можно найти (желательно в нете под заказ, а то у нас в Чите даже фото-магазинов нет).

taastar

Цитата:

ББ у меня вроде ничего, правда затемняет кадр, когда снимаешь белые объекты(цветы, снег ...).

это не ББ, а экспонометр зато не пересветишь...

Цитата:

Насчёт оптики: глазик у этого аппарата немаленький. И соотвественно уберечь от попадания на линзу мелкой пыли или даже при неудачном стечении капелек вряд ли удастся. Видел некий прибор в техносиле для чистки линз. Представляет из себя авторучку, с одной стороны кисточка для крупных соринок, с другой - тычёк слегка сферический с особым покрытием для снятия пятен жира и др. Всё это дело сухое и написано для всех типов. Скажите знатоки - стоит брать?

Эта авторучка называется LensPen. Очень полезная вещь, а главное удобная. Кисточкой сначала нужно всю пыль убрать, а другой стороной - очистить "трудновыводимые" пятна.
Стоит брать,если не любишь с салфетками возиться. Гарантирую что очищает, на 200, даже на 300%!

Уже взял! Вроде работает... На удивление чисто получается. Хотя за 12$ другого и быть не могло... Она кстати кончается или постоянного действия?. Написано что сухая и ничего мокрого не содержит, в то же время содержит какую-то мелкую пыльнообразную субстанцию в которую предлагается "мокать" лохматую полусферу.

Я не знаток по части цифровых фотоаппаратов, но в етом есть пара плюшек которые меня таки прикалоли.
1. Видео можно снимать неограничено (пока sd не кончицца)
2. Есть возможность выставить ISO-50 (никогда не думал, что пригодицца, но недавно был в доминикане, тама солнце светит невероятно сильно... http://www.samsungfoto.ru/showview.php?user=254741)

Но начиная с iso-200 фотик шумит в черном... В светах вроде не шумит. Плюс есчо я так и не увидел разницу между фотками с компенсацией дрожания рук и без

Ну и конечно он немного "толстоват"... Конечно не так как дорогие проф модели, но на шее его таскать неудобно.

hexter0

Цитата:

никогда не думал, что пригодицца, но недавно был в доминикане, тама солнце светит невероятно сильно

для таких вещей надо брать PL фильтр, + обычный серый, если не хватает...

Цитата:

Плюс есчо я так и не увидел разницу между фотками с компенсацией дрожания рук и без

- а на снимках с какой выдержкой смотрел?