» Panasonic Lumix DMC-FZ series

Alex_ufa

Цитата:

Стоит подождать тестов Кенигера

Да на http://www.dpreview.com/ уже вроде всё сказали.... =))) 30-ый Панас "шуршал" не подецки, ентот просто мылит свои дурные шумы...... Плюс поросячьи морды.....

Добавлено:
VicNic

Цитата:

не смотря на общую потерю быстрдействия, камера заявлена как "Лучший продукт" в своем классе.

В классе Порнослоников..... Лучшая по массогабаритным показателям.... Самая болшая =)

Цитата:

Стоит подождать тестов Кенигера на http://videozona.ru

У него нет такого в планах на будущее.
С офсайта: значительное, по сравнению с предыдущей моделью, снижение шумов в изображении позволяет DMC-FZ50 записывать изображения с полным разрешением 10.1-мегапикселей даже при высокой чувствительности

VicNic

Цитата:

С офсайта: значительное, по сравнению с предыдущей моделью, снижение шумов в изображении позволяет DMC-FZ50 записывать изображения с полным разрешением 10.1-мегапикселей даже при высокой чувствительности

Можно конечно допустить что Мацушита сотворила техническую реколюцию и разом из отстающих в плане шумов вырвалась в лидеры.
Размер пиксела уменьшился, заявленная чувствительность выроса, шумы снизили.
Обратная сторона всего этого "агрессивная работа алгоритмов шумоподавленния" (по Кенигеру). Все это приведет к потере деталей. Попробуй к сильно шумному портрету применить утилиту шумоподавления ДВА раза - сам увидишь.

Да понятно все, и спорить ни с кем не собираюсть: я НЕ работаю в панасонике, у меня конкретная задача - какую камеру с ультразумом выбрать? Что является альтернативой FZ? У меня 20-ка, и я прекрасно знаю все ее плюсы и минусы.
На зеркалку переходить смысла не вижу.

Добавлено:

Цитата:

Да на http://www.dpreview.com/ уже вроде всё сказали.... =))) 30-ый Панас "шуршал" не подецки, ентот просто мылит свои дурные шумы...... Плюс поросячьи морды.....

Это о чем?
Цитата:

DMC-FZ50 по результатам теста dpreview получил оценку Highly Recommended (just)

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz50/page19.asp

VicNic

Цитата:

DMC-FZ50 по результатам теста dpreview получил оценку Highly Recommended (just)

Вот при всём желании не найдёшь на dpreview оценки "НЕ рекомендуем".... =)
А вообше, я больше верю своим глазам и опыту. И выводы по порнослоникам сделаны по результатам печати. Да, вполне недурственная оптика и экспоавтоматика.....
По цветопередаче и шумности сливает почти всем конкурентам.... кроме Самсунга... =)

Цитата:

какую камеру с ультразумом выбрать? Что является альтернативой FZ?

Ну блин, действительно.... Хотя альтернатива совершенно очевидна, ну дык она без СТАБИЛИЗАТОРА..... =)

Nikonofil

Цитата:

Ну блин, действительно.... Хотя альтернатива совершенно очевидна, ну дык она без СТАБИЛИЗАТОРА.....

Зачем туману напускать? Так бы и сказал - Fujifilm S9600, Fujifilm S6500fd

Такой вопрос, есть ли у кого скан русской инструкции к FZ50-ке?

Всем спасибо.
Уже нашел.

Я кстати тоже начал поиски с мыслью об ультразуме. Но поиски потом меня завели совсем в другую область. Ибо считаю, лучше один раз заплатить за качественную технику чем потом сжирать себя изнутри мыслями.. а вот лучше бы купил.

Просто мысль через которую прошел при выборе ультразума. ИМХО у 50-ки основной и главный плюс - зум на объективе. В остальном не фонтан. ИМХО.

Купил себе FZ-30. Хороший аппарат, зря его хают.

Signa

Цитата:

Купил себе FZ-30. Хороший аппарат, зря его хают.

Если б зря, то не хаяли бы, а покупали и радовались

Alex_ufa
Есть за что - вот и хаят...
Но если взглянуть на любую другую технику/прогу ко всем есть пртензии и недовольства
Как по мне то за свою цену на сегодняшний день что FZ30/50 что Fujifilm S9600, Fujifilm S6500fd очень хорошие камеры
А то чего в них кому либо не хватает это ворпос маркетинга

А что, нет здесь никого из владельцев 50-ки?
Хочется услышать мнение практика, а не витийтвующих теоретиков.

VicNic
Ну у меня 50ка

VicNic Вообще у меня 5ка, но много юзал 50ку. Хороший фотоаппарат, фоткал и стандарт (природа, стаканы... ), и концерты, и концепты . Шум начинается на 400 но вполне терпимо, выше - хуже (800 уже не стоит, а 1600...), интеллектуал-исо годится только для съемок с отличным/хорошим освещением, потому как если чуть ниже, он падает в "истерику" - на 800-1600 и такие фоты на выброс.
По эргономике гуд, приятный, интерфейс прошивки очень удобный, в мануал режиме - одно удовольствие.
Ну что сказать он стоит своих денег. Из ощутимых минусов, кроме шума одно - достать под него аксессуары просто не реально (Панасоник-украина уже все уши прозвонил ). Если собираетесь на концерты/диско/сейшены и т.д. запаситесь нормальной вспышкой

Для FZ30 (3 кадра/с, видео 640 x 480 пикс.-30 кадров/с) надо прикупить Sundisk на 1 Гб. Рекомендаций для выбора с оптимальной скоростью записи не нашел. Может, у кого есть опыт по работе с разными картами?

Цитата:

Если собираетесь на концерты/диско/сейшены и т.д. запаситесь нормальной вспышкой

какие к нему подходят вспышки. а то раньше был FZ-10 - проблема была вспышку найти.... ща сего продал, взял с рук соню 828 в комплекте со вспышкой.

Подскажите плиз пыха Panasonic DMW-FL28E серией работает или нет. Спасибо заранее. У меня двадцатка.

(FZ30-50). Не подскажет кто, зачем нужна блокировка фокуса и/или экспозиции? Не в смысле, как работает, а в каких случаях это можно использовать?

Добавлено:
Кстати, пора бы уже "шапку" подправить .... добавить FZ50

Купил се панас, оч растроился, не того ждал от него т.к. шумит и ваще!!!Зато парадовалСО, шо фильтры на него на местной барахолке купить можно от старЫх савковских фотов даш патходят во веселухато!!!А так фот аЦЦтой!!!

У меня Lumix DMC-FZ7. Замечательный любительский фот. Цветопередача хорошая, в помещении использую ББ по белому листу. Кому матрица шумная - снимайте на целлулоид, на 80 и 100 ИСО + встроенный шумодав в среднем положении шумы у данной модели минимальны. Также посмотрите и нашу ветку на "хоботе" (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:18114-48) - люди довольны аппаратом.
По поводу Фуджика 6500 - почитайте на "хоботе" (http://forum.ixbt.com), как смачно на него народ плеваться стал, когда попробовал...

Недавно DMC FZ-1 упал примерно с 1 м. высоты. После этого все снимки с горизонтальными полосами. подскажите что может быть. Гарантия еще не кончилась.

Nadeyew Спасибо, судя по всему я ещё не разобрался с фотеком, но всёравно он чивото миня смущает.


Добавлено:
Nadeyew Я недавно для себя обнаружил ручной фокус, как он вам???Фотки от него не поряЦЦа*?

Nicka_Grey
arraen
Большое спасибо, никаких явно негативных впечатлений я не услышал
Единственное, что вызывает недоумение, так это отсутствие возможности работы с RAW... На кой оно тогда вообще нужно было?
Но вот в описании новой софтины от АркСофт http://www.arcsoft.com/products/photostudiodarkroom/ на первом же рисунке изображена 50-ка, а в описании указано:
Цитата:

Support for RAW, JPEG and TIFF files... Broad RAW format support: Canon, Nikon, Panasonic, Adobe DNG, Sony, Kodak, Olympus, Sigma, Mamiya, Epson

То есть, проблемы нет.
Решено, собираю бабло на 50-ку! Вот только праздники переживу...
Всех с Новым Годом!

http://home.tiscali.de/gsnet/lumix/
здесь лежит новая прошивка для FZ-50 версии 1.09. Там же есть и инструкция по перепрошивки. Есть еще кто-нить кто перешил камеру помимо меня? Хочется услышать впечатления, по моим наблюдениям она стала немного "быстрее"...

Не претендуя на истину в какой-то инстанции, поскольку во-первых, много снимал всего двумя цифровиками – CANON EOS-300 (с работы) и FZ-30 (мой), поэтому не могу претендовать на общее видение и во-вторых, каждый кулик своё болото хвалит (умничаю), скажу – Панасоник достойная камера.
Плюсы (все ветки я не просмотрел, но там где был, вроде не было) – добротность и надёжность конструкции. Здесь отмечу всякие продуманные защёлки. На CANON c этим значительно хуже. Опыт показал надёжность камеры при длительной эксплуатации в неблагоприятных условиях – выбор камеры большая заморочка для любителей некоторых видов спорта и для них Панасоник – одно из разумных решений.
Низкое энергопотребление. За две недели нахождения в горах я снял 480 снимков за две недели, в то время, как CANON-350 товарища сдох после пятого дня и 230 фотографии. Конечно, это нерепрезентативное наблюдение, но всё-таки...
Субъективно – более быстрая съёмка в различных ситуациях.
Удобный интерфейс (кольцо для наводки резкости, поворотный закрывающийся экран, продуманность органов управления), по сравнению с теми CANONами, с которыми я знаком – небо и земля.
Ну, а о шумности... Не знаю. Можно решить проблему выбором штатива, освещения... Не так смертельно.
http://yanval.ru/beaty тут некоторые фотографии, им сделанные. Результаты скажут больше, чем умные (и не очень) слова.

Цитата:

http://home.tiscali.de/gsnet/lumix/
здесь лежит новая прошивка для FZ-50 версии 1.09.

"Datei nicht gefunden".
А на сколько безопасно перепрошивать камеру программами третьих лиц? Как это скажется на гарнтию? Есть ли прошивки от самого Панасоника?

Да, а язык меню сохраняется русским или изменяется?

Добавьте в шапку:
FZ50 - 3DNews, ZOOM.Cnews.ru, Apertura.ru

Купил таки себе Canon 300D, привыкаю, FZ7 буду продавать, скажите, а если меня был изначально русский в меню, а потом включил английский для работы в качестве вебки, могу както перед продажей вернуть на русский обратно?

Добавлено:
Вернул русский, выбрав ЕЕ в сервис моде, не сбрасывается, только счетчик обнулился

Цитата:

а потом включил английский для работы в качестве вебки

elite128, подскажи, пож., как тебе это удалось сделать. Сколько лазил в инженерном меню год назад, так и не смог включить (эти пункты недоступны).