Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Canon IXUS series

Автор: Writer1C
Дата сообщения: 04.08.2006 12:08
volk79
Присоединяюсь к вопросу! Тоже купил неделю назал 750й - хочется советов уже использующих его людей! Спасибо
Автор: jse
Дата сообщения: 02.12.2006 15:50
Решил перейти с IXUS 400 на IXUS 900Ti, попробовл, но.... Обнаружил 2 проблемы:
1. При выезжании объектива слышен какой-то странный звук, также этот звук слышен при приближении.
2. При записи видео и дальнейшем просмотре, слышны постоянные щелчки и совсем не слышно звука вокург.

Эти проблемы у всех или только у меня?
Автор: Willy2000
Дата сообщения: 04.12.2006 13:19
Предлагаю обменяться впечатлениями о свежачке с DIGIC-III - Canon Digital IXUS i7 zoom.
Так получилось, что он попал мне в руки, хоть я сторонник более "взрослых" аппаратов.
После 3-х дней тест-драйва могу сказать: как для такой малютки с такой маленькой "дырочкой", фотки более чем пристойные! И это при диаметре передней линзы миллиметров в 7!
Поражает четкость, фокусировка уверенная, распознование лиц реально работает, хотя это больше по приколу - ничто не мешает выбрать точку фокусировки вручную.
Шумы, конечно, ни к черту - структура более-менее равномерная, но на фотографическог зерно имхо похожа слабо - слишком выражена цветовая составляющая.
Экранчик мог бы быть и почетче.
УЖАСНО НЕ ХВАТАЕТ ПАРЫ КНОПОК И РЫЧАЖКА ЗУМА! Увы, это ограничения форм-фактора, хотя еще хотя бы одну кнопочку можно было бы и впихнуть...
Видео - без вопросов, аналогично все А-серии. Хотя, как для такого размера оптическая стабилизация так и просится, т.к. нормально зажать в своих руках лично мне ну никак не удается, видео на максимальном оптическом зуме заметно дрожит..
Ну, и отсутствие творческих режимов - это зло.. Надо четко представлять, что людей в закате и т.д. им не фоткать никогда..

В остальном - прикольный аппаратик. Металлический корпус, который можно спрятать в ладони - ОЧЕНЬ удобно. Цвет pink - идеальный подарок девушке.

Автор: Writer1C
Дата сообщения: 04.12.2006 18:38
Willy2000
Я про i7 i5 ивсе остальные аппараты ничего лестного не слышал ни разу.

оптика какраз тому виной!!!

может в последнем они както проработали этот "место"... Но DIGICIII тут совсем не поможет если оптика хромает.

но я могу и заблуждаться
Автор: jse
Дата сообщения: 04.12.2006 21:23
Взял на пробу второй IXUS 900Ti... Видимо у них у всех при приближении и включении идет хруст в механике объектива. А с записью звука на самом деле были проблемы...

Вывод - при покупке проверяйте звук, а хруст объектива, ну типа фича такая =)
Автор: Willy2000
Дата сообщения: 04.12.2006 23:05
Writer1C

Угу..
Сложно ожидать чего-то путного от такой крохи..
Но я тебе кричу: фотки кажуться резкими и четкими и при печати 15*21, и при рассматривании на мониторе!
Про бочкообразную дисторсию, слегка заметную даже БЕЗ зума, и хр.аб. мы ж молчим, верно?


Добавлено:
jse

Ты в одном и том же месте брал?

А то знаешь - серые партии, подпольные поставщики-самоделкины..
Автор: jse
Дата сообщения: 04.12.2006 23:53
Брал у представителя Canon в Ебурге, заменили без проблем, все руссифицировано... На серое не похоже, все в лучших традициях, вот тока эти пара глюков...

Жду инфы от других юзверей сей титановой штуковины - IXUS 900Ti
Автор: Writer1C
Дата сообщения: 05.12.2006 18:40
Willy2000
100%

Как я говорил у мя 750й - я к нему ещё боксик прикупил подводный, вот думаю замена мне не понадобиться (дорого)! Да и дорого это и не к чему это, и камеру (850й и бокс к ней ) И всё ради IS, хотя стабилизатор дело ой какое полезное....

Вобщем нет предела совершенству а коль уж купил - надо пользовать по полной!!!
Автор: FIY
Дата сообщения: 05.12.2006 18:53
Writer1C
Расскажешь о впечатлениях о пользовании подводной этой штукой? И снимки было бы интересно посмотреть. У меня 60. Менять тоже не собираюсь. К тому же, эти титановые новоделы тяжелее и больше моей. Да и всё-равно всё в фотошоп из камеры идёт.
Автор: Writer1C
Дата сообщения: 05.12.2006 21:18
FIY
Суперские впечатления - причём и для снокерлинга и на глубину лечь.
Снимков пока немного, хвастать особо нечем - но мы ж растём.
Автор: jse
Дата сообщения: 06.12.2006 09:44
А кто чем MJPEG с IXUSов пакует? Желательно без потерь и быстро (блин... несовместимые параметры)..
Автор: FIY
Дата сообщения: 06.12.2006 10:27
jse

Цитата:
MJPEG

а что это?
Автор: jse
Дата сообщения: 07.12.2006 18:31
Это у Canonа формат записи видео во всех фотокамерах
Автор: Tsahez
Дата сообщения: 13.12.2006 15:53
Народ, а у меня камера poweShot sd500, по внешнему виду точь-в-точь IXUS 700, покупал в прошлом году в США. Кто-нибудь знает в чем различия?
Автор: FIY
Дата сообщения: 13.12.2006 16:11
Tsahez

Цитата:
The Canon Powershot SD500 (also known as the IXUS 700) is a new 7.1 megapixel digital camera from Canon

IXUS 700 - для европейского рынка. США + Канада - Canon Powershot SD500. Различий быть не должно.
Автор: cum_grusha
Дата сообщения: 04.02.2007 19:18
привет... у меня 800 уксус, 7 мес., как для заядлого ЛЮБИТЕЛЯ - фотик отличный, всегда под рукой(компактный). если нуно сделать хорошее фото - продумываю освещение - и формат А4 - супер!!! но больше балдю от видео .... карта на 4 Га, нарезки по 3-4 минуты(дольше - надоедает снимать )))), плюс фото(направо и налево) - готовая зарисовка - "на шашлыках";"день варенья кума", "сегодня на каток"... и т.д. ....в общем, учитывая его размеры и возможности - ПОЛЕЗНАЯ ДЛЯ ХОЗЯЙСТВА ВЕСЧ !!!
фото практически не обрабатываю, не понравилось - shift+del, видео - виртуал даб...вот..
Автор: jek
Дата сообщения: 16.02.2007 19:18
FIY

Подскажи, плизз, поддерживает ли 60 флешку на 2 Гига?
Автор: FIY
Дата сообщения: 16.02.2007 21:01
jek

Цитата из Ixus 60 Advanced User Guide.pdf


Цитата:

Камера протестирована с картами памяти емкостью вплоть до 2 Гбайт.


Значит точно поддерживает.
Автор: jek
Дата сообщения: 16.02.2007 21:47
FIY

Спасибо.

Удачи всем!!!
Автор: hcn47
Дата сообщения: 22.02.2007 13:16
Writer1C

Для того чтобы получать хороше фотографии, снимай в режиме М, там есть возможность выбора цветового баланса, чувствительности ISO, хотя мой братишка делает на IXUSе в режиме AUTO снимки просто великолепного качества.
Автор: Dimtry
Дата сообщения: 23.02.2007 14:58
В понедельник, почти неожиданно для себя, приобрёл Canon IXUS 900Ti. Оправдываюсь тем, что давно хотел что-нибудь этакое, карманное Вставил в него 2-х гиговую Transcend MMC Plus. В общем, доволен. Для репортажной съёмки, имхо, вполне пригоден. Титановый корпус очень даже приятен, ЖК-экранчик большой и светлый, "интеллектуальная" фокусировка при комнатной освещённости не врёт (днём, конечно), сравнивал со своим Canon PowerShot Pro 1, при стандартных съёмках результаты вполне адекватны, прогресс-таки налицо. Со вспышкой IXUS, увы, даёт неизменно чёрный фон, Про 1 вырывается вперёд. Понравилась макросъёмка, даже не ожидал подобного при такой-то матрице. Довольно быстрый, намного отличается от тех "тормознутых цифромыльниц", которыми приходилось пользоваться. Про режимы: сразу выставил в "ручном" режиме параметр "усиление цвета" (vivid), люблю, грешным делом, "рекламные" цвета, часто делал это при обработке на компе, а теперь камера сама делает, одной операцией меньше. Автобаланс белого оценил бы на твёрдую "4", серьёзно ещё ни разу не подводил. Наоборот, при "соревновании" со старым, но более высокого класса "Олимпусом" (к сожалению, не помню модель, в "Оликах" плохо разбираюсь), IXUS одержал уверенную победу. Но всё же проиграл Про 1 с выставленным вручную балансом... У IXUSа, повторяю, был АВБ. Режим "снег" не понравился - совсем убрал снежную синеву, снег стал "пластмассовым", не то, что в режиме "vivid". Вообще (конечно же, это чисто субъективно, я вообще люблю "кэноновский" цвет), цветопередача понравилась. Если б он ещё мог RAW снимать, удовольствие от покупки было бы полным. Но отметил, что, из снятого им с высшим разрешением и наименьшим сжатием JPG, в Фотошопе можно многого добиться. Из ожидаемого неприятного - уровень цветовых шумов, к сожалению, не меньше, чем подозревал. Из неожиданного - плоховато прилегает крышка на отсеке аккумулятора/карты. Зато сам мини-акк. приятно удивил - несмотря на "интенсивность тестирования" подзаряжать пока не понадобилось. В целом, как камера, которая всегда с тобой, "увидел и снял", IXUS 900Ti, имхо, конечно, вполне заслуживает право быть вторым или третьим аппаратом, камерой для семейного альбома или же тем аппаратом, с которой и начинается увлечение фотографией.
Автор: BarmaL
Дата сообщения: 30.03.2007 17:43
Ребят, собрался взять Иксус 60, честно говоря я не разбтраюсь в фотоаппаратах, однако факкт тот что кэнон один из лидеров фотоапаратуры весом...
Посоветуйте насчет этой модели, стоит ли он своих денег... буду благодарен...
с уважением!
Автор: basilash
Дата сообщения: 06.04.2007 16:00
Dimtry
К сказанному тобой добавлю свои "три копейки": неожиданно прилично снимает видео. А в целом полностью согласен - очень приличный аппарат, если заранее знаешь, какие минусы неизбежны. Насчет плохого прилегания крышки что-то не заметил на своем экземпляре. Вот отсутствие RAW действительно огорчает...

Добавлено:
jse
Пользуюсь IXUS 900Ti уже некоторое время. Насчет "хруста" объектива затрудняюсь согласиться или не согласиться: звук, конечно, есть, но мне он странным не кажется, и как хруст я бы его не описал, скорее жужжание. Видео вообще снимает на удивление прилично: совершенно не ожидал такого от фотоаппарата. Я снимал в людном помещении (дружеское застолье): прекрасно слышно болтовню и тех, кто спереди, и тех, кто за спиной, и вообще каждый голос в галдящей компании вполне различим. Единственный недостаток - если приглядеться, как бы слегка мерцает яркость (может, освещение было слабовато). Перекодировать пока не пробывал, но, в принципе, какие тут могут быть проблемы? Хоть тем же VirtualDub'ом в Divx/Xvid или Canopus Procoder'ом в MPEG2.
Автор: Dimtry
Дата сообщения: 08.04.2007 18:50
basilash
Да, видео очень даже приличное. Причём снимал и при недостаточной освещённости, всё равно результатом доволен. К крышке я уже приноровился, больше не обращаю на неё внимания
А ты видео с какими параметрами снимаешь, что мерцание яркости увидел? У меня при разрешении 1024 и 15 к/с иногда заметно, но я думал, из-за пониженной частоты кадров. А, вообще, удобный "скорострельный" аппаратик, который всегда может быть с тобой, притом с неплохими возможностями. Конечно, JPEG не такой "богатый", как в более серьёзных камерах (теперь сравниваю не только с "Кэноном Про 1", но и с "Фуджиком С9600", а они явно выступают "в другом весе"), заметна бывает перешарпленность, RAW бы совсем не помешал. Снимаю почти исключительно в режиме "М", ISO 80 и на высшем качестве, с шумами борюсь, когда надо, с помощью Imagenomic Noiseware Pro. Честно говоря, даже не ожидал от "мыльницы" подобных результатов.
jse
Тоже не заметил никакого "хруста". Обычное лёгкое жужжание привода.
Автор: basilash
Дата сообщения: 09.04.2007 14:59
Dimtry
Я снимал 640х480 и 30 к/с в помещении. Собственно просто хотел посмотреть, как получится, т.к. видео предпочитаю все-таки снимать видеокамерой (и наоборот). Мерцание заметно, если приглядываться, но то, что оно реально присутствует - несомненно. В целом аппаратом доволен даже наверное больше, чем ты, т.к. ничего более приличного из цифровиков у меня никогда не было, да и фотограф из меня еще тот.
Автор: zotik2
Дата сообщения: 10.04.2007 20:36
Какую максимальную емкость карты памяти поддерживает Canon IXUS 800
Автор: Talkman
Дата сообщения: 15.04.2007 01:25
стоит ли переплачивать чтобы взять IXUS 900
или взять ixus 700?

Добавлено:
и чем отличается
IXUS 800 от IXUS 65
и IXUS 60
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 16.04.2007 08:44
Talkman

Цитата:
и чем отличается
IXUS 800 от IXUS 65
и IXUS 60

Скоростью реакции (автофокус) и точность экспозиции. Но это моё IMHO (проверено в магазине)
Автор: Writer1C
Дата сообщения: 17.04.2007 18:13
Talkman
да и корпуса разные и количество крат не равные!
Автор: qaz377
Дата сообщения: 24.04.2007 13:02
zotik2

Цитата:
Какую максимальную емкость карты памяти поддерживает Canon IXUS 800

Стоит 4 гига - полет нормальный, хотя в инструкции пишут, что тестировано до 2 гигов.

Страницы: 1234567891011

Предыдущая тема: Грязь на линзе / Чистка оптики


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.