Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Обычная, НЕ цифровая фотография.

Автор: vladmir
Дата сообщения: 21.09.2004 09:48
DiCH

Цитата:
в Москве их точно делают здесь

jolos

Надеюсь, они научились не халтурить за неск лет. Хотел купить их переходник - попробовал 2-3 на камере - люфтили!
Пришлось самому чертить и заказывать частным образом на заводе.

Дополнение - писАл, не видя ещё твоего сообщения - показательно - на счёт люфтов.


vu1tur
Так чем тебя заводская мастерская не устраивает?
Автор: vu1tur
Дата сообщения: 21.09.2004 10:52
DiCH

Цитата:
Есть такая проблема на некоторых кольцах. Напиши на kamepa.ru и уточни есть ли с их кольцами такая проблема.

да, я им уже отписал.
vladmir

Цитата:
Так чем тебя заводская мастерская не устраивает?

Всем устраивает. Я кстати, кольца переходные, если мне память не изменяет именно там и брал. Я еще просто не решил, на сколько целесообразно это делать. Может проще купить Зенит на резьбу. Просто Киев уже повидал виды и под водой тоже.

Цитата:
Пришлось самому чертить и заказывать частным образом на заводе.

Кстати, я тоже скорее всего так и буду делать, только не переходное кольцо, а хвостовик объектива.

Добавлено
О, вот такой у меня пентакон:
http://www.praktica-users.com/lens/mlenses/mlyp3.5_30.html
Автор: vu1tur
Дата сообщения: 22.09.2004 00:44
Вобщем починить я его сам починил. Не работала выдержка (он щелкал около 1/30 в независимости от того, что было выставлено) и не работало "В".
Проблема была в составной шестерёнке — она проворачивалась. Я её просто варварски запрессовал-завальцевал и всё шуршит теперь. Еще надо было поменять одну пружинку, но такую не нашел — пришлось гнуть из другой, подбирая правильную жесткость. Заодно и оптику почистил. Так что вечер сегодня прошел не зря
Автор: vladmir
Дата сообщения: 22.09.2004 13:05
vu1tur
Вспоминаю свой зенитовский период - 7 ремонтов в мастерской, больше 20 - сам.
Первый свой ремонт как-то напоминал, то, что ты описываешь -
Молотком выпрямил ось шестерёнки.
А когда у меня были Киевы-19 - 4 штуки, то 2 из них, как правило, пребывали в ремонте.
Хех, а ещё из двух старых "Горизонтов" сварганил один рабочий.
==
В eu.org домен халявный?
В "хостинге" про бесплатные .info не пропустил?
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=11&topic=2352&start=0#lt
Автор: vu1tur
Дата сообщения: 22.09.2004 20:12
vladmir

Цитата:
Первый свой ремонт как-то напоминал...

гы.
Мой первый ремонт был — ремонт Киева-19 в походе на байдарках, перочинным ножичком Victorinox . Там сломался привод шторки (не знаю как оно правильно называется). Был какой-то клей моментый с собой — склеил, собрал, 5 раз отщелкал и опять сломался
Кстати, столкнулся с проблемой настройки выдержки. По всей видимости пружинку я всё-таки подобрал не совсем верно. Во-первых вместо 1 с выдержка получается 0.8 с. Но т.к. 1/2 и дальше в пределах 5-10% совпадают, я думаю это не страшно. Но вот 1/8 работает некорректно. Она практически работает как 1/15. И вот думаю, 1/8 в принципе не такая уж ходовая выдержка, это уже со штативом нужно снимать. А разбирать опять механизм выдержки не хотелось бы. Так что наверное так и оставлю. Про выдержки меньше 1/125 ничего сказать не могу, померять нечем, но там механизм более надёжен, думаю с ними проблем не будет.



Цитата:
В eu.org домен халявный?

да.

Цитата:
В "хостинге" про бесплатные .info не пропустил?

нет не пропустил, записал себе на листик, но т.к. не приклеил его на монитор, всё время забываю
Автор: PeterQ
Дата сообщения: 23.09.2004 18:33

Цитата:
Но вот 1/8 работает некорректно. Она практически работает как 1/15
- совершенно нормальное явление для Киевов ряда 17-20-19-19м, IMHO не лечится. "Забить" и не снимать на слайд на этой выдержке, как и на крайних 1с. и 1/1000 с. (у Киева-17 и 20).
Автор: vu1tur
Дата сообщения: 23.09.2004 20:52
PeterQ

Цитата:
совершенно нормальное явление для Киевов ряда 17-20-19-19м, IMHO не лечится.

Лечится, и я знаю как. Но для этого нужно усиливать две пружинки, чем заниматься мне не очень хочется, потому как потерю 1/8 уж никак нельзя назвать критичной
1 с, действительно не одна, а что-то около того... а вот про короткие ничего сказать не могу пока, но я запланировал их как-нибудь измерить. О результатах сообщу.
Автор: RAE
Дата сообщения: 24.09.2004 09:15
vu1tur

Цитата:
В объективах — резьба, а нужен байонет.

Ищи переходное кольцо на никоновский байонет - "Н".

vladmir

Цитата:
Переходное кольцо ищщи. М42 - байонет К (в Киеве-17 вроде байонет К ?)

У киевов всегда был никоновский байонет.
Автор: PeterQ
Дата сообщения: 24.09.2004 10:28

Цитата:
Лечится, и я знаю как.
- может и лечиться, но сколько не видел таких Киевов - у всех там проблемы.. А замерять легко - берем фотодиод и подключаем к входу звуковой карты, ставим затвор напротив лампочки и меряем интервалы в любимом звуковом редакторе..

Цитата:
У киевов всегда был никоновский байонет.
- только у 17, 20, 19, 18, 19М. У 2-5 - Контакс дальномерный(внутр. и наружный), у 10 и 15 - свой, уникальный. У 35 вообще несъемный объектив. И это только под узкую пленку...
Автор: vu1tur
Дата сообщения: 24.09.2004 14:02
RAE

Цитата:
Ищи переходное кольцо на никоновский байонет - "Н".

так есть, но проблема в том, что рабочий отрезок у Киева на 1 мм больше, плюс еще 1мм самого кольца. В итоге бесконечности не будет. Для Пентакона 3.5/30 я хвостовик уже подобрал, осталось для Юпитера.
PeterQ

Цитата:
А замерять легко - берем фотодиод и подключаем к входу звуковой карты, ставим затвор напротив лампочки и меряем интервалы в любимом звуковом редакторе..

да-да, именно так и собираюсь это делать, только целого фотодиода под руками нету
Автор: fotos
Дата сообщения: 08.10.2004 02:05

Цитата:
такназываемые полупрофессиональные цифровые видеокамеры покашто стоят дороже чем дающие лучшее качество профессионалльные аналоговые собратья

Да, что Вы такое говорите. Если под аналоговыми видекамирами подразумеваются кинокамеры, то спору нет. Но любая самая дешевая цифровая видеокамера на голову выше по качеству VHS, а чуть подороже и SVHS переплевывает.
Автор: oxota
Дата сообщения: 13.10.2004 09:36
недавно появился у меня старенький ZENIT 122.
отличный фотоаппарат, очень радует.
некоторые картинки тут: http://photofile.ru/default/do.php?sp=&sn=&id=1857404&np=y#sm
Автор: RKK
Дата сообщения: 18.10.2004 07:35
Подскажите, пожалуйста, чем отличаются одинаковые модели фотокамер с наличием или без индекса QD в названии, а в моделях CANON EOS 300 и индекса V в названии.
Также, очень хочется узнать, что означает индекс Kit в модели OLYMPUS IS-5000 QD Kit, ведь в ней объектив встроен намертво, и чем он отличается от модели OLYMPUS IS-5000 QD, кроме цены :)
И если можно, совет о подходящей камере для крупноплановой съемки (close-up) с увеличением х 0,25-0,5 или редко чуть крупнее. Съемка в основном для работы: раны, послеоперационный период, результаты и т.д. (желательно, с автоматикой, так как времени наводить резкость или объяснять как это делать не всегда достаточно).
Заранее спасибо.
Автор: xy
Дата сообщения: 18.10.2004 09:32
RKK

Цитата:
QD в названии

это означает, что камера может впечатывать дату в кадр


Цитата:
CANON EOS 300 и индекса V в названии

ну это просто модель такая - 300V


Цитата:
OLYMPUS IS-5000 QD Kit, ведь в ней объектив встроен намертво, и чем он отличается от модели OLYMPUS IS-5000 QD

почитай камплектацию.. кит у каждого продавца свлй, но туда может дополнительно входить "лишний" аккумулятор, чехол, вспышка внешняя, да мало ли чего еще%)
Автор: RKK
Дата сообщения: 20.10.2004 19:13
xy
Спасибо большое.
Есть у меня еще один вопрос :)
Присмотрел я комбинацию MINOLTA DYNAX 5 и объектив SIGMA AF50mm f-2.8 EX MACRO.
Цель съемок - в основном крупный план. Такой выбор обусловлен не желанием платить больше 450 у.е. за камеру для работы.
Но вот на сайте производителя написано, что такой объектив уже не производят, теперь делает SIGMA модель Macro 50mm F2.8 EX DG (для цифровых зеркальных камер).
И хоть вскользь сказано, что подходит объектив и для пленочных камер, возникли у меня некоторые сомнения, какую модель все-таки лучше брать.
Хотелось бы узнать Ваше мнение по этому поводу, да и вообще по данному сочетанию камера - объектив.
Заранее спасибо.

Автор: DiCH
Дата сообщения: 25.10.2004 02:09
RKK
Купил летом пятерку. Отличная камера, очень доволен. За свои деньги она вне конкуренции.

По поводу объектива... Вы хотите снимать именно макро? Если да, то почему именно полтинник?

Конкретно по поводу этого объектива сказать ничего не могу, но серии EX от Sigma можно доверять (профессиональная серия).

Попробуйте еще здесь или на фотоклубе спросить про макрообъектив к минольте.
Автор: pixel
Дата сообщения: 22.01.2005 04:37
Недавно, после многих лет пользования цифровыми камерами купил CANON EOS 300 за 272 дол. и
очень доволен, вполне приличный инструмент оказался.
Могу порекомендовать http://... , там и брал. И пленка там совсем недорогая (например Fuji Superia 100 * 36 - 49.5 руб.)
Рекомендую. По субботам если стоимость покупки меньше 50 дол., доставка бесплатна (Москва).
Это не реклама этой конторы, а просто я пишу о вещах которые радуют в этой жизни, для примера этот же фотик в "Мире" стоит на 2500 руб. дороже!

Уф! Уже обвинили в рекламе. Линк пришлось убрать. А жаль, цены там очень радуют нашего брата - фотографа!
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 22.01.2005 05:09
pixel
Ну если кто заинтересуется пусть спросит у тебя в ПМ
На цифру не думал переходить?
Автор: CHECKITOUT
Дата сообщения: 25.01.2005 13:53
pixel

Цитата:
CANON EOS 300


У негож байонет полимерный, а не металлический.
Такие байонеты подходят только, когда практически нет смены объектива

Если сначала есть только один объектив, то со временем появляется еще один, а потом еще ...

И вот тогда начинает люфтить, а это очень плохо для четкости и резкости изображения
Автор: Solenaja
Дата сообщения: 19.11.2005 19:29
Сабжа как такового по выбору плёночного зеркально фотоаппарата нет, поэтому спрошу здесь.
Предлагают почти даром: Canon EOS 3000 или Nikon F75D (или без D, точно не скажу).
Хочу выбрать лучший ...
сенкс
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 19.11.2005 19:36
Solenaja
создай, такая тема не помешает
Автор: tyshenko
Дата сообщения: 30.12.2006 00:52
ну вот целый год тут никто не отписывался...

я вот цифрой деньгу зарабатываю. а для себя хочу купить fm3a
Автор: xy
Дата сообщения: 30.12.2006 08:33
Solenaja
Помоему никон лучше, хотя 75ые - еще та урезка :).. тут впрочем зависит от того, к какой системе сердце лежит ;)
Автор: mavka11
Дата сообщения: 29.01.2007 18:59
Слышала про китайские камеры Seagull для широкой пленки... Тут есть владельцы таковых? А то я в придачу к цифровой зеркалке хочу купить что-то подобное...
Автор: vladmir
Дата сообщения: 11.02.2007 21:08
mavka11

Цитата:
Слышала про китайские камеры Seagull для широкой пленки... Тут есть владельцы таковых?


Это лучше на мформат . Сначала желательно прошерстить поиском. Там и по штативам-сумкам и т.д. и т.п.

Страницы: 12

Предыдущая тема: Веб - камера в режиме охраны


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.