Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Фотобумага

Автор: per4ik
Дата сообщения: 02.09.2005 15:33
искал я конечноже не долго, но не нашел. Может ктонибудь поделится опытом, какую бумагу использовал и какой принтер, чтоб оптимальное цена/качество получилось. У мненя сейчас есть НР5150 вот думаю какие бумажки купить, чтоб не сильно накладно и при этом не туалетные.??
Автор: Electros
Дата сообщения: 05.09.2005 04:44
Бумага Lomond. Достойных альтернатив на российском рынке пока сейчас нет, да и многообразие видов бумаг просто супер.
Автор: per4ik
Дата сообщения: 05.09.2005 09:37
сенкс, будем искать.
Автор: offline
Дата сообщения: 19.09.2005 22:19
Всё таки хочу поднять эту тему сново. Какие принтеры печатают фотографии? Либые просто на специальной бумаге или специальные принтеры нужны? Где про это можно прочитать?
Автор: EZH
Дата сообщения: 19.09.2005 23:03
offline
Ну во-первых для домашнего пользования речь обычно идет о струйниках.
В струйниках могут быть ч/б, цветные и фотокартриджи.
Цветными тоже можно печатать фото на простой писчей бумаге - получится как в цветной газете.
Ну а фотокартриджами надо печатать на фотобумаге. Чем плотнее бумага, тем меньше будет растекаться микрокапли чернил => выше качество фотки. Разные производители бумаги дают разную гарантию на срок жизни фоток.

Принтер конечно должен поддерживать использование фотокартриджей.
Автор: offline
Дата сообщения: 19.09.2005 23:10
А если я к примеру решил открыть офис по распечатыванию фоток. Ну как обычное фотоателье. И вот к примеру хочу распечатывать фотографии 10 на 15 см. Сколько мне обойдётся распечатка одной фотки (бумага + краска)? Качество я не знаю какое.. Иногда распечатываю в вышеупомянутых фотоателье, но про плотность бумаги, модель принтера и краски никогда не спрашивал. Выходят обычные такие, вроде как и везде.. Вот такие фотки делать сколько будет стоить?
Автор: EZH
Дата сообщения: 19.09.2005 23:27
offline
В нормальных фотоателье печатают не на струйниках. Уровень качества фоток и их стойкость будет повыше того, что ты можешь получить на домашней машинке. Если хочешь открывать свой минилаб, то тебе надо смотреть скорее в сторону сублимационыых принтеров, но это более дорогое удовольствие.
Вообще, если интересует вопрос открытия минилаба, то вот тебе неплохая статья на тему
http://minilab.com.ua/business/digital/index.shtml
Автор: offline
Дата сообщения: 20.09.2005 17:13
EZH
Я так понял статья очень старая, раз о 1.5м пиксельных камерах там говорилось как о профессиональных. Вообще меня интересует только распечатка цифровых фотографий и только размером не большим А4. Сколько сейчас стоит бумага 10 на 15 нормальной плотности? И какой всё-таки принтер использовать, если хочется получить качество как в фотоателье? Сколько будет стоить распечатка снимка 10 на 15?
Автор: Korosha
Дата сообщения: 05.11.2005 21:55
offline
Привет. Я не знаю, поможет тебе это или нет, но я печатаю на Epson R300 и бумага Lomond Photo art. Картриджи оригинальные от Epson R300 . Формат А4, качество устраивает, многие "кормящиеся" с фотографии довольны. Вот только дорого, поэтому и печатаю только на бумаге с эффектами или на холсте, в общем, на том на чем не печатают фотолабы (у нас). Плохо только что у нас не продают такую бумагу, каждый раз ищу, кто может привезти с оказией. Удачи тебе.
Автор: Cooon
Дата сообщения: 24.11.2005 12:04
Как ни прискорбно, печатать надо на "родной" бумаге. Во всяком случае, Epson Stylus Photo 2100 на Ломонде печатает очень хреново. С Epson Stylus Photo 1290 - та же история. Проверено.
Автор: vladmir
Дата сообщения: 29.11.2005 20:19
Cooon

Цитата:
Как ни прискорбно, печатать надо на "родной" бумаге. Во всяком случае, Epson Stylus Photo 2100 на Ломонде печатает очень хреново.

У друзей на днях сломался Epson Stylus Photo-915 после трёх что ли лет с одним ремонтом. При мне практически, так что принял некоторое участие в срочных маркетинговых изысканиях по выбору нового девайса. Без вариантов остановились на Epson R200. Ребята пока довольны. А печатают они всегда на Ломонде. По большей части - фото на документы, иногда 10х15 (больший формат - обычно в лабах). Получается без претензий - и мне моя фотка в паспорте оч симпатишна и всякие специализированные конторы типа прокуратуры, представительства мида и фик знает ещё кто сами посылают к ним. То есть, родная бумага, конечно, лучше, но если говорить о "цена/качество" - Ломонд вполне может устроить.

R300 отличается от R200 несколькими малонужными финтифлюшками.
Автор: Cooon
Дата сообщения: 30.11.2005 09:12
vladmir
Ты прав, RX500 - тоже нормально печатает на Ломонде. Но 2100 и 1290 - нет, особенно 2100.
Автор: xy
Дата сообщения: 30.11.2005 09:30
Cooon
vladmir
а чернила вы какие используете?
потому что мы, например, печатаем (пытаемся) на оригинальной бумаге левыми (print-rite, patron (или как-то так)) чернилами - и получается откровенное г :(
Автор: Cooon
Дата сообщения: 30.11.2005 09:42
xy

Цитата:
а чернила вы какие используете?

Я использую родные во всех трёх случаях. Потому, что 2100 и 1290 стоят на работе (ну понимаешь ), а RX500 - дома, но там ещё "бонусный" картридж не закончился (тот, который в комплекте был).
До RX500 был SiylusPhoto750 - туда всё, что попало ставили - печатал нормально, пока от старости, своей смертью не умер. Но времена меняются...
Автор: vladmir
Дата сообщения: 30.11.2005 14:01
xy

Цитата:
а чернила

Ну эт не я, - позвонил сейчас друзьям - берут всегда родные чернила - ёпсоновские.
Это для Epson-915

В Epson-R-200 пока тоже картридж из комплекта, после, говорят, тоже будут родными пользоваться. И не советуют ничего, кроме родных чернил - только принтер гробить и получается, ага, Г получается.

Бумагу под документы берут - Ломонд, глянцевую и матовую 160-170 грамм.
Автор: Sergio73
Дата сообщения: 01.12.2005 22:28
У нас на работе Epson R300 - фотки отличные печатает, естественно чернила только родные, а бумага не обязательно эпсоновская.
Только вот себестоимость отпечатка не радовала бы, если бы за свой счет приходилось печатать...
Автор: 10pa
Дата сообщения: 02.12.2005 10:01
про Epson Stylus Photo-2100 абсолютно согласен, на Lomonde глянцевом полгое г.., а на суперглянце 260 г/м получилось все просто хорошо. На матовой вполне приемлемо для цвета, в ч/белом режиме я не пробовал.
Качал профиля с Lomon сайта, результат не удовлетворил, чернила фирменные.
Проявляется дефект как будто чернила не успевают впитываться, и скатываются в крупные капли. Думал бумага отсырела - сушил на батарее . Результата тот же Г..но.
може где-то в настройках принтера что-нибудь ткнуть?
Автор: Cooon
Дата сообщения: 02.12.2005 10:11
10pa

Цитата:
Проявляется дефект как будто чернила не успевают впитываться, и скатываются в крупные капли

Совершенно верно. Особенно чёрные!

Цитата:
може где-то в настройках принтера что-нибудь ткнуть?

Тыкались дружно, всем коллективом, в течении нескольких месяцев. Потом перешли на фирменную бумагу.
Автор: mevvem
Дата сообщения: 05.12.2005 16:48
Кто знает какой прогой можно при печати разместить 4 фотки 10х15 (100х148.5) на формате А4.
Автор: Cooon
Дата сообщения: 05.12.2005 17:15
mevvem
Очевидно, тебе сюда: http://forum.ru-board.com/forum.cgi?action=filter&forum=36&filterby=topictitle&word=%EF%E5%F7%E0%F2%FC
Фильтр рулит!
Автор: knigman
Дата сообщения: 07.12.2005 16:43
Canon 4200 печатает лучше многих минилабов, даже на бумаге Lomond. Видно даже невооруженным глазом.
Автор: xy
Дата сообщения: 07.12.2005 16:48
knigman
вообще за неаргументированную рекламу банят - можно сканы любого из "многих минилабов" и Кэнона4200 даже на Lomond?
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 08.12.2005 06:23
xy

Цитата:
можно сканы любого из "многих минилабов" и Кэнона4200 даже на Lomond?

Я могу сосканировать отпечаток на Ломонде Сатин 280 гр. из принтера Кэнон 5000 и присовокупить начальное изображение.... если нужно. С лабами сравнивать не могу потому что давно не печатал.

Добавлено:
Да, качество не лучшее из возможных, т.к. торопился. Просто хотел посмотреть размер точки (глазами не видно ).
Автор: petroosha
Дата сообщения: 09.12.2005 08:04
А вот позвольте не согласиться с утверждением о "только родных чернилах".
Во первых епсон не торгует чернилами в принципе и они всегда только совместимые.
А картриджы вполне приемлемы от Идеала.
У меня вообще на р200-ом стоит устройство непрерывной подачи чернил.
Качество фоток - кодак отдыхает.
Разумеется под любые чернила (или неродные картриджи) требуется настройка принтера. Но когда настроишь, качество фоток весьма и весьма высокое.
По крайней мере на взгляд (даже пристальный) не отличить от фоток, напечатанных на оригинальных картриджах.
А вот бумага действительно для епсонов лучше епсоновская же. Но дорога....
Автор: Cooon
Дата сообщения: 09.12.2005 09:52
petroosha

Цитата:
Во первых епсон не торгует чернилами в принципе


А это что?

Видимо, имеются в виду чернила, которые залиты в картриджи.
Автор: ROBUS
Дата сообщения: 18.12.2005 16:39
Я тоже поддержу ребят. Canon Pixma 4000/3000 и новая серия 4200/5200 печатают фото, во всяком случае не хуже, чем в лабах. У самого год почти Canon Pixma 4000, пользуюсь бумагой Ломонд и чернилами InkTec, перезаправляется на раз. Цена глянцевого фото 10х15 от 2 рублей, т.е. получается только стоимость самой бумаги, чернила получается стоят копейки. Чипов на картриджах нет.
Вот обсуждение на хоботе, если есть сомнения.
Canon PIXMA
Автор: Krotishe
Дата сообщения: 26.12.2005 15:56
Завсегдатаям данной "беседки" привет!!!
Если позволите, я бы присоединился к вашей дискуссии относительно чем чего и на чем лучше всего печатать.
И, сразу же, позвольте, пояснить некоторые, ранее затронутые вами вопросы.

Cooon

Цитата:
[/q]

Проблема печати вышеуказанных моделей на бумаге Lomond объясняется просто. Если Вы, уважаемый, обратили внимание на описание принтера, ежели у Вас бала такая возможность, то, наверняка знаете, что в картриджах этой модели используются пигментные чернила. А вот тут "собака-то и порылась". Lomond и пигментные чернила, мягко говоря, не очень подходят друг другу. И тому есть некоторое количество причин. Но, это уже совсем другая история.


Собственно о чем вы сами и сообщили
Cooon
[q]


Тыкать никуда не нужно. Все равно ничего не измениться. Просто попробуйте другую бумагу. Более подходящую для пигмента.

На сегодняшний день уже можно найти альтернативу выше обозначенному бренду.
Автор: Cooon
Дата сообщения: 26.12.2005 16:51
Krotishe

Цитата:
На сегодняшний день уже можно найти альтернативу выше обозначенному бренду.

Честно говоря, на таких печатать не пробовал, но стоят они, зачастую, не дешевле "Епсоновской" бумаги.
Автор: Krotishe
Дата сообщения: 27.12.2005 12:21
Извините. предыдущее сообщение первое на данном форуме. Не разобрался в хитростях выделения и копирования.
Это должно было выглядеть иначе.

Cooon
[q][/q]

К сожалению, я в этом форуме человек новый, посему не знаю как могут отнестись к перечислению конкретных названий "Отцы смотрящие за порядком". Не сочтут ли они данное перечисление наглой рекламой.
Дабы избежать "скользкой" ситуации, могу предложить либо поискать на просторах всемирной, либо одно из двух....
Например, вот тут:
http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=sihl&numdoc=0
И вообще, если есть какие-то конкретные вопросы - задавайте. Попробую на них внятно ответить.
Автор: NPC
Дата сообщения: 27.12.2005 13:49

Цитата:
В нормальных фотоателье печатают не на струйниках. Уровень качества фоток и их стойкость будет повыше того, что ты можешь получить на домашней машинке.

ну не факт, лично я печатал на струйнике Epson stilys photo 915, и сравнил напечатаную фотку с фоткой сделанную в фотоателье. Так вот у меня цвета горазно насыщеннее, и цвета лучше!!!. печатал так же 10 на 15 на глянцевой бумаге!
вот так
забыл добавить что картриджи у меня даже не оригинальные, а купленые за 300 рублей цветные и за 150 черные Goodwill по моему.

Страницы: 12

Предыдущая тема: Canon EOS xD (1Ds, 1D, 5D, 6D)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.