» Софт: каталогизаторы фоток (фотоальбомы)

Цитата:

Всё что нужно это взять из exif-а дату и положить фотку в директорию год/месяц/день

Присоединяюсь к вопросу.

Leoric
craze4you

Downloader Pro, указываешь откуда копировать и куда. В конечном пути можно указываеть параметры из exif.
Я ей скачиваю фотки с флешки...

patrol

Цитата:

Уже больше года сижу в ней и не нарадуюсь

А можно чуть по-подробней:
- Умеет ли она (picajet ) хранить какалоги файлов, которые записаны на диски и удалены с компа? Т е находим фотку в каталоге и смотрим на каком диске она сохранена.
- Когда выполняется коррекция этой программой, меняется ли исходный файл или всё происходит внутри программы как в picasa 2?
- Можно ли хранить одну фотку в разных каталогах?
Заранее благоданен.

badamo

Цитата:

А можно чуть по-подробней:
- Умеет ли она (picajet ) хранить какалоги файлов, которые записаны на диски и удалены с компа? Т е находим фотку в каталоге и смотрим на каком диске она сохранена.

Умеет (правда, я этим не пользуюсь, пока место есть). Можно даже выбрать фотки и из программы переместить их (залить) на CD, которому при записи назначить метку. И в дальнейшем в базе будут храниться только эскизы, а при желании посмотреть полноразмерную фотку пишет, что-то типа "...файл перемещен на диск с такой-то меткой"


Цитата:

- Когда выполняется коррекция этой программой, меняется ли исходный файл или всё происходит внутри программы как в picasa 2?

Как в Picasa (это быстрая коррекция, типа поворотов, кадрирования, автонастройки уровней. Но всегда можно "закрепить" эти эффекты и переписать оригинальный файл с их учетом. Я пользуюсь только поворотами, остальное редактирую в шопе.

Цитата:

- Можно ли хранить одну фотку в разных каталогах?

Можно. Все можно. Можно хранить как одну фотку в разных каталогах (т.е. директориях компа), так и включать одну и ту же фотку в разные базы данных в PicaJet, или присваивать ей разные категории в рамках одной базы данных.
Кстати, удобно реализовано управление базами данных. Мне больше нравится, когда можно сохранять несколько баз данных, вместо одной на все. (У меня с семейными фотками, автомобили, мотоциклы, животные, красивые виды, цветы, девочки и т.д. На базу можно повесить пароль на открытие).

patrol
Огромное спасибо! Исчерпывающе! Похоже, я на ней и остановлюсь.

badamo

Цитата:

Похоже, я на ней и остановлюсь

Попробуй, не пожалеешь. У них есть free версия на сайте (правда, сильно урезанная), но можно оценить общий интерфейс, скорость работы. Можешь триалом попользоваться (если он у тебя еще не кончился). Разработчики отечественные, нормальные ребята, так что можешь им на русском написать, спросить что-нибудь, об удобной форме оплаты можно договориться - они отвечают. Для русских цена небольшая, прога однозначно того стоит.

patrol
не понял, Пикаса ж бесплатная, гугловский проект

xy

Цитата:

не понял, Пикаса ж бесплатная, гугловский проект

Picasa бесплатна, а PicaJet - нет. Я Пиказу пробовал смотреть несколько раз и каждый раз сносил. Не воспринимаю я ее как рабочую программу. Вроде всего много, но для меня все как-то бестолково. Много разных мигалок, кнопочек, а рабочее пространство организовано плохо - тесно, мне все мешает. Тем более, к тому времени у меня был уже ключ на PicaJet и сравнение всегда было в ее пользу.

patrol
понял
а я пользую Адоб Фотоальбом, он меня полностью устраивает %)

СОРТИРОВЩИК предназначен для людей, занимающихся печатью цифровых фотографий в фотоцентрах, прежде всего для профессиональных фотографов, которые массово печатают свои снимки. Эта программа сортирует файлы JPG и TIF по форматам фотобумаги, исходя из размера изображения (размер по вертикали и горизонтали), и распределяет файлы по папкам, соответствующим определенным, заданным пользователем, размерам. Например, снимку формата 13х18см (при разрешении устройства печати 300 dpi) соответствует размер файла 1535 точек по вертикали и 2126 по горизонтали.
При печати цифровых фотографий фотоцентры могут либо делать масштабирование исходной картинки до размера фотобумаги (а это потеря резкости, плюс при этом если фотография не пропорциональна формату печати, то отрезается лишнее или дополняется белым полем), либо, что чаще всего и происходит, они печатают не глядя... и получаем, например, на листе 20х30 фото 10х15 с белыми полями вокруг (разумеется, по цене снимка 20х30). Или, что еще печальнее, при печати групповых фотографий получаем энное количество таких бракованных листов с каждого файла. Таким образом, СОРТИРОВЩИК выполнит за Вас кропотливую работу и позволит сэкономить деньги и время, потраченные на перепечатывание неверно подготовленных для печати файлов.

РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬ распределяет файлы заданных расширений по папкам с заданным объемом для последующей записи на диски. Причем структура папок сохраняется. Например, если у вас в папке "111" есть подпапки "10х15" размером 600 МБ и "20х30" размером 300 МБ, то Распределитель в директории назначения создаст папку "Disk1", в которой бкдет находится вся папка "10х15" и папка "20х30", в которой будет находится еще 100 МБ файлов, и папку "Disk2", в которой будет находится папка "20х30" с оставшимися файлами.

Данная программа распространяется бесплатно.

http://softmaker.sphere.kharkov.com/site/index.php?set=download&mc=0

DreaMax
ваш хваленый распределитель только что убил мне подготовленные к печати фотки. Сам виноват - доверился левой проге... Вместо копирования и распределения фоток он скопировал 1 (Одну фотку!), а остальным фоткам обнулил содержимое. Остались только "тени" фоток - файлы с нулевым размером. Спасибо вам за "качественный" продукт.
Пойду фотки готовить... епта нах. Чтоб еще раз повелся на такую галимую рекламу!

Wtm
бэкапы стоит делать :-/

2Wtm

Я передал автору проги номер твоей аси
он с тобой свяжется

Мне очень жаль, что из-за меня у тебя проблемы

Я могу сказать, что прога меня ни разу не подвела

У меня Win XP SP2

и Win2000 на работе, там тоже без проблем всё работает

Wtm
Доброго времени суток. Я автор программы Сортировщик. Мне сообщили, что использование Вами моей программы привело к большим неприятностям. Приношу искренние извинения. Надеюсь, не будт большой наглостью с моей стороны спросить Вас о том, при каких обстоятельствах произошло это событие? Это очень помогло бы мне.
В частности, меня интересуют версия ОС, тип процессора и, если это возможно - образец файла из убитой серии.
Еще раз приношу извинения.

По поводу Сортировщика

Ндя....а я ведь тоже бэкапов не делал ... и всегда юзал режим перемещения файлов.
Теперь боюсь.

Хотя ... теоретически и винчестер может навернуться.....

Так что предохраняться не будет излишним и в этом случае. Везение ведь субстанция не постоянная.

Softmaker
решайте пожалуйста вопросы багов в личном порядке, не занимая ветку ненужной информацией

а вот о результатах лучше доложится ;)

xy
извините.
2all
В данный момент файл удален с сайта, но баг уже поправлен. Я жутко протупил, не учтя один нюанс. Через два дня будет доступна к загрузке новая версия программы - и она уже НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ не сможет повредить обрабатываемые файлы.

Добавлю, что в текущей версии программы этот глюк не проявит себя при перемещении файлов и при установленной в настройках галочке "имя папки = размер".
Еще раз приношу свои извинения - я тестирую все версии, но у меня за полтора года существования программы такая ошибка ни разу не возникала. К тому же из полутора тысяч человек, скачавших программу, мне еще никто ни на что не пожаловался.

P.S. выложил бета версию с исправленным глюком по адресу http://softmaker.sphere.kharkov.com/forum/topic.php?forum=3&topic=3

Путеводитель по менеджерам изображений
http://www.ixbt.com/soft/image-viewers.shtml

Испытываю возможности обсуждаемых фотоальбомов, возник вопрос - хранение метаданных в IPTC (ключевые слова и т.п.) и поиск по ним на русском языке поддерживаются?

а я использую Faststone- легкая , быстрая, все видит и очень удобна.До этого ипользовал ACDSEE- но она так долго разгоняется))

Подскажите, какой из каталогизаторов позволяет по-быстрому отключить/подключить определенную часть базы фоток. Суть в том, что не всем можно показывать все фотки. Например, человеку А не нужны фотки Б и наоборот
Недавно поставил ACDSee 8, там ничего похожего не нашел. Все лежит в общей базе. А надо, чтобы ни самих отключенных фоток, ни их превьюшек не было видно. Хотя может не разобрался.

В PicaJet это очень удобно реализовано.

Не совсем в тему... Кто в каком разрешении хранит обработанные фотографии? У меня цифрокомпакт 6 мп., фотографий после отпуска на 700 мб. Для просмотра вполне устраивает разрешение 1024х768(обработанное фото).

Для печати 10х15 и 15х20 какое необходимо разрешение?

10x15 : 300DPI = 1772 x 1181
15x20 : 300DPI = 2362 x 1772

masterII
Не много не так.
10см х15см на самом деле должно быть 4"x6", и тогда фотки 1800x1200.

NixteR
Вот здесь давал таблицу из фотолаба

разрешение должно быть достаточное для передачи необходимого ВАМ количества деталей выбранным вами способом. Если таковые детали имеются, конечно.

Для объектов, имеющих контрастные кромки значительной протяжённости - архитектура, например, или высококачественные пейзажи, нужно брать побольше.

Для обычных фото "я и салат", "я и пальма" вполне хватит 180 dpi.

Советую лично проэкспериментировать.

Если фото содержит сцену, обладающую ДЕЙСТВИТЕЛЬНО широким динамическим диапазоном НУЖНЫХ деталей (глубокие тёмные тени, содержащие детали - напр., складки тёмной ткани или тень под ёлками в лесу, и светлые детали в небе или на снегу, или оттенки светлой кожи), тогда понижая разрешение, вы потеряете часть этих деталей. Но если печатать с супермегазеркалки 10Мп и более за 2-3-4-5.. килобакса фото 10х15 то всё, что зритель ПРИ ХОРОШЕМ освещении сможет отметить - это плавность перехода тонов, натуральность цветов и отсутствие цифрового шума, а все эти мегапиксельные детали и прочие микроконтрасты в пейзажах будут замылены - вы их не разглядите на 10х15 или тем более на фото, ужатом в жпег для обоев/e-mail.

Для себя каждый решает сам. Желательно проэкспериментировать и понять на практике, только фото для этого взять подходящие, в которых есть и детали, и линии, и динамический диапазон по светлоте в ИМЕЮЩИХ СМЫСЛ деталях. Ну например какое-нибудь роскошное авто тёмного (чёрного, тёмно-синего) цвета стоящее возле яркой клумбы с цветами, на заднем плане голубое солнечное небо и т.п.

Почему Lightroom не фигурирует в этом списке?