» Софт: каталогизаторы фоток (фотоальбомы)

aar

Цитата:

Почему Lightroom не фигурирует в этом списке?

Да ладно придираться. Bridge'а нет! Одна мелочь
Путеводитель по менеджерам изображений. Часть 4.

evoroz

Цитата:

Да ладно придираться

Дык я ж интересуюсь просто, по каким критериям отбор происходил

Незнаю, народ, может поможите. Из ВСЕГО что вообще просмотрел для толкового использования в сетке только thumbs+ и подходит. Задача: база + фотки на серваке, клиенты смотрят, ищут, подписывают и т. д.
У всех прог база не шарится по человечески, разве что у IDimager, но тормозной он... а через сетку особенно. Cumulus - 7 версия без кряка, лицензия шибко дорого, да еще и на яве.

Говорят, что у PicaJet скоро будет мощная серверная версия

быстрей бы...

У меня есть множество, часто обновляемых фотографий, которые необходимо структурировать. Сейчас использую Picasa2, многое в ней нравится, за исключением 3х моментов:
- Виртуальные альбомы в линейном виде, а не в виде дерева. Например, альбом "кошки" будет лежать рядом с "животные", а не вложен в дерево.
- Сложно отследить новые (еще не просмотренные) фотографии, чтобы внести в них ключевые слова, коменты и т.п.
- Поиск слишком простой: только по дате либо по словам. По словам,кстати, picasa ищет и в ключевых словах, и в коментах, и даже в названии файлов одновременно, что очень неудобно.

Устранит ли все эти моменты нахвалеваемые здесь PicaJet или iView ?

PJ справится с пунктами 1,2,3 а iView неплохо справится с 1 и 3. Вообще рекомендую PJ, ибо разработка ведется нашими программистами, и на нее проще перейти с пикасы. Для меня это неважно, но может кого-то еще заинтересует поддержка русского языка.

Смотрю PJ. Действительно - категории в виде дерева - отлично! Поиск на порядок по приличней чем в picasa2 - тоже гуд! Новые необработанные фотки заносятся в категорию "Без категории" - пускай хоть так, но для чего тогда категория "Необновленные файлы" никак не пойму ?

Необновленные файлы это очень нужная штука. По этому поводу у них на форуме был большой тред, и много пользователей настояло на включение этой фишки.

PJ может автоматически записывать описания, категории и рейтинг в сами файлы (помимо базы данных, на случай если база похерится). Кажется в секции IPTC и XMP. В категории Необновленные файлы отображаются фотки в которые еще не записаны описания. Короче: ходим по фоткам добавляем описания, рейтинг, перед выходом из проги выводится сообщение: Хотим записать все сделанные измемения в файл? Из опций можно вырубить эту фичу, хотя мне удобно.

Приветствую.
Есть куча фотографий и теперь мне захотелось отсортировать их по датам, но таким образом, чтобы файлы с определенной датой создания были записаны в папку, которая названа этой датой (YYYY.MM.DD). Фотографий много и этот процесс хотелось бы выполнить автоматически. Как такое можно сделать? Какой софт есть для этого?
Заранее спасибо.

Спасибо. Сам нашел такую прогу. PhoA справилась прекрасно.

Я пользуюсь этой софтинкой: www.roboimport.com. Must have для профи-фотографов.

PicaJet мне не понравился!! Во-первых, поиск выполняется по любому слову, которые введешь, что совершено не приемлемо. Обычно, если уж нельзя настроить "по любому слову", "по всем словам", "по фразе целеком", то по умолчанию всегда бывает "по всем словам". В итоге если введешь в поиске "природа черно-белые" он найдет все фото природы и все черно-белые фотки, будь то портреты или животные...
Во-вторых, он, как и большинство русских "программ одного программера", глючный! Четыре раза при переносе из категории в категорию он у меня вылетал, трижды зависал намертво.

Добавлено:
Нашел замечательный продукт, который меня полностью удовлитворил - Adobe Photoshop Lightroom 1.1. Вот возможности:
- сортировка фоток может быть по реальному местоположению (по папкам на винте), по виртуальным альбомам, по ключевым словам (категории), по метаданным (например, по типу камеры, по ISO и т.д.);
- поиск можно тоже вести по разным "атрибутам" (например, по ключевым словам или по названию, по коментам и т.д.), можно задать условия "по всем словам", "по любому слову" и еще куча других, поиск по датам;
- необновленные фотографии заносятся в отдельную вирт. папку;
- мощьные функции редактирования фотографий;
- поддерживает "помечание" фоток флажком, цветом, рейтингом;
- настраеваемое слайдшоу, печать, публикация в веб.

Работает быстро (разве что picasa чуть пошустрее), глюков не заметил.
Я не рекламирую, просто после стольких переборов программ, она мне очень понравилась.
http://www.adobe.com/products/photoshoplightroom/
Русификатора пока нет, поддержку русских шрифтов можно легко "включить".

Ну поиск по критерию легко настраивается. Там есть кнопочка "..." на заголовке панели категорий, из выпадающего меню можно выбрать критерий поиска.

Насчет глюков, бывает, согласен.

Посоветуйте какой из "советуемых" каталогизаторов для меня лучше. Раньше я не использовал ни одного - то есть никакого опыта - в том числе в понимании терминов которые тут само собой разумеющиеся.

Сейчас у меня есть:
А данные разбросанные по трём компьютерам,
Б двум внешним дискам
В плюс архив на сиди - около 100 дисков - сплошные тифы плёночного образца плюс пока совсем немного дивиди.

Г также есть растущии в геометрической прогрессии выборки по темам или по заказам - в эти папки копируются часто одни и те же фото или небольшое кол-во графических обработок

Мне всегда трудно найти что-то определённое, если я не помню куда я его упрятал - бегание между компьютерами (они не в сети) просматривание папок - часто просто не могу найти, то что нужно, либо находишь необработанное (хотя уже обработал, убив море времени) и т. д.

Мне нужно:

1 чтобы фото хранились в "первоначальных" папках собранные по датам (сейчас я храню именно так, делая папки в эксплорере), а те, что я выбираю сидели линками - возможно неправильно выражаюсь - в составленных по разным случаям и надобностям выборкам чисто виртуально, не занимая дополнительного места надиске.

2 чтобы на каждом из трёх компьютеров - (интернет - рабочий - рабочий на работе) сидели бы три идентичных программы - каталога в которых бы совершенно идентично располагались хотя бы маленькие иконки всего того что есть на трёх компьютерах и внешних дисках и сидишках, с указание на каком ПИСИ данные попрятались.

3 Можно ли изменяя данные в программе-альбоме на одном писи каким-то простым образом переносить его на другой?

4 Можно ли иметь этот альбом-программу на внешнем носителе, что-бы вносить в него один раз данне , а пользоваться на том, на котором работаешь или эо невозможно - путаница с названиями локальных дисков и т. д.?

5 Хотелось бы эту готовую каталогизацию - структуру пакетно использовать при исполнении простой веб страницы - не полностью, но хотя бы в какой-то мере - пакетно уменьшая и накладывая "защиту".

6 Желательно - но необязательно официально бесплатка или дешёвая про (из-за рабочего подконтрольного писи).

7 Могут ли альбомы вбирать и данные от графических и текстовых программ (тексты к ряду фото) или только фото?

посоветуйте прогу для создания альбома, работающего на компакт-диске ... со временем попоявляются фотографии, некоторые "альбомы" раздаю друзьям, но просто так скопом фотки записывать не очень удобно, хочется нормального, а главное удобного просмотра с компашки ....

Кто пользуется Lightroom, подскажите как настроить фильтр по нескольким категориям/ключевым словам с использованием логичеких операторов?

Paxmeus, проблема с сортировкой виртуальных альбомов в Пикасе ("кошки" в "животных") решается просто - именуешь их соответственно просто. А-ля "животные кошки", "животные собаки" и т.д. Дерево не появится , но пользоваться будет гораздо проще.

Цитата:

Говорят, что у PicaJet скоро будет мощная серверная версия

У PicaJet - есть один большой минус - Delphi и постоянные криво-непонятные глюки по этому.
add: Постоянные глюки, внеурочные падения, Access Vialation

Цитата:

Нашел замечательный продукт, который меня полностью удовлитворил - Adobe Photoshop Lightroom 1.1. Вот возможности:

Это больше редактор, чем каталогизатор и просмотрщик и содержатель коллекции на внешних носителях

Чем лучше всего каталогизировать/нарезать на внеш носители/просматривать?

А чем плох Delphi?

Цитата:

Кто пользуется Lightroom, подскажите как настроить фильтр по нескольким категориям/ключевым словам с использованием логичеких операторов?

Нужно ключевые слова писать через пробел, а логические правила поиска выбираются в списке Rule:
Contain - ищет любое из слов (оператор ИЛИ)
Contain All - ищет все слова (оператор И)
Doesn't Contain - ищет все где не встречаются эти слова (оператор NOT)

tsch thumbs plus поможет

Доброго...
Давно присматриваюсь к фотоальбомам,винт уже переполнен горой фоток (именно горой, просмотреть невозможно!), времени на детальный тест каждой из указанныйх прог - увы...
Может, господа знатоки помогут.. )
Хочу по убывающей:
- организации каталога в виде дерева с отношением один-ко-многим (одна фотка может относиться к альбому "летний отпуск 2007", "моя жена" и "город н-ск" одновременно)
- многопользовательский доступ к фоткам и папкам (жене не обязательно видеть все,что вижу я, маме не стоит многого, что видим мы с женой...а про друзей так вообще молчу))
- хранение всех фоток в файле(ах) закрытого формата (не вижу никакого смысла в разделенном доступе, если файл спокойно можно открыть с винта)
- возможность сбрасывать графическую часть базы по кускам на болванки (опять таки в закрытом виде,остаются в базе - названия, описание и превью)

Все остальные факторы абсолютно не критичны.Вопрос животрепещущ)

Тут ИМХО или PicaJet, или Portfolio.

Цитата:

Тут ИМХО или PicaJet, или Portfolio

Могу сказать за PicaJet:
- Каталог в виде дерева с отношением один-ко-многим – Ok. Плюс можно держать несколько баз данных и довольно быстро между ними переключаться. На открытие базы можно вешать пароль.
- Многопользовательского режима как такового нет. Можно, повторюсь, вешать пароль на базу, в базе некоторые фотки можно делать скрытыми.
- В базе хранится только структура, ссылки. Все фотки остаются на своих местах, т.е. не импортируются в контейнер. ИМХО, так намного практичнее, т.к. по ним можно ходить и другими вьюверами, да и риска меньше, если этот большой контейнер повредится. Если хочешь спрятать фотки, то сделай для него зашифрованный раздел-контейнер (таких прог полно).
- На болванки сбрасывать можно, в т.ч. и по частям. При полноразмерном просмотре отсутствующего на винте изображения программа даже подскажет, на диске с какой меткой находится это изображение.

Сам пользуюсь PicaJet и очень люблю эту программу. Жаль, энтузиазм разработчиков практически иссяк

Цитата:

Сам пользуюсь PicaJet и очень люблю эту программу. Жаль, энтузиазм разработчиков практически иссяк

Хуже... купил... но уж больно глючная...
одними Access Violation

Видимо остановлюсь на связке IMatch-Expression Media

kassadshrike,

А можно поподробнее, плз, про Expression Media. Что это чудо из себя представляет?

Цитата:

Что это чудо из себя представляет?

100% купленая микрософтом IView...

PicaJet - пишут новую верию, сетевую
idImager - бэта 4-й версии обкатывается
ThumbsPlus - тишина

Последнее время стал пользоваться исключительно Adobe Lightroom.
Текущая версия 1.2

Цитата:

Последнее время стал пользоваться исключительно Adobe Lightroom.
Текущая версия 1.2

К сожалению банальные веши не умеет делать:
1) Каталогизировать!!! и разносить по разным носителям
2) Просматривать... тормознуто и клонировать изображения на жесткий диск - это жестко

Скажем так LR - Это редактор с возможностью предворительной каталогизации