» Мафия 91. Запись

krast

Цитата:

мне понимать что пнули или как?

Ты сам вызвался

Lats

Цитата:

Ты сам вызвался

я вызвался если токо вдруг чё. сейчас уже чё или еще не?

krast
*Думает, уже чё или еще не.*
Ты ж такой... эммммм... принципиальный ведущий, что может быть себе дороже

Наверно уже чё, народ будет не против, думаю

15-20 голосов? О чем можно столько нафлудить? Я за 4.5 года на форуме 300 постов оставил.

(смотрит на свои 5899 в этом форуме)
и не говори

Agul

Цитата:

15-20 голосов? О чем можно столько нафлудить? Я за 4.5 года на форуме 300 постов оставил.

Я с 2002 года и того меньше

А кто ведущим будет?

Меня запишите, что ли, надеюсь партия скоро начнется тьфу-тьфу. Давно уж не игрался - совсем забыл как это делается.

zalev
Давненько не видали тебя..

zalev
Какие люди)) Ты с работы уволился?))

Маловато народу...

DumnedAspid
Привет! Виноват, постараюсь надоесть
Kushka
Да вот всё никак не получается уволиться, придется совмещать мафию с получением часов в табеле. А вот на учёбу в очередной раз пришлось забить... Здоровье, оно, знаете ли, важнее...

Предлагаю нововведение (ну, а кто бы сомневался)
После убийства мж, ведущий может сообщить убиенному, кто его убил.
Причем сообщает не напрямую, а пару: мж+маф, мол кто то из них тебя пришивал.
Убиенный может использовать данную информацию как хочет, флудом в топе или даже объяву дать, вроде как он не сразу помер, а видел смутно что то там и успел прощальное письмецо накропать, либо духом святым явиться к играющим.
Смысл все тот же - превратить стройную логическую цепь умозаключений мирных о жизни во что попало, исковеркать и надругаться над святыней, превратить партию неизвестно во что, ну и далее, по списку.

vladk1973
Попробуй предложи это могучему, но справедливому Он с такими предложениями обычно отправляет в сад

Lats
Да ответ и так ясен.
Как там,у классика..."Учение Маркса верно, потому что оно истинно".
Но заметь - я подстраховался, написал
Цитата:

ведущий МОЖЕТ сообщить убиенному

. То есть, в принципе не обязан

По-моему мафом играть легче чем мж. Нововведение неплохое, мж будет проще мафов вычислять.

Agul
Эээ, не скажи. Подобное нововведение практически определет поведение и голосование на следующий день. Вынесут обоих: охота + линч. Тут что-то позаковырестее надо придумывать. Ну я, главное идею подал

Цитата:

Вынесут обоих: охота + линч.

угу, точно

Но трупам играть нельзя А если можно - пусть труп сам решает, на кого с шашкой идти Скажу честно, это не то нововведение, которое следует вводить ИМХО


Цитата:

Подобное нововведение практически определет поведение и голосование на следующий день.

Более того, при раскладе в 25% мафов от мирных игра растянется ровно на то количество дней, сколько мафов в игре Практически 100% победа мж

vladk1973

Цитата:

Предлагаю нововведение

А как мж будет выбираться? Монеткой?
Не осуществимо, имхо, без перекоса в пользу мж.

(могуче, но справедливо)
А шо вы тута делаете?

Голосую за то, чтоб кому выстрел оставить!

Lats, да Вы, я смотрю приверженница старого режима, там НКВД, культ личности. А как же справедливый гражданский суд. Зачастую в игре возможность у комиссара стрелять приводит к весьма эгоистической игре, портящей общий ход её для остальных. Хотя бывает и наоборот, что выстрел кома - буквально единственный шанс, здесь дела случая, да и многое зависит от играющих. Так что я на голосование не пойду, для меня этот вопрос роли не играет.
Я бы предложил всё же пытаться разнообразить именно процесс общения. Как зачастую выходит, самые общительные игроки - игроки выбывшие, но как использовать их силы на благо игры пока мне что-то не представляется решения. Надо будет порыться в сети, может быть что-то дельное получиться скопипастить на эту тему.
vladk1973, правильно, надо копать. "Мы копаем, копаем, и, конечно, что-то находим". Основа такой идеи нововведения строится на том, что души могут не только флудить, а уже полноценно обсуждать игру, делать выводы и давать советы. А это в корне зарубит хитроумные планы, которые так украшают удачные партии. Ведь тактика мафии часто строится на принципе "нет человека - нет проблемы", а здесь заткнуть игрока совсем не реально.
Из личных идей могу предложить, навскидку - не примерял что из этого может выйти, более направленное участие ведущего. Ведущий дает определенное задание, например мафам - за игровой день в форуме "засветиться" 5 раз определенным словом. Само слово остальным жителям не известно, а вот задание мафов будет объявлено. Подобное же задание для баланса дать и остальным ролям. Вот и дополнительный повод для флуда, чтобы погрузить топик в пучину бесполезной болтовни
Ладно, что-то я рассвистелся, займусь чуток работой.

О! Молодцы! Сдвинулось дело с мертвой точки! Следующая партия уже ))

ausy
Это третья подряд уже Записывайся?

Lats
о как! старею..пока со своими переездами разгребаюсь - так все мимо и проходит(

zalev
Моя бредовая идея была к чему? Я хочу внести толику математической логики в топ. Логика гумманитариев мне глубоко претит и непонятна по сути, я не могу, основываясь на недосказанных словах или интонациях делать выводы. В идеале, я бы хотел, чтобы игра ближе к концу сводилась к логической задаче, имеющей единственное решение, как, например, знаменитая

Цитата:

ЗАДАЧА ЭЙНШТЕЙНА!!!

1.Есть 5 домов, каждый разного цвета.
2.В каждом доме живёт один человек, отличающийся от соседнего по национальности: немец, англичанин, швед, датчанин, норвежец.
3.Каждый пьёт только один определённый напиток, курит определённую марку сигарет и держит определённое животное.
4.Никто из 5 человек не пьёт одинаковые с другими напитки, не курит одинаковые сигареты и не держит одинаковое животное.

ВОПРОС: Кому принадлежит рыба?
Подсказки:
1.Англичанин живёт в красном доме.
2.Швед держит собаку.
3.Датчанин пьёт чай.
4.Зелёный дом стоит слева от белого.
5.Жилец зелёного дома пьёт кофе.
6.Человек, который курит „Pall Mall“, держит птицу.
7.Жилец из среднего дома пьёт молоко.
8.Жилец из жёлтого дома курит „Dunhill“.
9.Норвежец живёт в первом доме.
10.Курильщик „Marlboro“ живёт около того, кто держит кошку.
11.Человек, который содержит лошадь, живёт около того, кто курит „Dunhill“.
12.Курильщик сигарет „Winfield“ пьёт пиво.
13.Норвежец живёт около голубого дома.
14.Немец курит „Rothmans“.
15.Курильщик „Marlboro“ живёт по соседству с человеком, который пьёт воду.

В этом отношении идея с набором обязательны слов мне нравится, хотя, конечно, при удачном слове практически выдает мафов с головой.

Помню в школе принес на урок математики логическую задачу о краже. Там каждый подозреваемый в своих заявлениях давал 2 правдивых высказывания и 1 ложное, нужно было вычислить вора. В тот же день утром, еще до наших занятий, у преподавательницы математики из шкафа пропал арбуз, оставленный там накануне вечером. Она предложила вычислить виновника пропажи как в моей задаче. К сожалению это не реально организовать, да и выглядело бы глупо.
Так вот, мафия скорее "жизненная" задача и введение дополнительных условий даст немного толку.

vladk1973
Да я сам никакой психолог, а технарь и предпочитаю логику. Но для меня в том и интерес, чтобы убивать время в тёмной для меня сфере. Заодно врать с честными глазами подучиться (это не к предыдущему предложению, а вообще) А логический размен в конце игры случался не раз, и захватывающего в этом ничего не было. Всё ж чем больше играешь, тем больше склоняешься к классике.

zalev
Как у тех двух музыкантов, один молодой - виртуозно исполняет мелодию, используя все октавы, выжимая из инструмента все возможности по максимуму, и получает в награду два-три жиденьких хлопка от зрителей. А потом выходит старый музыкант - берет три ноты и срывает шквал аплодисментов, море цветов, крики "Бис/браво".
А все потому, что первый еще ищет себя, а второй уже нашел.

Народ, активнее записываемся, а то игра не резиновая - все не влезут, играть будут только те, кто успел вовремя записаться
Хотелось бы уж и поиграть через недельку. Меня как раз 6 лет назад первый раз линчевали в качестве подарка к др - хотелось бы повторить