очередной пример доказал WIN 2k и XP в играх СОСЕТ в сравнении с W98
читать тут http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=32&topic=0630&start=160#lt
читать тут http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=32&topic=0630&start=160#lt
а если с 98 сравнивать?
Зависит от конфигурации твоего компа, какой проц, сколько памяти?
очередной пример доказал WIN 2k и XP в играх СОСЕТ в сравнении с W98
Насчет ГТА 3: имхо это баг связан с игрой, а не с ОСью
Ничего этого не будет, если использовать FAT32. И смысла устанавливать WinXP на раздел FAT32 нет, лучше уж тогда ставить Win98.
. Поэтому клал я на то что в 98 что-то там кому то быстрее показалось. Ради этого отстоя переставлять все раз в неделю-роскошь. А иметь второй комп только для гамесов пока не могу. Поэтому после долгих мытарств пересел на ХР, надежность как то интересней
Тот факт, что XP показывает такие хорошие результаты в тестах SysMark и Winstone, говорит о том, что перед нами операционная система в первую очередь ориентированная на выполнение бизнес-приложений (куски кода которых и используются в этих бенчмарках).
Ты знаешь после такой фразы как то дальше этот тест читать не хочется
Система которая сменила линейку NT4 (или както притендует на это) тестировать на подобном железе все равно, что в Мерседес залить соляру из трактора и удивляться почему он "чихает". Потому что в тестах не учитывался P4.
У меня получилось, что в ХР fps в Unreal Tounnament около 45, а в 98 было 37.
конечно если за W98E не ухаживать ее начинает глючит, но ухаживать за ней не сложно и в результате все прекрастно работает
Согласен. Лучше потерять 5 фпс, но взамен получить высокую стабильность системы, при которой не потеряешь документы. Объясните, зачем ставить 98-ю и ухаживать за ней
Предыдущая тема: Петька и Василий Иванович!