brevi
Перезалить на DVD если двухслойные брать то не так много получиться 5 штук всего...
Перезалить на DVD если двухслойные брать то не так много получиться 5 штук всего...
Основной винт тоже (80 г) самсунговоский - смарт тоже ен очень радует
Так что делаем выводы...не рекомендую брать фирмы "самвсунь"
Перезалить на DVD если двухслойные брать то не так много получиться 5 штук всего...
У меня - Seagate.
у меня все винты сигейтовские барракуды. старые уже по 4 года работают - ни одной жалобы и смарт идеальный

неоптимально выйдет. они и дороже в 5раз и, имхо, с надежностью у двухслойных тоже не фонтан.
лучше винт новый купи, гораздо удобнее будет.
По соотношению цена\качество - самые лучшие винты.

лучше винт новый купи, гораздо удобнее будет. У меня архив военно-исторических ебуков на 24 двд бекапных и возится с ними затруднительно.
Не, Саш. У меня 40-вник уж 2 года работает. До меня, у чела - ещё 2 года работал(Seagate). Винт - надёжный.
Из дисков несомненно либо рыбы, либо максторы
А у тебя какой винт?раз все нормально, значит хорошо, но и это ничего не гарантирует...
Рыбы - это сеагады?
А у тебя какой винт?
Рыбы - это сеагады?

сколько не встречался с различными сигейтами
по крайней мере если производитель дает 5летнюю гарантию, то он наверное рассчитывает на низкий процент брака, иначе разорился бы
в тему выбора винтов:
_http://hardw.net/forum/viewtopic.php?t=5939&start=0
от себя добавлю, что по самсунгам имею статистику отказов порядка долей процента.
причем это далеко не на одной тысяче штук. меня они вполне устраивают. нареканий особых нет.
а вообще отказ винта - это когда он вообще отказывается работать - случай предельный. А вот что будет со статистикой отказов у самсунгов через пару-тройку лет - время покажет. По поводу выбора между шестеркой и семеркой могу сказать что в седьмой серии увеличен буфер, добавлены новые приводы.
Например, если в 7.0.8.2 ещё с фэйсом относительно нормально, то в 7.2.0.3 добавили этот идиотский Nero Scout в трей, для избавления от которого нужны танцы с бубном. Ненавижу, когда производители софта делают навязчивый игтерфейс... Касаемо монструозности ситуация проще за счет выборочной инсталяции, хотя перекачивать по 100 метров с выходом новых версий - раздражает
Одно плохо с новыми версиями - растет монструозность... и навязчивость интерфейса
Не просматривал бы смарт - может и сейчас был бы доволен покупкой... а так, когда видишь явное и медленное деградирование винтов, когда такие показатели, как количество переназначенных секторов,ошибок записи и т.д. ухудшаются, причем и на одном и на втором винте - настроение это не поднимает...
если бы не надежность неро (а больше даже привычка давняя к нему) - давно бы уже на что-нибудь другое перешел.
И не только на ниве прожигалок... Взять тот же изи сиди креатор - была прога, превратилась в жуткого монстра
Или взять вьюверы, была отличная софтинка ACDSee, так нет, теперь тоже превращается в монстра... чувствую через годик инсталяха этого вьювера дотянет таки до 100 метров
А с БП все в порядке? Плохое питание - смерть для винтов.
А некуда переходить, везде одно и тоже
была отличная софтинка ACDSee, так нет, теперь тоже превращается в монстра...
с БП вроде порядок (тьфу тьфу тьфу)... Во всяком случае неожиданных зависонов, перезагрузок, нет
Плюс ещё комп от упс-ка питается.

была отличная софтинка ACDSee, так нет, теперь тоже превращается в монстра...
В точку.
Ниче она не стала хуже
помнится была маленькая, шустрая, удобная... А щас? Монстер
Куча нафиг ненужных опций... Может кому-то они и нужны... не знаю... но, имхо, логично было бы поддерживать два проекта: один нормальный и один монструозный 
Кто это тут плохо о моей любимой асидюхе отзывается?!%)
Некоторые функции там гораздо даже и удобнее и проще, чем в фотопопе
фотопопа таааак долго грузится...а ета брык- и готово
отличная софтинка ACDSee...
иногда посещают мысли откатиться на 3.х версии
, пару месяцев назад только перешел на FSIV.ну она не фотопопа.Некоторые функции там гораздо даже и удобнее и проще, чем в фотопопе.И потом. фотопопа таааак долго грузится
Все время и пользовался ACDSee 3.1
Иногда, как оказывается, это не совсем оправдано. Обзор 12 бесплатных программ для записи CD и DVD
Путеводитель по менеджерам изображений
Например?
тормозная она до жути стала...
ну вьюер без функций-это неприемлемо
например простейшие типа экспозиции, цветовые оттенки, яркомсть итд.вынесены сбоку панелькой. ткнул - и всё.а в шопе пока найдешь, пока сообразишь..
по сравнению с тем, как грузится шоп- брык.он у меня до минуты грузится
их некорректно сравнивать
Совершенно некоректно сранивать эти два продукта. Прежде всего потому, что они нацелены на разные ЦА. И предназначены для абсолютно разных работ.
Разве кто-то сравнивал эти два продукта? Обзор 12 бесплатных программ для записи CD и DVD
Ну если бесплатность программы не есть самоцель - то наверно имеет смысл и на платные софтины обратить внимание.
ну вьюер без функций-это неприемлемо
Я ж говорю - было бы логично развивать этот просмотрщик картинок в 2-х направлениях: в нормальном и монструозном
Тогда кажый мог бы выбрать себе то, что нужно. Хотя, сделай они так, основная масса пересела бы на лёгкий вьювер
но в общем я с Чебуренкиным согласна, их некорректно сравнивать
Мы говорим, что ACDSee пытается превратиться в маленький фотошоп, разве это сравнение? 
Функции - это удел редакторов, у вьюеров есть вполне определенная цель - показывать изображение, не более того.
Ну насчет 'брык - и готово' - не согласен я, тормозная она до жути стала...
А так, если машина слаба, что мешает сидеть на той же 3 версии, или 5 с переключением на классический вид ? Но с братьями-вьюерами сравнивать можно и нужно. И по скорости acdsee далеко не в первых рядах будет, скорее самым последним
Ни кто же не сравнивает по скорости загрузки Acad и Volo View 
АСD see это не вьюер
Имхо АСDsee и есть вьювер, только навороченный 
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667
Предыдущая тема: Hamsterball