sattan Цитата: тот же вопрос и у меня - с часами оказывается - актуальная тема - хотелось бы часы носить. обошёл почти все тематические магазины - ну блин выбрать не могу никак
можешь посоветовать ?
Сорри, что не сразу ответил - не часто здесь бываю.
По поводу часов - я не глубокий спец, но чуть-чуть знаком с вопросом, люблю почитать в инете про новинки. Пару слов напишу по теме, но сразу хочу оговориться: считаю, что если покупаешь
для себя, то надо самому идти в магазин и «вживую» смотреть, мерять и руководствоваться только личными ощущениями при решении в пользу той или иной марки, модели. Можно, конечно, выбирать конкретный сабж заочно по отзывам и функционалу, но когда сам «пощупаешь» (а затем купишь и станешь носить), впечатления могут измениться не в лучшую сторону. Ну а поскольку в указанном тобой ценовом диапазоне вопрос качества не должен имхо особо волновать, то все внимание - на собственные эмоции от дизайна и удобства (в т.ч. браслета).
Электронными (с цифровым табло), «спортивными» и т.п. часами не особо интересуюсь, так что все нижесказанное относится к часам «со стрелками» более-менее строго дизайна. Все нюансы охватить не смогу, затрону только основные. Мое мнение о нужности тех или иных фич, есс-но, глубоко субъективное
Итак:
а) механические или кварцевые - дело вкуса. У меня есть и механические, и кварцевые, нравятся по-своему каждые. Кварцевые не надо заводить - только меняешь батарейку раз в несколько лет (в некоторых моделях батарея служит по 10 лет и дольше).
С другой стороны, хорошие механические часы - статусная вещь, да и процесс завода часов - особый, приятный многим людям «ритуал», если нравятся - бери и не слушай постороннего занудства о бессмысленном «геморе» с заводом механизма. Можно взять с автоподзаводом - полдня ношения на руке (даже если работа сидячая, но много двигаешь руками
) дают где-то сутки работы «в автономе». Насчет их профилактики (а также такой штуки, как watchwinder) можешь почитать в инете.
б) «сапфировое» (корундовое) стекло меньше подвержено царапанию, чем «минеральное», но, если постараться, вполне может разбиться при сильном ударе - сынишка моей начальницы успешно проделал это с папашиной «швейцарией». При "прочих равных" лично я отдам предпочтение сапфировому стеклу. С другой стороны, минеральное стекло ставят в часах за несколько штук у.е., в чем тут цинус - не в курсе. Алмазное стекло - только в дорогих моделях.
в) «титановый» или стальной корпус (+браслет) - сам сравни в магазине. Хочешь полегче – бери титан (он, правда, царапается легче стали, поскольку для производства часов используется не в «чистом» виде, а какой-то сплав). Чтобы «по-мужски тяжелил руку» – тогда стальной. Для ежедневного ношения я бы отдал предпочтение титану, причем «светлому», внешне мало отличимому от стали (распространены корпуса/браслеты из «серого» титана, мне они не очень нравятся, хотя сам такой ношу, хех). Есть, конечно, керамические, золотые, платиновые, но это другой уровень цен.
г) водозащита (Water Resist) – имхо должна быть в часах по умолчанию. Если WR=100 и больше - можно без опаски не только принимать душ и плавать, но и нырять. Кнопки на часах (если это не специальные для scuba-diving’a) под водой лучше все-таки не трогать, что бы там производитель ни обещал
д) количество камней (jewels), на которых устанавливаются оси вращающихся механизмов в механических часах – чем больше, тем лучше, т.к. рубин лучше выдерживает контактное давление. Для кварцевых часов имхо не так актуально (нет пружины – нет и постоянного контактного давления в деталях), если там есть хотя бы 1 камень – уже хорошо.
Лично я приветствую в часах такие «опции»:
- наличие центральной секундной стрелки (бывает с плавным ходом). Нравятся, честно говоря, пару красивых моделей (в частности, у Blancpain), в которых отсутствие секундной стрелки полностью, что называется, «в тему», но цена у них очень высокая.
-
закручивающаяся заводная головка
- вечный календарик (сам «знает» кол-во дней в каждом месяце, в т.ч. для високосных годов, и не надо самому заморачиваться с переводом чисел)
Также неплохо отношусь к таким «мелочам» в кварцевых часах, как:
- кнопка для принудительной подсветки циферблата
- фотоэлемент для подзарядки питания
Дополнительные «приблуды», приверженцем которых сам не являюсь, но тебе м.б. покажутся интересными:
- компас
- будильник
- прочие механизмы с соответствующими (как правило, нецентральными) стрелками или другими индикаторами: альтиметр, барометр, фазы луны, репитер минут и проч. Имхо первые пару месяцев после покупки прикалывает, потом на них обычно никогда не смотришь. Но кроме своего функционала, конечно, придают определенную эстетику.
- датчик движения (может использоваться в т.ч. для подсветки циферблата, когда подносишь часы к лицу)
- светонакопитель: днем спец. покрытие "накапливает" свет, ночью подсвечивает циферблат
- калибровка времени по радиосигналу (если этот сигнал, собственно, ловится в местности, где проживаешь/находишься)
- ретроградный механизм - стрелка движется не по кругу, а последовательно продвигается вдоль шкалы (в виде сектора) и, дойдя до последнего деления, совершает возврат на нулевую отметку.
В дорогих часах также могут иметься:
- коаксиальный спуск (вроде только у Omega): за счет этой технологии уменьшено количество смазки в спусковом механизме часов и увеличена точность хода. По большому счету – маркетинговая завлекаловка для состоятельных покупателей.
- турбийон: сложный механизм, если коротко - основная ходовая механика часов помещена в подвижной каретке-роторе, совершающей один оборот в минуту в противоположном направлении и компенсирующей гравитационные погрешности (существенно увеличивается точность хода). В инете немало пересудов, что реальная польза от турбийона м.б. только в карманных часах, т.к. по сути своей это «хозяйство» задумывалось и должно работать в вертикальном положении. Но людям с соответствующим доходом не жалко выложить несколько десятков/сотен килобаксов ради лишних понтов в своих наручных котлах, тем более что само слово «турбийон» уже внушает
Добавлено: Cам ношу Certina (260.7132.12.66) - ежедневно на работу, и подаренные родителями «Восток Командирские» - на дачу, рыбалку, лыжи и проч., в т.ч. заграничный отдых (понты, конечно, но нравится, что за бугром многие обращают внимание и интересуются, что за марка
) До этого были «Ракета» (красивые механические, потерял, млин), «Полёт», Citizen EcoDrive.
з.ы. еще напоследок мнение - не нужно при выборе часов априори искать модель "на всю жизнь" и пытаться найти универсальное решение (если речь, правда, не о дорогих механических). Имхо раз эдак в пять (ну, максимум, десять) лет стОит обновлять свои "куранты" повседневного пользования, т.к. новые часы - новые эмоции и новое удовольствие
hankow Купил часы? Какие, если не секрет?
В принципе, при наличии мобилы, на мой взгляд, смысл ношения часов для узнавания времени как-то теряется, но именно как часть имиджа (особенно под костюм) должны, наверное, иметь право на существование. 
Вири видит везде... потом вытаскивать из карантина, проверять на вирустотале, убеждаться, что усе в порядке... геморр... с ностальгией вспоминаю касперыча...