» DVD±R /DVD±RW диски

Вот почти все устройства которые поддерживают двд рам...
http://www.dvdrhelp.com/dvdwriters.php?DVDname=&writedvdram=1&Submit2=Search&Search=Search&list=0

Где-то встречал инфу, что на DVD-R(+R) возможен овербурн. Так ли это? Если да, то можно узнать методику этого процесса?

У меня вот такой безкартриджный двд рам диск:

Кто-нибудь может мне пояснить чем отличается DVD-R от DVD+R

CoolXakep
Я на предыдущей странице ссылку давал, почитай

Простите за явно ламерский вопрос, но все dvd-приводы поддерживают двухслойные диски на чтение!?

на чтение? думаю все более-менее современные, м.б. с год-полтора по возрасту (только догадки....)

greenfox
qwd

Как я понимаю, большинство двд фильмов записаны на двухслойнных дисках, т.е. все одностороние диски объемом более 4,7 гиг и есть двухслойные. Т.е. все двдром драйвы должны их читать. Это как я это понимаю... Если, что поправьте. Поробнее здесь:
http://www.dvdrhelp.com/dvdwriters.php?DVDname=&cdrs=&cdrws=&dvdrs=&dvdrws=&dvdprs=&dvdprws=&dvdrams=&buffer=Any&list=0&orderby=Name&Submit=Search&Search=Search

Цитата:

Как я понимаю, большинство двд фильмов записаны на двухслойнных дисках

почему? Очень много фильмов <4.7 гб.
Цитата:

Т.е. все двдром драйвы должны их читать

а я разве иначе написал?

qwd
Фильмы <4,7 скорее всего рипнутые. Все фирминные диски, привезенные оттуда >4,7.
И как я понимаю, все двд ром драйвы изначально выпускались для чтения двухслойных дисков.

Привет всем! Незнаю сюда надо было или нет.
Короче вот хочу себе закупить несколько ДВД-фильмов, да к вот кто в курсе, как долго сами ДВД-диски хранятся, тоесть обычные и двух слойные, и какие вообще лучше брыть, тоесть как их опредилять (заводские).
И тоже самое хочу знать про болванки ДВД?

Заранее благодарен!

SerIg
Первая часть вопроса явно флеймовая - диски, если фирменные, должны храниться достаточно долго - лет 40-50, не меньше, причем безотносительно от одно- двухслойности.
Болванки DVD, как и СD, лучше также брать известных фирм (TDK, Verbatium) - тогда меньше проблем будет при записи.

Новая технология записи DVD дисков от Fuji 02 марта 2004 16:08
Компания Fuji Photo Film Co., Ltd. разработала новую технологию записи DVD дисков со скоростью от 1x до 16x. Один DVD-R диск, содержащий примерно 2 часа видео в стандартном режиме, может быть записан примерно за 60 минут при скорости 1x или за 15 минут при скорости 4x. При скорости 16x это время составит всего лишь 5 минут.

Новая технология является комбинацией новой архитектуры диска и оригинального органического красящего материала, полученного на основе технологий органического синтеза. Согласно Fuji Photo Film, новая технология имеет отличные показатели работы при высоких температурах и влажности, срок хранения оптических дисков - более 100 лет при комнатной температуре (по ускоренному методу тестирования). Разработка стандартов и первые поставки записывающих устройств для 16x DVD-R дисков начнется в этом году.

www.japancorp.net

Цитата:

SerIg
Первая часть вопроса явно флеймовая - диски, если фирменные, должны храниться достаточно долго - лет 40-50, не меньше, причем безотносительно от одно- двухслойности.
Болванки DVD, как и СD, лучше также брать известных фирм (TDK, Verbatium) - тогда меньше проблем будет при записи.

Geo123, нет ты не понял, не записывать ДВД буду, а покупать готовые.
Это не флейм, на моем опыте такого не было, но многие говорили что болванки ДВД быстро дохли, вот по этому я сюда и написал.

Короче, хочу себе закупить ДВД-фильмов штук 30-40, я не миллионер по этому и обращяюсь.
Какие диски лучше всего брать, как их опредилять болванка это или нет, какие дольше живут (держится информация), и как долго ДВД вообще живут???
Тоесть какие ДВД (диски с фильмом) лучше брать???

SerIg

Цитата:

Какие диски лучше всего брать, как их опредилять болванка это или нет,

Бери двухслойные - показатель тогоЮ что запись не "домашняя", а студийная.
И смотри поверхность снутри. Если бело-зеркальная, то запись матричная.
А если фиолетовая, то это уже "домашняя" копия.

SerIg
Глупости какие..по поводу хранения..я так думаю лет через 5 а то и меньше эти диски будут вообще не актуальны..а это время они по любому пролежат если конечно не тереть их об наждачную бумагу..и вообще материал дисков стекло..так сколько по вашему может храниться стекло? Без внешних воздействий я думаю если не вечно..то нас с вами точно перехранится Так, что покупай не грузись даже..

Цитата:

Бери двухслойные - показатель тогоЮ что запись не "домашняя", а студийная.
И смотри поверхность снутри. Если бело-зеркальная, то запись матричная.
А если фиолетовая, то это уже "домашняя" копия.

Breaker1973, спасибо за помощь, ты мне помог, я уже немного тут и разобрался, благодаря твоей помощи. Спасибо!


Цитата:

SerIg
Глупости какие..по поводу хранения..я так думаю лет через 5 а то и меньше эти диски будут вообще не актуальны..а это время они по любому пролежат если конечно не тереть их об наждачную бумагу..и вообще материал дисков стекло..так сколько по вашему может храниться стекло? Без внешних воздействий я думаю если не вечно..то нас с вами точно перехранится Так, что покупай не грузись даже..

GhostOld, не ты немного не понял, стекло то может и да, а сам носитель, на чем инфа держится. Я это имел ввиду!?

GhostOld

Цитата:

я так думаю лет через 5 а то и меньше эти диски будут вообще не актуальны..

Сиди диски уже лет 10 актуальны, так, что...
SerIg

Цитата:

а сам носитель, на чем инфа держится.

Бери как уже говорили вербатим или тдк.
У меня есть диск вербатим с 6ти летней записью, без проблем читающийся до сих пор.
А диски интенсо например, все перестали читаться (70% читается, поверхность нормальная) через 2 года...

kostik77777, а обычные заводские диски? Как они держутся, и есть ли различие заводских (студийных) дисков, и если есть то как их различать?

SerIg
На примере сиди дисков (заводских), у меня пока от времени не умер ни один диск или я еще не наткнулся на него, а потрошу их часто (приходится), особенно со старым софтом (вин95, офис 97 и т.д.), энциклопедии всякие. А отличать их как писалось по цвету поверхности.
Breaker1973

Цитата:

Бери двухслойные - показатель тогоЮ что запись не "домашняя", а студийная.
И смотри поверхность снутри. Если бело-зеркальная, то запись матричная.
А если фиолетовая, то это уже "домашняя" копия.

Пока двохслойные писалки не очень распостранены, то почти каждый двд фильм размером <=4,7 гига - рипнутая версия, с небольшой потерей качества...
Так что смотри сам, не корову покупаешь
Я например пишу двд на самые дешевые матрицы, все равно рипнутые фильмы.
Заводские раза в 3-4 дороже.

Добавлено
И еще, появилось очень много фильмов перебитых с дивикса, экранки всякие. Вычисляются обычно по одному каналу звука (только русский), и хреновому качеству. Попадалась матрица 1 и матрица 2 на одном односторонем диске . Еще последний властелин колец, официально двд появится 25 мая, а у нас люди уже видели в продаже , качество соответствующее. Пришел к знакомому фильмов подкупить, из 20 фильмов выбрал 5, остальные экранки, дивиксы перебитые, и т.д и т.п.

Добавлено
И еще, у меня вопрос:
Кто нибудь обращал внимание на надпись на всех двд+р


Смотреть внизу справа: рв двд+р.
При чем здесь РВ?????
На двд-р надписи нет.

Добавлено
Ответ нашелся
Это зничит, что этот формат входит в двд+р/+рв альянс...
http://www.dvdrw.com/
Типа война форматов.

Цитата:

SerIg
На примере сиди дисков (заводских), у меня пока от времени не умер ни один диск или я еще не наткнулся на него, а потрошу их часто (приходится), особенно со старым софтом (вин95, офис 97 и т.д.), энциклопедии всякие. А отличать их как писалось по цвету поверхности.

kostik77777, спасибо! Теперь понятно.

kostik77777
А с CD на самом деле все просто..по поводу их актуальности...это деньги...продают концертами и записывать на диск 200 песен как например на MP3 производители не хочут..т.к. денег будет меньше..ты купил все концерты и больше тебе ничего и ненадо..А для DVD пока предел не достигнут...битрейт можно поднимать , чтобы улучшить качество видео..так, что голубые диски которые уже есть...вполне могут заменить сегодняшние..но время покажет

Никто не в курсе, почему dvd-rw диски стираются быстрее cd-rw!?

greenfox

UDF - это их родной формат. А для СД - он чужой. Поэтому и дольше.

у меня вот такой вопрос есть. При записи DVD с данными предлагаетсмя на выбор ISO или UDF. Что выбрать? И второе- почему то DVD пишущий привод Matshita DVD-RAM
UJ-811 в моем нубуке Satellite s203 видит и позволяет записать только 4,49гБ, тогда как болванка на 4,7гБ, это от формата зависит(пишу в ISO) или от привода? Спасибо.

Цитата:

,49гБ, тогда как болванка на 4,7гБ

4,7 это 4,39. Аналолгия с винтами 1024 байт. Усек?


Цитата:

выбор ISO или UDF

Если обычная запись , то ISO , а если пакетная, то UDF.
Обычно я UDF использую, если записываю файл размером большще 2 Gb. Например имидж винта.Режим ISO таких рамеров не поддерживает. А та к повседневно естественно ISO.

Цитата:

1024 байт. Усек?

усек

Цитата:

Если обычная запись , то ISO , а если пакетная, то UDF

Понятно, большое спасибо за помощь, значит с нубуком все в порядке, т.о. буду дальше умещаться в 4.39 и не пытаться изобретать "лисапет"

Breaker1973

Цитата:

UDF - это их родной формат. А для СД - он чужой. Поэтому и дольше.

а чуть по подробней можно или линк про то, почему так скорости меняются....

Цитата:

Режим ISO таких рамеров не поддерживает

прости, если задаё глупый вопрос, но тыхочешь сказать, что в iso файл более 2 гиг не впихнуть!?

greenfox

Цитата:

в iso файл более 2 гиг не впихнуть!?

Я, с помощью DVD-Decrypter-а спокойно ISO 8Гиг сделал.

Весьма оригинальные болванки тут попались...

Вендор: DVD-R Digitex 2x (без защитного слоя)
ATIPa по сути нет.
Писалось на: Teac DV-W50DP
Дата записи по логу: 18.03.2004

В конечном счете несколько этих замечательных болванок... покрылись пятнами(sic!) на рабочем слое, иначе говоря, по неведомым мне причинам упало отражение на некоторых областях. В принципе читаются(с значительным снижением скорости), а одна из последних (18.03.04) - нет(вообще не детектится в приводе). Были подписаны(ну, возможно моя ошибка) цд-маркером... В принципе подумал на это, но артефакты появились и в областях, на которых нет подписи.
Хранились в конвертиках, в защищенном от пыли, влаги и света месте Не юзались.
Странно в общем...
Кто-нибудь сталкивался с подобным?