Автор: igorok1
Дата сообщения: 17.02.2005 21:56
Ну, что Dr StandBy достаточно подробно растолковал все трудности, с которыми нам приходиться сталкиваться при пользовании CD/DVD-ROMов. Самая страшная беда - это, конечно, пыль и сажа, от которой просто никуда не убежишь. Но почему-то никто не упоминает про пользование самими дисками. Сколько не говори людям, чтобы не таскали их под курткой или пальто, - воз и ныне там. В пыльных продуктовых сумках и пакетах, где помимо всего прочего ещё и целая масса всяких крошек - тоже нельзя! Всё же это потом вмете с CD переносится во внутрь привода. Диски следует хранить в каком-нибудь закрытом шкафу или стенке обязательно в вертикальном положении. Всё это страшные банальности, но почему-то к кому не приди - картина почти одинаковая: по столу, по полу, по пастели - располагаются CD в открытом виде. Потом: колличество пыли, скопившейся в системном блоке и в приводе зависит ещё от того насколько часто в доме производится мытьё полов, скажем так. Это тоже нельзя пропускать. Да, действительно, компьютер почти как пылесос тянет в себя пыль и нужно хотя бы раз в пол года заглядывать во внутрь и тщательно там всё обихаживать. Dr StandBy о прополоскании головки? Это интересно, но мне по-моему приходилось сталкиваться с головками, у которых пространство между зеркалом /или призмой/ и матрицей достаточно герметично /на самом деле оно так и должно быть, хотя в действительности всё наоборот; посмотрите, например, на головку от проигрывателя Вега-120 со стороны матрицы, - вы там сможете разглядеть даже зеркало, - катастрофа - лети пыль сколько угодно и ложись и на матрицу и на зеркало/, и поэтому может получиться так, что жидкость-то туда попадёт, а как она будет от туда испаряться - вопрос. И всё-таки после высыхания не останутся ли разводы на оптике? Но, тем не менее, когда-нибудь следует попробовать - метод любопытный.
Вы говорите о чистящих CD? Побойтесь БОГА! Совсем недавно в ремонте у меня пребывал проигрыватель CD, в которого как раз и "втащивали" эту чистилку, правда сколько раз - неизвестно, но, судя по состоянию линзы, не мало. Дело в том, что на поверхность линз фотоаппаратов, видеокамер и приводов CD в частности наносится специальный просветляющий слой, который улучшает оптические свойства линз. Об этом почему-то тоже ни слова, а ведь повредить напыление - пара пустяков. Так вот у этого аппарата этот слой был уже стёрт. Не по всей выпуклой площади линзы, конечно, а именно в центральной части, - той, что непосредственно касалась чистящего слоя CD. Отсюда вердикт: берём обычную вату и спичку, первое наматываем на последнее, мокаем в чистый бензин и, слегка нажимая на линзу, начинаем её очищать от пыли, а может даже и столетней грязной плёнки, - здесь процесс уже наверняка придёться повторить несколько раз. Да, действительно, могут остаться волокна от ваты. Берём луппу и хорошенечко осматриваем линзу. Если что-то и осталось, то, в частности волокна, можно убрать острым пинцетом. Пришлось работать с головкой, у которой между линзой и корпусом было такое большое пространство, что через него свободно просматривалось зеркало. Причём я довольно хорошо рассмотрел, что на нём приличное колличество пыли - поверхность была просто мутной. Спичкой с намотанной на неё ватой и смоченной в бензине опять пролазию в щель между линзой и корпусом головки и начинаю круговыми движениями протирать поверхность зеркала - в два захода. Сама линза, конечно, немного была приподнята. Благо дело, что подвеска её это позволяла сделать. В итоге аппарат выздоровел! Но это, друзья, исключение. В преимущественном большинстве такая процедура просто невозможна. Необходимо снимать линзу вместе с подвеской. Сразу необходимо отметить, что если вы обнаружили, что у вас что-то идет не так с профилактикой головки или у вас нет хорошей чувствительности в руках, - лучше предоставте сию процедуру более опытным юзерам, если можно так сказать.
Добавлять напряжение на лазерном светодиоде по градусам? - это прям какой-то нонсенс! Можно поступить следующим образом:
берём "цешку" /лучше, конечно, цифровую/ и измеряем сопротивление переменного резистора, находящегося на головке. Предположим, что оно состовляет 1кОм. Можно его уменьшить, поворотом резистора, до значения, скажем, 800 Ом, как у меня недавно и было, т. е. этого вполне хватило, чтобы аппарат смог считывать диски более менее уверенно. Увлекаться дальнейшим добавлением напруги я не стал по вполне понятным причинам, описанным ранее. В любом случае крутить резистор в слепую не стоит. Можно для очистки попробовать сжатый воздух, продающийся в баллонах. Но опять по причине того, что линза сидит на очень нежной подвеске, использовать данный метод рискованно.
Берёте в пользование чужие CD? Смахните хотя бы пыль с рабочей поверхности и очистите жирные пятна от пальцев на нерабочей, ведь все это идет потом во внутрь привода и потихонечку там скапливается. Не вздумайте снимать шпиндель с оси двигателя. Посажен он жёстко и причем на определённой высоте по отношению к основанию. Кто-то может удивиться, мол зачем его вообще снимать, а вот снимают. Зачем? Не понятно.
Одним словом - будьте аккуратны и чистоплотны, во всяком случае старайтесь быть! Всем успехов и удачи!