» Выбор акустики для компа.

gribass
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91107&modelid=1628501&text=S530&srnum=2

Uraanfgh56

Спасибо, те два отзыва я там видел.

Вам есть что сказать по этому предложению?


Цитата:

Кроме того хочется услышать мнения посетителей этой ветки про данный комплект. Возможно, выскажутся и обладатели этой модели , это было бы вообще замечательно. Так что если есть что сказать по этому поводу, то welcome.

Нужно выбрать акустику 2.1 для дома. Сам в вопросе чайник. Берется в основном для музыки, и телевизора чтобы заменить встроенные динамики.
Смотрю в сторону Microlab FC-660. http://www.microlab.ua/index.php?produkt=113. Как я понимаю это аналог FC-550.
Скажите свое мнение.

gribass

Нда... если Вас не пугает цена, то выбор хорошь...
Хотя лично я бы не стал переплачивать и взял бы аналог от Microlab.

anton04

Спасибо, за отклик.
Я вот смотрю по приведенным источникам и в лоб не вижу хоть какого-либо достойного аналга у микролаба - Смотрел тут. Быть может, h200? - В принципе они мне нравяться, но меня смущяет, что это довольно древняя моделька. h220? - вы уже отметили её недостатки + я видел несколько не самых отличных отзывов. Еще остается в этой категории h300 - но она стоит столько же, да и к тому же мне такая дура не нужна Больше у микролаба в этой категории нет моделек (поправьте плз., если ошибаюсь).

Что скажите учитывая подобные аргументы?

gribass

Цитата:

Что скажите учитывая подобные аргументы?

Честно говоря, отдавать 200 у.е. за трифоник по-моему явный перебор, за такие же, а то и гораздо меньшие деньги можно взять приличный комплект 2.0, типа SVEN Royal-2 или Microlab SOLO-6С, которые будут звучать как минимум не хуже указанного трифоника. А в остальном, если не омрачает ценник, то почему бы и не купить?

Обзор для всех:
Обзор акустической системы Microlab H11

Advocatus_Diaboli


Цитата:

Честно говоря, отдавать 200 у.е. за трифоник по-моему явный перебор, за такие же, а то и гораздо меньшие деньги можно взять приличный комплект 2.0, типа SVEN Royal-2 или Microlab SOLO-6С, которые будут звучать как минимум не хуже указанного трифоника. А в остальном, если не омрачает ценник, то почему бы и не купить?

+1

Advocatus_Diaboli, anton04

Спасибо за участие в решении моего вопроса. Кой-какие выводы касательно выбора акустики я сделал, не без ваших подсказок. Как куплю конкретную модель - постараюсь озвучить тут: что купил, понравилось или нет, общее впечатление.

Приветствую.

Взял вчера себе акустику. В итоге это оказались Solo 7c. Почему они? Потому что решающим фактором при решении о покупке стало всеже соотношение цена/качество, как я понял, что по этому показателю выбраный мной продукт имеет, так сказать, много очков и давно признан пользователями и различными изданиями.
А s530 как раз по этому показателю оказываются далеко (качество хорошо, но цена очень высока).

Что касается звука купленной акустики - это конечно круто, а после sven-611 вообще сказка. Мне очень нравятся, правда в фильмаках когда взрывается что-нить крутого баса не хватает, но это частности. В целом они играют очень приятно.

Что плохо, то что они очень большие, поэтому не рекомендуются тому у кого места мало - фиг разместишь.


Пока что покупка очень нравиться.

Цитата:

правда в фильмаках когда взрывается что-нить крутого баса не хватает

По этому они и solo для хорошего баса нужен сабвуфер.


Цитата:

Что плохо, то что они очень большие

Это не плохо, это хорошо, т.к. в маленьком объёме ничего путного не выйдет, тут уж законы физики играют свою роль.


Цитата:

Пока что покупка очень нравиться.

Успехов в приятном времяпрепровождении

Не знаю мож я старый такой и привычки дают себя знать.Ну сколько я не слушал апараты дешевые
и со средней ценой,не звучат нормально.Как бюджетный вариант:идешь в комисионный магазин берёш там усилитель
ВЕГА,Электротехника,Орион там или еще какой,две задрипаные колонки S35 реставрируешь их и поверьте для прослушки музыки вы все равно
ничего круче не найдёте(в смысле за небольшие деньги).Купил нормальную акустику сыну,он все равно спер у меня вегу с колонками.

gribass

Цитата:

Взял вчера себе акустику. В итоге это оказались Solo 7c.
Мне очень нравятся, правда в фильмаках когда взрывается что-нить крутого баса не хватает, но это частности.

anton04

Цитата:

для хорошего баса нужен сабвуфер.

У этих колонок бас такой, какой и должен быть для них. Саб будет лишним, он просто перекроет весь диапазон низкими частотами и получится не очень красиво. Вместо этого лучше потратить деньги на звуковую карту(Вы о ней не упоминали, поэтому предполагаю так) и играйте с эквалайзером.
Ну а если действительно нужно, чтобы от взрывов в фильмах в грудь долбило так, что перехватывает дыхание, то это совсем другая акустика...
Это мое мнение, Вы вправе не соглашаться.

Приветствую!
Хочу приобрести акустику для дома, только абсолютно не знаю в какую сторону смотреть и из чего выбирать.. помогите плз.
Использование - музыка и фильмы. Подключаться будет к нетбуку.
хотелось бы что-нибудь не очень дорогое и качественное.(ну а как же иначе?)))))
2,0 или 2,1 тоже не знаю. ужас.)
профессионалы, подскажите плз. какие есть варианты. Спасибо.

Lekter. Microlab PRO-3. Очень недурственно звучат. Еще советую посмотреть SVEN Royal 1 или 2.
Ни в коем случае не берите 2.1 типа большой саб и 2 маленькие пищалки в маленьком корпусе. Это недоаккустика.
Ну и прежде чем брать очень желательно самому послушать перед покупкой, непосредственно в магазине, затарившись предварительно дисками со своей любимой музыкой.

GlukoNet


Цитата:

Ну и прежде чем брать очень желательно самому послушать перед покупкой, непосредственно в магазине, затарившись предварительно дисками со своей любимой музыкой.

Поддерживаю.

Я тоже больше склоняюсь к 2.0
А в фильмах как, 2.0?
названная Вами акустика стоит 3500 - 6000 руб., есть ли смысл платить такую сумму?
Дело в том, что сиди я не буду (да и на нетбуке физически это невозможно) слушать, lossless тоже хранить не хочется. т.е. будут слушать только mp3.
+ звуковая карточка в нетбуке думаю тоже не фонтан..)

Lekter. Ну просто в моем понимании это как раз и есть "не очень дорогое и качественное". А в какую сумму хотели бы уложиться?
У вас только нетбук в качестве источника или может есть к примеру компьютер. Просто в этом случае покупка в любом случае окажется оправданной, если использовать колонки и с нетбуком и с другим источником. Или может вы планируете в будующем менять свой нетбук на что-то другое.

Hunchman

Звуковушку я к ним тоже взял, правда не за 2000-3000 тыщи, а creative sb audigy за 750 рублей. Уж не знаю прогадал или нет, но тем не менее взял её

GlukoNet
ну вот поэтому я и написал что подключаться будут к нетбуку. только к нетбуку.
+ учитывая то качество материала, в котором он у меня будет, думаю разницу между колонками за 5,500 и 2,500 я не услышу..
и как всё-таки на счёт фильмов? 2,1 гораздо лучше в этом плане чем 2,0 или нет?

Lekter

Цитата:

и как всё-таки на счёт фильмов? 2,1 гораздо лучше в этом плане чем 2,0 или нет?

Здесь все зависит от конкретных моделей. Есть такие сабы, что лучше бы их и не было (звук как из туалета, дури много а толку ноль), а есть наоборот великолепные (создается эффект присутствия, как в хорошем кинотеатре). В рассматриваемом ценовом диапазоне вы особой разницы между 2.0 и 2.1 (на низах) не заметите.
Вот кстати посмотрите этот и этот обзорчик, только опять же насчет цены вопроса не уверен. Там помоему все примерно по этим же расценкам.

тааак... посмотрел, посмотрел и решил что наверное стоит потратить немного больше денег чем планировалось..)
вот вроде бы самыйе достойные варианты в этом ценовом диапазоне: Microlab PRO-3, SVEN Royal 2 и Edifier R1900TIII
я почему-то больше склоняюсь к SVEN Royal 2.. Что скажете?

Пожалуй повторюсь. Берите свою любимую музыку и идите в магазин слушать собственными ушами те модели которые вам приглянулись. Но делайте поправку на источник к которому в магазине будут подключать колонки.

я делаю поправку на свой источник.....)))))))))))) поэтому я и не хочу сильно с этим заморачиваться.. я вообще хотел купить акустику в районе 2500, но послушав Вас решил немного подождать и взять за 5000 :0 до магазина я точно не дойду)
неужели этих вариантов так сложно выделить лидера?

Lekter. Ну во первых я никак не хотел навязывать вам свое мнение, просто хорошие колоноки стоимостью ниже 3000 рублей мне лично не попадались, но это не значит, что таких не существует в природе.
По поводу лидера. Такого просто не существует, хотябы потому, что слух у всех разный и то что нравится одному, другому может совсем не понравиться. Если хотите знать мое субьективное мнение, то из этих вариантов я бы взял Microlab PRO-3, но опять же это совсем не значит что среди этих колонок они лучшие.

GlukoNet


Цитата:

По поводу лидера. Такого просто не существует, хотябы потому, что слух у всех разный и то что нравится одному, другому может совсем не понравиться.

Поддерживаю. Советую прислушаться Lekter к этому мнению.

Да это понятно... Просто неизвестно когда получиться их послушать. А может подскажете, куда в МСК можно подъехать послушать эти колонки?
и если есть под рукой, скиньте ссылки на обзоры плз.
Спасибо.

Где послушать к сожалению не подскажу, живу не в Москве. Вот почитайте, там замечательный FAQ с сылками на обзоры.

Решил купить себе акустику 2.1 для игр, музыки (слушаю преимущественно рок, металл (Metallica, AC/DC, Within Temptation и все в таком духе)) и фильмов. После прочтения различных обзоров остановился на Logitech Z-2300.

Но терзают меня сомнения, как я понимаю басы у них отличные. А вот как у этой акустики качество звучания на высоких частотах и соответственно интересует как в них звучит рок и металл?

И еще: подскажите качественную акустику 2.1 за цену в 220$ или менее.

cheepus


Цитата:

После прочтения различных обзоров остановился на Logitech Z-2300.

Не совсем удачный вариант (сателлиты из пластика), да и жалоб на них различный много.
Советую присмотреться к продукции Microlab там много достойных вариантов. Подберите что Вам больше подходит по размеру, стоимости и дизайну и потом разместите свой выбор сдесь, а мы уже выберем из этих наиболее оптимальное.