» Выбор манипуляторов "мышь" (mouse).

Цитата:

Я плохо разбираюсь, но в оптической мыши лазерный датчик? Пытался найти на русском обзор этой мыши- не нашел, только просто хвалебные статьи. В одном месте правда прочитал что на 2000 дпи мышь "срывается". Так какая чувствительность оптимальная? Если чувстивтельность высокая, то по по моим расчетам должна быть выской частота опроса? Какая модель у тебя и какая чувтсительность стоит, на какой рабтаешь?

смотри тут http://www.3dnews.ru/peripheral/a4tec_mishi/

У меня 750-ВF... работаю на 1600-2000DPI..(на 2500 не работаю, глючит немного) очень удобная.

Помогите пожалуйста выбрать мышку для ноутбука !
Я не знаю какую выбрать,с проводом или без,для беспроводной,скажем Microsoft® Wireless Notebook Optical Mouse 4000,нужна батарейка и неизвестно на сколько её хватит,зато удобно :
http://www.microsoft.com/hardware/mouseandkeyboard/productdetails.aspx?pid=045

Есть с проводом Notebook Optical Mouse 3000 :
http://www.microsoft.com/hardware/mouseandkeyboard/productdetails.aspx?pid=064

Может мышку другой фирмы ...

Посоветуйте пожалуйста,что лучше выбрать !

А чем лучше лазерная мышка в сравнении с оптической? Так мне понравилсаь 750-ка

Цитата:

А чем лучше лазерная мышка в сравнении с оптической? Так мне понравилсаь 750-ка

Я честно говоря вообще не знаю,какая мышка лучше,вот и прошу совета... А что за 750-ка ?

Iluhan
Это не тебе Я про 750-ВF сморти пост выше твоего. Для ноутбука она наверное немного не то Есть мыши мальенкие мыши со скручивующимся шнуром, они больше тебе подойдут.

Как раз мышь со скручивающимся шнуром у меня уже есть,но больно маленькая :
http://www.wallashops.co.il/shopmind_portal_heb/auctionProd.asp?pi=PDMINIMOUSE

Цитата:

А чем лучше лазерная мышка в сравнении с оптической? Так мне понравилсаь 750-ка

Лазерная мышь от оптической отличается тем, что коротковолновой лазер, задействованный как источник света, позволяет получать более контрастную картинку на CMOS матрице, чем светодиод, использующийся в оптических мышах, тем самым многократно увеличивая чувствительность мыши к перемещениям и четко передает движения курсора. Комбинация лазерного источника освещения и улучшенного оптического сенсора способствуют уверенной работе мыши практически на любой поверхности, кроме зеркала.

750-ВF (Думаю – это самый оптимальный вариант)

Господа ! Ну что,никто не даст рекомендации по поводу мышки для ноута ?

Pacha
Щас умничать буду.
Хотелось бы добавить, что лазерная мышь не всегда лучше инфра-красной (или как они там называются). Вон у небезызвестной фирмы Razer есть две топовые игровые модели - Diamondback и Copperhead. Обе стоят под 90 уе. Одна - лазер, другая - обычная оптика. Мой Razer Crait - тоже геймерский девайс - обычная оптика.
Кстати, про 750-BF. Это A4-Tech, если я правильно понял? Говорят у них качество сборки не очень - поскрипывания и люфты. Осторожнее. Хотя за 600 руб неплохая покупка.

Цитата:

Хотелось бы добавить, что лазерная мышь не всегда лучше инфра-красной (или как они там называются).

И чем же она, не лучше?

Цитата:

Кстати, про 750-BF. Это A4-Tech, если я правильно понял? Говорят у них качество сборки не очень - поскрипывания и люфты.

Врут. Сборка на высоком уровне. (лично у меня ни чего не скрипит)

Цитата:

Господа ! Ну что,никто не даст рекомендации по поводу мышки для ноута ?

Бери любую маленьку. (типа Genius)

Решился брать 750BF, хотя 750F серая судя по фотографии выглядит тоже симпатишно Уже в магазине определюсь, на ощупь. За день что я выбирал и лазил по сайтам мышь у нас в продаже успела пропасть Бум ждать Кстати, никто не видел ее в оранжевом цвете? В продаже будет только черная

Pacha

Цитата:

И чем же она, не лучше?

Высокие dpi (2000-2500) никому, скорее всего, не нужны. А если кто-то думает, что ощущает разницу между 1000 и 2000 dpi - он, видимо, ошибается. У меня долгое время был Джиниус 400 dpi, сейчас Krait - 1600 dpi. Разница минимальна. Еще выше - незаметна.
Чувствительность высокая, но ее все равно убирать до нормального значения. И т.д.
Высокие характеристики смахивают на маркетинговый ход. Это как в цифровых видеокамерах - камера 3 мегапикселя типа круче камеры с 1. Хотя на самом деле технологически используются меньше 700 килопикселей. Все остальное для фоторежима.
Так и с лазерными мышами. Да, плюсы, естественно, есть. Только все они не будут использоваться. Простая оптика на хорошем ковре еще посоревнуется с лазером.
Еще раз говорю - не зря геймерские мыши (самая требовательная отрасль к мышам) бывают и такими, и такими.
А про 750-х мышей я на хоботе читал. Отзывы юзеров, типа.

Цитата:

А про 750-х мышей я на хоботе читал. Отзывы юзеров, типа

И? Какие отзывы?

daMIR
Мнения разные. Но в целом A4-Tech не нравились тем, у кого уже в пользовании монстры G5, G7, Copperhead, Diamondback и проч. А они стоили тогда под стольник зеленых. А тем у кого до этого стояли обыкновенные Нетскроллы Джиниуса 7-я серия Афотеков кажется верхом технологий. У 750-BF, например, характеристики вообще запредельные - 7800 кадров/с, 2500 dpi (регулируемое). А стоит рублей 600 максимум. Я недавно выбирал мышу себе, сильно о ней думал. Но потом плюнул и разорился на Krait за 1100 руб.
Только брать надо именно 750-BF, у нее корпус шершавый - "змеиная кожа". У других в этой серии корпус гладкий, говорят скользит в руке.
Читай обзоры. А так, вполне приличные мыши.
P.S. Кстати, я своим Крэйтом не очень доволен. Даже Рэйзер не безгрешен.

ещё ссылка на тему 750 серии
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=118257&postdays=0&postorder=asc&start=1060

Взял таки я этот 750 BF Ждал несколько дней пока повяится в магазине, после пришлось ждать уже в магазине, т.к. по прайсу они пришли раньше чем дейвстительно появились. В итоге купил БФ которая была в одном экземляпере
Впечатления такие- мышь сипматичная, провод дейвстительно не ощущается (интересно это сделали в угоду эконимии или эргонимике?). Но пока непоянтно как пользоваться частотами выше 800 дпи- мышь слишком сильно "летает" по экрану. Чтобы пользоваться кнопками вперед-назад приходится руку класть полностью на мышь.

Добавлено:
А лазер оказывается не светится а я думал будет красиво так светиться снизу

daMIR

Цитата:

пока непоянтно как пользоваться частотами выше 800 дпи- мышь слишком сильно "летает" по экрану

При увеличении dpi нада уменьшать чувствительность (sensitivity)

Цитата:

При увеличении dpi нада уменьшать чувствительность (sensitivity)

Верно, теперь стоит 1600 и управлять мышкой довольно приятно Вот только не знаю почувствую ли разницу между 1000, 1600 и 2000 хотя с тем что было до этой мышки разница есть. Попробую поиграть
Мышь рулит, всем советую.
А на форуме по ссылке основная проблема что я увидел- мышь облезает. Причем как F, так и BF. Хотя у кого то нет, опять таки с F и BF.

Цитата:

Вот только не знаю почувствую ли разницу между 1000, 1600 и 2000

Не почувствуешь. Почувствуешь прелесть скольжения хороших ножек, немного улучшится точность позиционирования. И все, наверное. Врядли у A4-tech есть в наличии волшебное качество сборки, удобные кнопки с хорошим ходом и другие прибамбасы, присущие мышам верхней ценовой категории.

Цитата:

Мышь рулит, всем советую.

Ясен пень, после обыкновенной-то офисной крысы.

Цитата:

есть в наличии волшебное качество сборки, удобные кнопки с хорошим ходом и другие прибамбасы, присущие мышам верхней ценовой категории.

Качество сборки хорошее, у меня не скрипит, не вываливается, не шумит. А как должно выглядеть "волшебное качество"?... мне кажется это еще более мифический плюс чем 2500 дпи. Кнопки пока юзаются нормально, ходы хорошие. "Другие прибамбасы"... тоже что и 2500 дпи, читай выше.
Обощая- дешевая мышка за 600р. с хорошими пользовательскими качествами, к тому же лазер (надеюсь лазер не будет улетать в угол как несколько оптических мышок). Ну а платить 100 баксов за мышку... только после того как я куплю себе Феррари. (комп собрал за 300 )

Господа знатные мышеводы - помогите страждущему... тема моя все та же "Эргономичная мышь" , начатая далеко не вчера, но вчера все же продвинутая (спасибо за помощь) все же отчаянно мучает мое сознание....
Nostromo… красивый и вполне (думаю) отвечающий требованиям искушенных геймеров манипулятор, судя по всему плохо подойдет для работы в неигровых приложениях (он просто не предназначен для этого).
Г-да, никто не сталкивался с чем ни будь подобным но более подходящем для таких приложений CAD-овские (напр. AutoCAD), работы с таблицами и т.п. Более похожую на мышь, так как от «мышиной» левой кнопки трудно отойти в таких программах. Под правую руку (опять таки).
P.S.
Я бы не был таким бы «упорным» если бы не видел такую мышь на «Совке), к сожалению с тех пор (2002-2003гг.) сам рынок видоизменился этого павильона не стало, купить тогда я ее не мог (попросту не позволял бюджет), а сейчас ищу…

Kes
Мышь для работы - в первую очередь удобная мышь. Так что смотри обзоры и обращай внимание на форму мыши. Мне, например, не нравятся высокие - не люблю, когда вся ладонь лежит на мыши. Предпочитаю пальцами с боков держать.
А вообще, обрати внимание на майкросовтовские девайсы. Эти ребята обычно не промахиваются с эргономикой.

Не спорю, но посмотрите ка хотябы сюда:
http://www.hwp.ru/scripts/news_show.php?1598
ведь ищют, думают, значит не от пустого отнимаю я Ваше время, значить есть люди котрым не все нравиться в обычных мышах, да хотя бы Майкросовтовских, значит можно лучше...
Эх если б знать кому, так я бы начертил, написал бы все чаяния которые должны быть: кнопки, скролы функции и т.п. и т.д. Мышь такую, оценили бы по первой конструкторы, проектировщики, когда ввод сопровождается координатами, указанием маркеров, треков углов и прочего, прочего, во вторых (а может и во первых) геймеры, а как же например пользователи MS Exel, неужели не легче, не быстрее было бы вводить там цыфры (да и только ли?) с помошь такой вот мыши ??? Да вот, к стыду своему не знаю куда, к кому податься... хоть самому покупай нампад, покупай мышь бери гетинаксовую (или как ее там) плату трави контакты вырезай лобзиком да паяй (для успокоения души) а провода? а что провода - пускай оба тянуться - не велика проблема.

Kes
Такого маразма, как по этой ссылке, я не видел давно. Эта мышь с нампадом вообще непригодна для пользования. Этож надо до такого додуматься - на корпус мыши, сверху, под ладонь напихать кнопок с клавиатуры. Постепенная взаимная интеграция, скажем, мобильного телефона и компьютера не означает, что совмещать можно что угодно с чем угодно. А с этой дрянью вывих кисти гарантирован.
Я вообще считаю, что мышь должна быть проста - без лишних кнопок сбоку-снизу. Все доп. функции проще забиндить на клавиатуре. А вот это - "смена разрешения налету". Что за чушь? На левой кнопке, возле колеса сделали маленькую выступающую клавишу смены разрешения. Кажется тот же A4-Tech. Кому это надо.
Все что нужно мыши, это удобный форм-фактор (чтоб рука лежала), приличные тефлоновые ножки (чтоб ездила хорошо), 2 кнопки с хорошим ходом и звуком (чтоб не отвлекало), колесо с дискретной или гладкой прокруткой (на любителя). Все. Остальное - мелочи. Проводная - безпроводная, лазерная - нелазерная и т.д. Это уж потом, детали.
Вот так. Ну, естественно, все это - ИМХО.

Ох какой эмоциональный (судя по терминам психиатр)... Из сказанного уяснить одно только и можно -

"это удобный форм-фактор (чтоб рука лежала), приличные тефлоновые ножки (чтоб ездила хорошо), 2 кнопки с хорошим ходом и звуком (чтоб не отвлекало), колесо с дискретной или гладкой прокруткой (на любителя). "

Правда вот остальное не совсем уж мелочи. Угодить каждому пользователю - да не пробывать даже! Да и зачем? Конечно мышь по "ссылке" не эргономичная (соглашаюсь). Пример получше - Belkin Nastromo n50 (n52)...
Но тема есть, вопрос не снят!

Недавно стояла Microsoft Intelly mouse 4.
Плохая мышь, плохо работал ролик, со временем сломалась левая клавиша мыши...
Такая проблема была у всех моих знакомых, кто использовал данную мышь.
Сейчас планирую купить Logitech MX400 лазер, но нигде не могу найти разрешение...
Можете поделиться мнением, по поводу этой мышки?

кто че знает про семейство
A4Tech X-7..BF (f)
хорошо себя ведут на деле ???
и еще у них всех один и тоже сенсор ??? или нет....
я понял что один вроде как ...

mukca
У мышей с одинаковыми названиями сенсор один и тот же. F- гладкое покрытие BF- покрытие типа "змейка", шершавое. Недавно уже обсуждались тут эти мышки, переверни страницу.
Я взял себе 750BF- ИМХО рулит. В руке хорошо лежит, ножки сколькие, на ощупь приятная, провод тонкий и не ощущается. На оверклокерс нашли недостаток- мышки облезают у некоторых. Причем как F так и BF, причем так же у некоторых все нормально, опять таки с F и BF. У меня пока нет даже намека- все цело.
Чувствуительность выставил 2000 дпи- норм работает, не глючит.
Боковые кнопки лекго переназначить, я успевал в Доте пока мой хер был метрвым. 3Fire пока не юзал- контра не грузится По отзывам работает меделенней чем просто быстрое нажатие на лев. кнопку, но точнее (проходит необходимое времени чтоб разлет был минимальным)

Добавлено:

Цитата:

с одинаковыми названиями

В смысле с одинаковым цифровым оьозначением.

daMIR
спасиб. наверное пойду 750bf возьму