» Выбор лазерного принтера.

Кстати, из тех лазерных принтеров, что предназначены для дома, я склоняюсь к новым Brother. Заправлять их легче легкого, благо барабан и тонер по отдельности, сам барабан чуть ли не вечный, и качество печати оч. хорошее. А HL-2170WR так со встроенным Wi Fi идет, беспроводной.

CalabraMed
А у нас Бразер так и не прижился при всех его внешних плюсах, казалось бы..., но до НР всяко разно не дотягивает, а по сервису вообще - очень плохо...

Хо, а почему не прижился? И у кого это у нас?
Я себе домой вот купил недавно, в конторе их МФУ DCP-7010R честно пашет уже больше года. Все пока довольны. В сервисах эйч-пишников побольше, конечно, но и бразеровцы есть, берутся и чинить и обслуживать.

Возникла необходимость приобрести лазерный принтер, что называется "для дома, для семьи"...

Остановился на Canon lbp-3000 или 2900.

Толком не могу понять чем они различаются (кроме как ценой)?
Canon lbp-3000 подороже будет. Чем он лучше 2900?
Какую модель предпочесть?

Спасибо.

Я так понял, что вам нужен просто черно-белый принтер для дома, вы выбрали модели, которые позиционируются как модели для малого офиса. Различие нашел то, что у lbp-3000 скорость печати на 2 листа в минуту больше и по-моему лоток для бумаги изменили. вроде все. Цена у 3000ого естественно больше. Денен не жалке - 3000ый.

А про HP 1005 кто скажет, для дома годится? и с картриджами дифицита нет?

KAndreyV
Цитата:

А про HP 1005 кто скажет, для дома годится?

Довелось потрогать один экземпляр. Издает шум как струйный принтер. По ощущениям, время выхода первой страницы довольно велико. Картридж имеет скромные размеры и число отпечатков (до 2000).

Цитата:

и с картриджами дифицита нет?

Не заметил.

Еще вопрос по поводу Canon 2900. Полазив по интернету, пришел к выводу, что для него недорогого принтсервера не существует.

Это так?

Спасибо.

Всем приветы!

У меня цветной струйник EPSON STYLUS C87, примерно 3 года.
Качество печати замечательное.

НО. Чернила быстровато расходуются (4 отдельных, цветных). Закончился 1 из цветов - все уже ВАААЩЕ не пичатаем. После простоя (не использования) 2-3 недельки - требует прочитстки (иногда 2-5 раз!) и при этом конкретно расходует "топливо". И что-то последнее время туго с новыми картриджами...

В итоге: выгодно иметь такой принтЕГ, если пичатать часто + поставить внешнюю систему подачи чернил с балончиков. Ну, и если есть нужда печатать в цвете.

Так вот. Я думаю прикупить
монохромный лазерник HP LaserJet P1006

Так как цветная печать не нужна (как оказалось), печатаю редко.

Кто-то что-то подскажет про эту модель HP?

Я бы лучше 1020 купил... у меня был такой, очень положительные эмоции.

camii dobrii, спасибо за совет.

hp lj 1020 - я сравнивал с hp lj Р1006 - последний меня больше устраивает. Он шустрее - до 16 стр./мин. (а не 14), размеры чуть меньше, есть доп лоток на 10 листов и ОЗУ = 8 Мб (а не 2 Мб)

azov_sky
а не лучше уж мфу лазер взять? не на много дороже. зато и копир и сканер. и память со скоростью повыше.

ммм.... сканер у меня уже есть...

Я просто хотел узнать мнения о HP LJ P1006 .

может кому и пригодится...
у принтера HP LJ 1022 все поля печати меньше 5 мм (для некоторых задач размер полей критичен)

Что скажите про вот этот принетер HP LaserJet Color 2605 (Q7821A).
Достойное ли качество печати картинок да и вообще кто сталкивался с этим девайсом какое впечатление производит?

Phaser 3121(Xerox) достойный выбор - в офисе стоят, эксплуатируются несчадно, на долго хватает тонера да и заправка копеешная, и надежен как фиг знает что, купил домой для реферов, курсовых и так далее - просто отлична лошадка и экономная в плане расходника

Всем доброго времени суток!
Взамен безвременно ушедшего Epson R200 хочется купить цветной лазерный принтер. Основной род занятий для принтера - печать фотографий, немного штук 20-30 в месяц, ну и документы ч/б, тоже примерно столько же. Вот у меня вопрос, а хорошо ли лазерники печатают фотографии? А если хорошо, то какие. Или опять струйник купить....
Спасибо всем откликнувшимся.

Psip
Для фотографий лучше струйник, это факт.

Psip
Тоже озадачился этим вопросом.

Требования были приблизительно такие же , не значительная печать фото и ЧБ документы.
ИТОГ:
Лазерный принтер для печати фотографий в НОРМАЛЬНОМ качестве не подходит((((
ДА , картинки цветные иллюстрации печатать можно , но фотографию такая кукую мы привыкли видеть на лазерном принтере не получится.Да и на фото бумаге лазерные принтеры не печатают.
первое и единственное преднозначение цветного лазерного принтера , это печать цветных документов.
Вывод такой .
Для печати фото струйный , для печати документов обычный монохромный .
По деньгам выйдет приблизительно так же как один цветной лазерный, ну или не значительно дороже , но результат будет на порядок выше.
Удачи!

Цитата:

для печати документов обычный монохромный

Для печати документов как раз лазерный лучше всего. И скорость выше и с расходниками лучше и простой не важен в отличии от струйника. А фото есть необходимость самому печатать? дешевле отдать на печать. А если есть необходимость, то два принтера оптимум, струйник-фото, документы-лазер.

Дык я про ЧБ лазерный для документов и говорю !!!
А вот ежели цветные доки нужны тут уже цветной лазерный.
Но ни тот не другой ни как не подходят для КАЧЕСТВЕННОЙ печати фоток.

Цитата:

А фото есть необходимость самому печатать?

Ну это уже каждый сам для себя решает )))
Я вот тоже не собераюсь брать фото принтер исходя из того , что практически вообще не печатаю фотки , мне проще на дисках.
А ежели что надо напечатать то в лабораторию.
Мне так удобнее , но как говорится на вкус и цвет....

Меня тоже интересует принтер HP LaserJet Color 2605! Соотношение печати примерно 60\40 текст с илюстрациями \фото. Но есле уж для фото лазерный совсем не годтися то прошу порекомендовать подборку лазерный\монохромный.

weber2008
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=13:36288

Цитата:

порекомендовать подборку лазерный\монохромный.

hp LaserJet 1020 неплохой принтер. Проверено временем и не по одному экземпляру судя. И у друзей (двух) стоит, и на работе. Жалоб, нареканий нет.

Цитата:

Да и на фото бумаге лазерные принтеры не печатают.

На обычной фото бумаге нет, а на специальной ещё как печатают.

Цитата:

а на специальной ещё как печатают

оно для дома надо? в лабораторию дешевле в три раза отдать на печать получится.

Цитата:

оно для дома надо? в лабораторию дешевле в три раза отдать на печать получится.

Да я и не спорю с этим, просто было сказанно, что лаз.принтеры не печатают на фото бумаге.
Кстати не такая уж она и дорогая посравнению с обычной фотобумагой для струйников.

Посоветуйте, пожалуйста, цветной лазерный принтер.
Стоимость до 400 у.е.
Главное - чтобы надежный был, и расходные материалы недорогие.

Цитата:

и расходные материалы недорогие.

Вот с этим будут проблемы!
Так как расходники пока дороговаты , если конечно много печатать .

Otolaryngolog
Что ж, мне не очень много печатать, так что это не принципиально.