» Выбор лазерного принтера.

Посоветуйте принтер для дома. Будет печатать ок. 10-50стр. в месяц, мб меньше. Хотелось бы цветной и купил бы струйный, но не хочется менять засохшие чернила, т.к. возможно не буду печатать месяцами (если про засыхание зублуждаюсь, поправьте, буду рад).
Важно:
1)габариты (чем меньше, тем лучше) Например, HP LaserJet P1006
2)чтобы даже спустя пол года простоя без проблем напечатал

Цена принтера, расходников, время печати и пр. не важно.

Zibrov_aka_Zyama
Всё что напишу ниже - лично моё ИМХО. Могу в чём-то ошибаться, поэтому не принимайте "за чистую монету", это лишь из моего опыта работы, который очень маленький.

Думаю, немного преувеличены слухи о том, что чернила быстро засыхают и иголочки на печатной головке забиваются, после чего эту головку советуют либо выкинуть либо снимать и мыть.
Расскажу про эксплуатацию древнего струйника Epson C43SX. Максимум за период эксплуатации с 2005 г. в простое был приблизительно месяца полтора, стоял накрытый тряпочкой.
Да, после включения не печатал. Головка бегала взад-назад но не подавала краску, на выходе были белые листы, но достаточно было выполнить прочистку дюз несколько раз подряд сервисной утилитой идущей с драйвером, есть также SSC Service Utility, которая позволяет чистить чёрную и цветные головки отдельно, для экономии чернил, т.к. обычно только ч\б текст нужно было печатать.
Также, можно периодически (раз в неделю или две) просто включать и выключать принтер. При включении он автоматически начнёт шуршать своими механизмами - это он подготавливается к печати. В это время он чутка прочистит печатающую головку и отработку сольёт в "памперс". Немножко чернил при этом израсходуется. Всё, можно его выключать и оставить чалится на столе ещё на пару недель до следующего профилактического включения.

Для печати 10-50 стр. брать лазерник, думаю, смысла нет. Плюс, если картинку захочется цветную распечатать, то струйник будет предпочтительнее и дешевле.

У знакомого старенький Canon (не знаю модель, но могу уточнить) приносил фотографии с отличным качеством, краска говорит жрётся не очень быстро, но с заправкаой особых проблем нет.

Итак, если с деньгами проблем нет, то со шприцами для ручной заправки возится вы врядли захотите. Тогда либо придётся покупать новые картриджи (не обязательно дорогие фирменные, есть совместимые более дешёвые, например от WWW), либо покупайте сразу струйник+СНПЧ - тогда проблем вообще никаких не вижу.

Со временем у меня увеличилась потребность в печати текстов и запарило постоянно шприцами заправлять картриджи. СНПЧ на старенькие модели струйников мне ставить не советовали, т.к. их печатающая головка не рассчитана на такую нагрузку, они со временем перестают печатать или отваливается один из цветов, к примеру только синим или красным всё печатается. С современными струйниками такого вроде бы нет.
Вот, приблизительно так.

По стоимости эксплуатации, цене цветного отпечатка и качеству цветной печати на данный момент лазерные сравнялись со струйными?

Дешевые лазерники вообще брать нет смысла, бывает так что сам аппарат с картриджами стоит 5-6 тысяч (согласитесь недорого) НО !
1. Картриджи не заправляются или комплект их стоит намного дороже принтера (сам недавно столкнулся когда принтер стоит 5 а комплект картриджей к нему 10)
2. Если картриджи заправляемые то заправка одного цвета обходится около 1000р (не считая того что они чипованные и может потребоваться замена или перепрошивка чипа за дополнительную денежку)
3. Как правило кто хочет экономии и покупает дешевый цветной лазерник тот в будушем сталкивается с тем что еще нужно потратить нехилую сумму на обслуживание и заправку.

Nimbussr

Цитата:

Думаю, немного преувеличены слухи о том, что чернила быстро засыхают и иголочки на печатной головке забиваются, после чего эту головку советуют либо выкинуть либо снимать и мыть.

Согласен.

Цитата:

Для печати 10-50 стр. брать лазерник, думаю, смысла нет. Плюс, если картинку захочется цветную распечатать, то струйник будет предпочтительнее и дешевле.

Думаю есть смысл, ничего не засохнет это точно да и с такой нагрузкой он обслуживания не потребует очень долго, чего не скажешь про струйники. Да и на будущее если понадобятся большие объёмы то не придётся повторно покупать принтер.

HelioSS

Цитата:

По стоимости эксплуатации, цене цветного отпечатка и качеству цветной печати на данный момент лазерные сравнялись со струйными?

Нет. Качество как страдало, так и страдает ИМХО.

Aleks78
Цитата:

Да и на будущее если понадобятся большие объёмы то не придётся повторно покупать принтер.

Не думал, не гадал, а получилось так, что полностью заправленного чёрного картриджа (со шприца где-то 8 кубов вдувается), хватило на ~150 листов (качество: текст, скорость: высокая, т.е. головка в оба прохода печатает, а не только когда справа на лево движется). Печатал диплом в экстренном режиме.
Получается, если нужно много (но не часто) печатать, то струйник не так уж и плох.
Но чернила имеют свойство заканчиваться в самый "подходящий" момент, надо всегда иметь запасной заправленный картридж под рукой.

Nimbussr

Цитата:

Не думал, не гадал, а получилось так, что полностью заправленного чёрного картриджа (со шприца где-то 8 кубов вдувается), хватило на ~150 листов (качество: текст, скорость: высокая, т.е. головка в оба прохода печатает, а не только когда справа на лево движется). Печатал диплом в экстренном режиме.

Ну так у лазера картридж на 1500-2500 листов рассчитан Теоретически можно и самому заправить даже.

Добрый день!

А помогите, пожалуйста, с выбором лазерника для терминального клиента. Объём - около 20000 страниц в месяц. Интересует минимально приемлемый вариант; такой, чтобы картриджи заправлялись без проблем и чтобы сами пользователи могли их нормально менять. Kyocera в данном случае не очень интересна по ряду моментов, таких как:
1) Принтер, когда заканчивается тонер, резко перестает печатать. То есть, до последнего момента, с маленькими Киосерами (на примере FS-1120d) юзер даже не знает, что картридж скоро ёк.
2) Опять же, по истечению ресурса барабана, принтер РЕЗКО перестаёт печатать.

3) При замене картриджа можно сломать его крепление, т.к. не всегда очевидно, когда он "встал" до конца. Юзеры совершенно невменяемые, увы, там.
Ну и, кроме того, после установки двух Kyocera fs-1120d, процесс spooler.exe на терминальном сервере стал раздуваться до 100 и более мб. Короче, не вариант.


Может быть, HP LaserJet P2035n? Как у него - в плане работы в терминале, нет-ли печальной статистики, как по p10xx?

Tox0


Цитата:

А помогите, пожалуйста, с выбором лазерника для терминального клиента.

Какого терминального клиента? Версия операционной системы (не клиента)? Разрядность?


Цитата:

Может быть, HP LaserJet P2035n?

Ну я бы рассчитывал на HP LaserJet P40xxN или P45xxN, т.к. у них хоть дрова под новые операционные системы от MS есть.

ОС - Windows 2003 STD 32-bit

Есть отзыв на одном сайте, следующего содержания:

===
Мое мнение - оо-очень тупые стандартные драйвера. Много я HP потрогал, но эти - нечто. На 2003 не встали (не очень то и хотелось), на ноутбук не встали (хотелось). на 3 компа на которые встали - очень долго ставились минут по 30-40. Короче в топку их. Создаем новый Standart tcp|ip порт, IP - прописываем нужный, имя порта P2055dn, далее протокол LPR и имя очереди тоже P2055dn, драйвера - универсальные HP.
===

И он такой не один, кстати, отзыв. Может, так можно вопрос решить? Боюсь, что на P40xxN могут денег не дать Другой вопрос, что там их - 3, универсальных драйвера, под разные языки. Какой из них использовать?
Или это касается только dN?



ps: Я там, в предыдущем сообщении, опечатался, прошу прощения. Не 2035, а 2055. Единственное, что планировалось без N. Дуплекс там тоже не нужен, ТТНки народ выписывает, односторонние.
Насчет 20 т/о я, наверное, погорячился, все-таки, ближе к 11-12 т. отпечатков.

Tox0


Цитата:

Насчет 20 т/о я, наверное, погорячился, все-таки, ближе к 11-12 т. отпечатков.

на 11-12 т.к. нормальных сетевых принтеров нет. У них или дрова или электроника дерьмо. Только если брать б/у типа hp 42х0.


Цитата:

Единственное, что планировалось без N.

Нафиг такой принтер нужен без сети!? Вот уж не гуд так точно...

А если что-то из XEROX'ов брать?

Tox0


Цитата:

А если что-то из XEROX'ов брать?

Не стоит, себе дороже выйдет. Можно ещё Canon посмотреть, но они на Российском рынке почти не представлены, хотя это достойная альтернатива HP.

anton04

Цитата:

это достойная альтернатива HP.

Это смотря с какой стороны посмотреть.

anton04

Цитата:

хотя это достойная альтернатива HP.

HP сами принтеры не делают, лепят только свои лейблы, все разработки от Canon если что.

musikant1


Цитата:

HP сами принтеры не делают, лепят только свои лейблы, все разработки от Canon если что.

Это всё бездоказательный трёп...

anton04
Как бы все давно об этом знают и принимают как есть.
PS: А твой пост не треп, интересно?

Кстати, вот невероятно, но факт. CANON LBP2900/3000, работают около 2-х лет, нагрузка просто невероятная, на это место нужно было поставить принтеры, как минимум в 3-4 раза дороже. Но, тьфу*3, работают же.

Помогите выбрать принтер для работы в терминале:
Сервер Win2008r2 x64, клиент WinXPProf x32

Выбрать принтер, который на данный момент есть в продаже.
Лучше с сетевым адаптером.
Чтоб наверняка и потом геморр не ловить.
Ценовой диапазон 7-8 т.р., что-то типа HP LaserJet P1606dn или HP LaserJet P1505N, или сразу семейство HP LaserJet P2055/d/dn браться?
Или можно даже что по дешевле?

Сервер терминалов Windows 2008 R2, клиентская машина Windows XP Prof x32, SP точно не скажу, удаленное подключение через интернет (находятся в разных частях города). Объем не больше 1500 страниц в месяц.

Заранее благодарен за помощь.

Прошу совета по выбору принтера,рассматриваю 2 модели новых принтеров:
HP LaserJet P1102 и HP LaserJet 1005.
Что лучше и беспроблемнее в части заправки картриджа(чиповка и пр.) и надёжности картриджа?

nauticus
С HP LaserJet P1102 не работал а так бы взял 1005.

Извиняюсь, что не в тему.
Думаю, у мониторящих данную тему большой опыт эксплуатации лазерных принтеров.
Подскажите пожалуйста насколько критично попадание тонера внутрь принтера.
У меня такая картина (принтер достался б\у):

Не знаю как лучше поступить. Оставить всё как есть или очистить просыпанный тонер?
Если почистить, то какими средствами лучше это сделать?

стоит выбор между
Xerox Phaser 3160: http://www.mobitrade.ua/Xerox-Phaser-3160.htm
Lexmark E360D: http://www.mobitrade.ua/Lexmark-E360D.htm

склоняюсь в сторону лексмарка - сейчас стоит рабочий громоздкий Lexmark Optra S 2450N, который хотелось бы заменить на более современный.

Цитата:

Цитата:Решено hp COLOR LaserJet CP1215!
Главное, что выбор сделан!

Народ рекомендую!
Лучше не придумаешь. Тонер 420 один цвет и чип 210 рублей, хватает на 3000 копий 1 заправки,Ю можно поставить опцию "забить на картридж" и печатать пока тонер совсем не закончется. Заправляется проще паренно репы, нужны только навыки владения отвертной и руки чтоб из плеч росли. Если отдавать на заправку то заправка будет стоить 1300 рублей за один картридж.
Качество великолепное! печать с восковкой идет,т.е.при проходе через печку тонер становится лащенным, глянцевый.

стоит аппарат 7000.

Nimbussr
Протри всё аккуратно слегка влажной тряпочкой.

Nimbussr
хех...такой в каждом принтере организаций)
да нах влажной,возми простую салфетку и вытри. там де не достал кисточко для рисования гуаши пошибурши и вытри то что нашибуршил

Добавлено:
Aleks78
1005 уже чтото давно не вижу в продаже,а так то тоже аппарат хороший. сейчас пошли canon 3010 ПОЛНОЕ ГАВНО!
как ты не заправляй, всегда печать тусклая.нужно каждый раз после перезагрузки компа выставлять качество печати на дровах

mrDem

Цитата:

как ты не заправляй, всегда печать тусклая.нужно каждый раз после перезагрузки компа выставлять качество печати на дровах

Тусклая может быть из за тонера или из за барабана. А что надо выставлять качество это конечно фигня полная.

Aleks78, да перепробовал кучу тоннера и фотовалов, бестолку походу из за чипа,в них наверное забито то что если полны значит меньше тонера класть, а тонер более пододящий не найдешь, если брать по "жирней" то когда чип будет "заканчиватся" бумага в печке прилипает от пересыпа и перегрева.
Кароче фигня а не аппарат. Вот то дело 1020, вот это да, даже со скрепками умеет печатать без повреждения валов)))

mrDem

Цитата:

да перепробовал кучу тоннера и фотовалов, бестолку походу из за чипа,в них наверное забито то что если полны значит меньше тонера класть, а тонер более пододящий не найдешь, если брать по "жирней" то когда чип будет "заканчиватся" бумага в печке прилипает от пересыпа и перегрева.

Тогда полная фигня.

Цитата:

Вот то дело 1020, вот это да, даже со скрепками умеет печатать без повреждения валов)))

Так они и ценятся поэтому и народ кто понимает берёт б/у 1020 по цене новых не думая

Aleks78
Цитата:

слегка влажной тряпочкой

Спасибо за совет.
Всё гениальное - просто. я сухой ватой вытирал, она собирает тонер, но мало, потом просто его развазюкивает. Целая горка из чёрных ватных комочков собралась.

Под руку попалась салфетка, девч0нки такими любят пользоваться, они влажные, ароматные и всё такое. Мне попалась такая салфетка, но сухая (долго лежала без упаковки), вот ей отлично убирать тонер.
Она много на себя собирает и не оставляет разводов. я её на кусочки порвал и одной штуки хватило. Плюс, влажной х\б тряпкой протёр. Результат порадовал - внешне чисто.


Внутри пылячка и остатки тонера есть, она мне не даёт покоя, но разбирать девайс побаиваюсь, после сборки может остаться много лишних деталек.

я выполнил только те действия, которые описаны в руководстве пользователя: почистил падающий ролик, куда рукой и пинцетом с салфеткой на на его краю дотянулся, там тоже прочистил. Плюс, распечатал "лист очистки" для профилактики.

Не подскажите, на сколько часто нужно чистить принтер внутри (разбирая его), есть ли в этом смысл?
На данный момент к качеству печати претензий нет, принтер в работе около 5 лет и по-моему ни разу не чистился внутри. Наверно это моё чистоплюйство. Если работает - не лезь, да?