ukryevgen Альтернатива - Нек 1760NX и LG 1730B.
» Выбор LCD монитора 17-19"
Цитата:
Мониторы на матрице LG-Philips 20.1" S-IPS LM201U04 16мс 1600x1200
они все же не дешевы, даже очень...
а нет ли новых 19" быстрых, принципиально ... на
Цитата:
Типы матриц в LCD мониторахвроде нет
ioka Новых пока нет. 20" Выше и по качеству и по скорости.
Цитата:
Новых пока нета нет ли информации, о грядущем.... хоть что-то? может положительное..
Цитата:
20" Выше и по качеству и по скоростиэто да... но и по стоимости - тоже соответственно
а что скажите про матрицу LG-Philips 20.1" S-IPS LM201U04 16мс 1600x1200, все ли исполнения мониторов на ее основе хороши или среди них (фирм-производителей мониторов и моделей соответственно) все же можно расставить приоритеты ??
а не хуже LG 1730B чем Sam 710T т.к. LG дешевле???
в инете на форумах и в тестах пишут что LG 1730B оччч. хорощий мон даше лучше чем Sam 173P, 710T, - действительно ли он так хорош???
задумался ntgthm покупке LG 1730B
в инете на форумах и в тестах пишут что LG 1730B оччч. хорощий мон даше лучше чем Sam 173P, 710T, - действительно ли он так хорош???
задумался ntgthm покупке LG 1730B
ioka Нек 2080UX+ пожалуй лучше остальных.
ukryevgen 1730 цветастее, но медленнее чем 710Т. Самсунг контрастнее.
ukryevgen 1730 цветастее, но медленнее чем 710Т. Самсунг контрастнее.
Позвольте скромно ввязаться в беседу.
Короткое отступление. По долгу службы (типа в институте) сидел за двумя кристаликами - 172T(MM) и L1710B. Что могу сказать... В игры особенно не играю. А вот с текстами, TeX, Maple, и т.д. конкретно навозился. Для "лыж" 160/140 - это явное преувеличение. По горизонтали картинка препоганейше искажается уже при 20-градусном отклонении от нормали, а нижний угол вообще меньше 5 градусов (при установленной комфортной яркости). Тот, кто сидит за компами по 8-10 часов на дню, думаю меня поймет - сползание со стула неминуемо. У "сама" c его пва гораздо лучше, но углы тоже далеки от идеальных. Далее, 96 dpi у насникто терпеть не может. 120 - комфортный минимум, особо продвинутые (читай, кто сидит по 12+ часов в день) выставляют по 150. Под слакой перебираем truetype-сервер для включения бита антиальязинга - без него ну никак, с виндой оно попроще...
По теме. В ноябре, кажется, должны появиться SM 711T. Это которые с PVA, 1000:1 и 178/178. Очень хочу взять (не для игр, повторяю, не для игр!). Прельщает возможность повесить на стену (чтоб подальше от глаз) и портретный режим (для чтения статей и е-буков). Отговорите меня, пожалуйста, если я в чем не прав или совершаю очевидную глупость...?
А заодно, может кто поделится впечатлениями о 710N-2 (12мс). Типа самый дещевый у нас... Только вот как потянет на NF2+9600pro? Не размылится?
Короткое отступление. По долгу службы (типа в институте) сидел за двумя кристаликами - 172T(MM) и L1710B. Что могу сказать... В игры особенно не играю. А вот с текстами, TeX, Maple, и т.д. конкретно навозился. Для "лыж" 160/140 - это явное преувеличение. По горизонтали картинка препоганейше искажается уже при 20-градусном отклонении от нормали, а нижний угол вообще меньше 5 градусов (при установленной комфортной яркости). Тот, кто сидит за компами по 8-10 часов на дню, думаю меня поймет - сползание со стула неминуемо. У "сама" c его пва гораздо лучше, но углы тоже далеки от идеальных. Далее, 96 dpi у насникто терпеть не может. 120 - комфортный минимум, особо продвинутые (читай, кто сидит по 12+ часов в день) выставляют по 150. Под слакой перебираем truetype-сервер для включения бита антиальязинга - без него ну никак, с виндой оно попроще...
По теме. В ноябре, кажется, должны появиться SM 711T. Это которые с PVA, 1000:1 и 178/178. Очень хочу взять (не для игр, повторяю, не для игр!). Прельщает возможность повесить на стену (чтоб подальше от глаз) и портретный режим (для чтения статей и е-буков). Отговорите меня, пожалуйста, если я в чем не прав или совершаю очевидную глупость...?
А заодно, может кто поделится впечатлениями о 710N-2 (12мс). Типа самый дещевый у нас... Только вот как потянет на NF2+9600pro? Не размылится?
Цитата:
не для игр, повторяю, не для игр!
Тогда может девятнашку бы, там точка крупнее, кто с текстом много работает, обычно 19" берут.
Цитата:
кто поделится впечатлениями о 710N-2
Отговорю. Он имеет неприятные светлые окантовки-тени возле букв, много меньше, но всеже есть и у 710Т. Так что последний предпочтителен. но не пойму зачем он вам? Это чисто игровой монитор.
Vladbel
Цитата:
Какую? 193T? 910N/910T/911T/920T?
По поводу 710N-2.. Просто хотел узнать как он по DSUB показывает. Работал только по DVI, так что не знаю насколько будет хуже картинка... Спасибо!
Цитата:
Тогда может девятнашку бы
Какую? 193T? 910N/910T/911T/920T?
По поводу 710N-2.. Просто хотел узнать как он по DSUB показывает. Работал только по DVI, так что не знаю насколько будет хуже картинка... Спасибо!
eriik Тестировался 910T и N. Но на 19" DVI желателен, потому как малейшее отклонение сигнала и фазы - сразу будет видно, не так как на 17". Значит 910Т. Контрастность у тестируемой модели просто огромная.
Очень нужен грамотный совет.
В четверг поеду покупать ЖК-монитор, времени для выбора остаётся всё меньше.
В основном требуется для работы в интернете (просмотр станиц). Фильмы смотрю мало, из игр предпочитаю медленные а-ля "шахматы".
Требования стандартные: надёжность в работе, хорошее изображение с точки зрения непрофессионала (какие-то огрехи я непрофессиональным взглядом могу и не заметить, так зачем за это переплачивать), оптимальное соотношение цена/качество.
Видеокарта без DVI, поэтому монитор может быть без разъёма DVI.
В финансах ограничен, максимум могу выложить 450-480$, а лучше меньше
1. Ещё не определился, какую брать диагональ (15" или 17").
Основное преимущество 17" - это размер экрана?
Меня вполне устаивает 15" LCD (в сравнении с ЭЛТ получается 17").
Где-то читал, что у пятнашек хуже матрица, чем у семнашек.
2. Так вот, если я буду брать 15", то это будет 100% Nec 1560NX - 330$.
3. Из мониторов 17" много хорошего слышал про Nec 1760NX - 465$.
Но модель немного устаревшая, это минус.
Если сравнивать эти две модели, кроме размера экрана, они в чём-то
существенно отличаются?
У обоих матрица TN+film. Значит ли это, что качество изображения и
характеристики у этих мониторов одинаковые?
Тогда мне выгоднее взять пятнашку.
4. А что Вы можете посоветовать выбрать из других недорогих 17" ?
Только не советуйте LG - есть негативный опыт общения с этими мониторами.
А друзья советуют Самсунг, но мне хочется совета людей, знающих в этом толк.
Заранее спасибо за ответ!
В четверг поеду покупать ЖК-монитор, времени для выбора остаётся всё меньше.
В основном требуется для работы в интернете (просмотр станиц). Фильмы смотрю мало, из игр предпочитаю медленные а-ля "шахматы".
Требования стандартные: надёжность в работе, хорошее изображение с точки зрения непрофессионала (какие-то огрехи я непрофессиональным взглядом могу и не заметить, так зачем за это переплачивать), оптимальное соотношение цена/качество.
Видеокарта без DVI, поэтому монитор может быть без разъёма DVI.
В финансах ограничен, максимум могу выложить 450-480$, а лучше меньше
1. Ещё не определился, какую брать диагональ (15" или 17").
Основное преимущество 17" - это размер экрана?
Меня вполне устаивает 15" LCD (в сравнении с ЭЛТ получается 17").
Где-то читал, что у пятнашек хуже матрица, чем у семнашек.
2. Так вот, если я буду брать 15", то это будет 100% Nec 1560NX - 330$.
3. Из мониторов 17" много хорошего слышал про Nec 1760NX - 465$.
Но модель немного устаревшая, это минус.
Если сравнивать эти две модели, кроме размера экрана, они в чём-то
существенно отличаются?
У обоих матрица TN+film. Значит ли это, что качество изображения и
характеристики у этих мониторов одинаковые?
Тогда мне выгоднее взять пятнашку.
4. А что Вы можете посоветовать выбрать из других недорогих 17" ?
Только не советуйте LG - есть негативный опыт общения с этими мониторами.
А друзья советуют Самсунг, но мне хочется совета людей, знающих в этом толк.
Заранее спасибо за ответ!
Real_Reach
Цитата:
Дело не только в размерах диагонали, дело в первую очередь в размере пиксела, он у 15" крупнее. И тут начинается самое субьективное - как ваше зрение реагирует на этот размер никто не скажет, кроме ваших глаз. Идите в любой магазин-салон и смотрите любые 15 и 17" мониторы. С какого-то текст будет читаться менее комфортно.
Цитата:
Да, так и есть.
Цитата:
С пол-года там новая очень хорошая матрица и быстрая. Советую прочитать обзор выше постом.
Цитата:
Разное.
Цитата:
А вот это уже зря. ЛыЖа матрицы делает для самых крутейших мониторов и они по качеству всталяют почти всех производителей. И в Эпле ЛыЖа, и в Неке ЛыЖа, и где только ее нет.
Цитата:
Ещё не определился, какую брать диагональ (15" или 17").
Основное преимущество 17" - это размер экрана?
Дело не только в размерах диагонали, дело в первую очередь в размере пиксела, он у 15" крупнее. И тут начинается самое субьективное - как ваше зрение реагирует на этот размер никто не скажет, кроме ваших глаз. Идите в любой магазин-салон и смотрите любые 15 и 17" мониторы. С какого-то текст будет читаться менее комфортно.
Цитата:
что у пятнашек хуже матрица, чем у семнашек
Да, так и есть.
Цитата:
Nec 1760NX - 465$.
Но модель немного устаревшая, это минус
С пол-года там новая очень хорошая матрица и быстрая. Советую прочитать обзор выше постом.
Цитата:
TN+film. Значит ли это, что качество изображения и
характеристики у этих мониторов одинаковые?
Разное.
Цитата:
Только не советуйте LG
А вот это уже зря. ЛыЖа матрицы делает для самых крутейших мониторов и они по качеству всталяют почти всех производителей. И в Эпле ЛыЖа, и в Неке ЛыЖа, и где только ее нет.
Vladbel
Выходит так, что Вы советуете брать Nec 1760NX ?
А есть ещё варианты в ценовой категории до 450$ ?
Интересует Самсунг, Нэк....в меньшей степени LG
Других производителей недорогих мониторов плохо знаю, отношусь к ним с осторожностью. К таким, как Роверскан, Benq, Belinea и тп.
А, может, подскажете несколько моделей 15" до 300$ ?
Понятно, что они заметно хуже, но, может быть, есть модели, выделяющиеся на общем фоне?
А я бы на месте уже очно сравнил 15" и 17".
Выходит так, что Вы советуете брать Nec 1760NX ?
А есть ещё варианты в ценовой категории до 450$ ?
Интересует Самсунг, Нэк....в меньшей степени LG
Других производителей недорогих мониторов плохо знаю, отношусь к ним с осторожностью. К таким, как Роверскан, Benq, Belinea и тп.
А, может, подскажете несколько моделей 15" до 300$ ?
Понятно, что они заметно хуже, но, может быть, есть модели, выделяющиеся на общем фоне?
А я бы на месте уже очно сравнил 15" и 17".
Real_Reach Пятнашки давно не смотрю, они меня мало интересуют. Хрошая моделька была у Нека 1560VM, там матрица ADI-Mitsubishi, приятная. Не знаю делают ли их еще. В 1560NX уже другая.
Из 17" - Нек1760NX (не 1701 и 1703М - там старые матрицы), LG1730B (S), Самсунг 710Т (N). В идеале добавить и взять вещь - Самсунг 173Р, 173Т (или найти старые модели на PVA 171T, 171P, 172B/T).
Удачи.
Из 17" - Нек1760NX (не 1701 и 1703М - там старые матрицы), LG1730B (S), Самсунг 710Т (N). В идеале добавить и взять вещь - Самсунг 173Р, 173Т (или найти старые модели на PVA 171T, 171P, 172B/T).
Удачи.
Vladbel
Цитата:
Надо бы в шапку зафигарить!
Цитата:
Свежий обзор семнашек на Ф-Центре. Есть LG1730S/B/P и Samsung 710V/N/T
Надо бы в шапку зафигарить!
Vladbel, большое спасибо.
Скорее всего, буду выбирать из Nec 1760NX и Samsung 710N.
Скорее всего, буду выбирать из Nec 1760NX и Samsung 710N.
Понравился мне Нек, но столкнулся с такой проблемой.
В магазине я проверил все надписи на коробке и на задней части монитора - дата изготовления не указана.
Может быть такое, что под видом монитора с новой матрицей могут подсунуть старую залежавшуюся модель с давно забытого склада.
Как мне кажется, срок изготовления можно определить по серийному номеру монитора. Чем больше номер, тем позднее монитор был выпущен.
Так ли это?
И, может кто знает, на какие именно цифры в его длинном обозначении стоит обращать внимание?
В магазине я проверил все надписи на коробке и на задней части монитора - дата изготовления не указана.
Может быть такое, что под видом монитора с новой матрицей могут подсунуть старую залежавшуюся модель с давно забытого склада.
Как мне кажется, срок изготовления можно определить по серийному номеру монитора. Чем больше номер, тем позднее монитор был выпущен.
Так ли это?
И, может кто знает, на какие именно цифры в его длинном обозначении стоит обращать внимание?
Real_Reach Есть программка в сети, moninfo называется - всю информацию о мониторе и дату пр-ва показывает.
Задаю *moninfo* в поисковых системах - эффекта никакого.
Vladbel, большое спасибо.
Сегодня наконец-то купил NEC MultiSync LCD1760NX (B)
Moninfo выдаёт дату выпуска как 37 неделя 2004 года.
По привозу из магазина ещё не устанавливал, но весь в предвкушении
Добавлено
Добавлю.
Удивился, когда узнал, что при покупке не дают гарантийного талона.
Оказалось, что гарантия составляет 3 года с момента изготовления монитора.
В сервисном центре это определяют по серийному номеру.
Сегодня наконец-то купил NEC MultiSync LCD1760NX (B)
Moninfo выдаёт дату выпуска как 37 неделя 2004 года.
По привозу из магазина ещё не устанавливал, но весь в предвкушении
Добавлено
Добавлю.
Удивился, когда узнал, что при покупке не дают гарантийного талона.
Оказалось, что гарантия составляет 3 года с момента изготовления монитора.
В сервисном центре это определяют по серийному номеру.
Цитата:
В сервисном центре это определяют по серийному номеру.
Да, это так. Но там не от даты производства, а от даты поступления в продажу. Сведения в СЦ дает Ланк-Ингресс, что в России, что у нас в Украине. Они официальные поставщики Нека.
Порекомендуйте пожалуйста хороший и не дорогой 17дюймовый LCD монитор. Думаю о Prestigio P175, по параметрам и цене хороший, но ноу нэйм смущает...
Vladbel,
Цитата:
а есть ли реальная (лучшая) альтернатива за его немалые деньги $1100-1110, или все же это лучшее на сегодня, по крайней мере из S-IPS ??..
зы: да и еще - может где есть и подешевле??
Цитата:
Нек 2080UX+ пожалуй лучше остальных
а есть ли реальная (лучшая) альтернатива за его немалые деньги $1100-1110, или все же это лучшее на сегодня, по крайней мере из S-IPS ??..
зы: да и еще - может где есть и подешевле??
ioka Давайте придерживаться темы ветки. Тут речь о 17" мониторах. У больших диагоналей есть своя ветка. Отвечу там.
У кого есть LCD 17” Samsung 173P - поделитесь впечатлениями.
Приобрёл LCD монитор SAMSUNG 710N.Проблема такая:размер экрана у него 34смХ27см,то есть соотношение сторон 4:3.17 ,а не 4:3 как должно быть. Из-за чего на всех разрешениях кроме "родного" 1280Х1024 изображение получается вытянутым по вертикали.На первый взгляд это незаметно, но достаточно запустить тот-же NOKIA-test,сразу видно,что все окружности вытянутые. ВОПРОС: Это проблема всех LCD,или просто я попал на такую модель ?
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849
Предыдущая тема: Выбор офисного копира (ксерокса)
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.