Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор LCD монитора 17-19"

Автор: Eugen3d
Дата сообщения: 03.09.2006 00:56
Уже пал выбор на более новую модель вьюсоника - VP720. Кто юзал, подскажите что за зверь. А то ни обзоров, ни отзывов, ни обсуждений на других форумах...
Автор: Divanoff
Дата сообщения: 09.09.2006 00:07
meteorer
Разница между LG Flatron L1732P-SF и SN - в первом стоит чип f-Engine II (типа улучшает изображение), во втором - обычное Lightview меню.
Автор: cKNIGHT
Дата сообщения: 12.09.2006 20:43
--А у меня выбор по меньше:
17" MONITOR Samsung 740N AKS <Silver>
17" MONITOR Samsung 740N ATB <Black>
или
17" MONITOR Samsung 720N VKS <Silver>
17" MONITOR Samsung 710N SKS
Что за мониторы эти?Какой брать?Чем отличаються между собой? Стоят они примерно 255-265$-
--Монитор нужен в основном для игр-
Автор: VDT
Дата сообщения: 15.09.2006 06:27
cKNIGHT
между собой отличаются корпусами = цвет,рамка, кнопки, подставка, регулировка по высоте у 740N

740N и 720N все должны быть c _DVI/D-sub и 8ms (TFT/TN) _ для игр и фильмов пойдут, какой больше понравится тот, и берите, проверив на битые пиксели.
Автор: cKNIGHT
Дата сообщения: 16.09.2006 12:31
VDT
--Понятно, а битые пиксели они в основном проявляются в первые дни работы или этот брак может проявиться, и скажем через пол года?-
--А как вы считаешь в NIX-е есть ли Монитор лучше чем Samsung 740N в такой же ценовой категории?(в моём городе к сожалению луче брать через NIX)-
Автор: VDT
Дата сообщения: 18.09.2006 00:11
cKNIGHT

Цитата:
--А у меня выбор по меньше:
17" MONITOR Samsung 740N AKS <Silver>
17" MONITOR Samsung 740N ATB <Black>


там только 740N AKS 8ms у этой модели нет DVI
713BM STS 8ms с колонками, но с DVI остальные дороже или LG (IMHO)


Цитата:
битые пиксели они в основном проявляются

как повезет, может и не появятся вовсе, а может через 2-3 дня, или через год и.т.д.

Автор: Toxaaa
Дата сообщения: 18.09.2006 09:48
Скачал прогу ТFTTEST установил и проверил свой 740N на скорость реакции матрицы (так я думал) показало 13,4 мс но заявлено 8мс, почитал файл !readme.faq там написано: Программа _НЕ_МОЖЕТ_ измерить скорость матрицы. 16 мс это время обновления
картинки на экране, обратно пропорциональное частоте кадров. Частота кадров у меня максимум 75 Гц делю 1/75=13,333 всё правильно, а теперь вопрос: КАКОЙ СМЫСЛ В БЫСТРЫХ МАТРИЦАХ 2мс и тд ЕСЛИ ЧАСТОТА КАДРОВ НЕ МОЖЕТ ОБЕСПЕЧИТЬ ТАКУЮ СКОРОСТЬ ОБНОВЛЕНИЯ КАРТИНКИ. глаза то видят обновление картинки и на своём мониторе я могу увидеть минимум 13,3 мс, а не 8 как заявлено, или я заблуждаюсь и смысл есть.


Цитата:
740N и 720N все должны быть c _DVI/D-sub и 8ms (TFT/TN) _ для игр и фильмов пойдут, какой больше понравится тот, и берите, проверив на битые пиксели.


пойдут но инерционность заметна...
Автор: VDT
Дата сообщения: 21.09.2006 21:00
Toxaaa
в шапке

Цитата:
Рекомендуется к прочтению:
Типы матриц в LCD мониторах
http://forum.ixbt.com/0028/015144.html
Параметры современных ЖК-мониторов
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/10071


Цитата:
пойдут но инерционность заметна...

_монитор без DVI? и кстати вас, что это так раздражает других недостатков нет
_ждать что-то выдающегося не стоит мониторы для игр и офисной работы вполне приемлемы учитывая их цену

Автор: cKNIGHT
Дата сообщения: 23.09.2006 17:46
--А у меня появился новый выбор:

Samsung 740N Silver TFT 17" (LCD, TCO99, 81KHz, 1280x1024 / 75Hz, 0.264, 8ms, 600:1, 300 кд/м2)-7300р.
Samsung 740BF Silver TFT 17" ( LCD, TCO99, 81KHz, 1280x1024 / 75Hz, 0.264, DVI, 2ms, 700:1, 300 кд/м2)-7900р.
Samsung 920N Silver TFT 19" (LCD, TCO99, 81KHz, 1280x1024/75Hz, 0.294, 8ms, 700:1, 250 кд/м2)-8200р.

LG L1750SQ Silver TFT 17" (LCD, TCO99, 80KHz, 1280x1024/75Hz, 8ms, 550:1, 250 кд/м2)     6740р.    
LG L1751SQ Silver TFT 17" (LCD, TCO99, 80KHz, 1280x1024/75Hz, 8ms, 550:1, 250 кд/м2 6740р.
LG L1750U Silver TFT 17" (LCD, TCO03, 80KHz, 1280x1024/75Hz, 8ms, 600:1, 250 кд/м2)     6740р.

LG L1752S Black TFT 17" (LCD, TCO99, 83KHz, 1280x1024/75Hz, 8ms, 1400:1, 300 кд/м2)     7090р.
LG L1752T Silver TFT 17" (LCD, TCO03, 83KHz, 1280x1024/75Hz, DVI, 8ms, 1400:1, 300 кд/м2) 7390р.

LG L1919S Black TFT 19" (LCD, TCO99, 83KHz, 1280x1024/75Hz, 8ms, 1400:1, 250 кд/м2)     7790р.    
LG L1950SQ Silver TFT 19" (LCD, TCO99, 83KHz, 1280x1024/75Hz, 8ms, 500:1, 250 кд/м2)     7840р.
LG L1952S Black TFT 19" (LCD, TCO99, 83KHz, 1280x1024/75Hz, 8ms, 1400:1, 300 кд/м2)
8090р.

ViewSonic VA712 TFT 17" (LCD, TCO99, 82KHz, 1280x1024/75Hz, 8ms, 350:1, 350 кд/м2, Audio)    6740р.

Acer AL1716AS 17" (LCD, TCO03, 80KHz, 1280x1024 / 75Hz, 0.264, 8ms, 500:1, 300 кд/м2)      6740р.
Acer AL1914MS 19" (LCD, TCO99, 81KHz, 1280x1024 / 75Hz, 0.294, 8ms, 500:1, 250 кд/м2, Audio) 7490р.
Acer AL1916AS 19" (LCD, TCO99, 81KHz, 1280x1024 / 75Hz, 0.294, 8ms, 700:1, 300 кд/м2)      7790р.
Acer AL1917AS 19" (LCD, TCO99, 81KHz, 1280x1024 / 75Hz, 0.294, 8ms, 700:1, 300 кд/м2, Audio)     7990р.

ASUS MM17T 17" (LCD, TCO03, 80KHz, 1280x1024 / 75Hz, DVI, 0.264, 8ms, 600:1, 400 кд/м2, Audio)     7140р. -

--Что всё-таки взять?-
Автор: Odeliya
Дата сообщения: 25.09.2006 23:42
LG L1752T
какая у него матрица?

Кто-нить пользуется им? Насколько монитор хорош в просмотре фильмов и при работе (любительской) с фотографиями?
Автор: Cosmotron
Дата сообщения: 26.09.2006 17:32
Odeliya
Матрица - TN, углы звявленные - 160/160 (реально- гораздо хуже) , яркость 300, контрастность 1400 (завышено как минимум в 2 раза, реально не будет и 700), цветопередача - как у всех тээнок (не очень), при любом угле обзора присутствует яркостный градиент (верх темнее низа), что еще- есть DVI вход (это хорошо), быстродействие - 8 мс, одним словом не фонтан, решайте сами...
Автор: Odeliya
Дата сообщения: 26.09.2006 21:57
Cosmotron
Хм, не порадовал...

А как на счет LG 1770 HQ?? Какая у него матрица?
(Что вообще означают буковки H и Q?)

З.Ы.) Спасибо за ответ!
Автор: Cosmotron
Дата сообщения: 27.09.2006 10:52
Odeliya

Цитата:
А как на счет LG 1770 HQ?? Какая у него матрица?


Матрица - TN, углы заявленные - 160/160, яркость 300 кд, контрастность 1700-2000:1 (из разных источников), цветопередача - как у всех тээнок, быстродействие - 4 мс (по всей видимости есть овердрайв, но на кой он нужен в TN матрице?). Корпус есть черный, а есть серебристый, выглядит неплохо, но я бы его не купил никогда (имхо).

Вообще-то я бы советовал смотреть моны своими глазами, а параметры заявленные производителем очень часто нельзя сравнивать, потому что они как правило измерены по разным стандартам, причем в последнее время это все катится не в сторону улучшения параметров, а в сторону написания более красивых цифирей (маркетинг однако!), от себя скажу (имхо) - для дома, для более - менее универсального использования лучше взять мон с PVA (MVA) матрицей с овердрайвом - углы великолепные, цветопередача на уровне, контрастность достаточно хороша, энергопотребление меньше чем у S-IPS матриц, быстродействие (6 - 8 мс) - более чем достаточно чтобы небыло мазов при просмотре фильмов, ТВ, в играх. Один большой минус - цена (для семнашки - в среднем около $400).
Модели для ориентира - sams 173p+ (старая модель) и например sams 770p - из тех что поновее, что-то я разашелся с писаниной....
Автор: IvNoMaDvI
Дата сообщения: 28.09.2006 21:54
Cosmotron
А не подскажиш какие модели есть еще из 17 на *VA матрицах, кроме sams 173p+ и sams 770p, и есть ли модели на SIPS?? Я так понимаю что у 173P+ есть проблема с совтом, а у 770P с подставкой ......и можит есть гденибудь обзор LG L1780(U,Q,QP) а то чето найти не могу.
Автор: Cosmotron
Дата сообщения: 28.09.2006 22:48
IvNoMaDvI
Никаких проблем с софтом у 173p+ нет (пользуюсь полгода), разве что под линух его (софта) нет, но там я слышал есть какой-то развивающийся любительский проект, инфу по LG 1780 гляну завтра на работе и отпишу, по поводу других моделей - они-то есть, но будут ли они в вашем регионе (в прайсе маленькой компьютерной фирмы маленького города Форт-Уэрт штат Техас - около 15 моделей с MVA), лучше смотреть что имеется в продаже, а *VA и IPS матрицы отличает цена и углы 178 - 170 градусов. Кстати неплохой мон - sams 971p, правда он 19 дюймов, цена около $560 (Украина, Харьков), мне понравился по всем пунктам.
Автор: Cosmotron
Дата сообщения: 29.09.2006 10:07
IvNoMaDvI
Так, вот инфо по LG1780Q:

Видимая область: 17" (43.18 см)
Точка: 0.264x0.264 мм
Яркость: 250 кд/м2
Контрастность: 500:1
Подсветка: 4 лампы CCFL
Угол обзора: 160° по горизонтали, 160° по вертикали
Глубина цвета: 16.2 млн. цветов
Соответствие стандартам: TCO'99
f-Engine; чип f-Engine использует технологию DAFI (Digital Adaptive Fine Image), реализующую такие функции как RCM (Real Color Management - натуральное отображение цветов) и ACE (Adaptive Color and Contrast Enhancement - улучшение яркости и контрастности)
Поворот экрана на 90°: Возможен поворот экрана на 90° (из landscape в portrait или наоборот)
Разрешение: 1280x1024
Настройки: Яркость, контраст, гамма, положение по вертикали/горизонтали, подстройка фазы и частоты, положение экранного меню, автонастройка, цветовая температура, язык, возврат к заводским настройкам, др
Память: 13 заводских, 10 пользовательских режимов
Интерфейс: VGA (15-пиновый коннектор D-sub); DVI-D
Углы наклона монитора: 0° ~ 157°
2-шарнирная подставка
Блок питания: Внешний
Потребление энергии: 40 Вт; в режиме ожидания - 2 Вт
Крепление к стене: Возможно; кронштейн для крепления входит в комплект поставки
Размеры (ширина х высота х глубина): 374x240x378 мм; в сложенном состоянии - 374x31x6.4 см
Размеры упаковки: 47.5х39.5х14 см
Вес: 4.3 кг
Вес брутто: 6.94 кг
Автор: IvNoMaDvI
Дата сообщения: 29.09.2006 18:28
Cosmotron
Сиба за инфу.....но мне по LG1780 нужен обзор .....а эти данные я и так знаю , но всеравно большое сиба.
173p+ ты его используш для всего?? если да, то как он в играх смотрится?? про остальное не спрашиваю, так как думаю что он будет лутше, чем монитор на TN матрице.
19' как то мало интересуют т.к. разрешение такоеже как и у 17', но если выбора не будит придется смотреть в сторону 19'.
P.S.: он у тебя какого цвета?? если серебро то опиши как выглядит, на свой вкус естественно.
Автор: Cosmotron
Дата сообщения: 29.09.2006 23:22
IvNoMaDvI

Цитата:
как он в играх смотрится?

В играх - все супер (не сомневайся), недавно прошел Prey - масса удовольствия

Добавлено:
У меня серебряный (алюминий) - внешний вид мне конечно нравится, приходдящие в гости друзья оценивают внешний вид как "кайфовый"
Автор: IvNoMaDvI
Дата сообщения: 30.09.2006 09:13
Cosmotron
Сиба за ответы. 173P+ стоит у нас 360у.е., наверное буду брать.
P.S.: а еще глянул 971P, отзывы о нем странные да и обзора нет, говорят что только готовится(обзор).....а цена на него у нас 540у.е., как то дороговато........простите за офтоп.

Автор: Odeliya
Дата сообщения: 01.10.2006 04:23
Cosmotron
Спасибо за инфу! Очень помог. Хотя, к сожалению, предлагаемый тобою Самсунг купить не смогу - дороговато для меня. Будем довольствоваться тем, что соответствует финансам
Автор: Deleter
Дата сообщения: 01.10.2006 17:06
А как вам LG LCD 1718S-SN?
Автор: Cosmotron
Дата сообщения: 03.10.2006 13:05
Deleter

Цитата:
А как вам LG LCD 1718S-SN?

Никак - Silver 300кд, 700:1, 8 (12) ms, TN матрица (углы - 160/160)....240-260$ - имхо кака..., но видел его тока на витрине в магазе, причем мон стоял на высокой полке - при взгляде на него чуть-чуть снизу - инверсия цветов во всем своем великолепии...
Автор: Deleter
Дата сообщения: 03.10.2006 20:08
А так LG L1752S-SF ?
Автор: Vodomer
Дата сообщения: 16.10.2006 09:13
Долго выбирал и наканец-то я стал обладателем samsung 770p. Напишу только свои личные наблюдения, тобишь IMHO - цветопередача на высоте, артефактов не замечал при фильмах или играх (я правда не геймер ), очень удобная ножка, под вес 17' хватает на ура, единственны минус - МагикТюн не захотел работать с моим GeForce 6600, пришлось поменять на радик с работы. Вобщем в принципе нравится все, но конечно же минусом является отсутствие кнопочек настройки на нем самом.
Автор: DiCH
Дата сообщения: 17.10.2006 15:42
Нужен ЖК-монитор. Преимущественно упор на работу с фото, но при этом хочу смотреть видео и в игры поигрывать иногда.

Думаю о Samsung 173P и 770P. Какая разница между этими моделями?

И еще вопрос к владельцам 770P... Не возникало ли у вас проблем с подставкой?

Думаю, что лучше взять хороший 17", чем средний 19". Если сможете мне посоветовать что-то подходящее по моим задачам из 19" по цене самсунга 770P, то буду рад
Автор: Cosmotron
Дата сообщения: 18.10.2006 10:08
DiCH

Цитата:
Думаю о Samsung 173P и 770P. Какая разница между этими моделями?

Основная разница - 173P - без овердрайва, но статические изображения лучше выглядят на 173P (имхо), а вот на некачественном видео на этом моне имеется замыливание, достатчно сильное, двд выглядит прилично, но лучше взять модель с овердрайвом, к томуже 173P снят с производства и при покупке надо быть очень внимательным (пикселя!), но обо мона неплохи, правда подставка у 770p и шнурок с разъемом - это на любителя.
Автор: DiCH
Дата сообщения: 21.10.2006 02:21
Cosmotron

Цитата:
к томуже 173P снят с производства и при покупке надо быть очень внимательным (пикселя!)

Не совсем понял логику.

Я так подумал, пощупал (руками) в магазине 770P и конструктив меня совсем не порадовал, хлипким он мне показался. А вот 173P+ понравился.
Автор: Hrun78
Дата сообщения: 22.10.2006 08:41

Цитата:
Да, вот тут у меня родилась мысль по поводу скрещивания жк и элт мониторов: что, если на каждый пиксель сделать по лучевой трубке - ни фокуса, ни сведений не нада, стекла уменьшится и, соответственно, места/веса, толщина тоже достигнет жк. Тока как это сделать не знаю, ещё не придумал...Да и 786432 и 1310720 пушек при разрешениях 1024*768 и 1280*1024 соответственно, немного эээ... настораживает =)

Пусть сообщение и старое, от 05-06-2004 , но тем более надо было тебе сразу эту мыслю запотентовать... Я вот тут лазал и наткнулся на статейку по адресу: http://www.ci.ru/inform09_05/p_22.htm
Однако, чтобы не застовлять людей читать всё, приведу цитату: В августе 2005 г. компании Canon и Toshiba обещают начать малосерийное (три тысячи 50" SED-панелей) производство SED-дисплеев (Surface-conduction Electron-emitter Display, — дисплей с электронным эмиттером и проводящей поверхностью).
По принципу формирования изображения дисплей этого типа представляет гибрид существующих типов дисплеев: ЭЛТ, ЖК и плазменных. Как и в ЭЛТ и плазменных дисплеях, свет излучают частицы люминофора, но здесь отсутствует магнитная управляющая система, вместо нее присутствует матрица из электронных пушек — по одной для каждого пикселя. Поэтому система формирования изображения и организация управляющих импульсов схожа с системой, применяемой в плазменных и ЖК дисплеях.
Очевидно, что дисплей, работающий по указанному принципу обладает всеми преимуществами технологий дисплеев, по принципам которых он работает. Таким образом, мы получаем устройство, обладающее безынерционностью представляемого изображения, при сохранении высочайшего качества и идеальной геометрии, с прекрасной цветопередачей и малым весом и толщиной.
Стоимость производства указанного типа дисплеев, при их широком распространении, будет на уровне ЖК и плазменных панелей. Canon и Toshiba к 2007 году собираются довести выпуск до 75 тыс. панелей в месяц.(Ц) Так что ничего невозможного для буржуев нет.
Автор: dvs
Дата сообщения: 23.10.2006 12:32
У меня Samsung 173p+

Только 1 недостаток - софтовое управление.
Если у вас только Виндовс, то жить можно.
Да и по правде говоря, один раз настроил -- и больше не трогаю.

В остальном -- шикарный моник.
Автор: Hjvfy
Дата сообщения: 24.10.2006 17:33
госпада, не нашел тему где можно выбрать из 15-ти дюймовых мониторов... )))))

Вообщем мне щяс предлагают Монитор 15 AOC Fujitsu. За сто баксов. он на ветрине стоял в магазине.
Стоит ли эту модель брать, или лучше поднакопить на чёта полушче... ?
А то куплю, и плевацца буду)

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849

Предыдущая тема: Выбор офисного копира (ксерокса)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.