Otolaryngolog Цитата: ACORP-M56EMSF лучше USR Sportster PCI 56K VI OEM 2976.............
Ты ведь не зря поставил многоточие. То есть ещё не решил. Правильно?
А я не собираюсь тебя убеждать. И сейчас скажу почему.
Когда в любом техническом форуме возникают и обсуждаются какой модем лучше другого, обычно те кто за свою жизнь настроил не какой то парашивый десяток и даже не добрую сотню модемов разных фирм и разных марок обычно помалкивают и с усмешкой взирают на тех кто бъёт себя пяткой в грудь и говорит "а у меня..." или "бери не раздумывая это...". И это не только моветон отличающий опытного модемщика от начинающего чайника, а выстраданная правда жизни. Просто сегодня у одного этот модем замечательно работает, а завтра у другого всё может оказаться наоборот. Более того у того кто сегодня хвалил завтра сменят пару или переведут\сам перейдёт на другую АТС, или вообще осенние\весенние дожди и воды размочат кабельное хозяйство и всё может оказаться в другом свете. Почему? Да просто большинство пользователей никогда не читает документаций, никогда не занимается подстройкой модема под свою линию, и как правило используют его при так называемых заводских настройках. При таком подходе обычно советуют попробовать сначала один модем, потом другой, потом третий в своих условиях и оставить тот который больше понравился. Есть другой подход профессиональный - снять параметры линии связи статистиками после нескольких сеансов, оценить их и исходя из факторов поведения модема одной марки и зная достоинства и недостаки другого модема предложить\или не предложить его использовать. Это сложнее, а подчас невозможно на расстоянии, кроме того не всякий модем можно использовать в качестве тестового или не всякая прошивка\драйвер откалиброваны для того чтобы считать полученный результат достоверным. Я назвал недостатки 2976 и сказал что их нет у EMSF оно так и есть на самом деле. Но я не гадалка чтобы предсказать что ты с этими недостатками столкнёшься. Любой модем хоть самый дорогой хоть дешёвый обладают комплексом достоинств и комплексом недостатков (есть они и у EMSF). Выявление недостаков происходит в процессе эксплуатации у одних, или кто то будучи предупреждённым и оценивая их принимает собственное решение. Например, упомянули тут уже ZyXEL OMNI PRO 56k. Хороший модем? Естественно хороший, а кто заплатив такие деньги назовёт его плохим?
А то что по схемотехнике он ничем не отличается от его более дешёвого собрата DUO разве упомянули? А то что разница в цене от собрата заключается только в оплате за ЖК дисплей сказали? А то что обновление прошивок с существенными улудшениями технических характеристик не было - забыли? А то что ремонтники имеют свой немалый хлеб на замене SiLabs, а склады RRC (официального дистрибьютера как продукции ZyXEL так и U.S.Robotics) забиты модемами возвращаемыми по гарантии вообще не вспомнят, или сделают вид, что не знают. Деньги заплачены и их нужно оправдать, большей частью убеждая не других, а самих себя в крюкрютости модема. Значит ли после всего сказанного что PRO плохой модем? Я этого не говорил, а в самом начале сказал что модем хороший, поскольку для кого то потребуется встроенный АОН, регулировка чувствительности, отражение хода соединения и работы на дисплее, в конце концов просто внешний вид очень нравится. И пусть себе эксплуатирует на здоровье.