Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор. Модем (мопед), кроме ADSL

Автор: Yarylo
Дата сообщения: 18.01.2006 08:15
abz
Да, я имел ввиду Call-Back
Автор: sanych26
Дата сообщения: 13.04.2006 08:10
народ, помогите выбрать модем, времени нет разбираться в достоинствах и недостатках полагаюсь на вас. цена до 2т.р.
Заранее спасибо.
Автор: vertex4
Дата сообщения: 13.04.2006 08:15
sanych26
IMHO, ZyXEL OMNI 56K Mini
Автор: abz
Дата сообщения: 13.04.2006 10:27
vertex4

Цитата:
IMHO, ZyXEL OMNI 56K Mini

Лучше тогда уж полнофункциональный внутренний, чем кастрированный внешний.
Автор: sanych26
Дата сообщения: 13.04.2006 10:59
Так какой?
Автор: abz
Дата сообщения: 13.04.2006 12:05
sanych26

Я бы советовал внутренний ZyXel Omni 56k/V92. У нас он стоит 850 руб.
Автор: dasm
Дата сообщения: 13.04.2006 12:25
sanych26
Советую USRobotics 56k Fax Modem. У меня такой, выжимает из моей цифровой атс максимум. Стоит ~1700 руб.
Автор: Portfel
Дата сообщения: 13.04.2006 13:03
dasm
Не уж то??? Все 10мб\сек?
Имхо полнейшая глупость платить за диал-ап такие деньги...мне за свой адсл то модем жалко было 1.8к. руб. отдавать..а тут за диалап 1700р покупать советуют.Зачем на других пытаться доказать,что ты сделал правильный выбор,если очевидно что это не так ???

Модем ес-но брать внутренний (зачем еще и внешний то брать? На лампочки смотреть и пыль протирать???)
Автор: SasCher
Дата сообщения: 13.04.2006 13:22
dasm

У меня на средней паршивости линии стоял USRobotics Message Modem (внешний с автономным автоответчиком, стоимость под $90). Редко когда на v.90 соединялся, в основном 33.6, максимум было 38.6 где-то. Потом поставил Acorp PIM2 (внутренний, ~600 руб.), скорость в среднем 40.0, максимум доходит до 43.


Так что делайте выводы.

P.S. Тем более сейчас наступает пора ADSL. Вот к чему надо стремиться
Автор: dasm
Дата сообщения: 13.04.2006 13:22
Portfel
Внутренний модем не будет давать высокой скорости, имхо. А если ты о цене, то адсл-модем сейчас можно купить за 700 руб., но при этом есть и за 3000. Думаешь отличие только в цене?
Есть такое понятие как дисконнект, так вот внешние модемы намного лучше держат связь. Кроме того они перепрошиваются, что немало важно. sanych26 фактически сказал, что располагает двумя тысячами, так не лучше ли купить самый оптимальный по фактору цена/качество? Тот же Zyxel внешний (не считая mini - имхо кастрат) стоит дороже 2500. Правда еще есть всякие Acorp, Genius...
Автор: abz
Дата сообщения: 13.04.2006 13:24
Portfel

Цитата:
Модем ес-но брать внутренний (зачем еще и внешний то брать? На лампочки смотреть и пыль протирать???)

Тут я с тобой не согласен. Внешний модем имеет свой аппаратно-програмный комплекс, а вот внутренний использует ресурсы процессора, каким бы аппаратным он не рекламировался. Хотя покупать внешний кастрированный, как предложил vertex4, я бы не стал в любом случае...
Автор: dasm
Дата сообщения: 13.04.2006 13:31
SasCher

Цитата:
P.S. Тем более сейчас наступает пора ADSL. Вот к чему надо стремиться

В провинции АДСЛ больно дорогой. У нас, например, абонентка 160руб., за мегабайт 1,15руб., при условии что в месяц платишь не менее 600руб, а так 3руб/мег.
Я же диалапе выкачиваю минимум 18 мегов в час, при стоимости последнего 15руб., делайте выводы. Пока на АДСЛ мег не будет стоить меньше рубля и не уберут абонетку, я лично на него не перейду. Другое дело, что нескоро это случится, так что пока мне менять взгляды .
Коннект практически ни о чем не говорит. Нужно смотреть по реальной скорости скачки. А на счет твоего USR, советую покопаться в настройках, почитать доки, поменять прошивку...
Автор: SasCher
Дата сообщения: 13.04.2006 13:36

Цитата:
Внутренний модем не будет давать высокой скорости, имхо.


Цитата:
Есть такое понятие как дисконнект, так вот внешние модемы намного лучше держат связь.


В моем примере все было как раз наоборот. При том, что внутренний акорп имеет гораздо больше настроек, чем имел внешний Robotics Message.

Кстати, а почему это:

Цитата:
Внутренний модем не будет давать высокой скорости, имхо.


???
Автор: sanych26
Дата сообщения: 13.04.2006 13:53
Всем спасибо, разобрался.
Автор: dasm
Дата сообщения: 13.04.2006 13:58
SasCher

Цитата:
внутренний акорп имеет гораздо больше настроек, чем имел внешний Robotics Message

Не поверю никогда!

Цитата:
Внутренний модем не будет давать высокой скорости, имхо.

Я имел ввиду на средних атс, хотя на хороших я тоже не уверен. Дома я не проверял какой-нибудь внутренний модем, но думаю, что все равно меньше.
А вообще надо бы спросить у sanych26 какой у него комп, атс, а то мы тут вступили в полемику, не зная конфигурации.
Автор: SasCher
Дата сообщения: 13.04.2006 14:05

Цитата:
Коннект практически ни о чем не говорит. Нужно смотреть по реальной скорости скачки. А на счет твоего USR, советую покопаться в настройках, почитать доки, поменять прошивку...


Под коннектом я конечно же понимаю соединение, которое не обрывается через каждые 5 мин. Кстати на акорпе связь рвалась очень редко, даже когда на параллельном телефоне трубку крадковременно поднимали.
Реально ночью за час я закачиваю 18 мег. Это под 5 кб/сек получается. На внутреннем акорпе за 600 руб. При том что хоть настроек там и много, я ничего не настраивал, хотя опыт в этой области имеется. Просто все заработало сразу я и не трогал.

А про USRobiticx Message я много чего прочитал, прошивка на том модеме не менялась, она была в ПЗУ зашита (именно для той кокретной модели). Настроек я кучу испробовал, если удавалось соединиться больше 33.6, то связь была неустойчивой, поэтому я отключил V90 и радовался устойчивой связи на 33.6
Хорошо, что модем был чужой и я его давно отдал, купив себе внутренний.
Пробовал на своей линии Robotics Courier V/Everything - вот это зверь, и коннект высокий и связь держит. Но стоимость...

Единственный недостаток внутреннего (конкретно Acorp PIM2, может в других этого и нет), это в момент соединения на секунду комп зависает. Больше за 3 года эксплуатации проблем не было.
Автор: Portfel
Дата сообщения: 13.04.2006 14:25
Прошивки,аппаратно-програмный комплекс...парни мы об одном говорим???
Я думал тема о диал-апе поднялась а не о "мерянии половыми органами".
Тогда порекомендую накопить на Zyxel U-336R,он хоть и внутр. но зато может готовить кофЭ ))))))))
\сорри за офф меня просто всегда веселила покупка различной "деньговыкидывательной" техники и не только.
Автор: SasCher
Дата сообщения: 13.04.2006 14:35

Цитата:
Не поверю никогда!

Хошь верь, хошь не верь...


Цитата:
Я имел ввиду на средних атс

И я тоже о них. Если брать плохие линии, то да, тут возможно оправданы более дорогие, даже не более дорогие, а более качественные модемы. (Courier или Zyxel только не Омни, а более топовые модели)


Цитата:
Дома я не проверял какой-нибудь внутренний модем

Во... с этого и надо было начинать ... а я проверял!


Цитата:
А вообще надо бы спросить у sanych26

Он вроде уже определился


Цитата:
а то мы тут вступили в полемику


Я привел свой личный пример. Раньше я тоже считал внутренние модемы недостойными для установки в мой компьютер, тогда компьютеры были слабые (слышал, что на пентиуме 166 внутренний модем отжирал около 50% ресурсов) и внутренние модемы только стали появляться и были наверное недоработанными что-ли.
Но потом поиспользовав много внешних модемов (по работе) и попробовав однажди внутренний полностью изменил свое мнение и для себя определился на конкретной модели, которую потом и купил и до сих пор (3 года ) не жалею.



Добавлено:

Цитата:
Прошивки,аппаратно-програмный комплекс...парни мы об одном говорим???
Я думал тема о диал-апе поднялась а не о "мерянии половыми органами".


Тема была о выборе модема...
Автор: zelinski
Дата сообщения: 13.04.2006 17:15
sanych26, ZyXEL OMNI 56K Mini - неудачный выбор. V92 не знает и не перешить. В Питере сейчас продаются ZyXELи OMNIки. похожие сверху на круг, на который налепили крест. Одна модель - СОМовская (её и советую брать), другая USBишная. Стоят около 1800 руб. А внутренними момедами лучше не смешите. Хотя супер-редко попадаются линии на которых внешние не работают, а внутренние дешовые фанерки - пашут.
Автор: sanych26
Дата сообщения: 14.04.2006 07:50
zelinski, я как раз на этой модели и остановился ( Zyxel OMNI СОМ Plus ЕЕ)
Автор: reddestfox
Дата сообщения: 22.04.2006 21:57
Всем привет.
Я тут почитал пяток последних страниц, и мнение своё сформировал уже.
Но, всё-таки...
Хочу модемчик приобрести (т.к. мой теперешний мобильный провайдер с 1 мая задирает цены на GPRS в полтора раза).
Желательно -- внутренний, т.к. проблемы со свободным пространством.
АТС пока аналоговая, но в ближайшем будущем собираются переходить на цифровые рельсы.
Требование простое -- устойчивость соединения и максимальная скорость скачки.
Вот, вроде всё пока.
Прошу ваших мнений, уважаемые.

Да!
В опросе нет U.S. Robotics -- что, совсем не котируются?
Автор: abz
Дата сообщения: 23.04.2006 01:47
reddestfox

Цитата:
В опросе нет U.S. Robotics -- что, совсем не котируются?

Он представлен первым пунктом - 3Com
Автор: reddestfox
Дата сообщения: 23.04.2006 09:43
Да! Посмотрел прайс-лист самой крупной (и дешёвой компании) в нашем городе и увидел, что в прайсе из Zyxel только omni есть, Neo нет.
Объясните, пожалуйста разницу между omni и Neo.
И стоит ли искать Neo, если есть omni?

abz
Спасибо за инфо.
Я так понял, что U.S. Robotics -- это подразделение 3Com, которое занимается производством модемов?
Автор: abz
Дата сообщения: 23.04.2006 11:22
reddestfox

Цитата:
Я так понял, что U.S. Robotics -- это подразделение 3Com, которое занимается производством модемов?

Да.

Добавлено:

Цитата:
Объясните, пожалуйста разницу между omni и Neo.
И стоит ли искать Neo, если есть omni?

Neo без omni не бывает.

Мой модем называется так - Zyxel Omni Neo
Автор: reddestfox
Дата сообщения: 23.04.2006 12:22
abz
Гранд респект за Вашу отзывчивость и обширность эрудиции.
Кто что ещё может предложить за исключением Zyxel Omni Neo?
Неужто Zyxel -- он лучший самый?
Автор: abz
Дата сообщения: 23.04.2006 12:31
reddestfox

Цитата:
Кто что ещё может предложить за исключением Zyxel Omni Neo?

USR Robotics Courier, но вот только денег он стоит немеренно. По соотношению цена - качество Zyxel Omni Neo самый идеальный вариант из внешних модемов.
Автор: reddestfox
Дата сообщения: 23.04.2006 12:47
abz

Цитата:
Zyxel Omni Neo самый идеальный вариант из внешних модемов.

Да я, вообще-то, внутренний хочу -- проблема со свободным пространством.
Я понимаю, что внешний -- это аппаратно-программный комплекс, перепрошить можно, настроек больше, как правило -- устойчивей связь, выше скорость скачки, но... Места нет и так.
Но, наверно, это не так важно -- главное -- наверно -- фирма-производитель.
Автор: abz
Дата сообщения: 23.04.2006 20:01
reddestfox

Тогда бери Zyxel внутренний. Он в любом случае лучше опять-таки по соотношению цена-качество, да и заточен под наши линии.
Автор: modem helper
Дата сообщения: 24.04.2006 07:59
http://zayats56k.boom.ru/hands.htm#ch14
Автор: Broyler
Дата сообщения: 24.04.2006 20:07

Цитата:
качество Zyxel Omni Neo самый идеальный вариант из внешних модемов.
Архидорог, но своей цене не соответствует: 1. Нет голосовых функций, (которые есть даже в дешевейших внутренних Acorp), т.е., напр. , нельзя записывать разговоры. 2. Определяет скорость только после подключения, что неудобно при выставлении ограничений на нее (что приходится делать, т.к. слишком высокую линия не тянет), в то время как мой древнейший Acorp спокойно определяет скорость до установления соединения, чем экономится немало времени.
Могу писать очень много, но лучше поверьте готовому выводу - покупка Zyxel станет неоправданным перерасходом ваших денег.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526

Предыдущая тема: Выбор сервера. Конфигурации.


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.