» Выбор CD-RW. Какой лучше?

Цитата:

Странно..........а у меня HP-9100 уже 2 года и все окей.

Тю - незнаю, правда я НР-2100 не прбывал на себе, но насколько я знаю хороший сидюк!!!

Правдя у само-го TEAC-524E, но и про НР не чего плохого не слишал!

Кстати самый классный привод что я видел за последнее время быд LiteOn. Вообще никаких претензий к аппарату.

Все же SONY рулят. Везде , на любых тетсах, на любых обзорах, они безупречны. Правда ничего выдающегося, но зато качественно.

Цитата:

Все же SONY рулят. Везде , на любых тетсах, на любых обзорах, они безупречны. Правда ничего выдающегося, но зато качественно.

Молодой человек, вернитесь на пару страниц назат, и там увидете тесты которые я сюда записал - и там все написано что Тик лутчий!
Я ж не говорю что Сонька гомно нормальнный сидюк, но по тестам Тик полутче, у меня самого Тик ну проблемм нет!!!

Интересно, а почему не может быть несколько лучших?

Цитата:

Интересно, а почему не может быть несколько лучших?

Может, я что что-то не так говорю???
Если нетак то обьясните мне пожалуста, если я не пра то я покаюсь!

Мне кажется у Тика все достатки: механика железная, а не плостмаса, глазик кристал, а не ор стекло, а все остальное и так поннятно!
Почему и говорю что мне кажется что в Тике недостатков нет!

Если вы знаете какие ннннедостатки там есть, то напишите какие!!!

Недостатки без проблем, не пишет на скоростях меньше 4.

Daredevil

Хорошая мысля.!

А так оно и есть, каждый аппарат в чем то лучше чем другие.

igpen, а других аппаратов без недостатков что-ли нету?

братцы -) вчера ездил на савеловский дык там уже Teac на 32x продается... 149$

Цитата:

братцы -) вчера ездил на савеловский дык там уже Teac на 32x продается... 149$

А зачем такая скорожарка, все-равоно диски не очень давно на 24Х пошли, а тут 32Х!

Темболее по тестам когда тестирывали какойто сидюк, какой точно незнаю - запись 40Х. Да к вот, там пишут что на 40Х записать диск можно за 3-мин., а у меня на 24Х записать диск можно за 3-мин. 30-сек. Тест ишел на дисках которые на 700М! Дак спрашивается зачем такая скорость, если прироста не какого не будет особого.
Я лично тест делал дома на 24Х записи!
А поже зделают вообще 52Х запись, дак что будем диски рвать прямо при записи???

16Х ну 24Х Максимум для записи. У меня самого TEAC CD-RW 524E!
Могу писать на 24Х но особого прироста нет, хотя уже быстрее на секунд 40, а вообще пишу всегда на 16Х больше и ненадо!!!

А интересно появятся ли 52Х записывающие СД устроства???





Добавлено

Цитата:

Недостатки без проблем, не пишет на скоростях меньше 4.

А зачем тебе 4-2Х! Или ты поприкалыватся решил?

ШУТНИК!!!

Цитата:

А интересно появятся ли 52Х записывающие СД устроства???

А на хрен на такой бешенной скорости писать.??? Ты же всего навсего 700 метров пишешь.....Да и вероятность нечитаемости на многих приводах обеспечена. Вот если DVD двухслойный 17 GB... Это я пойму.Вот где скорость нужна.

Цитата:

А на хрен на такой бешенной скорости писать.??? Ты же всего навсего 700 метров пишешь.....Да и вероятность нечитаемости на многих приводах обеспечена. Вот если DVD двухслойный 17 GB... Это я пойму.Вот где скорость нужна.

Согласен!!!

Breaker1973

Цитата:

А на хрен на такой бешенной скорости писать.???

40х уже появились. Дело не в том, нужно это или не нужно - здесь магия цифр и маркетинг.
Мне лично и 8-й скорости хватает.

ДВД это вообще что-то с чем то. Для хранения данных вроде вареза он не подходит так как быстро дохнет от царапин. Да и приводы с болванками стоят немеряно.

Daredevil

Цитата:

Интересно, а почему не может быть несколько лучших?

-- года пришлось бы кому нибудь признать, что у него дома стоит не _лучший_ реврайтер

ДА уж.....ты прав
Цитата:

года пришлось бы кому нибудь признать, что у него дома стоит не _лучший_ реврайтер

А что в этом такого сказать что дома стоит не лучший девайс, ну у меня так и есть и комплексов я не испытываю от этого. Зато следующий будет точно лучший (на момент покупки) и будет это скорее всего плекстор. Лучший для меня.

rafter

Цитата:

ну у меня так и есть и комплексов я не испытываю от этого

-- ну дык то ты


Добавлено
На самом деле действительно довольно много _близких_ по качеству резаков...

У меня сейчас HP. Когда буду менять обязательно Sony возьму.

rafter
У меня HP 9350i+ уже 3 года - просто чудо как хорош! На 10 скорости музыку пишет идеально - от оригинала не отличишь, а вот по-поводу митсуми слышал, что музыку пишут плохо. Но вот, думаю, что это опять же как кому попало - какая партия и изготовитель, и т.д.
Скоро отдам свой HP в добрые руки и буду брать что-нибудь по шустрее, приходится диски писать частенько... Возьму или Тик или Ямаху 24-х >.

У нас на работе 3 HP модели точно не помню сейчас но старые, так не один из них не захотел писать на 800 меговые диски, а мой древний уродец почти без проблем, 2 из 10 запорол всего лишь. Так что кому как повезет.

rafter


Цитата:

не один из них не захотел писать на 800 меговые диски

Просто видимо они не поддерживают функцию перепрожига, которая нужна для таких болванок. Даже пробовать не надо, если не знаешь, иначе привод загубить можно.
При покупке нового , обязательно убедись , что поддерживает перепрожиг, в паспорте посмотри.

А я бы и рад был загубить может тогда новые купят, но живут сволочи и ничего им не делаеться. А привод новый я уже выбрал, жаль только что этот выбор у нас очень маленький, почти нет ничего в продаже.
Это меня задело потому что они с моим митсуми одного года и стоили по разному HP дороже и бестолковей оказался. Хотя надежность его HP очень хороша, как его только ненасиловали все кому нипопадя.

rafter

У меня HP-9100 уже второй год. перепрожиг не поддерживает. Но насиловать что-то не хочется мне его

Цитата:

У меня HP-9100 уже второй год.

Вы в курсе, что это перемаркированные приводы Sony CRX140E?

RAE

Цитата:

Вы в курсе, что это перемаркированные приводы Sony CRX140E?

С чего ты взял?

Цитата:

rafter
У меня HP 9350i+ уже 3 года - просто чудо как хорош! На 10 скорости музыку пишет идеально - от оригинала не отличишь, а вот по-поводу митсуми слышал, что музыку пишут плохо. Но вот, думаю, что это опять же как кому попало - какая партия и изготовитель, и т.д.
Скоро отдам свой HP в добрые руки и буду брать что-нибудь по шустрее, приходится диски писать частенько... Возьму или Тик или Ямаху 24-х >.

А вчем вообще разница записи СД дисков???
У меня лично ТИК 524Е писал я и СД диски - та вроде нормально. А какие там могут быть еще отличия??????????????????????????

Breaker1973 7000 серии такие точно были, в них очень хорошо прошивки ложились соневские прямо как родные. Да и похожи они были внутрях.